Опыт за поддержку, а не за урон?

[A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3]

Угу, а сейчас я просто в восторге, когда они так делают  

Поэтому кредиты я и предлагаю оставить, настрелял - честно заплатили  Можно еще и "за достойное сопротивление" бонусы добавить. 

Но вот для получения опыта (читаем - продвижения на следующий уровень) критерий жесткий - победа команды. Помимо того, что стимулируется игра "на победу", получим косвенное влияние на уровень корабликов в порту. Учись побеждать - и только тогда будут тебе топы  

 

а сейчас не так разве?? плохо настрелял - получи мало серебра и мало опыта, хорошо поиграл молодец, возьми много серебра и опыта.. сколько раз вижу ЛК 4-5 уровней в самом низу таблицы достижений с 80-100 опыта за бой... я хз что надо делать чтоб столько получить...

[DustSpammer]

А светить предлагаете эсминцам так как они на ЛТ похожи из танков?

 

Редко какой ЛТ может выскочить из-за пригорка и ваншотнуть топовый ТТ. Да что там, даже Т49 это не под силу. Так что вот этот вброс с параллелями между ЭМ и ЛТ явно мимо. Например я стараюсь на передок на ЭМ вообще не соваться до тех пор, пока ЛК и КР не сцепятся друг с другом и не уткнутся в свои бинокли. О каком тут засвете с ЭМ вообще может идти речь?

А вот учитывать при расчёте опыта за бой прикрытие своих кораблей дымами было бы логично, правда я вообще не представляю как количественно оценить такой вклад в игру.

[RenamedUser_48304521]

Угу, а сейчас я просто в восторге, когда они так делают  

Поэтому кредиты и предлагаю оставить, настрелял - честно заплатили  Можно еще "за достойное сопротивление" бонусы добавить. 

Но вот для получения опыта (читаем - продвижения на следующий уровень) критерий жесткий - победа команды. Помимо того, что стимулируется игра "на победу", получим косвенное влияние на уровень корабликов в порту. Учись побеждать - и только тогда будут тебе топы  

 

Что касается опыта за сбитые самолетики - тут для баланса конкретных цифр нужна статистика от разрабов. Принцип расчета примерно такой: авик в "чистом" ПВО сетапе, полностью вырезавший авиацию противника, должен получить примерно столько же опыта, сколько в среднем получает авианосец этого уровня этого в ударном сетапе при отсутствии противодействия.

Если честно, то я за то чтобы ничью вообще убрали, то есть либо победа по захватам, либо до полного уничтожения кораблей. А насчет побед, хочешь сказать у тебя не было таких боев где ты наколотил 3+ корабля, а из остальной команды дай бог чтобы кто-нибудь на один на фраг сообразил хотя бы. Вот я например довольно криворукий игрок, и  то мне не приятно когда из-за других еще более криворуких я проигрываю(даже если нафармил нормально),  а кому-то более скиловому также неприятно если он проиграл уже из-за моей криворукости например. Да и я думаю что твоя идея могла бы быть актуальной для последних уровней, так как там останутся только задроты, но новичкам то будет вообще адово качаться.Более того такая фигня привела бы  к падению онлайна ибо на кой людям серебро если его не на что тратить и никакого развития нет, новые корабли ты открыть не можешь.

[Alexander_9]

 

а сейчас не так разве?? плохо настрелял - получи мало серебра и мало опыта, хорошо поиграл молодец, возьми много серебра и опыта.. сколько раз вижу ЛК 4-5 уровней в самом низу таблицы достижений с 80-100 опыта за бой... я хз что надо делать чтоб столько получить...

 

Сейчас разница дохода победителей и проигравших всего в 1.5 раза.

Прикрывать своим ПВО союзников, светить ЭМ и торпеды, захватывать точки (при преимуществе) или делать еще что-либо, не завязанное на урон, тупо невыгодно.

Можно, конечно, долго и упорно пытаться анализировать каждое действие игрока и балансировать доход типа "за активные боевые действия" (кто не в курсе, напомню, что в танках небольшой бонус начисляется даже за то, что рядом с тобой стреляли). А можно завязаться на самый объективный критерий - победу.

[Marsh_light]

Я радую себя тем что "ни себе ни людям"  ведь если ты законтрил годно авики то они опыта еще меньше наберут. Я один раз на боуге сбил все самолеты с двух авиков которые стояли около своей базы дак потом наши линкоры с ними рассчитались за все хорошее, так что и сам доволен был и линкороводов порадовал, не каждый день все-таки можно с нью-йорка по авику безнаказанно пострелять  Вот что меня напрягает дак это то что в случае чего даже защитить себя нечем ибо одна эскадрилья бомберов годна только на то чтобы покоцанных добирать ну или поджечь ЛК прямо в разгар боя. А еще ПВО сетап хорош если ты оказался против авика выше тебя лвл-ом или нескольких авиков. А так решил покачать японцев для фарма,  а амеров чисто для души качать буду, тем более что все-таки пво сетап это совсем уж однокнопочный геймплей.

 

Да кто спорит, что прочитать в чате "Авик, спасибо за чистые небеса!" от линкора - это прекрасно, но хотелось бы при этом и адекватное количество опыта с серебром получать. А так только с Лексингтона в истребительном сетапе появляются торпедоносцы, а до 8 уровня еще и доползти нужно.

 

С "однокнопочностью" истребительных сетапов я бы не согласился. Часто приходится идти на хитрость, чтобы подловить грамотного ударника, который не пускает бездумно на убой своих бомберов с топорами, да и при подсветке постоянно приходится перемещать самолеты, чтобы их ПВО не выкосило. В целом, согласен, что как-то изменить и сделать более осмысленной механику воздушных боев необходимо, но сперва стоит дождаться хотя бы плюшек за разведку и подсвет.

[A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3]

 

Сейчас разница дохода победителей и проигравших всего в 1.5 раза.

Прикрывать своим ПВО союзников, светить ЭМ и торпеды, захватывать точки (при преимуществе) или делать еще что-либо, не завязанное на урон, тупо невыгодно.

Можно, конечно, долго и упорно пытаться анализировать каждое действие игрока и балансировать доход типа "за активные боевые действия" (кто не в курсе, напомню, что в танках небольшой бонус начисляется даже за то, что рядом с тобой стреляли). А можно завязаться на самый объективный критерий - победу.

 

т.е. вы считаете, что игрок(и), который(ые) реально тащил(и) бой, но ему(им) "не повезло" с командой, должен(ны) страдать больше и дольше из-за проигрыша своих союзников, чем ЛК слившийся вначале боя, но в победившей команде? 

[DustSpammer]

 

Сейчас разница дохода победителей и проигравших всего в 1.5 раза.

Прикрывать своим ПВО союзников, светить ЭМ и торпеды, захватывать точки (при преимуществе) или делать еще что-либо, не завязанное на урон, тупо невыгодно.

Можно, конечно, долго и упорно пытаться анализировать каждое действие игрока и балансировать доход типа "за активные боевые действия" (кто не в курсе, напомню, что в танках небольшой бонус начисляется даже за то, что рядом с тобой стреляли). А можно завязаться на самый объективный критерий - победу.

К сожалению, победа как раз и не является самым объективным критерием персонального вклада. Какого ляда я должен рвать пупок чтобы тот чувак в АФК на базе получил больше опыта?

[Alexander_9]

Если честно, то я за то чтобы ничью вообще убрали, то есть либо победа по захватам, либо до полного уничтожения кораблей. А насчет побед, хочешь сказать у тебя не было таких боев где ты наколотил 3+ корабля, а из остальной команды дай бог чтобы кто-нибудь на один на фраг сообразил хотя бы. Вот я например довольно криворукий игрок, и  то мне не приятно когда из-за других еще более криворуких я проигрываю(даже если нафармил нормально),  а кому-то более скиловому также неприятно если он проиграл уже из-за моей криворукости например. Да и я думаю что твоя идея могла бы быть актуальной для последних уровней, так как там останутся только задроты, но новичкам то будет вообще адово качаться.Более того такая фигня привела бы  к падению онлайна ибо на кой людям серебро если его не на что тратить и никакого развития нет, новые корабли ты открыть не можешь.

 

Мне в любом случае обидно в первую очередь от того, что проиграли. 

Замедление прокачки будет и так чтобы не очень большое - например, при 40% побед мы получаем замедление всего на 1/5.

Плюс учтем, что 1-3 уровни все равно проходятся за считанное число боев, слабым игрокам даже полезнее там слегка задержаться.

А избыток серебра всегда найдется куда потратить - модули, камуфляж, расходники...

[A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3]

почему если я  хорошо сыграл на авике, я должен получить меньше опыта из-за того что мои союзнички толпой слились на фланге?

 

[DustSpammer]

 

Мне в любом случае обидно в первую очередь от того, что проиграли. 

Замедление прокачки будет и так чтобы не очень большое - например, при 40% побед мы получаем замедление всего на 1/5.

Плюс учтем, что 1-3 уровни все равно проходятся за считанное число боев, слабым игрокам даже полезнее там слегка задержаться.

А избыток серебра всегда найдется куда потратить - модули, камуфляж, расходники...

 

Избыток серебра к 6-7му лвл превращается в нехватку И это только если качать одну нацию, 2 класса.

[RenamedUser_48304521]

 

Да кто спорит, что прочитать в чате "Авик, спасибо за чистые небеса!" от линкора - это прекрасно, но хотелось бы при этом и адекватное количество опыта с серебром получать. А так только с Лексингтона в истребительном сетапе появляются торпедоносцы, а до 8 уровня еще и доползти нужно.

 

С "однокнопочностью" истребительных сетапов я бы не согласился. Часто приходится идти на хитрость, чтобы подловить грамотного ударника, который не пускает бездумно на убой своих бомберов с топорами, да и при подсветке постоянно приходится перемещать самолеты, чтобы их ПВО не выкосило. В целом, согласен, что как-то изменить и сделать более осмысленной механику воздушных боев необходимо, но сперва стоит дождаться хотя бы плюшек за разведку и подсвет.

Под однокнопочностью я имел в виду что там только водишь самолетики по карте и все да лкм кликаешь, кстати можешь просто подвесить своих ястребов на некотором расстоянии от вражеского авика, если есть такая возможность. Это всяко проще чем бегать по всей карте за его эскадрильями, даже если что-то мимо тебя пролетит то перехватишь на пути домой. Вообще чтобы совсем скучно не было я развлекаю себя бомбометанием в ручном режиме.

[Alexander_9]

 

т.е. вы считаете, что игрок(и), который(ые) реально тащил(и) бой, но ему(им) "не повезло" с командой, должен(ны) страдать больше и дольше из-за проигрыша своих союзников, чем ЛК слившийся вначале боя, но в победившей команде? 

 

Встречный вопрос - что значит "тащили"? Набили 100 тысяч урона? Это, конечно, здорово...

Но может быть, важнее было обернуться и добить тот эсминец, который к авианосцу прорывался? Или прикрыть союзные линкоры? Или вставать на захват?

У нас игра командная. Побеждает и проигрывает вся команда, а не так, что "я забил 3 гола, значит я победил, а остальные проиграли, потому что пропустили 5".

[DustSpammer]

 

Встречный вопрос - что значит "тащили"? Набили 100 тысяч урона? Это, конечно, здорово...

Но может быть, важнее было обернуться и добить тот эсминец, который к авианосцу прорывался? Или прикрыть союзные линкоры? Или вставать на захват?

У нас игра командная. Побеждает и проигрывает вся команда, а не так, что "я забил 3 гола, значит я победил, а остальные проиграли, потому что пропустили 5".

 

Истина где-то посередине. Игра-то комнадная, только ты побеждаешь в рандоме скорее вопреки команде, а не благодаря. Но тут ничего не сделаешь - рандом.

12:49 Добавлено спустя 0 минут

А вот стимулировать игроков на командные действия можно

[A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3]

 

Встречный вопрос - что значит "тащили"? Набили 100 тысяч урона? Это, конечно, здорово...

Но может быть, важнее было обернуться и добить тот эсминец, который к авианосцу прорывался? Или прикрыть союзные линкоры? Или вставать на захват?

У нас игра командная. Побеждает и проигрывает вся команда, а не так, что "я забил 3 гола, значит я победил, а остальные проиграли, потому что пропустили 5".

 

игра то командная, с этим не поспоришь, но формируется эта команда рандомно! и до начала боя, ты не знаешь кого к тебе в команду докинет. Почему я должен тащить за всю команду? И самолеты все сбивать, и точки захватывать, и вражеский авик контрить... это невозможно сделать одному игроку! Но, если ты свою задачу выполняешь, а другие игроки нет, кто в этом виноват? Балансер ,что к тебе таких игроков добрал? или ты сам, что не затащил соло против 12 противников?

 

вариант один - играть взводом из трех кораблей разных классов, чтобы разделить роли.. а если такого взвода нет?

12:53 Добавлено спустя 3 минуты

А вот стимулировать игроков на командные действия можно

 

а мне кажется как раз БЗ и стимулируют, на эсминцах кидать торпами, на авиках сбивать самолеты.... вроде как какая то командная игра просматривается.

[nomadan]

Я вот слышал, что за подсвет ничего давать не хотят. Чисто чтобы не как в танках было, разработчики тут помешаны делать все не как в танках. А  если сделают - авики еще больше будут получать. Поставил истребителей над эсминцем - и считай половина опыта за убийство этого эсминца достается авику.

[Alexander_9]

вариант один - играть взводом из трех кораблей разных классов, чтобы разделить роли.. а если такого взвода нет?

У противника точно такая же ситуация - случайная команда.

В чате неплохо бы координироваться...почему-то там часто только флуд, а по прямому назначению стесняются использовать  

И по танковому опыту - совершенно незнакомые игроки, имеющие ротный опыт, лучше взаимодействуют и в случайном бою...

 

[DustSpammer]

У противника точно такая же ситуация - случайная команда.

В чате неплохо бы координироваться...почему-то там часто только флуд, а по прямому назначению стесняются использовать  

И по танковому опыту - совершенно незнакомые игроки, имеющие ротный опыт, лучше взаимодействуют и в случайном бою...

 

 

Так откуда взяться ротному опыту в корабликах? Нету рот пока.

[RenamedUser_48304521]

Замедление прокачки будет и так чтобы не очень большое - например, при 40% побед мы получаем замедление всего на 1/5.

Ваще ни о чем суждение так то, так как бои бывают разные и например в проигрышном бою кто-то показал меганагиб на ЛК например,  а в выигрышном он не успел доплыть толком и стрельнут, а команда уже победила. Плюс к этому будет добавляться фрустрация как раз из-за того что опыт за меганагиб не был получен.Более того если я не путаю ест флажки на заработок опыта и при таком раскладе они будут тупо сливаться.

Кстати чат не панацея, ибо когда ты допустим играешь в активной фазе боя то времени нет в чате играться, оно повяляется зачастую только если ты уже скукожился, у меня друг играет в эту игру с ЗБТ и когда я с ним играю отрядом, то мы естественно пользуемся голосовой связью.

В общем я более чем уверен что такого никогда не будет, ибо ЦА не оценит, оно и к лучшему, хотя если ты убедишь меня что можно стабильно организовывать игроков в рандоме посредством чата или же тащит игру в одиночку то я может быть изменю свое мнение.

Насчет задержаться на 1-3 уровни согласен, по себе сужу Хотя на ЛК третьего уровня я бы никому не пожелал задерживаться.

[Nyarus]

Да, сбитие птиц итак вознаграждается, но, лично я, при наличии рядом союзного ЛК, в пределах 1-2 км, увеличивал награду за сбитие ~20%. Да и награду за свет пора бы организовать, только по-классово, ибо АВ жирно будет.

[RenamedUser_34621688]

Корабли - не танки и приоритеты в них правильно расставлены.