Круги пристрелки с наводчиком или идея для апа ЛК.

[RenamedUser_48082860]

 

ну дафайте отберем фугасы у КР и посмотрим, как запоют КР-воды....

 

 

Японцы? Молча продолжат играть.

[lDKDl]

Вообще то круги будут показывать только место куда ты попадешь, а граница круга максимальный разброс, если я правильно понял ТС?

Никакого ТУ нет, так как этот круг нужно будет сдвигать (брать упреждение самому) - Думаю такой и многим КР нужен при дальней стрельбе а не только ЛК.

Я за.

[anonym_yWLciBwFpJur]

Не нужна ТУ в этой игре.

 

Нужна она  только эсминцам - и то спорно. Авикам тоже нужно убрать автозаход.

[Vexillarius_RUS]

Те люди, которые пишут про ТУ что, читать не умеют?

Это часть интерфейса, как круг разброса. Идея оч интересная и годная, мне нравится. 

Это что-то вроде награды за скилл, потому что ЛК оч рандомны и ты можешь идеально рассчитывать упреждение, но из-за лютого разброса снаряды будут ложиться вокруг цели.

[anonym_tMAMfW979VCC]

А ведь можно просто понерфить авики.

[Say_Alek]

ты можешь идеально рассчитывать

Вот и рассчитывайте его без всяких костылей кругов на воде.

[Snowie]

Вообще то круги будут показывать только место куда ты попадешь, а граница круга максимальный разброс, если я правильно понял ТС?

 

Да, именно оно, считайте это аналог арт. прицела танков.

 

 

Никакого ТУ нет, так как этот круг нужно будет сдвигать (брать упреждение самому) - Думаю такой и многим КР нужен при дальней стрельбе а не только ЛК.

Я за.

 ну уж дудки, при скорострельности и площади покрытия для КР это нафиг не сдалось,

 

[Dilandualb]

Весьма хорошая идея. Без всякого рассчета упреждения - просто показывать с наводчика разброс снарядов. Дальнобойная стрельба линкоров на данный момент весьма малоэффективна - а так, отучит на дальних дистанциях ходить прямыми линиями. 

[Snowie]

 

давайте заберем у авианосцев авиацию, у эсминцев торпеды и о чудо, игроки будут "ныть".

игроки не настолько тупы что бы стрелять по линкорам из мелких орудий, в том числе крейсеров ББ, особенно на дальнюю дистанцию и получать две сотни повреждений и сплошные рикошеты.

 

  а я вот помню как на Ямота стояли полноценные 460, и насквозь прошивали даже айову и там были не редкость повреждения 600-100 по айове... А уж выбить 6к дамаги фугасом! - было чудом, и ничего играли, и барбеты были нулевые когда после нескольких попаданий Ямато был просто платформой ПВО!

[anonym_DY4J8ccukBVO]

Вот и рассчитывайте его без всяких костылей кругов на воде.

Если вас смущает круг его можно даже не рисовать просто с каждым залпом будет уменьшатся разброс. Тогда это даже интерфейс загружать не будет. 

[anonym_yfuaRhMWi1am]

Вообще то круги будут показывать только место куда ты попадешь, а граница круга максимальный разброс, если я правильно понял ТС?

Никакого ТУ нет, так как этот круг нужно будет сдвигать (брать упреждение самому) - Думаю такой и многим КР нужен при дальней стрельбе а не только ЛК.

Я за.

Так более понятно, я бы на месте ТС вставил цитату в своё первое сообщение, иначе поймут не так.

[anonym_HwtzyfScG0eJ]

Ваш самолетик имеет самою главную задачу , -увеличивыет обзор+палит ЭМ, - что вам еще надо?

[RenamedUser_21492047]

Считаю, что с ЛК все нормально, кроме авиков. Нужно не точность им апать, а думать как привести самолеты к норме. 

[Uk1TakE]

То есть мало вам попаданий на 20 км 350+мм болванками, вы хотите еще 3 залпом фуражку у старпома сбивать? Нет уж, спасибо. Я представляю сколько соплей в чате будет. Я вроде кое-что понимаю в стрельбе с ЛК (не на отлично конечно, но все же), но это будет перебор.

[Vexillarius_RUS]

Вот и рассчитывайте его без всяких костылей кругов на воде.

 

Какая часть сообщения "из-за лютого разброса снаряды будут ложиться вокруг цели" Вам непонятна?

Или просто флуд богу флуда без смысла и цели?

[ManWithAGun]

Кстати это еще и вернет одну из важнейших задач альфы кораблей для авиков - тушить скаутов. Но таки я бы сделал еще и два круга рассеивания для большей историчности. 

Первый круг нассеивания - т.н. ошибка в прицеливании. Это точка внутри круга рассеивания А с центром в точке а.

Точка выбирается рандомно, на величину А влияет мтдуль СУО.

 Дальше относительно точки из первого пункта(точка Б) строится круг рассеивания меньшего размера, диаметром Б. В этом круге происходит рассчет точек падения снарядов, на размер Б влияет модуль ГК. Это рассеивание каждого ствола. 

Это позволит нам убрать ситуацию когда 2 снаряда выпущенных из параллельных орудий падают в 5км друг от друга.

[Titanics_Iceberg]

А ведь можно просто понерфить авики.

Интересно, если эта шутка будет вообще во всех постах на форуме до единого - господа Петросяны все таки заподозрят, что уже перебор? Или все равно продолжат в том же духе?

[anonym_yWLciBwFpJur]

Считаю, что с ЛК все нормально, кроме авиков. Нужно не точность им апать, а думать как привести самолеты к норме. 

 

Пару патчей назад с ЛК действительно все было нормально.

[Snowie]

Кстати это еще и вернет одну из важнейших задач альфы кораблей для авиков - тушить скаутов. Но таки я бы сделал еще и два круга рассеивания для большей историчности. 

Первый круг нассеивания - т.н. ошибка в прицеливании. Это точка внутри круга рассеивания А с центром в точке а.

Точка выбирается рандомно, на величину А влияет мтдуль СУО.

 Дальше относительно точки из первого пункта(точка Б) строится круг рассеивания меньшего размера, диаметром Б. В этом круге происходит рассчет точек падения снарядов, на размер Б влияет модуль ГК. Это рассеивание каждого ствола. 

Это позволит нам убрать ситуацию когда 2 снаряда выпущенных из параллельных орудий падают в 5км друг от друга.

 

Влияние модулей СУО на это дело я расписывал еще раньше, тема собрала смешанные отзывы...

[Titanics_Iceberg]

 

Пару патчей назад с ЛК действительно все было нормально.

 

В 0.3.0 что ли?