Почему падает онлайн.

[trykin]

 

Стрим убоговатый вышел, все признали, там все таки не папки нагибатели были. Смотрите гайдоделов, там чудеса будут.

 

Можно подумать, что при не убогом стриме разлет будет выглядит по другому.

[FLANKER63]

200 самолетов топили 2 часа. А если верить красивому кино то и 400. Бисмарку и принцу Ойгену на то, чтобы утопить "Худ" хватило 8 минут после первого огневого контакта. Да, во истину линкоры НИКОГДА такими не были. Такими как Вы втираете.

Ну не совсем двести если уж на то пошло, атаковали волнами, не все успели долететь, часть была истребителями прикрытия, часть топила другие корабли соединения. Линкоры не были машинами погибели.

А что до Худа, тагки повезло.

[Morgvey]

 Линкоры не были машинами погибели.

 

 

Естественно небыли, но и беспомощной мишенькой для того, чтобы об них набивались фраги и дамаг они тем более небыли

[FLANKER63]

 

Естественно небыли, но и беспомощной мишенькой для того, чтобы об них набивались фраги и дамаг они тем более небыли

 

Бисмарк ехидно смеется.

[Morgvey]

 

Бисмарк ехидно смеется.

 

Учитывая что топило его 2 линкора и 2 тяж крея - естественно гнусно усмехается. Плюс ранее полученные повреждения. Ну и снайперский выстрел по центральному дальномерному посту Бисмарка тоже сыграл немалую роль в его смехе.

[FLANKER63]

 

Учитывая что топило его 2 линкора и 2 тяж крея - естественно гнусно усмехается. Плюс ранее полученные повреждения.

 

За 20 минут он стал небоеспособен, а дальше все как вы говорите, он стал

 

беспомощной мишенькой для того, чтобы об них набивались фраги и дамаг 

 

[Morgvey]

 

За 20 минут он стал небоеспособен, а дальше все как вы говорите, он стал

 

 

Тяжелая артиллерия Бисмарка была подавлена за 40 минут. Крен и повреждения винторулевой группы делали стрельбу менее эффективной еще до начала столкновения. Тем не менее даже с такими повреждениями, и с уничтоженным центральным дальномерным постом Бисмарк продолжал вести огонь и даже добивался попаданий. Кроме того 3 к 1 всегда 3 к 1.

[FLANKER63]

 

Тяжелая артиллерия Бисмарка была подавлена за 40 минут. Крен и повреждения винторулевой группы делали стрельбу менее эффективной еще до начала столкновения. Тем не менее даже с такими повреждениями, и с уничтоженным центральным дальномерным постом Бисмарк продолжал вести огонь и даже добивался попаданий. Кроме того 3 к 1 всегда 3 к 1.

 

Попадал, но не топил, прям как у нас. Усе как в жизни. 4 против 1 было ж? Одинокий Лк просто фраг и набитая домажка и в жизни и в игре.

[Morgvey]

 

Попадал, но не топил, прям как у нас. Усе как в жизни. 4 против 1 было ж? Одинокий Лк просто фраг и набитая домажка и в жизни и в игре.

 

3к1 написал так как приравнял 2 тяжкрея к 1 лк. Только вот и атаку с Арк Ройала он перед этим пережил. И ночной набег 4 эсминцев. А утопили его почему то именно линкоры и тяжкреи. Да и в торпедную атаку тяжики побежали почему то только после выбивания всей артиллерии главного калибра. Всё как у нас, ну прям по феншую.

[FLANKER63]

 

3к1 написал так как приравнял 2 тяжкрея к 1 лк. Только вот и атаку с Арк Ройала он перед этим пережил. И ночной набег 4 эсминцев. А утопили его почему то именно линкоры и тяжкреи. Да и в торпедную атаку тяжики побежали почему то только после выбивания всей артиллерии главного калибра. Всё как у нас, ну прям по феншую.

 

И? Бисмарк остался 1 и утонул без активного сопротивления. Как и должно быть.

[trykin]

 

За 20 минут он стал небоеспособен, а дальше все как вы говорите, он стал

 

 

За какие 20 минут? Он 4 часа вел бой с заклинившими рулями и покоцанной машиной.

[FLANKER63]

 

За какие 20 минут? Он 4 часа вел бой с заклинившими рулями и покоцанной машиной.

 

За 20 -30 минут ему выбили половину ГК и поломали офицеров, через 30 -40 все ГК, после чего он просто плавал и поглощал урон. Сказки про 4х часовой неравный бой в другом месте.

[trykin]

 

За 20 -30 минут ему выбили половину ГК и поломали офицеров, через 30 -40 все ГК, после чего он просто плавал и поглощал урон. Сказки про 4х часовой неравный бой в другом месте.

 

Ну не про 4, про три с половиной, один против четырех. Очень надо сказать показательно.

[FLANKER63]

 

Ну не про 4, про три с половиной, один против четырех. Очень надо сказать показательно.

20 минут и он перестал быть боевой единицей. Не тонул он так долго он из за схемы бронирования и конструкции, тут заслуга инженеров. Какие 3 с половиной? 8.50 начало боя, 10.40 утонул.

[trykin]

 

Ну не про 4, про три с половиной, один против четырех. Очень надо сказать показательно.

 

Не помню точно, догнали они его часам к семи, а к десяти только главный калибр стрелять перестал.

[Morgvey]

 

Ну не про 4, про три с половиной, один против четырех. Очень надо сказать показательно.

 

В данном случае соглашусь с Фланкером, бой для Бисмарка закончился за 40 минут, далее была агония. Однако того, что эффективная торпедная атака на Бисмарк - несмотря на потерю хода и маневренности - была проведена только после поражения башен ГК это не отменяет. У нас же торпеды можно отловить с полностью исправным кораблем, чисто потому, что эм или крей с торпами решил разменяться 1 к 1. К сожалению, как я уже говорил вчера, торпеды это пока единственное вооружение дающее стабильно хороший урон.

[FLANKER63]

 

Не помню точно, догнали они его часам к семи, а к десяти только главный калибр стрелять перестал.

 

Догнали и открыли огонь разные вещи, в 8.50 начался бой, в 10.40 он утонул.

[Morgvey]

 

Не помню точно, догнали они его часам к семи, а к десяти только главный калибр стрелять перестал.

 

первые залпы 8.47, последняя башня 9.31 если верить педовикии. 9.02 поражение ЦДП, что сделало ответный огонь еще менее эффективным

[FLANKER63]

 

В данном случае соглашусь с Фланкером, бой для Бисмарка закончился за 40 минут, далее была агония. Однако того, что эффективная торпедная атака на Бисмарк - несмотря на потерю хода и маневренности - была проведена только после поражения башен ГК это не отменяет. У нас же торпеды можно отловить с полностью исправным кораблем, чисто потому, что эм или крей с торпами решил разменяться 1 к 1. К сожалению, как я уже говорил вчера, торпеды это пока единственное вооружение дающее стабильно хороший урон.

 

У нас торпеды не ловят только те кто активно маневрирует, точность ГК на малых дистанция ЛК собираются поднять. Что должно поубавить "пикирующих" ЭМ.

[Morgvey]

 

У нас торпеды не ловят только те кто активно маневрирует, точность ГК на малых дистанция ЛК собираются поднять. Что должно поубавить "пикирующих" ЭМ.

 

Пожуем - увидим. Мир танков приучил относиться к обещаниям разработчиков с крайней подозрительностью и скепсисом. В текущем своем виде ЛК скорее обуза для команды, чем реальная помощь и поддержка. Слишком рандомен урон.