Акустик , а вы пользуетесь ?

[anonym_JO4LcWj2MthM]

А вот этого ненадо. Форсаж у эсминцев жизненно необходимый навык, может использоваться как для быстрого выхода на пистолетную дистанцию для гарантированного пуска так и для быстрого перемещения по карте (захват базы там сбить или еще чего)

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

Время от времени нажимаю на всякий случай, он там вроде чего-то должен делать с дальностью обнаружения.

[Erreanu]

Не работает этот акустик видимо вообще. ЭМ светится 0т 5 до 7км (грубо) с включенным акустиком должен светится от 8 до 10км, фигушки. Нашел заснувший на своей базе американский ЭМ с включенным акустиком уже на 6км. Тоесть на мне висит засвет я знаю, что он здесь, уже знаю приблизительно в каком направлении, включаю акустика и проявляю его только на 6км. В этом то и проблема, специально хотел сделать анти ЭМ Алабаму. Потратил кучу серебра на эксперименты (брал тот который платный там кд меньше), и взял в итоге ПВО. Если бы этот снаряжение работало нормально, эсминцы бы так не наглели, играя в прятки с крейсерами.

Может я чего и не знаю, ну так объяснит может кто, на многих КР альтернативы нет просто.

[Stagirite]

Не работает этот акустик видимо вообще. ЭМ светится 0т 5 до 7км (грубо) с включенным акустиком должен светится от 8 до 10км, фигушки. Нашел заснувший на своей базе американский ЭМ с включенным акустиком уже на 6км. Тоесть на мне висит засвет я знаю, что он здесь, уже знаю приблизительно в каком направлении, включаю акустика и проявляю его только на 6км. В этом то и проблема, специально хотел сделать анти ЭМ Алабаму. Потратил кучу серебра на эксперименты (брал тот который платный там кд меньше), и взял в итоге ПВО. Если бы этот снаряжение работало нормально, эсминцы бы так не наглели, играя в прятки с крейсерами.

Может я чего и не знаю, ну так объяснит может кто, на многих КР альтернативы нет просто.

 

Акустик увеличивает радиус безусловного засвета (рентгена), а вовсе не увеличивает общую дальность обнаружения.

Т.е. он нужен для засвета сквозь дымы или через острова. Ну плюс видимо по торпедам помогает.

[Erreanu]

Акустик за острова? А если ЭМ стоит? Прикольно, но тогда бесполезная фигня, причем игровое описание, мягко говоря, вводит в заблуждение, бабло верните гады

 

[Bifrest]

Ровно вчера на "Двух братьях" на Пепси очень радовался  ,что стоит не заград огонь  ( Пепси и так хватает  как по мне )),когда из инвиза против ТРЕХ ЭМ маневрировал )) Очень знаете удачно получилось в конце концов припереть к  их к стенке   линии  ,шел впереди ордера ..

[B_O_N_D_A_G_E]

Ровно вчера на "Двух братьях" на Пепси очень радовался  ,что стоит не заград огонь  ( Пепси и так хватает  как по мне )),когда из инвиза против ТРЕХ ЭМ маневрировал )) Очень знаете удачно получилось в конце концов припереть к  их к стенке   линии  ,шел впереди ордера ..

 

Пепси то может и хватает .. Только вот тем кто рассчитывает на твоё ПВО прикрытие в крайнем случае нет . Командная игра ...........

[RenamedUser_47888637]

Один раз очень пригодился - помог в последний момент вражеский авик обнаружить, а так бы мимо прошел. Ну и эсминцы помогает подальше засечь, не всегда же они в дымах бегают. Сколько раз замечал - мелькнет эсминец и пропадет, акустик врубишь - появляется. Так что тыкаю на Омахе постоянно и осознанно.  Но время работы действительно смешное. Сделали бы как самолетику (истребителю), что ли. 

[TheFree]

Почитав комментарии кажется что никто не читает описание скилла полностью.  Увеличивает дальность обнаружения - все, дальше можно не читать. 

 

[Bifrest]

 

Пепси то может и хватает .. Только вот тем кто рассчитывает на твоё ПВО прикрытие в крайнем случае нет . Командная игра ...........

 

Есть один момент ,который почему-то умалчивается всеми ))  Момент этот касается скилла Авиковода  ,который во-первых вряд-ли будет заводить группы на ордер в прикрытии Пепси или Клива  ,а начинаю бой я именно так  ,а во-вторых само оборудование "заград .огонь"  имеет сигнальный маячок по -которому  он (авиковод) просто покружит вдалеке до окончания  работы его )) И после этого он становится бесполезным  ,потому ,что в конце  строй рассыпается  и только при выходе непосредственно на авик  он может пригодиться .. Акустик-же  НИКАК не сигнализирует противнику  , я посчитал в общей сумме на меня    потратили около 20 торпед , на меня ,а не на ЛК  идущих следом , которым учитывая дальность обнаружения  очень легко можно было избежать попадания торпед .. И где здесь обуза для команды??

Реально из кораблей поддержки которые имеет смысл прикрывать и которые являются хорошими и ,главное , действительными дамаг-дилерами или танками  для команды ,но не имеют хорошего ПВО не так уж и много . И все они занимают нишу с 5 по 8ой уровень..

[RenamedUser_48166062]

Регулярно использую в щекотливых ситуациях: узкий проход, недалеко светанул и пропал эсминец, торпедоносцы на заметку взяли, да и в начале боя иногда, когда вот-вот должны показаться корабли противника. Использую просто потому, что он есть, дело-то секундное, почему бы не нажать кнопку?

Статистику обнаружения торпед с помощью акустики не веду, как правило в такой момент не до этого. Но субъективно по ощущениям помогает.

[Colonel_13]

Криво это акустика работает. ЭМ в двух километрах в дымах и акустика его не обнаруживает, хотя должна.

[AXTybinec]

если реально смотреть на вещи,то,безусловно,заград огонь более лучше себя показывает  и более эффективен ,чем акустик.сугубо мое мнение.