Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Konstantin18ko

Подводная лодка- Самолет - Корабль.

В этой теме 43 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
59 публикаций

совершенно бредовая идея. как боевая машина - абсолютно бесполезная вещь. как самолет - очень неповоротлив и естественно будет уничтожен в первом же бою. в подводном режиме ситуация аналогичная. да и вооружение 2 торпеды. по ком это "чудо" инженерной мысли будет стрелять? что б сбросить торпеду - необязательно погружаться под воду. в общем много абсолютно бесполезных и непрактичных разработок в мире. Зато какой-то инженеришка на вот таком вот проекте скорее всего сталинскую премию получил, а может даже еще и КБ какое-нибудь возглавил.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
82 публикации
335 боёв

разработки над такими проектами велись в гос оброн предприятиях и были тогда конструктыры в инавационными идеями и что самое главно и давай дорогу попробывать воплотить свои мысли

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций

Просмотр сообщенияHAN_VOLK (12 Окт 2013 - 17:22) писал:

разработки над такими проектами велись в гос оброн предприятиях и были тогда конструктыры в инавационными идеями и что самое главно и давай дорогу попробывать воплотить свои мысли
вот такой вот конструктор являлся либо карьеристом и врагом народа , так как абсолютно знал, что такой гибрид будет совершенно неэффективен, а вознаграждение он получит. Либо совершенной бездарью и двоечником - даже в школе по курсу физики изучают, что вода и воздух - совершенно различные среды с разной плотностью, аэродинамикой итд.
Вот на что шли народные деньги. Тогда неудивительно, что в СССР дефицитом было всё и в конечном итоге мы имеем то, что имеем. И это только в одной только отрасли ВПК были такие "светлые головы". А если взять остальные отрасли? как Вам план к примеру поворота рек ибо они видите ли не туда текут? хорошо, что нашлись грамотные здравомыслящие люди и данную "инновационную идею" не воплотили в жизнь. И таких "инноваторов" по рубль ведро было в СССР. А уникальное Аральское море, которого уже нет благодаря таким вот "инноваторам"? эх.
А вы говорите "конструкторы с инновационными идеями". Инновационные идеи - это замечательно, когда эти идеи не такие бездарные и абсолютно ненужные.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
38 публикаций
198 боёв

Спс за статью - было интересно

 

А про нужность - значит было ТЗ раз Сие придумали

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 306
[LSTST]
Супертестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 989 публикаций
18 218 боёв

Цитата

Я читал, что подобный агрегат должен по воздуху долететь до вражеской бухты, а дальше в подводном положении войти во внутрь и атаковать супостата.

Кто его знает? Возможности использования такой интересной машины тоже должны быть интересными)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
21 публикация
95 боёв

Просмотр сообщенияpiratez (09 Окт 2013 - 12:49) писал:

совершенно бредовая идея. как боевая машина - абсолютно бесполезная вещь. как самолет - очень неповоротлив и естественно будет уничтожен в первом же бою. в подводном режиме ситуация аналогичная. да и вооружение 2 торпеды. по ком это "чудо" инженерной мысли будет стрелять? что б сбросить торпеду - необязательно погружаться под воду. в общем много абсолютно бесполезных и непрактичных разработок в мире. Зато какой-то инженеришка на вот таком вот проекте скорее всего сталинскую премию получил, а может даже еще и КБ какое-нибудь возглавил.
Вполне подходит для скрытой торпедной атаки хорошо охраняемых целей идущих конвоем. По результатам разведки оперативно засесть в засаду на курсе... 2 торпеды - это норм, самолеты ведь звеньями работают. И скорее это не корабль-субмарина-самолет, а торпеданосец-ныряльщик. Выдающиеся летные и ходовые качества ему не нужны. Он может занять позицию до появления цели, и покинуть ее уже после отхода врага. Тактика снайпера. Вопрос лишь в каком виде это можно было реализовать в 46м году...
Изменено пользователем merchant161

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
305 публикаций
113 боёв

Просмотр сообщенияzionn2009 (28 Окт 2013 - 11:13) писал:

Пичугино атакует!
К чему это?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
284 боя

Такая машина практического смысла не имеет. В воздухе хуже любого бомбардировщика или штурмовика будет. В воде как бы при погружении не затонула. Оценка такому проекту нулевая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
252
Альфа-тестер
2 099 публикаций
2 боя

Я вот не могу понять, почему тема до сих пор, как повтор, не закрыта.

Хотя темой ее назвать можно с большим натягом, не поворачивается язык назвать темой сообщение в один ролик из YouTube.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
178 публикаций
12 боёв

Ну разрабатывать то могут что угодно и чертежи делать, но не все это воплощается в жизнь (и иногда даже к счастью). По теме вспомнился юнит из Red Alert III, кажется, японской ветки, самолеты, которые могли погружаться под воду...тогда я думал - чего только не придумают разработчики, да и в японскую ветку хорошо идея вписывалась с их "креативностью", а вон оно что оказывается на самом деле. Сказки не такие уж и сказки порой))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
159 публикаций
177 боёв

Надо же было додуматься до такого! :teethhappy: Видимо хорошие конструкторы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
162 публикации
1 671 бой

тема норм, только доделать надо , а вот сылочкаhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%F2%E0%FE%F9%E0%FF_%EF%EE%E4%E2%EE%E4%ED%E0%FF_%EB%EE%E4%EA%E0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
140 публикаций
96 боёв

Нашел в интернет случайно это видео. Что это за модель!? И где про нее прочитать. В интернете искал.

P.S. Не минусите если боян т.к. я не знаю что это за модель => не могу воспользоваться поиском.

P.S. Я не гуглил, я яндексил.

хмм... на вики есть.. на всех ВИ-сайтах практически тоже...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
162 публикации
1 671 бой

проектом многофункционального апарата занимались несколько стран( америка и ссср)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
140 публикаций
96 боёв

совершенно бредовая идея. как боевая машина - абсолютно бесполезная вещь. как самолет - очень неповоротлив и естественно будет уничтожен в первом же бою. в подводном режиме ситуация аналогичная. да и вооружение 2 торпеды. по ком это "чудо" инженерной мысли будет стрелять? что б сбросить торпеду - необязательно погружаться под воду. в общем много абсолютно бесполезных и непрактичных разработок в мире. Зато какой-то инженеришка на вот таком вот проекте скорее всего сталинскую премию получил, а может даже еще и КБ какое-нибудь возглавил.

Человек, это машинка для локальных задач - по типу Орлёнка, а не для боёв в атлантическом океане эскадра на эскадру.

Применений может быть масса - тот же самый стремительный перелёт->погружение->торпедирование конвоя/швартовок->возвращение.

А возможность за пару минут свалить с поля вообще находка. Ставь на него ГЛО и в довесок можно ДЭПЛ противника с воздуха вскрыть если те вздумают преследовать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×