Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_57182236

Линкоры глазами донного краба, или тест-драйв броневанн :)

В этой теме 478 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

начитался вашей темы, решил попробовать таки в лк. 

пока что - как и ожидалось, *** какая-то. средний урон на конго 22к (против 38 на миоги, который выкачивался ради АВ)

ЛК в стоке - адские малоиграбельные кактусы.

 

 Вот стоковый Фусо - светится на 18,9 км, а стреляет с 13. Весело, правда?

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
49 публикаций
1 113 боёв

 

     Давайте соберём все пожелания, и представим, что у ЛК разброс, как у среднестатистического КР. КД 20сек. Перекладка рулей 12сек. Пожары возникают редко. ПВО выкашивает одноуровневые ударные группы с 90% успехом. Да и торпеды отнимают по 5к ХП, и шанс затопления 20%. Вот скажите мне, положа руку на одно место, вы хотели бы встретить такой ЛК в бою, в команде противника ? Что вообще с ним делать, и как его, блин, топить ?! Ворлд Оф Линкор ? Что вообще будет с рандомом? Так уже было (утрирую немного), и такая игра НА ФИГ НИ КОМУ НЕ НУЖНА.

Если отбросить все вышеупомянутые рассуждения, которые, в принципе свелись к тому, что на линкоре нужно убегать от всего что шевелится, и сосредоточится на фразе капсом, то можно сказать следующее. Несмотря на геймплей на авианосце или переапанные эсминцы, что то игра не свелась к этим двум классам. В то же время любая просьба апнуть дамагосборники встречает истошные крики про Ворлд оф линкор. Я понимаю, что такую отмазку использовали разрабы когда-то, но что-то, игроки в массе её не приняли. 

А также стоит отметить тот факт, что несмотря на убогость линкоров, на них, всё же играют. Значит и Мир Линкоров бы пришёлся ко двору. 

Кстати, падающий онлайн показывает как людям интересны корабли в нынешнем виде.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
3 729 боёв

     Надоели. Смертельно надоели нытики. Меня просто прорывает уже, ничего не могу с этим сделать - придётся изложить свои мысли предельно исчерпывающим образом.

 

 

...

 

     Сложно? Так, блин, о том и речь шла с самого начала! Не справляетесь ? Милости просим на крейсера. Там можно творить почти всё, что угодно, и цена ошибки обычно невелика. А то весь ваш вайн выглядит как "ЛК ***, потому что я не умею им пользоваться". Не стыдно, в самом деле ?

 

     Давайте соберём все пожелания, и представим, что у ЛК разброс, как у среднестатистического КР. КД 20сек. Перекладка рулей 12сек. Пожары возникают редко. ПВО выкашивает одноуровневые ударные группы с 90% успехом. Да и торпеды отнимают по 5к ХП, и шанс затопления 20%. Вот скажите мне, положа руку на одно место, вы хотели бы встретить такой ЛК в бою, в команде противника ? Что вообще с ним делать, и как его, блин, топить ?! Ворлд Оф Линкор ? Что вообще будет с рандомом? Так уже было (утрирую немного), и такая игра НА ФИГ НИ КОМУ НЕ НУЖНА.

 

Люто плюсую. Все как обычно по делу. Жду продолжения про линкоры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
40 публикаций
2 037 боёв

Ситуация третья:

     Я на Омахе, заигрываюсь и выскакиваю на Вайоминга бортом. Дистанция 8км. Он начинает вести огонь побашенно, вышибает мне цитадели и отправляет в порт. 

Вопрос №1. Что я мог сделать в этой ситуации ? НИЧЕГО! У меня не было ни единого шанса.

...

Ситуация четвёртая:

     Я на Николасе, пру дуром на ЛК, иду носом, чтобы попасть сложнее было. Выхожу на дистанцию пуска торпед, начинаю доворачивать, но вдруг залп с первой башни выносит мне двиг. Залп со второй критует ТА. А остальные просто отправляют на дно. Николас ***? 

Lobster_Hero, ты все же несколько преувеличиваешь эффективность ЛК.

 

По ситуации 3, чтобы шотнуть фульную омаху побашенной стрельбой на 8 км с Вайминга - должны очень сильно звезды сойтись. Скорее всего Омаха получив 1 раз в цитадель просто поймет, что ей сейчас может стать очень больно, сманеврирует, подставит корму и уплывет дальше нормально. А может вполне уйти и почти целая, среди всплесков воды с 3-4 дырками в трубах/надстройках. И это, обратим внимание, на Вайоминге - у которого дофига стволов и неплохая точность.

 

По ситуации 4, если ЛК (4-5 уровня) вовремя не отвернет от "дуром прущего" на него Николаса скорее всего он очень скоро станет трупом или едва живым инвалидом. Имхо обычно атакующий носом ЭМ на неубегающего от него ЛК получают максимум 2-3 попадания из ГК, это неприятно но несмертельно. Чтобы убить фульный атакующий ЭМ на сходящихся курсах у ЛК-вода должна быть стальная выдержка и бонус на удачу ). Опять же на Вайоминге такой маневр проще, т.к. все таки 12 пушек решают. На Мёге же нужно сразу сваливать и пытаться отстреливаться на ретираде.

 

p.s. Я все же гораздо хуже, чем ТС играю на ЛК, точность существенно меньше и это решает (.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
3 729 боёв

Если отбросить все вышеупомянутые рассуждения, которые, в принципе свелись к тому, что на линкоре нужно убегать от всего что шевелится, и сосредоточится на фразе капсом, то можно сказать следующее. Несмотря на геймплей на авианосце или переапанные эсминцы, что то игра не свелась к этим двум классам. В то же время любая просьба апнуть дамагосборники встречает истошные крики про Ворлд оф линкор. Я понимаю, что такую отмазку использовали разрабы когда-то, но что-то, игроки в массе её не приняли. 

А также стоит отметить тот факт, что несмотря на убогость линкоров, на них, всё же играют. Значит и Мир Линкоров бы пришёлся ко двору. 

Кстати, падающий онлайн показывает как людям интересны корабли в нынешнем виде.

 

"Переаппанные" эсминцы? А от чего тогда у вас на них дамаг в 2 раза ниже чем на "унылых" линкорах? И ладно бы можно было бы применить стандартную отмазку "линкоры дамажат по линкорам вот и дамаг" но у вас и среднее количество фрагов за бой больше на линкорах. "Ворлд оф линкор" уже был если это не так старожилы меня поправят. А вот Ворлд оф эсминец я не вижу.

Изменено пользователем SpecOps

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
3 729 боёв

И вообще это тема для тех кто хочет научиться играть на линкорах. А для тех кто хочет поныть есть с десяток других тем где ноют какие линкоры кактус. Вот идите все желающие поныть и нойте там.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
49 публикаций
1 113 боёв

 

"Переаппанные" эсминцы? А от чего тогда у вас на них дамаг в 2 раза ниже чем на "унылых" линкорах? И ладно бы можно было бы применить стандартную отмазку "линкоры дамажат по линкорам вот и дамаг" но у вас и среднее количество фрагов за бой больше на линкорах. "Ворлд оф линкор" уже был если это не так старожилы меня поправят. А вот Ворлд оф эсминец я не вижу.

 

Возможно потому, что на эсминцах я почти не играл, соответственно и соотношение разное. 

>А вот Ворлд оф эсминец я не вижу.

Частенько до трети команды это эсминцы.

И вообще это тема для тех кто хочет научиться играть на линкорах. А для тех кто хочет поныть есть с десяток других тем где ноют какие линкоры кактус. Вот идите все желающие поныть и нойте там.

 

Чтобы на них научиться играть, на них нужно просто играть. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 607
[KGB]
Альфа-тестер
1 389 публикаций

Я вот вчера, после игр долгих на ЛК и КР, сел на Исоказе (не самый, как бы, плохой эсминец...), откатал 5 боёв, и почувствовал себя дном. В двух боях нарвался на торпеды как последний.... Еще в двух - ни то, ни сё. Затащил в одном. Это я к чему? На всём надо свои навыки иметь, как на эсминцах, так и на линкорах. Такого, чтобы типа на линкорах прям так всё наряжно, а на эсминец сел и отдыхаешь - нету. Ну, если конечно не пытаться играть одинаково на любом классе кораблей. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
556
[SWIFT]
Старший бета-тестер
907 публикаций
12 392 боя

нда. мёд конго - это очень уж странный предмет...

когда я на нем ничего толком не делаю (урон 20-30 к) - выигрыш практически всегда.

а как бой типа того, что на скринах - проигрыш.

shot-15.08.27_18.52.57-0817.jpgshot-15.08.27_18.56.04-0591.jpg

к счастью, я существенно чаще ничего не делаю, поэтому процент побед на нем приличный :)

 

upd: _был_ приличный :(

после 20 боев было: средний урон 22 к, пп - 80%

сейчас: средний - 40 к, пп - 59%

ерунда какая-то

shot-15.08.27_18.52.57-0817.jpg

shot-15.08.27_18.56.04-0591.jpg

Изменено пользователем candie

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
162 публикации
6 354 боя

Все логично, если ЛК "выпало столько испытаний" и проигрыш, значит остальные покуривали бамбук / изучали морскую флору и фауну / с интересом наблюдали за напряженной игрой ЛК(нужное подчеркнуть).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
74 публикации
1 775 боёв

нда. мёд конго - это очень уж странный предмет...

когда я на нем ничего толком не делаю (урон 20-30 к) - выигрыш практически всегда.

а как бой типа того, что на скринах - проигрыш.

Ну так если ЛК ничего толком не сделал - это значит, что вам попались очень грамотные крейсера (либо очень неграмотные у противника) и противника вынесли еще до того, как Конго толком в бой вошел. И наоборот, если Конго так долго и упорно дамажил - значит остальные посливались к тому времени. Вообще более-менее стабильные команды начинаются где-то на 7 уровне, частично на 6. До этого толпа турбосливных крабов может попасться на любой из двух сторон с высокой вероятностью.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации
2 001 бой

кэпы, нубский вопрос но ответа точного так и не нашел - при получении нового корабля, лучше прокачивать нового капитана? или перевести на него предыдущего прокачанного в боях кэпа? и я так понимаю, при переводе несовместимые навыки теряются?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций

кэпы, нубский вопрос но ответа точного так и не нашел - при получении нового корабля, лучше прокачивать нового капитана? или перевести на него предыдущего прокачанного в боях кэпа? и я так понимаю, при переводе несовместимые навыки теряются?

 

лучше перевести если не планируете играть на пройденном корабле, никакие навыки не теряются, но бывают "ненужные", если корабли слишком разные. В этом случае сброс сделать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации
2 001 бой

 

лучше перевести если не планируете играть на пройденном корабле, никакие навыки не теряются, но бывают "ненужные", если корабли слишком разные. В этом случае сброс сделать.

сенкс)) но с Луиса перевести рука не поднимается)) ваще никак)) так что буду прокачивать, а вот с феникса походу переведу по мере движухи далее

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
74 публикации
1 775 боёв

кэпы, нубский вопрос но ответа точного так и не нашел - при получении нового корабля, лучше прокачивать нового капитана? или перевести на него предыдущего прокачанного в боях кэпа? и я так понимаю, при переводе несовместимые навыки теряются?

 

"Несовместимых" навыков нет, они для всех одинаковые. Просто "эксперт по торпедному вооружению" на ЛК будет бесполезен. Например.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
162 публикации
6 354 боя

Что-то тема видоизменилась.....скорее бы вернулся ТС и тема вернулась в первоначальный вид.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
3 729 боёв

Что-то тема видоизменилась.....скорее бы вернулся ТС и тема вернулась в первоначальный вид.

 

Да ждем нового отчета.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций
Участник
40 публикаций
2 037 боёв

Что-то ТС у нас потерялся :(. Жаль, топик классный был :(:(.

 

p.s.

Вчера на Конго просто фееричная цепочка сливов была.

При достаточно неплохой игре - кажется 6 или 7 сливов подряд, и только потом победа :(.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций

Жизнь штука полосатая, бывает :)

ТС надеюсь вернётся, отписал ему в личку - пока тишина.

Кстати сам решил попробовать именно японские АВ на чистом аккаунте. Результаты пока такие:

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/57860421-SrGMorgan/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×