Масштаб корабликов.

[RenamedUser_20001480]

Всем привет. Предупреждаю сразу, что писать о том, что "Это сделано для баланса и т.д, и т.п" не надо, я и сам это прекрасно понимаю.

Хотел бы затронуть тему масштабов в нашей всеми любимой игре.

С чего я вообще решил это сделать? Да всё просто, зашёл с союзником в пролив как-то, шли почти в упор, а там:

 

Хм... 200 метров, это значит, что сюда должен влезть еще 1 крейсер Cleveland. Ну да ладно.

А вот теперь сравнения размеров.

 

Длина эсминца Hatsuharu - 107 метров.

Вы скажите: да тут же 100 метров между кораблями, а если считать от центра - то 70. Okay.

 

В целом, как я думаю, вы поняли.

С длинами проблем нет:

 

Amagi - 274,1/279 м

Hiryu - 222 метра

Cleveland - 186

 

Прошу отнестись к теме, не как к просьбе игрока к разработчикам изменить масштаб, а просто для сведенья, что это всё геймплейная составляющая. Если бы её не было, и размеры были бы "реальными", то наши линкоры стреляли бы на 10-12 км. 

Смысловой нагрузки 0

Спасибо за внимание.

[RenamedUser_34186779]

Уже давно перестал на это обращать внимание, хотя согласен, выглядит весьма бредово. 10-12км в угоду балансу забыл сказать.

[BuGaGa_161rus]

очень бредово, не исторично же))

[MrBananaBrain86]

Это еще на бета выходных бросалось в глаза. Негласно решил дял себя что масштаб у нас 1 к 2.

08:07 Добавлено спустя 0 минут

очень бредово, не исторично же))

 

 "Когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите"?

[Titanics_Iceberg]

Ну да, писали где-то, что расстояния увеличены относительно реальных то ли в 2, то ли в 2.5 раза.

 

Еще и скорость кораблей относительно своих размеров увеличена тоже раза в 2.

[RenamedUser_20001480]

Ну да, писали где-то, что расстояния увеличены относительно реальных то ли в 2, то ли в 2.5 раза.

 

Еще и скорость кораблей относительно своих размеров увеличена тоже раза в 2.

 

О скорости вообще отдельный разговор. Тут уже явно баланс. У нас аркада, а корабли со скоростью как плод с 2-я веслами и 1-им человеком, нам не нужны)

[ooPOFIGISToo]

Ребятушки, это не так важно для игры, масштабность эта.

Пусть лучше балансировщика пилят и ТТХ кораблей корректируют. Это намного важнее для комфортной игры.

Вот я вообще не обращал на это внимание... И на облака и на то, с какой стороны солнце светит... Что вы, господа...

Я не спорю, будет куда гораздо круче с реальным соотношением размеров, но мы ещё даже не на релизе, а украшать игру ещё совсем рано

[Titanics_Iceberg]

 

О скорости вообще отдельный разговор. Тут уже явно баланс. У нас аркада, а корабли со скоростью как плод с 2-я веслами и 1-им человеком, нам не нужны)

Даже не баланс, а играбельность. С реальными скоростями и дистанциями, даже просто дойти с респа на свой фланг на каком-нибудь амер ЛК займет около часа, а время боя придется делать часа 3. Кому это нужно?

 

Скорости увеличены в 2 раза, расстояния на дальномере - еще в 2.5 (или наоборот, не помню точно). Поэтому, если мерять в километрах, то макс скорость какого-нибудь Кливленда - под 300 км/ч (если не смотреть на дальномер, а мерять корпусами самого Кливленда - то скорость "всего" в 2 раза больше реальной).

[Thori]

Перспектива, такое слово знакомо автору?

[Titanics_Iceberg]

ЗЫ: а чего это автора замунисили? Нормальная тема. Поправил.

[RenamedUser_34186779]

 

О скорости вообще отдельный разговор. Тут уже явно баланс. У нас аркада, а корабли со скоростью как плод с 2-я веслами и 1-им человеком, нам не нужны)

 

1 узел=1 морская миля=1852 метра. К примеру берем 30 узлов и того получается 55,5 км/ч, действительно плод с 2-я веслами.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

У нас аркада, а корабли со скоростью как плод с 2-я веслами и 1-им человеком, нам не нужны)

C пятого раза въехал, причем тут плод и откуда у него весла.

[RenamedUser_20001480]

Перспектива, такое слово знакомо автору?

 

Да не, Вы что. Я же не понимаю, зачем всё делает WG. 

Что такое перспектива? 

Ну, а если хотите показать себя умнее, то для Вас я и написал в самом начале темы, о том, что тема не несет смысловой нагрузки.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Прошу отнестись к теме, не как к просьбе игрока к разработчикам изменить масштаб, а просто для сведенья, что это всё геймплейная составляющая. Если бы её не было, и размеры были бы "реальными", то наши линкоры стреляли бы на 10-12 км. 

Стреляли бы они на столько, на сколько нужно бы было, хоть на 42км, это никак к масштабам не привязано. А вот другой вопрос, что стрелять бы пришлось по "щепочкам", плохо различимым щепочкам. Да, ещё хуже, чем сейчас на 30км с поднятым корректировщиком вести огонь.

Хотя визуально острова в масштабе 1-к-1 с обзорной точки от башни линкора(и, тем более, эсминца) выглядят куда красивее и величественнее, этого не отнять. Но по ряду причин такой масштаб вводить не стали, в том числе и по причине "щепочек".

[RenamedUser_20001480]

Стреляли бы они на столько, на сколько нужно бы было, хоть на 42км, это никак к масштабам не привязано. А вот другой вопрос, что стрелять бы пришлось по "щепочкам", плохо различимым щепочкам. Да, ещё хуже, чем сейчас на 30км с поднятым корректировщиком вести огонь.

Хотя визуально острова в масштабе 1-к-1 с обзорной точки от башни линкора(и, тем более, эсминца) выглядят куда красивее и величественнее, этого не отнять. Но по ряду причин такой масштаб вводить не стали, в том числе и по причине "щепочек".

 

Но, если быть реалистами, то шанс хорошего попадания на 42 км, на столько низок, насколько шанс получить бесплатный Atago.

С щепочками да, тогда игра не имела бы перспектив для широкой ЦА. 

Спасибо за внятный ответ!)

Только я и сам это знал 

[Antoxa773]

Стреляли бы они на столько, на сколько нужно бы было, хоть на 42км, это никак к масштабам не привязано. А вот другой вопрос, что стрелять бы пришлось по "щепочкам", плохо различимым щепочкам. Да, ещё хуже, чем сейчас на 30км с поднятым корректировщиком вести огонь.

Хотя визуально острова в масштабе 1-к-1 с обзорной точки от башни линкора(и, тем более, эсминца) выглядят куда красивее и величественнее, этого не отнять. Но по ряду причин такой масштаб вводить не стали, в том числе и по причине "щепочек".

 

А просто Zoom в бинокле/прицеле побольше сделать - не вариант?

[RenamedUser_20001480]

 

А просто Zoom в бинокле/прицеле побольше сделать - не вариант?

 

Не вариант, у каждой нации были свои приборы для наблюдения и ведения огня. Слишком много различий будет. ЦА не сможет осилить 

[Retvizan_1905]

 

Не вариант, у каждой нации были свои приборы для наблюдения и ведения огня. Слишком много различий будет. ЦА не сможет осилить 

 

Я вас умоляю. В игре, где есть кнопочка "Полечить кораблик" и навык капитана "Наложить поджигающее заклинание на снаряд", нельзя сделать одинаковый для всех зум, апеллируя к историческим соображениям? Спасибо, посмеялся.

[RenamedUser_21492047]

 

А просто Zoom в бинокле/прицеле побольше сделать - не вариант?

 

И бои по часу? Ты представь сколько времени придется кораблям сходиться, какова вероятность попадания с 40 км? Бои бы состояли из тоски и уныния. 

[Temnokot]

Ну натянули сову на глобус слегка, что такого?

 

Class and type: Pensacola-class heavy cruiser
Length: 585 ft 8 in (178.51 m)

 

Class and type: North Carolina-class battleship
Length: 728.8 ft (222.1 m)

 

А посмотрите на них рядом в игре. Пепс больше Норки процентов на 30.