157 RenamedUser_41436560 Старший бета-тестер 203 публикации Жалоба #221 Опубликовано: 13 авг 2015, 13:43:08 (изменено) ОФ снаряд, как и ББ имеет задержку взрывателя - к чему бы это? но даже если он взорвётся снаружи, ударная волна распространяется только в одном направлении? Если ОФ взорвался снаружи брони (т.е. не пробил) - он повреждает только ближайшие наружние модули. Осколки малым сектором рекошетируют от брони и уже большим сектором рассеиваются и повреждают например гусеницы. Если ОФ пробил броню и проник внутрь - в самой кабине осколки расходятся сектором и тоже могут рекошетировать от противоположных стенок бронезащиты. В этом случае сектор рассеивания осколков становится еще шире, но урон наносится только самым ближним модулям или членам экипажа. Какбэ считается, что осколки после рекошета теряют большую часть импульса и, соответственно, поражающей силы. Физика повреждений в неназываемом проекте в разы сложнее ВоТовской, а система повторов позволяет оценить - как же игрок или игрока "вывели из боя". Изменено 13 авг 2015, 14:16:09 пользователем EL_MlRADOR Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #222 Опубликовано: 13 авг 2015, 14:11:43 учитывая что оконечности бронированы на 15-мм а взрыв проникает на 70 - там 2-3 отсек пострадают по взрыва на поверхности. на самом деле ОФ снаряд попадая в броню взрывается не сразу. он фугасный а не осколочный. 15 мм фугасы именно пробивают - с взрывом внутри. От поверхностного же до 2 отсека уже ничего не долетит. Если же ОФ взрывается не сразу - зависимость пробития от угла и скорости обязана присутствовать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
567 Snowie Старший альфа-тестер 692 публикации 4 648 боёв Жалоба #223 Опубликовано: 13 авг 2015, 14:18:35 Вы правда думаете, что страдания на лк от авиков как то связаны с прямотой или кривизной рук лк водов? Странный вывод для альфа-тестера. а по сути, авики сейчас переапаны + баланс кривой Разработчики в курсе. должны поправить. за почти 750 боев на ЛК, я могу с уверенностью сказать - что да. Просто несколько правил при игре СОЛО, не ходить туда, где нет прикрытия ПВО. Отлипать почаще от бинокля и смотреть за торперами и не поворачиваться к ним бортом, что бы не ловить весь залп... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
885 Askarone Старший бета-тестер 1 262 публикации 3 447 боёв Жалоба #224 Опубликовано: 13 авг 2015, 14:38:52 15 мм фугасы именно пробивают - с взрывом внутри. От поверхностного же до 2 отсека уже ничего не долетит. Если же ОФ взрывается не сразу - зависимость пробития от угла и скорости обязана присутствовать. омг. 335 кг летящие со скорость 920 м/с пробивают 15-мм. ещё раз - ОФ это как ББ, только соотношение ВВ к весу металла другое. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #225 Опубликовано: 13 авг 2015, 14:43:40 ещё раз - ОФ это как ББ, только соотношение ВВ к весу металла другое. Учим матчасть и разницу между головным и донным взрывателем.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
885 Askarone Старший бета-тестер 1 262 публикации 3 447 боёв Жалоба #226 Опубликовано: 13 авг 2015, 15:51:26 Учим матчасть и разницу между головным и донным взрывателем.... ещё раз для одарённого тебя - ОФ не взрывается на поверхности. он проходит в глубину за счёт кинетической и взрывается уже там. То, что разрабы сделали иначе не отменяет этого факта. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #227 Опубликовано: 14 авг 2015, 05:01:46 (изменено) ещё раз для одарённого тебя - ОФ не взрывается на поверхности. он проходит в глубину за счёт кинетической и взрывается уже там. То, что разрабы сделали иначе не отменяет этого факта. Еще раз для тех, кто в танке - если снаряд проходит в глубину за счёт кинетической энергии - его пробитие не может не зависеть от энергии, т. е. угла и дальности. Кэп Очевидность гарантирует.) Если же не зависит - значит взрыв на поверхности - и "То, что разрабы сделали иначе не отменяет этого факта.". Задержки взрывателя для пробития 3" брони фугасом - не хватает. Что бы кто-то не фантазировал по этому поводу.) Изменено 14 авг 2015, 05:03:58 пользователем Limonadny_Joe Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
44 RenamedUser_28269774 Участник 76 публикаций 1 289 боёв Жалоба #228 Опубликовано: 14 авг 2015, 11:15:33 Поинтересуйтесь как-нибудь судьбой австро-венгерского линкора Сент-Иштван, например ;) Вы бы ещё Михалковскую "Цитадель" в пример привели... мышка бежала , хвостиком махнула .... При встрече одиночный крейсер , или эсминец улепётывает от линкора куда подальше , повизгивая от ужаса . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
885 Askarone Старший бета-тестер 1 262 публикации 3 447 боёв Жалоба #229 Опубликовано: 22 авг 2015, 12:01:34 Потому что для нас как для разработчиков все игроки равны. И не потому что социализм, а потому, что откровенно нагибающих классов быть не должно. это не Суб Октавиан говорил, что специально сделали 1 класс, да, тот самый "10%" что б на нём можно было гнуть безбожно?а всем остальным такую возможность урезали? да, потребуются навыки, и не сразу, но нагиб в двукратным уроном и опытом будет. на других классах, сколь умён бы ты не был - таких результатов не добьёшься. кто из вас двоих не прав? 1. Поднимать разведчика, активно маневрировать, стрелять по дымам. 2. Поднимать эскадрильи и топить наглеца. 3. См. пункт 2. ок, после этих слов глянул статку. 38% - эпик, 20К среднего - ждваджы ЭПИК. товарищ, я не против вас как разработчика, но такие как вы выдаёте перлы про "ЧУДОВИЩНОЕ ПВО ТИРПИЦА" и т.п. ЛК Нью Йорк внимательно записывает ваши слова про "патнимать розветчика" и активный манёвр. А ещё есть 3-4-5 лвл, которые не могут этого, или только с топ корпусом. И да - разведчика могут сбить ещё до того, как он обнаружит спрятавшегося , или просто за 1.5 минуты его не найдёт. а кд там - 5 минут. менее сотни боёв - да, вы не играете в свою игру. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию