Французский вертолетоносец типа «Мистраль» (Mistral)

[Timian01]

 

 Россия купила эти десантники в надежде получить систему управления(сами корабли --это фактически гражданские суда) --кормовую часть делают в России

 на второй вроде отечественную будут СУ ставить(наверное французы облопошили---так как не в курсе реальной причины, то утверждать не буду)

Вообще-то Мистраль это вертолетонсец - о каких СУ идет речь?

[Twich79]

"Абсолютно не понимаю, зачем делают этот крейсре, пусть лучше свои верфи поднимают, а не Крампа финансируют!" ("Варяг", если кто не узнал)

"Абсолютно не понимаю, зачем по лендлизу заказывают эти негодные самолёты и просят улучшенную версию, пусть лучше свои авиазаводы поднимают и делают новые проекты". (P-39 "Аэрокобра")

и так далее, можно даже Ту-4 и танки серии БТ вспомнить.

Это универсальный корабль, который не может, пожалуй, только одного - прямо сталкиваться с противником в бою. Всё остальное он делать сможет и получше иных отечественных проектов. При этом дешевле и "сейчас", а не через дцать лярдом и лет, как бы ни хотелось радеть за родную промышленность.

Может, но не очень эффективно. Вот что будет на российских Мистралях и сравнение в французскими:

 

 

[ri4erson]

Было бы удивительно, если бы Россия не поставила туда все самое лучшее.

[choock]

Почему вот только не ставят следующее поколение АК-630, сдвоенную "вертикалку" АК-630М1-2 «РОЙ»?

Вроде ими собирались заменять все 630ки, посадочные места те же.

[kayman4]

 

 Россия купила эти десантники в надежде получить систему управления(сами корабли --это фактически гражданские суда) --кормовую часть делают в России

 на второй вроде отечественную будут СУ ставить(наверное французы облопошили---так как не в курсе реальной причины, то утверждать не буду)

Вообще-то Мистраль это вертолетонсец - о каких СУ идет речь?

 

БИСУ -боевая информационная систему управления. 

 

 

Думаю было бы логично не сравнивать огневую мощь БДК и Мистраль,  а сравнить возможности по обеспечению длительного комфортного нахождения морпехов на данных кораблях, а так же возможности по обеспечению боевых действий высаживаемой пехоты (только не с позиции огневой мощи а с позиции материально-технического обеспечения и боевого информационного) 

 

Поэтом по моему Митрали по идетии должны были использоваться в двух ипостась. 1 командно-штабной корабль бригады морской пехоты - когда десант он высаживает во взаимодействие с 5-6 БДК осуществляя общее командование десантной операции -(для этого у него аж 150 человек штабистов и командный пункт.) Вариант второй -автономный - обеспечение действий усиленного батальона морской пехоты (эбмп по американской терминологии).

 

Таким образом если проект  775 в первую очередь затачивался на обеспечнии десантных операций и прибрежных зонах на флангах основной сухопутной группировки -то Мистраль - это в первую очередь именно десантный корабль для обеспечения десантных операций в отдаленном локальном ТВД.

 

[anonym_vXUl2lWjeqjp]

Если он будет, то будет "крыса-читер из кустов" ей богу

[skoartsa]

Если он будет, то будет "крыса-читер из кустов" ей богу

А морпехи будут грабить "корованы" 

[Dark_Hunter]

Если он будет, то будет "крыса-читер из кустов" ей богу

Где будет? В игре?

Для игры он по временным рамкам не вписывается....

 

 

 

[RenamedUser_68723]

Только не БИСУ, а БИУС...( Боевая информационно-управляющая система )....

[RenamedUser_68723]

О как, англичане-то не знают, бедные...

 

Да знают и сажали не раз, правда не всегда удачно и наши Як-38 на гражданские суда сажали...

[kosakovitchilia]

О как, англичане-то не знают, бедные...

 

 бедные англичане вынуждены были создать этот сурогат,- не хватало авианосцев пришлось выкручиваться, однако возможности этого "авианосца" были в пределах минимума( как возможность усиления авиагруппы он прокатывал, а для большего у него не было возможностей

 38 тоже сажали на вертолетную палубу без проблем, однако на вооружение 1123 не принимали самолет---толку мало

 под возможность эксплуатации СВП  строились проекты, которые и обеспечивали долговременную эксплуатацию, и которые  проектировались с учетом использования СВП(спринклерная система чего одна стоит)

 а мистраль под СВП придется полностью переделывать выше ангарной палубы

[RenamedUser_68723]

 

 бедные англичане вынуждены были создать этот сурогат,- не хватало авианосцев пришлось выкручиваться, однако возможности этого "авианосца" были в пределах минимума( как возможность усиления авиагруппы он прокатывал, а для большего у него не было возможностей

 38 тоже сажали на вертолетную палубу без проблем, однако на вооружение 1123 не принимали самолет---толку мало

 под возможность эксплуатации СВП  строились проекты, которые и обеспечивали долговременную эксплуатацию, и которые  проектировались с учетом использования СВП(спринклерная система чего одна стоит)

 а мистраль под СВП придется полностью переделывать выше ангарной палубы

Ага, осталось СВП построить, делов-то...

[kosakovitchilia]

Ага, осталось СВП построить, делов-то...

 зачем строить: попросить у америкашек---мол: мы вам документацию продали на сввп, так вы нам самолеты подгоните

[RenamedUser_68723]

 зачем строить: попросить у америкашек---мол: мы вам документацию продали на сввп, так вы нам самолеты подгоните

 

Они этой документацией подтерлись, использовав не более 30% наших  наработок по поворотному соплу. Без штанов мы останемся F-35 покупать, за свои-то самолеты толком платить не умеем, не говоря о чужих.

[kosakovitchilia]

 

Они этой документацией подтерлись, использовав не более 30% наших  наработок по поворотному соплу. Без штанов мы останемся F-35 покупать, за свои-то самолеты толком платить не умеем, не говоря о чужих.

 

30% по соплу?а откуда же у них появилась интегрированная система управления, по принципу як 141,а не ав8

[Yosikava]

Экипажи "Владивостока" и "Севастополя" прибыли во Францию.

Утром 30 июня 2014 года во французский Сен-Назер прибыл из Кронштадта учебный корабль "Смольный" проекта 887 Балтийского флота ВМФ России. На борту "Смольного" во Францию были доставлены около 400 российских моряков - будущих членов экипажей строящихся в Сен-Назере на верфи STX France для ВМФ России десантных вертолетных кораблей-доков (ДВКД) "Владивосток" и "Севастополь" типа Mistral. Прибывшие российские военнослужащие будут проходить подготовку в Сен-Назере.

Учебный корабль "Смольный" будет использован в качестве плавучей казармы в Сен-Назере для их размещения до октября 2014 года. Передача ВМФ России головного ДВКД "Владивосток", в настоящее время проходящего заводские ходовые испытания, по условиям контракта намечена на 1 ноября 2014 года, а строящего второго корабля "Севастополь" - на 1 ноября 2015 года.

Согласно данным французской печати, около 40 офицеров ВМФ России из числа экипажей "Владивостока" и "Севастополя" уже прибыли для прохождения подготовки в Сен-Назер отдельными группами "в последние несколько недель". Эти офицеры размещены в городе, а на не борту "Смольного". 

ИСТОЧНИК.

[RenamedUser_68723]

 

30% по соплу?а откуда же у них появилась интегрированная система управления, по принципу як 141,а не ав8

 

интегрированная система управления чего? Двигателя? Почитайте серьезную литературу по объему сотрудничества LM и яковлевцев, поговорите с Максимом Гуменюком ( он на тематических сайтах присутствует под ником МАХ и в то время работал в КБ Яковлева ), Паралай почитайте, но главное не надо читать всякие википедии...

А самолет красивый был...

[RenamedUser_68723]

Экипажи "Владивостока" и "Севастополя" прибыли во Францию.

Утром 30 июня 2014 года во французский Сен-Назер прибыл из Кронштадта учебный корабль "Смольный" проекта 887 Балтийского флота ВМФ России.

 

О, а я на Перекопе в свое время практику проходил....

[kosakovitchilia]

 

интегрированная система управления чего? Двигателя? Почитайте серьезную литературу по объему сотрудничества LM и яковлевцев, поговорите с Максимом Гуменюком ( он на тематических сайтах присутствует под ником МАХ и в то время работал в КБ Яковлева ), Паралай почитайте, но главное не надо читать всякие википедии...

А самолет красивый был...

 

 увы--любовью к изданию под названием википедия я не страдаю

все мои познания о использовании наработок по яку ,при проектировании ф-35, исходят из интерьвью одного из инженеров, который занимался проектированием 35(беседа там полчаса шла:помимо расхваливания своего изделия(ощущение описания звездолета целого было) он как раз и расказал, как они использовали все то ,что получили по Яку)---думаю вы отрицать не собираетесь, что инженер проектировавший 35 знает больше про то, что они делали, чем наши спецы

[RenamedUser_68723]

 

 увы--любовью к изданию под названием википедия я не страдаю

все мои познания о использовании наработок по яку ,при проектировании ф-35, исходят из интерьвью одного из инженеров, который занимался проектированием 35(беседа там полчаса шла:помимо расхваливания своего изделия(ощущение описания звездолета целого было) он как раз и расказал, как они использовали все то ,что получили по Яку)---думаю вы отрицать не собираетесь, что инженер проектировавший 35 знает больше про то, что они делали, чем наши спецы

 

Пруф...будьте добры. А вообще мне сложно представить ситуацию, в которой американцы красочно расписывают, как и что они надергали у России....