1 269 anonym_EvhsRvVVtWhR Участник 1 382 публикации Жалоба #141 Опубликовано: 18 авг 2015, 16:09:32 (изменено) Эмм, это получается, что Бруклин будет на 7, Фарго на 9 и Вустер на 10?А не слишком ли крут будет Бруклин для 7 уровня? Или же его, в качестве бреда, планируют на 9? ИМХО, лучше бы Бруклин отправить на 8, а Клив, в топе Фарго, на 9. Изменено 18 авг 2015, 16:10:27 пользователем anonym_EvhsRvVVtWhR Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 _YokaI Участник 775 публикаций 9 039 боёв Жалоба #142 Опубликовано: 18 авг 2015, 16:22:13 (изменено) С его траекторией и на 8 уровне боёв разве что скорострельность и поможет - противники там вёрткие, живучие да дальнобойные. А что поделать, такой снаряд и такое орудие. Но в целом обещает быть злым, прям как некогда. Ну в целом согласен...Только как бы новая имба на 8 не появилась у американцев. Просто сейчас Японцы выглядят слабее из-за особенностей их крейсеров...скиллозависимый класс. Лично я пока не понял как на них играть, считал их неиграбельными но сейчас они мне искрение нравятся) Амеры как то по проще что ли в разы. Изменено 18 авг 2015, 16:24:04 пользователем _YokaI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
976 Linda102 Альфа-тестер 4 721 публикация 3 532 боя Жалоба #143 Опубликовано: 18 авг 2015, 16:29:06 (изменено) Может быть. Много ныли насчет его имбовости, вот и имеем... что имеем. Хотя как по мне - ничем особым он не выделялся. То то докачавшись до него , я не заметила в нём имбовости , он чуть - чуть перетягивает 5 уровень ! Опыт 6 и 7 тысяч ,, но он пока ещё сопливый ! )) Представляю , если я выйду на нём в случайные бои : пиши пропало , боты дают нам пострелять ещё по ним )) Изменено 18 авг 2015, 16:59:26 пользователем Linda102 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
48 Rat_Vulture Старший альфа-тестер 121 публикация 605 боёв Жалоба #144 Опубликовано: 18 авг 2015, 16:31:05 (изменено) А его понерфили? Хо-хо Изменено 18 авг 2015, 16:39:34 пользователем Rat_Vulture Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
449 nomadan Старший бета-тестер 905 публикаций 3 417 боёв Жалоба #145 Опубликовано: 18 авг 2015, 16:43:31 А что значит нормальная баллистика? 0.о Это когда снаряд не летает как камень из рогатки, товарищ Влегрис. А у клива именно так и летает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #146 Опубликовано: 18 авг 2015, 16:47:11 Это когда снаряд не летает как камень из рогатки, товарищ Влегрис. А у клива именно так и летает. Щито поделать, десу. Претензии к конструкторам орудий. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 264 anonym_i60uSnuNn9xP Участник 2 213 публикации Жалоба #147 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:10:52 А что значит нормальная баллистика? 0.о Лазер жеж Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 _YokaI Участник 775 публикаций 9 039 боёв Жалоба #148 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:13:44 (изменено) Короче я так и не понял как сюда закачивать скрины ,так что это) http://rghost.ru/7LxTKnlvK Нет,клив не гнёт конечно) И это средний результат , без напряга) Изменено 18 авг 2015, 17:18:30 пользователем _YokaI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 311 zulaltank Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 1 869 публикаций 6 120 боёв Жалоба #149 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:14:28 (изменено) Клива понерфили втихаря,скорость полёта снаряда увеличили,и убрали "настильную" траекторию полёта снарядов! Вот вам такой злобный нерф. Изменено 18 авг 2015, 17:16:12 пользователем zulaltank Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 _YokaI Участник 775 публикаций 9 039 боёв Жалоба #150 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:19:58 Лазер жеж Ну вот чем то подобным я чувствую себя на кливе)))))))))))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 DualPixel Бета-тестер 473 публикации 173 боя Жалоба #151 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:23:20 (изменено) Клива понерфили втихаря,скорость полёта снаряда увеличили,и убрали "настильную" траекторию полёта снарядов! Вот вам такой злобный нерф. Троллируешь или что?У Клива НЕ МЕНЯЛИ скорость полёта снаряда. Как же надоело это объяснять. Изменено 18 авг 2015, 17:23:26 пользователем Dmitry_KoPoL_PaKoB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 311 zulaltank Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 1 869 публикаций 6 120 боёв Жалоба #152 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:27:22 Троллируешь или что?У Клива НЕ МЕНЯЛИ скорость полёта снаряда. Как же надоело это объяснять. На Альфе бы на нём погогял,заметил бы,не надо умничать здесь,прозвище у него было - "Пулемёт". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 DualPixel Бета-тестер 473 публикации 173 боя Жалоба #153 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:29:51 На Альфе бы на нём погогял,заметил бы,не надо умничать здесь,прозвище у него было - "Пулемёт". Ели про альфу, то да. Я уж опять подумал, что ЗБТ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 311 zulaltank Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 1 869 публикаций 6 120 боёв Жалоба #154 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:33:50 (изменено) Ели про альфу, то да. Я уж опять подумал, что ЗБТ. Так в чём спор,на лицо видны малейшие изменения,что бы нам не говорили разработчики,"сторожилам" всё видно. Изменено 18 авг 2015, 17:34:53 пользователем zulaltank Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 DualPixel Бета-тестер 473 публикации 173 боя Жалоба #155 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:36:37 Так в чём спор,на лицо видны изменения,что бы нам не говорили разработчики,"сторожилам" хорошо видны изменения. С ЗБТ меняли только дальность обнаружения и заметность, емнип.Если воспоминания с АТ - прошу дальше не писать по поводу них Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 anonym_ez54NcLlJRCl Участник 3 333 публикации Жалоба #156 Опубликовано: 18 авг 2015, 17:47:17 А что значит нормальная баллистика? 0.о При всем уважении - нормальная баллистика в данном случае, это когда после изменений снаряды летят как из мортиры, вдобавок с плохеньким пороховым зарядом. Сейчас, чтобы играть на Кливленде, приходится идти на средние дистанции. А там взачастую получается борьба не с умением брать упреждение, а хочешь не хочешь просто бронькой меряться - кто кого перестреляет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 264 anonym_i60uSnuNn9xP Участник 2 213 публикации Жалоба #157 Опубликовано: 18 авг 2015, 18:03:57 Ну какие изменения и мортира? О чем мы тут восемь страниц накатали? Совсем не читатель? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
943 [TENET] Xappuep Участник, Коллекционер 2 328 публикаций 13 875 боёв Жалоба #158 Опубликовано: 18 авг 2015, 18:08:51 клив гнёт всё живое. автор просто не смог в него, очевидно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
117 [WCAT1] Denskky Участник 396 публикаций 1 025 боёв Жалоба #159 Опубликовано: 18 авг 2015, 18:50:35 клив гнёт всё живое. автор просто не смог в него, очевидно Ну а поскольку пиксели не живые... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #160 Опубликовано: 18 авг 2015, 18:51:13 При всем уважении - нормальная баллистика в данном случае, это когда после изменений снаряды летят как из мортиры, вдобавок с плохеньким пороховым зарядом. Посмотрите на характеристики орудий Кливленда. Потом на орудия Омахи. В игре проставлены исторические характеристики, все претензии по баллистике - к ним. Кстати, а сколько там снаряды то летели у Кливленда до так называемого "нерфа", не напомните? И сколько они летят сейчас на ту же дистанцию? Ибо Кливленд всегда был "мортирным", против весьма настильной Пенсаколы, у которой скорость снаряда сравнима с Омахой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию