Заблуждение или миф?

[Purpurnoe_serdce]

Ага, в ней просто первая колонка делится на последнюю. И все. Средняя температура по больнице.

На десятом не показательно. Авики качаются быстрее, на них падает больше опыта. Плюс прессаки. Соответственно раньше прокачались вот их больше и стало. Общей картины это не дает. А дает только мгновенный слепок уровня до которого докачалось 260 человек из нескольких десятков тысяч. Причем некоторые возможно и не качались, а их просто выдали. А некоторые дальше пятого-шестого и не идут. Им комфортно на средних. Миник, Фусо, Клив и т.п. расслабон на признаных имбах. Они вообще никогда не будут охвачены данной таблицей

 

Как и Ружьё до нерфа, тоже имбой был и пока что есть. Проще на 6-ом топить, чем на 10-ом.

[RenamedUser_48271575]

На десятом не показательно. Авики качаются быстрее, на них падает больше опыта. Плюс прессаки. Соответственно раньше прокачались вот их больше и стало. Общей картины это не дает. А дает только мгновенный слепок уровня до которого докачалось 260 человек из нескольких десятков тысяч. Причем некоторые возможно и не качались, а их просто выдали. А некоторые дальше пятого-шестого и не идут. Им комфортно на средних. Миник, Фусо, Клив и т.п. расслабон на признаных имбах. Они вообще никогда не будут охвачены данной таблицей

Очень сильно сомневаюсь, что на этом ресурсе будут регистрировать пресс аккаунты и те "кому просто выдали", вот как раз они в эту статистику не попадают, уверен на 99% . Без регистрации там игроки не учитываются.

[Gazzkiy_Papa]

 

Черт, как же я забыл в своем очерке "Авики не переапаны" указать про сброс по альту. Хорошо хоть ввели дистанцию боевого взвода торпед. Странно, что не разрешили торпедоносцам, в случае неудачного сброса торпед по альту, просто втыкать торпедные болванки в палубу кораблей, нанося при это урон, и ходили бы линкоры красивые как ежики с торпедами вместо иголок 

17:02 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

Указаны как кактусы были 2 авика (вот бедняги). Всего их 14 в игре. Итого 12 боеспособных авианосцев, не то что эти двое. Итого 85% авиков могут. Да, я ошибся, не 90, а 85%, сорри 

Дистанция взведения торпед была и раньше

Два авика? Это во фразе "американская ветка до ессекса" только два?

[RenamedUser_41386921]

не знаю, что тут добавить еще, но по моему авиамания началась после нерфа пво

[Gazzkiy_Papa]

 

Как и Ружьё до нерфа, тоже имбой был и пока что есть. Проще на 6-ом топить, чем на 10-ом.

Соответственно репрезентативность выборки совсем ни о чем

Очень сильно сомневаюсь, что на этом ресурсе будут регистрировать пресс аккаунты и те "кому просто выдали", вот как раз они в эту статистику не попадают, уверен на 99% . Без регистрации там игроки не учитываются.

Ну я же не знаю как идет наполнение данного ресурса. А инфа там сто процентов достоверная? Или каждый пишет что хочет?

[Aspixx]

Дистанция взведения торпед была и раньше

Два авика? Это во фразе "американская ветка до ессекса" только два?

Причем тут "раньше"? Ввели в игру! При создании игры! Ну же...

Два авика... Есть такое желание к словам придраться? Были конкретно названы 2 авианосца, и я сомневаюсь, что эти 2 убогие. Даже если взять всю ветку до Эссекса, я так считаю - авики переапаны как класс техники. Просто некоторые авики переапаны больше, чем другие авики. Ну или ветка до эссекса просто недопереапана  ну зачем так рьяно отрицать очевидное?

[flSergius]

К чему препирательства по поводу % играющих, если проблема на лицо: авик обладает реальной неуязвимостью. В WOT к арте (лучший объект для сравнения) может огородами прорваться светляк и спокойно забрать её, а учитывая механику WOWS прорваться вообще возможно только при свободном фланге + минус половине вражьей команды, арта без засвета не стреляет, авик ещё и команде светит, арта в упор беззащитна, авик напускает на тебя сразу 3 эскадрильи торперов. Вчера я не смог на минекадзе забрать 2 авиков с 3 км - закидали крест-накрест. Это не класс поддержки, это реальная имба.

[Purpurnoe_serdce]

Соответственно репрезентативность выборки совсем ни о чем

Ну я же не знаю как идет наполнение данного ресурса. А инфа там сто процентов достоверная? Или каждый пишет что хочет?

 

Как писали выше: На высоких лвл часто происходят ничьи да и в - уходить тоже мало желания.

[RenamedUser_48271575]

Соответственно репрезентативность выборки совсем ни о чем

Ну я же не знаю как идет наполнение данного ресурса. А инфа там сто процентов достоверная? Или каждый пишет что хочет?

 

http://warshipstats.com/

100%, она там собирается автоматически с зарегистрированных аккаунтов и общедоступная с серверов

[Maior_Patton]

 

интересно посмотреть на этот стрим

 

Я бы тоже посмотрел на него. Такую тупость ляпнуть, я на японце совсем не часто вкладываю сто пятьдесят, а ста зачастую не хватает, дабы команда затащила бой)

[Purpurnoe_serdce]

К чему препирательства по поводу % играющих, если проблема на лицо: авик обладает реальной неуязвимостью. В WOT к арте (лучший объект для сравнения) может огородами прорваться светляк и спокойно забрать её, а учитывая механику WOWS прорваться вообще возможно только при свободном фланге + минус половине вражьей команды, арта без засвета не стреляет, авик ещё и команде светит, арта в упор беззащитна, авик напускает на тебя сразу 3 эскадрильи торперов. Вчера я не смог на минекадзе забрать 2 авиков с 3 км - закидали крест-накрест. Это не класс поддержки, это реальная имба.

 

Если так смотреть, то арта даст залп по ЛТ и если промахнётся или не убьёт, то обречена. Тут же другое. Авик даже если торпами промахнулся, то у него есть ещё минимум три в воздухе.

[Gazzkiy_Papa]

Причем тут "раньше"? Ввели в игру! При создании игры! Ну же...

Два авика... Есть такое желание к словам придраться? Были конкретно названы 2 авианосца, и я сомневаюсь, что эти 2 убогие. Даже если взять всю ветку до Эссекса, я так считаю - авики переапаны как класс техники. Просто некоторые авики переапаны больше, чем другие авики. Ну или ветка до эссекса просто недопереапана  ну зачем так рьяно отрицать очевидное?

Я же говорю, попробуй поиграть на американских авиках, прочувствуй всю мощь переапанного боуга, Лексингтона или Индипенденса. Потом расскажешь ;)

[flSergius]

 

Если так смотреть, о арта даст залп по ЛТ и если промахнётся или не убьёт, то обречена. Тут же другое. Авик даже если торпами промахнулся, то у него есть ещё минимум три в воздухе.

 

​Именно!!! Она и должна быть обречена, как расплата за средний дамаг и дальнобойность. В этом суть класса поддержки - помогает команде из-за угла, а сам мясо. А авики получается лиса в курятнике.

[Gazzkiy_Papa]

 

Если так смотреть, то арта даст залп по ЛТ и если промахнётся или не убьёт, то обречена. Тут же другое. Авик даже если торпами промахнулся, то у него есть ещё минимум три в воздухе.

Авик с тремя торпами в воздухе... Речь про любой авик?

[anonym_msf54md2jd11]

Ну, как бы это и есть концепция АВ - наносить урон и прятать "хрупкое тельце" за "могучими спинами" союзников.

 Тельце у них настолько  хрупкое,  что  топовым авикам эсминец с 8 км  просто не в состоянии  нанести урон из ГК

Видел я тут недавно в бою, как Мидвей одновременно топил идущих рядом фуловых Атаго и ДеМойна.

 Я сейчас  на ОТ играю  на  Мойке в полной ПВО закачке. Оно у него никакое от слова совсем против 9-10 авиков. Если заградка на откате, он не в состоянии даже 1 эскадрилью сбить до сброса.......

 

[Aspixx]

Я же говорю, попробуй поиграть на американских авиках, прочувствуй всю мощь переапанного боуга, Лексингтона или Индипенденса. Потом расскажешь ;)

Даже не хочу пробовать играть на авиках! Разве только когда окончательно стату линкорами солью, сяду на АВ и буду на расслабоне играть в "старкрафт" "мир самолетов"  "Мир боевых кораблей", без напряга поднимая статку со дна до высоты полета торпедоносцнев 

[RenamedUser_41386921]

к стати а разве разработчики где нибудь писали, что авианосец это класс поддержки? а если уж вспомнить реалии, то авианосцы и были основной ударной силой на море в то время. Но в рамках игры это в любом случае переап

[flSergius]

Авик с тремя торпами в воздухе... Речь про любой авик?

 

А зачем с тремя? Японским линкам с убогим пво достаточно и одной эскадрильи. Или Вы изобрели чудесное средство заставить рандомных игроков плыть через пол-карты прикрывать сокомандников? Если формат случайных боёв предусматривает команды-стада, то у каждого игрока должен быть шанс защититься самому. Авики это могут, даже в видимость не попадая, а другие нет.

[RenamedUser_48271575]

Я же говорю, попробуй поиграть на американских авиках, прочувствуй всю мощь переапанного боуга, Лексингтона или Индипенденса. Потом расскажешь ;)

 

там же, Independence идёт на втором месте по среднему урону на 6х уровнях. Догадайтесь после кого? Правильно, после Ryujo. Лекс, да выбивается из общей картины АВ и на 8м лев занимает аж 4е место по среднему урону

 

[Maior_Patton]

 Тельце у них настолько  хрупкое,  что  топовым авикам эсминец с 8 км  просто не в состоянии  нанести урон из ГК

 Я сейчас  на ОТ играю  на  Мойке в полной ПВО закачке. Оно у него никакое от слова совсем против 9-10 авиков. Если заградка на откате, он не в состоянии даже 1 эскадрилью сбить до сброса.......

 

 

Ты подумай то такое одна сбитая эскадрилия до сброса. Ты думаешь у авика сотня самолётов? Ты ж тестер ***))) Если каждый корабл будет сбивать в одиночку( подчёркиваю) одну эскадрилью-то у авика кончатся самолёты через пять минут и он не сбросит ни одной торпеды.