Перейти к содержимому
Starhound

Что делать нашему истребителю на ЛК, КР?

В этой теме 20 комментариев

Рекомендуемые комментарии

9 095
Участник, Коллекционер, Око
8 347 публикаций

На ЛК и КР использую только истребителя, и он очень помогает, например мешает кинуть нормальный веер торпед и увеличивает сброс бомб, и у меня вопрос. Почитав патчноут, ну а вообще это было давно известно, что увеличат количество ястребов для АВ, так же им дадут шквал, увеличат боезапас и вроде как живучесть.  Теперь с таким количеством и качеством истребителей авиков, что будет делать один бедный самолетик на линкорах и крейсерах?) Какова его роль будет при таком огромном количестве истребителей? о нем я так понимаю не подумали(

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
160
[58RUS]
Бета-тестер
448 публикаций
9 946 боёв

их вооще не должно быть 

ну не было никогда на КР и ЛК истребителей

это просто очередная игровая условность нанытая крейсороводами

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 095
Участник, Коллекционер, Око
8 347 публикаций

Ну, все же мы говорим о том что у нас есть : / просто в целом твои слова становятся правдой, толку от него сейчас не будет( Но ведь он помогает действительно, и не в уничтожение вражеских самолетиков а то что он мешает кинуть веера и бомбы. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
30 публикаций

авики в здравом уме не фокусят крейсеров не из за самолетика, а из за маневренности, 

кроме того отвести звено на которое прицепился исстребитель занимает секунд пять

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
114 публикации

Ну дык причём вражеские истребители тут? Врядли вражеский авик будет так уж активно посылать свои ястребы на уничтожение ястреба крейсера или линкора, подставляя их ещё и под ПВО. Так же и будет ваш истребитель мешать торперам и бобрам....

Изменено пользователем xXxCONTRxXx

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 612 публикации

их вооще не должно быть 

ну не было никогда на КР и ЛК истребителей

это просто очередная игровая условность нанытая крейсороводами

 

читать надо больше,а играть меньше.кругозор шире будет и меньше глупостей писать будете 

крейсер-Тонэ

 

Изменено пользователем DJ100Kg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
156
[_POI_]
Участник
580 публикаций
4 461 бой

 

читать надо больше,а играть меньше.кругозор шире будет и меньше глупостей писать будете 

крейсер-Тонэ

 

 

Ему так сказали, не стоит спорить. Он знает лучше. На Ямато тоже не было 2 катапульты, 7 гидросамолётов. Это всё враньё! Всё это нытьё ЛК и КРводов. Не дают авикам дамажки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 820
Участник
2 391 публикация

Сейчас авики будут зеркально отбалансены, будут друг друга контрить слегка, остальным станет полегче. Ну и заградогонь у истребителей, опять же, будет сшибать самолетики посильней.

А самолетик на ЛК и КР увеличивает разброс торпед и бомб, так что пригодится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 239 публикаций

На ЛК и КР использую только истребителя, и он очень помогает, например мешает кинуть нормальный веер торпед и увеличивает сброс бомб, и у меня вопрос. Почитав патчноут, ну а вообще это было давно известно, что увеличат количество ястребов для АВ, так же им дадут шквал, увеличат боезапас и вроде как живучесть.  Теперь с таким количеством и качеством истребителей авиков, что будет делать один бедный самолетик на линкорах и крейсерах?) Какова его роль будет при таком огромном количестве истребителей? о нем я так понимаю не подумали(

 

как вариант можно им законтрить вражеских ястребов и забрать с пво группу, чем вероятно поможете союзному авику

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 095
Участник, Коллекционер, Око
8 347 публикаций

Сейчас авики будут зеркально отбалансены, будут друг друга контрить слегка, остальным станет полегче. Ну и заградогонь у истребителей, опять же, будет сшибать самолетики посильней.

А самолетик на ЛК и КР увеличивает разброс торпед и бомб, так что пригодится.

 

Так в том то и дело что количество ястребов увеличится и такому самолетику одиночке не жить, раньше то же могли подлететь ястребами сначала к нему и уничтожали  а потом вели свои основные самолеты. Но  у большинства сетапы были только ударные, не было ястребов,  и такой самолетик очень сильно спасал. А теперь ястребами будут быстро выкашивать  единственную ценную фишку ЛК который позволял как верно написал, увеличивал разброс топоров и бомберов. 
21:02 Добавлено спустя 1 минуту

 

как вариант можно им законтрить вражеских ястребов и забрать с пво группу, чем вероятно поможете союзному авику

 

С новым патчем теперь точно не поможет да же родному ЛК откуда был запущен( Теперь по всех сетапах ястребы, шквал, увеличенный запас боеприпасов и ХП. Что он такой теперь в одном лице может противопоставить такому?( 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
197
[KEN-G]
Участник
96 публикаций
11 579 боёв

 

Так в том то и дело что количество ястребов увеличится и такому самолетику одиночке не жить, раньше то же могли подлететь ястребами сначала к нему и уничтожали  а потом вели свои основные самолеты. Но  у большинства сетапы были только ударные, не было ястребов,  и такой самолетик очень сильно спасал. А теперь ястребами будут быстро выкашивать  единственную ценную фишку ЛК который позволял как верно написал, увеличивал разброс топоров и бомберов. 
21:02 Добавлено спустя 1 минуту

 

С новым патчем теперь точно не поможет да же родному ЛК откуда был запущен( Теперь по всех сетапах ястребы, шквал, увеличенный запас боеприпасов и ХП. Что он такой теперь в одном лице может противопоставить такому?( 

 

Пво на что ? Самолетик вовсе не единственная защита от бомберов и торперов. Да и срезается всегда на раз. Да и вообще, чет я ни разу не припомню, чтобы данный девайс заролял. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 095
Участник, Коллекционер, Око
8 347 публикаций

 

Пво на что ? Самолетик вовсе не единственная защита от бомберов и торперов. Да и срезается всегда на раз. Да и вообще, чет я ни разу не припомню, чтобы данный девайс заролял. 

 

Включю кэпа, если ты не знал, он очень спасает, и очень важный и на мой взгляд ценный девайс на ЛК, если прилетает топоры с бобрами, без ястребов от АВ, то этот один маленький самолетик, расширяет сброс бомб и торпед самолетиков, веера огромные что не мешает проскочить, а бомбы падают вообще далеко по бокам ЛК, вообще ничего не делая. По этому не стоит его недооценивать!

 

 А вопрос стоял в другом, самолетам АВ дали все в новом патче, особенно ястребам, но самолет на ЛК остался таким же. То есть профита никакого получится в реалиях нового патча.

21:15 Добавлено спустя 3 минуты
А и да, про ПВО, у самолета ЛК к сожалению дикий радиус сопровождения ЛК, он крутится вокруг очень далеко и ПВО ЛК не способно его прикрыть если что(
Изменено пользователем Starhound

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
591 публикация

 А вопрос стоял в другом, самолетам АВ дали все в новом патче, особенно ястребам, но самолет на ЛК остался таким же. То есть профита никакого получится в реалиях нового патча.

21:15 Добавлено спустя 3 минуты
А и да, про ПВО, у самолета ЛК к сожалению дикий радиус сопровождения ЛК, он крутится вокруг очень далеко и ПВО ЛК не способно его прикрыть если что(

Ну во первых сбивался он и раньше (сейчас), во вторых основной профит от реалий патча в том что АВ начнут (надеюсь, возможно) всё таки бороться за небо друг с другом истребителями. И перестанут таскать сбитые пачки торпедоносцев кладущих в перекрест. В третьих, ну.. не хотите же вы сказать что один истребитель должен иметь возможность отбиться с помощью вашего ПВО от звена истребителей? Уже то что его бортстрелками почём зря не сбивают о чём-то говорит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 095
Участник, Коллекционер, Око
8 347 публикаций

Ну во первых сбивался он и раньше (сейчас), во вторых основной профит от реалий патча в том что АВ начнут (надеюсь, возможно) всё таки бороться за небо друг с другом истребителями. И перестанут таскать сбитые пачки торпедоносцев кладущих в перекрест. В третьих, ну.. не хотите же вы сказать что один истребитель должен иметь возможность отбиться с помощью вашего ПВО от звена истребителей? Уже то что его бортстрелками почём зря не сбивают о чём-то говорит.

 

Дело в том что он меня устраивает) Но тут как АП происходит и увеличивается количество ястребов, теперь они будут везде в любом сетапе. Получают новые абилки а мой мелкий самолетик остался прежним. нет, конечно я не хочу чтоб он в одно лицо всех уничтожал, но и в таком нетронутом варианте оставлять его, как то странно. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций

их вооще не должно быть 

ну не было никогда на КР и ЛК истребителей

это просто очередная игровая условность нанытая крейсороводами

 

Ну, у японцев были даже такие корабли, как плавучие базы летающих лодок:

555555555555.jpg

вот эта вот японская лодочка Каваниси Н6К могла пол-дня без посадки летать и имела на борту кроме 20мм спарок оборонительного вооружения еще и 2х 800 кг бронебойных противокорабельных бомб. очень можно было больно потопить кого-нибудь ;) а потом приземлиться у базы, перевооружиться и снова в бой.

 

Скажите спасибо, что вот такие вот аппараты японцы не наныли.;)

07:49 Добавлено спустя 4 минуты

 

Дело в том что он меня устраивает) Но тут как АП происходит и увеличивается количество ястребов, теперь они будут везде в любом сетапе. Получают новые абилки а мой мелкий самолетик остался прежним. нет, конечно я не хочу чтоб он в одно лицо всех уничтожал, но и в таком нетронутом варианте оставлять его, как то странно. 

 

Оборонительный самолетик и не должен иметь возможность отбиться от звена истребителей. Но он нормально показывает себя в атаке на ударные самолеты - во-первых он их таки сбивает. во-вторых он заставляет их мазать в атаке на мой корабль. Что уже хорошо. В общем от него есть существенная помощь корабельному ПВО.

 

У самолетика есть только один существенный минус - он тупой и слепой. Он описывает радиус вокруг моего корабля. И когда на меня с противоположной стороны заходит звено бомберов - он даже не пошевелится, чтобы защитить материнский корабль ;) Только если случайно наткнется на звено врага.

555555555555.jpg

Изменено пользователем anonym_dLl4MIv8VNwD

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
927
[LEVEL]
Старший бета-тестер
769 публикаций

Ввести следующее - одномоментный запуск двух истребителей на кораблях с двумя катапультами, без возможности запускать самолеты поочередно, так как у эсминцев тогда не будет временного окна в 3 минуты для скрытного запуска торпед, пока самолет перезаряжается.


 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций

 

читать надо больше,а играть меньше.кругозор шире будет и меньше глупостей писать будете 

крейсер-Тонэ

 

 

Вот насчет читать, абсолютно согласен! Берете и читаете, какие самолеты базировались на том же Тонэ. И ВНЕЗАПНО узнаете, что никаких истребителей там отродясь не было, а были РАЗВЕДЧИКИ Aichi E13A. С вооружением, состоящим из 1 (одного) 7,7 мм пулемета. У стрелка задней кабине.

 

 

Ему так сказали, не стоит спорить. Он знает лучше. На Ямато тоже не было 2 катапульты, 7 гидросамолётов. Это всё враньё! Всё это нытьё ЛК и КРводов. Не дают авикам дамажки.

 

Было, было. Бипланы-разведчики F1M2. Максимальная скорость - 365 км/ч, вооружение три 7,7-мм пулемета. Просто для сравнения, американский палубный пикирующий бомбардировщик SB2C Helldiver имел максимальную скорость 467 км/ч и вооружение из 2-20 мм пушек и  2-7,62 мм пулеметов.

 

Никакие гидросамолеты-истребители на боевых кораблях Японии и США не базировались. Только разведчики.

 

 

Ну, у японцев были даже такие корабли, как плавучие базы летающих лодок:

555555555555.jpg

вот эта вот японская лодочка Каваниси Н6К могла пол-дня без посадки летать и имела на борту кроме 20мм спарок оборонительного вооружения еще и 2х 800 кг бронебойных противокорабельных бомб. очень можно было больно потопить кого-нибудь ;) а потом приземлиться у базы, перевооружиться и снова в бой.

 

Огромное летающее корыто, лакомая цель и для истребителей, и для ПВО. Польза от него в игре была бы минимальная. Разве что засвет, пока не сбили.

Изменено пользователем Retvizan_1905

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций

 

 

Огромное летающее корыто, лакомая цель и для истребителей, и для ПВО. Польза от него в игре была бы минимальная. Разве что засвет, пока не сбили.

ага. огромное. летающее. корыто. ощетинившееся оружием. Во время этого корыта основными самолетами были бипланы с пулеметами. так что все ОК. звено бипланов разбилось бы о него как о скалу. оно летало даже после нескольких тысяч пулевых отверстий - очень мало урона от обычных пулек в фюзеляж и плоскости. зато в качестве разведки этот самолет мог бы висеть все 15-20 минут боя ) клевая лампочка с бомбами )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации

Ну формально на "истребитель-катапультный гидроплан" может претендовать разве что японский E16A Zuiun. У него были кормовой 13-мм пулемет и две крыльевые 20-мм пушки. Но с некоторыми оговорками:

1. Все таки он во всем уступал своим палубным аналогам (аэродинамика летающих лодок и гидросамолетов не позволяла достичь тех же летных характеристик, что и у обычных самолетов)

2. Он задумывался как "универсал", т.е. разведчик-бомбардировщик-истребитель, но использовался в итоге в основном как пикирующий бомбардировщик.

3. Ни на одном корабле он не базировался. Хотя тот же поврежденный Могами после переделки в "авиакрейсер" задумывался изначально под Дзуйюны, но последние не успели к окончанию модернизации КРа. Хиуга и Исе тоже предполагались для размещения Е16А, но они ушли в бой до того, как экипажи Дзуйюнов научились воевать с кораблей. Следует заметить тот факт, что в одном вылете японский летчик вроде как сбил один из самолетов неприятеля в "истребительной" атаке судя по его докладу, так же в то же время и в том же районе у американцев пропал ночной перехватчик Р-61.

ага. огромное. летающее. корыто. ощетинившееся оружием. Во время этого корыта основными самолетами были бипланы с пулеметами. так что все ОК. звено бипланов разбилось бы о него как о скалу. оно летало даже после нескольких тысяч пулевых отверстий - очень мало урона от обычных пулек в фюзеляж и плоскости. зато в качестве разведки этот самолет мог бы висеть все 15-20 минут боя ) клевая лампочка с бомбами )

Ну да, начало эксплуатации в 38 году как бы подразумевает боевые столкновения с этажерками ПМВ. И Вы забываете указать, что подобные "дуры" никак не могли быть запущены с катапульты - ЕМНИП у японцев было ограничение на взлетный вес в 4 тонны. Да и ЛТХ у них не так, что бы очень для маневренного воздушного боя.

Есть еще два варианта поплавковых истребителей ВМВ - А6М2-N и N1K, но они опять же использовались с воды (прикрывали атоллы, где нельзя было организовать обычные аэродромы).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×