Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил

[Shrimpbowl]

ок, с первым понятно, хотя и с натяжкой, АВ по сути не в кораблики играют - имхо

 

 

эм... а вот тут я в ступоре... может несколько сотен постов с цифрами, скринами, реплеями, на этом форуме - моих рук дело?

Разумеется, уважаемый, у них совсем другой геймплей. Но, как я и сказал, мой ответ имел смысл в контексте вопроса. 

 

На этом форуме есть очень много всего, но форум - это только часть картины. Какие-то авианосцы действительно "перегибали", да и вообще с классом надо было поработать, и в результате было принято несколько решений которые уже реализованы в 0.4.1. Далее мы снова посмотрим на статистику, на отзывы, и поймем, следует ли менять что-то еще и в какую сторону.

 

Но стоит помнить, что даже если сделать авианосцы на N% слабее, они, скорее всего, по-прежнему будут вызывать ненависть у части игроков. Просто в силу того, что способны наносить урон издалека, будучи недосягаемыми для противника. 

 

Зато как приятно до них дойти и навалять 

[BuGaGa_161rus]

 По моему тут никакого лукавства нет.

Авиаматки ударный класс кораблей, доказано историей. Почему в игре должно быть по другому

Хороший игрок всегда нанесет большой урон, плохой поймет что это не его, сменит класс или бросит игру. Тут без вариантов

А по теме, зря ты это затеял. Плетью обуха не перешибешь. Вспомни самолеты. Сколько разрабам говорили, высотники да еще в толковых звеньях, убьют

игру. Так нет,(  улучшшали ) наземку, из курсового сделали лейку, а высотники как гнули так и гнут. Ну и в итоге, остались несколько кусков фанатов, к сожалению

 

 

так может тогда АВ весь бой будет только звенья поднимать?или вы думаете что в реале они за 40 секунд эскадрилью в воздух поднимали?

[chasetroll2009]

Но зеркальный баланс игроков на старте при несбалансированной технике это плохо.

 

[del_6955227]

ага, когда здесь, на сервере, останется всего 2-3 сотни таких же криворуких и упоротых водителей авиашлюпок, которые больше "ни во что не смогли"

И поэтому разработчикам будет нечего кушать... то да, ты будешь скучать, причём сильно, примерно как сейчас скучают в самолётиках))

 

в самолетики я бы даже стоял в очереди для поиграть, но у меня руки кривоваты - там слишком много времени для меня надо чтоб нафармить серебро - я такое не осилю второй раз - после танков... Чтоб пояснить насколько мне задолбало играть в фарм, скажу тоьлко что отыграл 8к боев на Гусе до его апа;более того еще в те времена когда его кидало к 10м), и сейчас когда Гусь стал действительно хорош - то я на нем провожу не более 5 боев в неделю.

 

Честно лучше сразу избавиться от подобных игроков как ты и иметь в итоге 50к онлайн, чем иметь как в танках 1кк и вечный ной, вечное недовольство и хамство

[BuGaGa_161rus]

Разумеется, уважаемый, у них совсем другой геймплей. Но, как я и сказал, мой ответ имел смысл в контексте вопроса. 

 

На этом форуме есть очень много всего, но форум - это только часть картины. Какие-то авианосцы действительно "перегибали", да и вообще с классом надо было поработать, и в результате было принято несколько решений которые уже реализованы в 0.4.1. Далее мы снова посмотрим на статистику, на отзывы, и поймем, следует ли менять что-то еще и в какую сторону.

 

Но стоит помнить, что даже если сделать авианосцы на N% слабее, они, скорее всего, по-прежнему будут вызывать ненависть у части игроков. Просто в силу того, что способны наносить урон издалека, будучи недосягаемыми для противника. 

 

Зато как приятно до них дойти и навалять 

поверьте следует и очень сильно, даже я не смогший в авики, имею дамаг на 6 лв, как на 7 лв на КР да и винрейт и опыт зашкаливает, + это отличная фарм машина, то есть сейчас надобности в прем корабле я не вижу ибо авик с дамагом в 60-70к на 6 лв приносит 300к+ почти без затрат в ремонте и обсуживании

 

а вот скрины на тему на счет навалять

[RenamedUser_48271575]

Хороший игрок всегда нанесет большой урон, плохой поймет что это не его, сменит класс или бросит игру. Тут без вариантов

Представил 12 vs 12 АВ (ибо все решили что это их класс), круто. Плюсанул. Осталось их вывести в отдельные бои - онли АВ против АВ, пусть скилл там покажут))

[del_6955227]

 

так может тогда АВ весь бой будет только звенья поднимать?или вы думаете что в реале они за 40 секунд эскадрилью в воздух поднимали?

а скорострельность ЛК в реале была 2 выстрела в минуту? а хп у ЛК сколько в реале было не подскажешь?

[RenamedUser_31301363]

Честно лучше сразу избавиться от подобных игроков как ты и иметь в итоге 50к онлайн, чем иметь как в танках 1кк и вечный ной, вечное недовольство и хамство

 

лучше сразу избавиться от авиководов и настроить баланс тогда недовольства будет меньше 

[Undead_Cheb]

а скорострельность ЛК в реале была 2 выстрела в минуту? а хп у ЛК сколько в реале было не подскажешь?

 

Скорострельность в игре примерно равна историчной... 

[RenamedUser_24560]

В дремучем 2010 году на танковом форуме вайнили о том, что арта слишком сильна. Парадокс был в том, что на артовода с 2500 среднего урона на топовой (на тот момент) арте можно было молиться, а для топовых машин других веток такие цифры были просто смехотворны. В качестве аргументов в ход шли все отличия от других классов техники в механике игры (стоит далеко, по лицу не получает, бла - бла), якобы делающие артиллерию имбой.

 

Тут в случае нерфа авиков будет происходить то же самое. Вайн никуда не денется, поменяются только "аргументы" любителей поныть.

[Shrimpbowl]

ага, когда здесь, на сервере, останется всего 2-3 сотни таких же криворуких и упоротых водителей авиашлюпок, которые больше "ни во что не смогли"

Не стоит снова опускаться до перехода на личности и тем более до оскорблений. К тому же, не стоит говорить собеседнику о том, что он - "криворукий водитель авиашлюпки", когда у Вас нет ни одного боя на "авиашлюпке"

[BuGaGa_161rus]

а скорострельность ЛК в реале была 2 выстрела в минуту? а хп у ЛК сколько в реале было не подскажешь?

 

для ЛК это уже все равно будет, ибо АВ тогда баржа будет беспонтовая

[hubaduy]

 

так может тогда АВ весь бой будет только звенья поднимать?или вы думаете что в реале они за 40 секунд эскадрилью в воздух поднимали?

 А почему вас смущают упрощения только в классе авианосцев ? Аркадность и условности у других классов вы не видите ? Где влияние качки и крена на стрельбу линкоров\крейсеров\эсминцев , например ? Что это за серый сектор упреждения у эсминцев? Да и вообще вы реально считаете , что эсминцы обладали бесконечным боезопасом и перезаряжались за минуту , а то и за 30 секунд? Почему вы зацепились за 40 секундный взлет у авиков?

[Vlegris]

 

ок, с первым понятно, хотя и с натяжкой, АВ по сути не в кораблики играют - имхо

 

 

эм... а вот тут я в ступоре... может несколько сотен постов с цифрами, скринами, реплеями, на этом форуме - моих рук дело?

Урон японских авианосцев будет снижаться. Т.е. да, японцев будут резать.

 

а скорострельность ЛК в реале была 2 выстрела в минуту? а хп у ЛК сколько в реале было не подскажешь?

Тот самый неловкий момент, когда да, линкоры и ирл стреляли около двух раз в минуту. =)

[del_6955227]

 

лучше сразу избавиться от авиководов и настроить баланс тогда недовольства будет меньше 

 

следом за АВ начнется вайн про невидимые ЭМы с торпедами с кучей урона и про КР скорострелы которые палят все и вся... Давайте уж по честному - идеальный бой ЛК - перестрелка на предельной дистанции, при этом еще хорошо бы мансить о синюю линию и чтоб цитадельки почаще вылетали...

Вы не в кораблики хотите играть, а в тир...

[Undead_Cheb]

 

следом за АВ начнется вайн про невидимые ЭМы с торпедами с кучей урона и про КР скорострелы которые палят все и вся... Давайте уж по честному - идеальный бой ЛК - перестрелка на предельной дистанции, при этом еще хорошо бы мансить о синюю линию и чтоб цитадельки почаще вылетали...

Вы не в кораблики хотите играть, а в тир...

 

Внезапно, уже было на ранней альфе. 

#Мирлинкоровнинужен

[Barkil]

А я задам хитрый вопрос - а что есть оружие АВ? Самолеты! Можно же башни ГК крутить или ТА - так тут самолеты вертишь по карте. Причем, ВНЕЗАПНО, это торпеду пустил или из ГК выстрели и забыл - ок, ладно, берешь следующее упреждение... И, ВНЕЗАПНО, торпеды бесконечны, а самолеты?

 

[Shrimpbowl]

Т.е. да, японцев будут резать.

Зря ты это сказал...

Сейчас начнется.

 

 

[RenamedUser_48271575]

Разумеется, уважаемый, у них совсем другой геймплей. Но, как я и сказал, мой ответ имел смысл в контексте вопроса. 

 

На этом форуме есть очень много всего, но форум - это только часть картины. Какие-то авианосцы действительно "перегибали", да и вообще с классом надо было поработать, и в результате было принято несколько решений которые уже реализованы в 0.4.1. Далее мы снова посмотрим на статистику, на отзывы, и поймем, следует ли менять что-то еще и в какую сторону.

 

Но стоит помнить, что даже если сделать авианосцы на N% слабее, они, скорее всего, по-прежнему будут вызывать ненависть у части игроков. Просто в силу того, что способны наносить урон издалека, будучи недосягаемыми для противника. 

 

Зато как приятно до них дойти и навалять 

 

Большое, искреннее спасибо, что Вы всё же пришли и ответили. Даже пусть я не услышал многое из того что хотел услышать - тем не менее. И я надеюсь что вы где-то там у себя "блокнотике" сделаете пометочку, и не оставите этот вопрос без надлежащего внимания. Ведь вы же сами говорили однажды - "раньше это был мир ЛК.... но не понравилось", я более чем уверен, что сейчас ещё большему количеству игроков не нравится "мир АВ". И поверте, здесь не будут вайнить те, кому безразлична судьба этого проекта, просто мы хотим иметь лучшее из того что можно сделать общими усилиями

[del_6955227]

Тот самый неловкий момент, когда да, линкоры и ирл стреляли около двух раз в минуту. =)

согласен лажанул - правильнее говорить о количестве попаданий в минуту) Но я уже сказал - разрабам надо сильно задуматься о том чтоб стоковые ЛК не страдали от отсутствия ПВО - как - хз, но сам ловлю себя на мысли что когда корпус топовый - то я играю нормально, а когда стоковый - то грусть печал