Последние ответы Sub_Octavianв одном слове

[anonym_HwtzyfScG0eJ]

Тут главное в силует попасть ..всего делов то ))  А дай еще сюда это , что будет что будет .. нипонагибать ))

 

[Yalomishte]

это наверное адвентюра .

18:16 Добавлено спустя 0 минут

 

Возможно, но не трепло . прошу-с Вас заметить-с...

Я бы оспорил это утверждение. 

[anonym_HwtzyfScG0eJ]

вы видимо один из тех, кто смотря в книгу видит фигу

подлодки будут пробовать, окончательного решения по ним нету

ТК? выражайтесь яснее

дальность орудий? может стрельбы? 

торпедоносцы? выражайтесь конкретнее

побортная стрельба? что это?

разлетающиеся куски надстроек - это так важно? рассматриваете свой корабль когда по вам стреляют крейсера градом фугасов? 

бинокль в режиме торпедного прицеливания - это как и зачем?

у вас осеннее обострение?  

 

Я тебяумоляю, все можно сделать, все настроить . было бы желание .

18:23 Добавлено спустя 0 минут

Я бы оспорил это утверждение. 

 

Ты оспорил? у тебя даже не хватает самоутверждения что бы оспорить свои высказывания..

[Yalomishte]

 

Ты оспорил? у тебя даже не хватает самоутверждения что бы оспорить свои высказывания..

Что за бред я сейчас прочитал?  Зачем мне оспаривать свои слова ?  

[anonym_cdaHFqQyZCQ3]

Не спорьте. В спорах истина не рождается. Кто прав, покажет время. Онлайн покажет.

[TmK]

Тут главное в силует попасть ..всего делов то ))  А дай еще сюда это , что будет что будет .. нипонагибать ))

 

 

у того что на фото скорость была около 12 узлов, а из вооружения реактивный миномет и 2 пулемета

[anonym_HwtzyfScG0eJ]

а что вас тут смущает?

подлодки - при текущем геймплее "больше ничьих богу ничьих"

ТК- если ТК - это торпедные крейсера, то у нас была Китаками, и судя по ошибкам в патчноутах её однажды вернут, если торпедные катера, то кто будет играть на чем то с живучестью меньше чем на ЭМ и способность выстрелить аж целыми 2 торпедами?

историческая дальность орудий - историческую меткость в 3-5% надо?

торпедоносцы - а это про что?

побортная стрельба с ЛК имеющих двухрядное расположение пушек - было бы интересно, но в целях баланса ЛК еще резанут точность, и объяснят тем что СУО не могло в обсчет такой стрельбы, оно вам надо?

разлетающиеся куски надстроек - графоний тоже хочу, но БигВорлд не может

бинокль в режиме торпедного прицеливания - зачем?

 

А что тк ? На эсминцах же играют , даите им меньше засвет, больше скорости , да и все .Тоже по подлодкам , все можно сделать ..

У немцев даже были не на бумаге .ТК на водных крыльях, неуспели просто . http://www.moremhod.info/index.php/library-menu/16-morskaya-tematika/219-malye-torpednye-korabli-chast-2?showall=&start=8

18:39 Добавлено спустя 2 минуты вот нашел ) красавец )

 

у того что на фото скорость была около 12 узлов, а из вооружения реактивный миномет и 2 пулемета

 

Угум-с, но было ...Я намекал октавиану , что название аорлд оф воршип как бы не есть то что они так рьяно пропогандируют. если с танками все ясно,ввиду концепции, то тут не все так просто )

[anonym_cFQxjciilto0]

У автора просто разработчики ассоциируются с Папой Карло 8)

Ну а игроки...

 

[anonym_HwtzyfScG0eJ]

У автора просто разработчики ассоциируются с Папой Карло 8)

Ну а игроки...

 

 

это все? ))

[Margaret02]

как то на Ютубе ролик у ОТТО  видела , инностранный сервер игры кораблей , там была подводная лодка в игре  ох и медлючая , пол ролика плыл , чтобы подняться на воду и пострелять чуток ! скорость хуже чем у ЛК ))

[Yalomishte]

 

    Извините, конечно, но как раз таки в симуляторе совсем нельзя "делать то, что хочется"!  В симуляторе характеристики техники настолько приближены к реальности, насколько это вообще возможно. И ничего не остается, как только принять и осваивать их, комфорт для пользователей от игры   создателей симуляторов обычно не волнует. Как с симулятором ИЛ-2, где в режиме реализма новичок не сможет даже взлететь, а даже если и взлетит, то тут же разобьется. Или можно вспомнить  "ред оркестра 2 герои сталинграда" (где тебя убьют тысячи раз подряд, прежде чем ты начнешь хоть что-то понимать) или серию "АРМА".  И новичок будет превозмогать  раз за разом,  пока  или не научиться или не бросит!  Его жалобы не волнуют разработчиков симулятора! Они делают симулятор лишь для определенной аудитории, у них нет задачи, чтобы игра-симулятор понравилась максимально большому количеству потенциальных игроков.

    А вот аркада, как раз таки, предоставляет игрокам гораздо большую свободу.  Игра-аркада делается дружественной как можно большему количеству игроков, их пожелания обычно учитываются и воплощаются!

    Так, что "прийти в симулятор" и "делать то, что хочется" - действия, не совместимые по определению!

Вы конечно это правильно описали только где я вот задевал тему разницы между этими жанрами игр?  У нас больше гибрид с уклоном в аркаду, об этом я и говорил.    

[kayman4]

Снова маньяк с манией величия пошел бросать свои безумные идеи в массы?