2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #61 Опубликовано: 3 сен 2015, 18:08:42 (изменено) Может ПМК тоже под общий ап точности попало вдруг? Возможно , Ибо раньше 127мм на 5км ПМК практически не попадало на свою максималку. Изменено 3 сен 2015, 18:09:46 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
833 SHAMAN523 Старший бета-тестер, Коллекционер 591 публикация 6 356 боёв Жалоба #62 Опубликовано: 10 сен 2015, 07:42:04 Две минуты,два американских ЭМ,плавали около меня и делали что хотели.Один на 4 км,симс подошел аж на 2км.ПМК по ним так и не попало.Одного я из ГК забрал,второй меня из своих "мощных" орудий таки загрыз.Торпедами они так ни разу не попали,а зачем?Я ведь не ЛК,плавучее бревно.Нагато у меня топовый,перки у капитана,на ПМК,все выкачены,приоритет ПМК на ЭМ я ставил и как это понимать? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
162 KazaM Участник, Коллекционер 576 публикаций 5 429 боёв Жалоба #63 Опубликовано: 22 окт 2015, 23:30:04 (изменено) Мне, как и многим игрокам, тоже не нравится механика работы вспомогательных орудий. Эсминцы совершенно не боятся сближатся с линкорами, потому что вместо 152 мм болванок получают гнилыми помидорами от пьяных одноруких матросов, сутя по точности, скорости и серьёзности нанесения урона. Да и не только в эсминцах дело. Даже когда 2 линкора сближаются, ПМК стреляют очень медленно и косо (и это почти в упор то!) с символическим уроном, разве что иногда поджигают. Не знаю, как реализована точность автономных ПМК в игре, но как вариант, их точность можно было бы автоматически рассчитывать как коэффициент точности игрока (который зависил бы от % точности попадания главным калибром игрока именно на этом корабле) который делится на расстояние до вражеского судна и затем полученное число умножается на объём корпуса врага. Те игроки, которые более эффективно и точно стреляют в игре, заслуживают и более эффективной работы ПМК. Изменено 23 окт 2015, 06:39:09 пользователем KazaMka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #64 Опубликовано: 22 окт 2015, 23:53:51 Две минуты,два американских ЭМ,плавали около меня и делали что хотели. Эээм. каким образом ПМК за две минуты могло сделать всего 36 выстрелов, когда с борта идет 4 пушки 12 в\м и 9 пушек 7,5 в\м. + Перк. ??? За одну минуту там должно быть около 100 выстрелов, если посчитать. Так что что-ты Вы там недоговариваете или привираете. Собственно вот результат работы моего ПМК: Нагато: Тирпиц: 10-15К Автоматического урона за пару минут - это мало? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
833 SHAMAN523 Старший бета-тестер, Коллекционер 591 публикация 6 356 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 23 окт 2015, 07:08:25 Эээм. каким образом ПМК за две минуты могло сделать всего 36 выстрелов, когда с борта идет 4 пушки 12 в\м и 9 пушек 7,5 в\м. + Перк. ??? За одну минуту там должно быть около 100 выстрелов, если посчитать. Так что что-ты Вы там недоговариваете или привираете. Это надо у ПМК и спрашивать.Его конечно могли и повыбивать и старался носом держаться к ЭМ.А вот точность просто порадовала 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 4 047 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 23 окт 2015, 07:39:16 Может его следовало бы отпилить вообще в новом патче? Пусть себе торчит, борт линкора украшает. Ведь это же смех какой-то. Два скриншота. Работа ПМК Арканзаса и работа ПМК Конго. А ведь там не пукалки какие-нибудь. Там 152 мм, во весь борт. В первом случае был ближний бой с Миеги. 3,5К урона за 35 попаданий. Угадайте сколько урона нанес бы Кливленд Миеги с 35 попаданий. Второй у меня было очень мало хп и на меня вылетел наглый и очень скиллованый Николас и гонял минут 5 на дистанции в районе 4 км. За это время я уклонился не меньше чем от 5 его вееров. ГК ествественно не попадало. Я все надеялся на чудо, но нет. 95 выстрелов - 7 попаданий, урона 2700. Какой-то цирк, ей-богу... ПМК нужно для отпугивания шотных эмов, чтобы те не бегали в лобовую атаку (еще и движок часто выбивает - говорю, как эсминцевод). Так же пмк поджигает в клозкомбате и часто тащит этим дуэль линкоров (да и не только линкоров). На что то большее я бы не рассчитывал и это нормально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #67 Опубликовано: 23 окт 2015, 10:34:34 (изменено) Это надо у ПМК и спрашивать.Его конечно могли и повыбивать и старался носом держаться к ЭМ.А вот точность просто порадовала А до этого под фугасный огонь попадали? ПМК имеет свойство довольно быстро выбиваться фугасами, Казематные 150 мм не вылетают, но вот мелкашки 120 мм очень быстро ломаются. К тому же если шли носом - то тут да, не все башни ПМК могли стрелять. Я от ПМК Нагато был в востроге, например в одном бою воевал против Клива и Пенсы, пока сливал клива, пенса от пол хп превратилась в обугленные обломки. Изменено 23 окт 2015, 10:36:52 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 [BSBRD] Globalsmash Бета-тестер 167 публикаций 2 331 бой Жалоба #68 Опубликовано: 23 окт 2015, 22:04:49 скоро аркадность этой игры выйдет на новый уровень, вы просто выходите в бой, а гк сам стреляет, представляете не надо целиться, вы будите только управлять скоростью корабля и его направлением, и тыкать мышкой разные функций, ну там у японцев ***, чтобы долго не мучатся )))<br /> <br /> на самом деле то в реале корабли 2 мировой были очень сложными, откуда там были команды по 1000-2000 человек, арт обслуга, рем команды, пво-ки итд куча народу, а теперь это всё воткнули в игру, и дали всё управление одному человеку, какой то маразм в управлении, в игре сделана почти полная автоматизация орудий кроме гк и торпедных аппаратов, а если убрать эту ***, то пока вы с одного переключаетесь на другое первое то уже не стреляет, а если сделать стрельбу из всего сразу, то получатся в игре злые имбы<br /> Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
162 KazaM Участник, Коллекционер 576 публикаций 5 429 боёв Жалоба #69 Опубликовано: 24 окт 2015, 00:17:19 (изменено) ПМК нужно для отпугивания шотных эмов, чтобы те не бегали в лобовую атаку (еще и движок часто выбивает - говорю, как эсминцевод). Так же пмк поджигает в клозкомбате и часто тащит этим дуэль линкоров (да и не только линкоров). На что то большее я бы не рассчитывал и это нормально. Вот вам конкретный пример со скрином. Шотный эм, 2 японских авика 4 и 5 лвл. Как думаешь, сколько он жил со своими 194 хп и кто вышел победителем? Скрин как бы намекае, что точно не я на Зуйхо. Изменено 24 окт 2015, 00:35:51 пользователем KazaMka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 4 047 боёв Жалоба #70 Опубликовано: 24 окт 2015, 05:36:28 (изменено) Вот вам конкретный пример со скрином. Шотный эм, 2 японских авика 4 и 5 лвл. Как думаешь, сколько он жил со своими 194 хп и кто вышел победителем? Скрин как бы намекае, что точно не я на Зуйхо. Ну вот мое видео атаки на авика - обрати внимание, сколько его пмк сняло мне хп и чтобы было со мной - будь я совсем шотным. Я по настоящему считал, что мне ГГ =) п.с. Вот такое ПМК вам уже точно не вернут - ибо это был полный ад Изменено 24 окт 2015, 05:47:29 пользователем Arwiden Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
162 KazaM Участник, Коллекционер 576 публикаций 5 429 боёв Жалоба #71 Опубликовано: 24 окт 2015, 15:19:43 (изменено) Ну ок, а вот и обратный пример: Он жил с теми же самыми 194 хп в пределах досягаемости моего ПМК (до 4 км), а затем ещё и союзного ПМК (там вообще в упор он был) целую минуту. Изменено 24 окт 2015, 15:20:55 пользователем KazaMka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 kojot7 Участник 236 публикаций 364 боя Жалоба #72 Опубликовано: 24 окт 2015, 15:45:15 (изменено) Может его следовало бы отпилить вообще в новом патче? Пусть себе торчит, борт линкора украшает. Ведь это же смех какой-то. Два скриншота. Работа ПМК Арканзаса и работа ПМК Конго. А ведь там не пукалки какие-нибудь. Там 152 мм, во весь борт. В первом случае был ближний бой с Миеги. 3,5К урона за 35 попаданий. Угадайте сколько урона нанес бы Кливленд Миеги с 35 попаданий. Второй у меня было очень мало хп и на меня вылетел наглый и очень скиллованый Николас и гонял минут 5 на дистанции в районе 4 км. За это время я уклонился не меньше чем от 5 его вееров. ГК ествественно не попадало. Я все надеялся на чудо, но нет. 95 выстрелов - 7 попаданий, урона 2700. Какой-то цирк, ей-богу... Апнуть ПМК? Ничего не треснет? ПМК если апнуть так как вы требуете то баланс натурально развалится это раз. Два, все разом перестанут качать эсминцы из-за апнутого пмк. Мое мнение таково: топикстартер играть неумеет. Изменено 24 окт 2015, 15:46:21 пользователем kojot7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 026 Beruvald_Gabdyzenko Участник 986 публикаций 2 842 боя Жалоба #73 Опубликовано: 24 окт 2015, 18:30:48 Всем кто задается вопросом зачем нужен ПМК, предлагаю подойти к какому нибудь нагато, идзумо или ямато на дистанцию ПМК. может тогда поймете. И да, что за тренд такой делать выводы о классе линкоров и их ПМК, основываясь на опыте игры на кораблях 4 уровня. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
162 KazaM Участник, Коллекционер 576 публикаций 5 429 боёв Жалоба #74 Опубликовано: 24 окт 2015, 22:50:34 (изменено) ПМК не работает как надо - пример я привёл. Больше добавить нечего. Разумеется я не жду что разработчики признают проблему. Я много играл в танки и знаю о них. Но факт есть факт. Изменено 24 окт 2015, 22:53:24 пользователем KazaMka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 4 047 боёв Жалоба #75 Опубликовано: 25 окт 2015, 07:17:51 (изменено) Ну ок, а вот и обратный пример: Он жил с теми же самыми 194 хп в пределах досягаемости моего ПМК (до 4 км), а затем ещё и союзного ПМК (там вообще в упор он был) целую минуту. За весь ролик я видел только 2.5 залпа от хосе 2мя пушечками, твой корабль вообще не стрелял (и это не удивительно - пмк чай не в корме находятся, или ты думал - это аура такая, как ПВО?) Ну и если уж хотелось пмк добить - надо было хотя бы бортом вставать, все равно ты труп - так лучше разменяться (или иметь шанс на это), чем типа "чуток дольше пожить". Изменено 25 окт 2015, 07:21:07 пользователем Arwiden Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #76 Опубликовано: 25 окт 2015, 08:43:47 За весь ролик я видел только 2.5 залпа от хосе 2мя пушечками, твой корабль вообще не стрелял (и это не удивительно - пмк чай не в корме находятся, или ты думал - это аура такая, как ПВО?) Во-во, На Зуйхо и Хосё не так что бы очень много ПМК, кроме того оно могло быть закритовано фугасами того же Гневного еще на подходе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
500 [KOMM] Vasilis04ka_USSR Участник, Коллекционер 1 240 публикаций Жалоба #77 Опубликовано: 26 окт 2015, 20:48:56 Всем кто задается вопросом зачем нужен ПМК, предлагаю подойти к какому нибудь нагато, идзумо или ямато на дистанцию ПМК. может тогда поймете. И да, что за тренд такой делать выводы о классе линкоров и их ПМК, основываясь на опыте игры на кораблях 4 уровня. а что на 4 -5 - 6 уровне не должно быть нормального ПМК? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
269 [KUBIK] Rus1ch Бета-тестер, Коллекционер 208 публикаций 8 524 боя Жалоба #78 Опубликовано: 26 окт 2015, 21:35:15 Ну вот мое видео атаки на авика - обрати внимание, сколько его пмк сняло мне хп и чтобы было со мной - будь я совсем шотным. Я по настоящему считал, что мне ГГ =) п.с. Вот такое ПМК вам уже точно не вернут - ибо это был полный ад Классное ПМК было на альфе, судя по ЭМ 6-7 уровней - и на эсминцах можно было играть. Из-за чего настолько сильно ПМК порезали? Ведь сейчас ПМК действительно только на топовых ЛК можно заметить, на малых уровнях оно действительно косое(не говоря уже о сильно резанной дальности действительного огня). По ощущениям меткость выставлена в районе 25-30%... При этом на ЗБТ вроде как все ПМК били только ОФ, зачем ПМК 150мм и более перевели в ББ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 PrymoVpicksel Участник 19 публикаций 1 845 боёв Жалоба #79 Опубликовано: 26 окт 2015, 22:05:23 Может его следовало бы отпилить вообще в новом патче? Пусть себе торчит, борт линкора украшает. Ведь это же смех какой-то. Два скриншота. Работа ПМК Арканзаса и работа ПМК Конго. А ведь там не пукалки какие-нибудь. Там 152 мм, во весь борт. В первом случае был ближний бой с Миеги. 3,5К урона за 35 попаданий. Угадайте сколько урона нанес бы Кливленд Миеги с 35 попаданий. Второй у меня было очень мало хп и на меня вылетел наглый и очень скиллованый Николас и гонял минут 5 на дистанции в районе 4 км. За это время я уклонился не меньше чем от 5 его вееров. ГК ествественно не попадало. Я все надеялся на чудо, но нет. 95 выстрелов - 7 попаданий, урона 2700. Какой-то цирк, ей-богу... Иногда спасает от шотных эсминцев и не плохо жгет в ближнем бою других. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #80 Опубликовано: 26 окт 2015, 22:23:47 (изменено) Классное ПМК было на альфе, судя по ЭМ 6-7 уровней - и на эсминцах можно было играть. Из-за чего настолько сильно ПМК порезали? 1) АВ своими ПМК тупо убивали крейсер. 2) На амер ЭМ скорее всего был ад просто. Изменено 26 окт 2015, 22:24:14 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию