[0.5.0.Х] Корабли и баланс.

[Quja]

Играл на авиках ещё на збт, и на тех и на других. Сейчас взял эссекс, хакурю уже давно в порту. Эссекс дико гнёт. Тайхо мне тоже очень понравился, но против эссекса он не может. Выход вижу либо в увеличении ширины веера американских торпедоносцев по альту до японского - из-за 6 торпед всё равно будет входить плотнее, чем у япов. Либо увеличить эффективность ПВО на тайхо\хакурю и слегка апнуть истребителей. Также очень подгорает от размеров ангара у мидвея - играть от ПВО против него бессмысленно - самолёты на хакурю кончаются быстрее, чем в мидвее. У тайхо точно такая же проблема.

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

Нечего апать АВ, резать вас еще надо, ато терминаторы в воздухе на 9-10 лвле уже надоели. 

[xrom78]

Играл на всех типах техники.Больше всего достаёт беззащитность линкоров перед эсминцами.Пример сегодня-Нью-Йорк,карта пролив,исоказе засветился с 4 км,дымов не было.Это как? С расстояния 5 км должен включится пмк- а эсминца не видно на чистой воде.Ну ладно включился- и ничего.8 127мм орудий должны разорвать эсминец.Не должен эсминец баз наказано приближатся к линкору ближе 5км-вот это и есть дисбаланс.Линкор- самый мощный корабль.Не только против линкоров а против всех кораблей.Даже исторически

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

Играл на всех типах техники.Больше всего достаёт беззащитность линкоров перед эсминцами.Пример сегодня-Нью-Йорк,карта пролив,исоказе засветился с 4 км,дымов не было.Это как? С расстояния 5 км должен включится пмк- а эсминца не видно на чистой воде.Ну ладно включился- и ничего.8 127мм орудий должны разорвать эсминец.Не должен эсминец баз наказано приближатся к линкору ближе 5км-вот это и есть дисбаланс.Линкор- самый мощный корабль.Не только против линкоров а против всех кораблей.Даже исторически

 

Согласен но ЛК тут в больше всех страдают, ПМК порезали, ПВО порезали, расброс нереальный, и горим почти весь бой от любого чиха.

 

[Ornitch]

Играл на всех типах техники.Больше всего достаёт беззащитность линкоров перед эсминцами.Пример сегодня-Нью-Йорк,карта пролив,исоказе засветился с 4 км,дымов не было.Это как? С расстояния 5 км должен включится пмк- а эсминца не видно на чистой воде.Ну ладно включился- и ничего.8 127мм орудий должны разорвать эсминец.Не должен эсминец баз наказано приближатся к линкору ближе 5км-вот это и есть дисбаланс.Линкор- самый мощный корабль.Не только против линкоров а против всех кораблей.Даже исторически

 

из 8 орудий половина другой борт смотрит. + при встречных углах вообще 1-2 орудия стреляет всего. это вам не япы с батареей пмк не хилой

[anonym_LrNbx1qrfsic]

На счет кливленда - у японцев есть торпеды, зато амеры лучше танчат, японцы хрустальные но универсальны в бою, у америкосов же только гк и повышенная живучесть. Вполне нормально сбалансировано.

Нет, я всё понимаю, только как 356 мм пушки не пробивают 16 мм брони? Сегодня выходил на Миоко и в меня снаряды входили под углом примерно 165 градусов в палубу. И мне преспокойно вынесли цитадель.

[anonym_teWyS4VVt4GT]

Нет, я всё понимаю, только как 356 мм пушки не пробивают 16 мм брони? Сегодня выходил на Миоко и в меня снаряды входили под углом примерно 165 градусов в палубу. И мне преспокойно вынесли цитадель.

Уверен что бб не сверху в палубу прилетел? Просто сверху тоже реально пробить ее.

[sky_eugene]

Прошу прощения..может про это и писали - не могу весь форум перечитать. У меня вопрос по тем же кливлендам. У них что...АК-130 установлена? Очередями лупит без перезарядки.

О каком балансе можно тут говорить. И никакая универсальность не поможет "японцам" на дистанции в 10 -15 км. Тогда на "японцы" нужно установить торпеды "шквал"...по справедливости...и равного баланса.. или "граниты".  Вот тогда и будет БАЛАНС

[sky_eugene]

Играл на всех типах техники.Больше всего достаёт беззащитность линкоров перед эсминцами.Пример сегодня-Нью-Йорк,карта пролив,исоказе засветился с 4 км,дымов не было.Это как? С расстояния 5 км должен включится пмк- а эсминца не видно на чистой воде.Ну ладно включился- и ничего.8 127мм орудий должны разорвать эсминец.Не должен эсминец баз наказано приближатся к линкору ближе 5км-вот это и есть дисбаланс.Линкор- самый мощный корабль.Не только против линкоров а против всех кораблей.Даже исторически

 

и с этим тоже согласен......касаемо эсминцев - бывало даже в 3 км вдруг "материализуется", без всякой дымзавесы.... и попробуй уклонись

 

[Ornitch]

Прошу прощения..может про это и писали - не могу весь форум перечитать. У меня вопрос по тем же кливлендам. У них что...АК-130 установлена? Очередями лупит без перезарядки.

О каком балансе можно тут говорить. И никакая универсальность не поможет "японцам" на дистанции в 10 -15 км. Тогда на "японцы" нужно установить торпеды "шквал"...по справедливости...и равного баланса.. или "граниты".  Вот тогда и будет БАЛАНС

 

япы на 10-15 км спокойно уклонятся от дождика фугасов. баллистика клива  очень печальная.  вот ближе япам смерть придет быстро)

[sky_eugene]

Ну да..ну да.  Когда "дождик" поливает неврерывно, как из шланга...... можно и не целится особо....води "шлангом" в районе цели. Даже с печальной баллистикой.

Представте  кливленд vs  Myoko ..один на один...шансов практически ноль...и это баланс?  

ИМХО..все должно зависеть от "пряморукости"..а никак не от того что один противник ИМБА.. с автопушками и непрошибаемый

 

 

[Ornitch]

Ну да..ну да.  Когда "дождик" поливает неврерывно, как из шланга...... можно и не целится особо....води "шлангом" в районе цели

 

 

дак вся фишка в том, что вода льется с запозданием на 10-12 секунд. увернуться вполне себе можно, ну или поймать только чатсь. клив вблизи страшен для всех кр, которых встретит.

да и поливание из шланга это к атланте. вот там уж точно огонь нон стоп)

[sky_eugene]

 

дак вся фишка в том, что вода льется с запозданием на 10-12 секунд. увернуться вполне себе можно, ну или поймать только чатсь. клив вблизи страшен для всех кр, которых встретит.

да и поливание из шланга это к атланте. вот там уж точно огонь нон стоп)

 

Не заметил запазданий...на 10-12 сек.  и увернутся ОООЧЕНЬ проблематично..  но все равно... факт что из пушек поливает как из пулемета...  и броню гораздо сложнее пробить...а уж на дистанцию торпед выйти...это что то нереальное...тем более что уж от торпед действительно легче уйти. Я о том, что ну НЕ БЫЛО на этих кораблях автоматических пушек, таких как АК-130. А раз по факту они есть, то логично установить на японцев "шквал".. или ПКрР... для правильного баланса..

[Ornitch]

 

Не заметил запазданий...на 10-12 сек.  и увернутся ОООЧЕНЬ проблематично..  но все равно... факт что из пушек поливает как из пулемета...  и броню гораздо сложнее пробить...а уж на дистанцию торпед выйти...это что то нереальное...тем более что уж от торпед действительно легче уйти. Я о том, что ну НЕ БЫЛО на этих кораблях автоматических пушек, таких как АК-130. А раз по факту они есть, то логично установить на японцев "шквал".. или ПКрР... для правильного баланса..

 

дак аоба с 10 секундами кд 8" вполне себе клива разберет. даже тупо оф. + попасть гораздо проще с нее

[anonym_LrNbx1qrfsic]

Уверен что бб не сверху в палубу прилетел? Просто сверху тоже реально пробить ее.

 

Линкор стоял за километров 8. 

12:47 Добавлено спустя 4 минуты

Насчет пушек хочу сказать, что на Аобе, Мёко и Могами стоят одинаковые 203 мм пушки. Но почему то у каждого корабля разные параметры этих пушек.

[sky_eugene]

 

Линкор стоял за километров 8. 

12:47 Добавлено спустя 4 минуты

Насчет пушек хочу сказать, что на Аобе, Мёко и Могами стоят одинаковые 203 мм пушки. Но почему то у каждого корабля разные параметры этих пушек.

 

То что пушки по разному дамажат - согласен..вроде и на  Меко 10 пушек...а дамажит меньше фуры

 

[anonym_teWyS4VVt4GT]

Наиграл почти на всех кораблях до 7лвл, самые имбовые судна - японские эсминцы, просто спам торпедами в проходы меж островов. Ни одной слитой игры на исокадзе) Их будут нерфить?))) Вообще развлекуха побросал все судна, развлекаюсь с торпедами на моторке

 

[anonym_G9UznrJsfTbI]

сегодня, чисто случайно, получил Огневой. показываю скрин первого боя! Первого!!!http://clip2net.com/s/3p1rEdP  

Моя статка на ЭМ весьма не очень..... вечерком ещё погоняю, но подозреваю что результаты будут похожи. Вы там что решили выпустить? Если нагибалку для раков - не получится. Сливаются тут же. А люди с руками на этом порвут рандом в одну калитку. Зачем такой дисбаланс?! Чего добиться хотите?

 

Последнее время вишу в ранговых боях- там хоть на ЛК нормально поиграть можно ну и Хатсухару прокачивал. Решил сегодня выкатить Нью Орлеан. И сразу нашёл подтверждение, что святая статистика показывает что с пожарами всё нормально.  http://clip2net.com/s/3p1rNCl   http://clip2net.com/s/3p1s0hU

два боя, больше не играл.... дамаг от пожара 60-70% дамага от фугасов. Класс.... всё нормально.... особенно людям, которых я фокусил!

Для тех, у кого "не горит" - не горит если стрелять в бортовую броню ЛК. И если вы не фокусите одну цель. Поджогово будет достаточно, но урона от пожара мало. Как на скрине с боя на Огневом - носился по всей карте, стрелял во всех подряд, пробовал бб - нажёг мало. Но если вы хотите подтвердить статистику разработчиков - тогда да, так и делайте. А если хотите не гореть - стойте на 7-10км позади всех остальных, тех кто рубится. Норм, почти не будете гореть! Остальные пусть идут вперёд, как то активничают - вам то зачем? вы статистику делаете, это важнее!

[nik_svn]

 

яхз, так чудесно забалансило, ну а что зачем вообще играть, стрелять, можно и побыть кормом...

 

[anonym_teWyS4VVt4GT]

Ну с одной стороны, если все корабли приведут к полностью сбалансированному зеркальному урону то станет невероятно скучно, у кораблей пропадет индивидуальность, будет просто однообразное пиу-пиу.

 

Кливленд - автомат,

Миникадзе, Исокадзе - инвизеры, спам торпедами,

Ню мексико - один выстрел, один труп, жиробас.

Американские авики - толстые, хорошие истребители.

Японские - много торпедоносцев, агресивный стиль игры.

Пенсакола - хрупкий снайпер,

Ст. Льюис - гатлинг реди ту фаер! %-)