Диванным экспертам или накипело!

[GRIGORIY1967]

Нет не было, что у Вас включена вертикалка не означает что у Вас 60 и не меньше - я не могу читать Ваши мысли.

Извините,по факту-57-60 ФПС.

1. А что такое леста?

 

Lesta Studio
Тип	Разработчик компьютерных игр
Основание	1991 год
Расположение	Санкт-Петербург
Отрасль	Компьютерная графика,Индустрия компьютерных игр
Продукция	World of Warships Nightmare Realm Elements of War 9 Рота Aggression: Europe 1914 Антанта Стальные Монстры Стальные Монстры: Союзники Империя: Смутное время
Число сотрудников	более 150 человек[1]
Сайт	lesta.ru

 

[iGRUshechniy_Tank]

Извините,по факту-57-60 ФПС.

 

Lesta Studio
Тип	Разработчик компьютерных игр
Основание	1991 год
Расположение	Санкт-Петербург
Отрасль	Компьютерная графика,Индустрия компьютерных игр
Продукция	World of Warships Nightmare Realm Elements of War 9 Рота Aggression: Europe 1914 Антанта Стальные Монстры Стальные Монстры: Союзники Империя: Смутное время
Число сотрудников	более 150 человек[1]
Сайт	lesta.ru

 

Всегда 57-60? Везет вот некоторым

[GRIGORIY1967]

Всегда 57-60? Везет вот некоторым

К сожалению не всегда,есть одна карта(на других не замечал)Край Вулканов,там ФПС садится до 25-30.

[anonym_JkAUTi2QpOms]

Помощь нужна, попинайте программистов, чтобы занялись оптимизацией. Спокойно играю в танки и другие игры, по понятным причинам тут не упоминаемые. Проц стабильно около 40 градусов, проверял. Плюс куллер на нём хороший. На видеокарте тоже куллер и радиатор весьма внушительные. Чистил вот буквально месяц назад. Проблема уже давно и однозначно локализована: тяжёлые вычисления основного процессора. Нагрузка на него 90% и выше в бою. Когда возникает "и выше" - происходит просадка фпс. Справедливости ради отмечу, что процессор довольно старый: E6550. Но процессоры за последние годы не сказать что стали сильно круче. Например достаточно новый G3220 выигрывает моему всего лишь раза в полтора по производительности.

 

1.5 раза это как бы не мало - 50% к приросту. А вообще хочу обратить внимание, что проблема действительно имеет место быть. На альфе и збт стабильно держало 76фпс, а после последнего патча постоянно наблюдаю просадки фпс.

[SHMIFELSON]

Просадки фпс от 50 до 2 , действительно уже достали .

[__Higgs_boson_]

до обновы был фпс 70-80 после стал 30-40 настройки средние ближе к минимуму железо старое 6 лет пылесосом очищено и даже пасту термическую недавно поменял

[mal_h]

1) И Онлайн 32к в воскресенье в обед, ЭПИЧНО!

 

2) А вот "Монстры" ,весьма и весьма недурны были, за них респект. От сделай вы (ЦР) проект на подобии монстров ,но онлайновый, эт вам не "шипсы" 100% бы еще с ОБТ в + ушли бы, ессно-"стратегически- экономическую часть" сильно урезать бы пришлось,

 

1) И Онлайн 32к в воскресенье в обед, ЭПИЧНО!

 

2) А вот "Монстры" ,весьма и весьма недурны были, за них респект. От сделай вы (ЦР) проект на подобии монстров ,но онлайновый, эт вам не "шипсы" 100% бы еще с ОБТ в + ушли бы, ессно-"стратегически- экономическую часть" сильно урезать бы пришлось,

 

1.  Совокупные пики онлайна по кластерам воскресенья - 102 000 человек.  В воскресенье в игру поиграло около полумиллиона человек.

2. Монстры - мы кстати делали по запросам игроков следующую игру -Стальные Монстры Союзники - с хитлокам и всяким прочим многочисленным хардкором. Продалось в 4!!!! раза хуже оригинальной игры. Собственно Кораблики - это то что сделали учтя опыт предыдущих ошибок.  Конечно - игры делать просто и все знают как их делать хорошо

 

 

[Folk]

1.  Совокупные пики онлайна по кластерам воскресенья - 102 000 человек.  В воскресенье в игру поиграло около полумиллиона человек.

2. Монстры - мы кстати делали по запросам игроков следующую игру -Стальные Монстры Союзники - с хитлокам и всяким прочим многочисленным хардкором. Продалось в 4!!!! раза хуже оригинальной игры. Собственно Кораблики - это то что сделали учтя опыт предыдущих ошибок.  Конечно - игры делать просто и все знают как их делать хорошо

 

Малик, зачем вы оправдываетесь? Пойдет закупочный трафик и посмотрим что у вас получилось. Все остальное просто слова

[RenamedUser_21492047]

Вы просто не видели уфолётства там, вот и всё. А оно очень даже есть. Знаете, какой фан делать пике с переворотом через крыло на четырёхмоторной летающей лодке с крылом типа "парасоль"(да, я про огромную японскую ЛЛ низкого уровня)? Или, врезавшись в манёвре этажеркой в другую этажерку лоб-в-лоб... полететь обоим дальше.

Странности физики - они в любой игре есть. Равно как и восприятие игроком совершенно правильной и реалистичной ситуации как невозможной ибо "ну не может такого же быть" и "в кино выглядит иначе".

Атмосферность в планах на улучшение. Мы же сами тоже хотим играть в приятные красивые и атмосферные корабли.

 

Вы правы, в любой аркаде есть уфолетство. Но важна его степень. Но то что вы назвали - это как раз элементы упрощенного геймплея (кстати, врезавшиеся этажерки, если уж на то пошло, скорее всего далее полетели с многочисленными критами, практически неуправляемые, а то и вовсе падающие. Очень редко после столкновения самолеты способны продолжить более-менее нормальный полет), а в варплейнс самолеты просто тупо не похожи на себя самих. Вообще нет чувства, что управляешь летательным аппаратом, на который действует множество разных сил, машина себя ведет как истребитель из звездных войн. В тундре, даже в аркаде, очень важно понимать принцип набора и сохранения энергии, грамотно работать закрылками и тягой. За счет этого можно даже на гораздо менее маневренном самолете перекрутить более маневренный. В варплейнс этого даже близко нет.

Похожая ситуация и в ВоТ - там тоже не покидает ощущение, что это бои радиуправляемых машинок, хотя, конечно, гораздо в меньшей степени. 

 

А вот в варшипс как раз ощущение что идешь на настоящем корабле есть и это здорово! У кораблей чувствуется инерция, надо понимать время перекладки рулей, переброса пушек на другой борт, знать как правильно идти галсами... действительно отлично сделали.

Но вот обидно, что повреждения совсем "аркадные". Вот посмотришь фотографии побывавших в бою кораблей, или почитаешь исторические хроники - понимаешь, насколько важны были эти все тонкости с затоплением, с ухудшением поворачиваемости на поврежденный борт и т.д. и т.п.

Я, может быть, по дилетантски рассуждаю, но мне кажется, все это возможно ввести в аркаде без ухудшения геймплея. Наоборот, он стал бы более атмосферным и продуманным. 

[mal_h]

Малик, зачем вы оправдываетесь? Пойдет закупочный трафик и посмотрим что у вас получилось. Все остальное просто слова

 

"Оправдываюсь" ??????   Ну вот совсем нет такой необходимости. А на что вы хотите посмотреть то по результату? 

"Просто слова" - это как раз то о чем в максимуме мечтали бы многие проекты ( конкуренты и не только) в принципе ....

Я просто решил не оставлять без ответа некоторые глупости-несуразности, считаю правильно сразу указать на ложь и подмену понятий, чем дать цвести этому на форуме пышным цветом вводя людей в заблуждение.

[anonym_W205BdDp73iG]

 

"Оправдываюсь" ??????   Ну вот совсем нет такой необходимости. А на что вы хотите посмотреть то по результату? 

"Просто слова" - это как раз то о чем в максимуме мечтали бы многие проекты ( конкуренты и не только) в принципе ....

Я просто решил не оставлять без ответа некоторые глупости-несуразности, считаю правильно сразу указать на ложь и подмену понятий, чем дать цвести этому на форуме пышным цветом вводя людей в заблуждение.

 

На удивление, ну по крайней мере пока.. Разработчики, общаются и спорят (открыто) значит не так все плохо.

Удачи, успехов и просто человеческого счастья. 

P. S. Не берите дурного в голову и тяжелого в руки 

[IZPODZADUPLA]

 

 

3.Это не так - зависит от скорости движения и потоке создаваемом работой винтов. Не забывайте что после заныривания в поворот корабля сам корпус служит "рулем" создавая поворачивающий момент от набегающего потока воды.

Это не так-  судно имеющее поступательное движение назад(на открытой воде) со скоростью до 7 узлов при перекладке руля "борт" и вращении движителей полный ход вперёд будет поворачивать  в сторону перекладки рулей,так как сила набегающего потока от работающих винтов в 15 раз больше силы потока от поступательного движения.Можете обратится ,а заодно и пройти кусы на тренажёре симуляторе "маневрирование крупнотоннажных судов" при "Макаровке" или других учебно тренировочных центрах ,благо в Санк-Петербурге их достаточно.Или получить квалифицированную консультацию от преподавателей оных центров.

 

С уважением Капитан(практик) с 19 летним стажем.

[Gazzkiy_Papa]

.

Я просто решил не оставлять без ответа некоторые глупости-несуразности, считаю правильно сразу указать на ложь и подмену понятий, чем дать цвести этому на форуме пышным цветом вводя людей в заблуждение.

А если не секрет, вот в целях искоренения мифотворчества и пересудов, какие цели ставились перед проектом для выхода на релиз? То есть что именно должно быть реализовано, чтобы прозвучала команда: "Господа офицеры, приготовьте бутылки игристого. Мы выходим в релиз"?

[XtigmA]

Вам сказки не надоело рассказывать?

На форуме уже есть спец.темы, которые помогают избавиться от просадок ФПС, лагов, фризов, связанных с отвратительной оптимизацией звука в игре.

И все это присутствует как на калькуляторах, так и на средних и мощных компах.

Да, не у всех, но у многих.

Но стоит поставить озвучку из патча 0.3.0.5 и, о чудо, лаги, фризы исчезают, просадки не наблюдаются.

Артур Тохташ подтверждал высочайшую нагрузку на винт из-за использования высокого пресета звуков, обещал оптимизацию в ближайшем патче (а разговор был во время итераций 0.4.0....). Но воз и ныне там.

Поддерживаю, старые звуки не лагают от слова совсем, в отличие от новых

[IZPODZADUPLA]

Прошу подсказать им, что буёв выше надстройки линкора не бывает,корабли уничтоженные не мели не тонут и даже при поступательном движении назад и вращении винта вперёд, судно будет поворачивать в сторону перекладки руля , а не наоборот.

 

1.стандартный большой морской буй имеет надводную высоту более 7 метров. Есть буи высотой с 10 этажный дом. к примеру :http://maritime-zone.com/news/2009-08-07-largest-buoy/

 

Журналисты как всегда не видят различия между навигационным буем и океанским швартовным буем(бочкой)!

В нашей игре они навигационные и таких размеров как  в игре не было и не будет никогда.

[iGRUshechniy_Tank]

Это не так-  судно имеющее поступательное движение назад(на открытой воде) со скоростью до 7 узлов при перекладке руля "борт" и вращении движителей полный ход вперёд будет поворачивать  в сторону перекладки рулей,так как сила набегающего потока от работающих винтов в 15 раз больше силы потока от поступательного движения.Можете обратится ,а заодно и пройти кусы на тренажёре симуляторе "маневрирование крупнотоннажных судов" при "Макаровке" или других учебно тренировочных центрах ,благо в Санк-Петербурге их достаточно.Или получить квалифицированную консультацию от преподавателей оных центров.

 

С уважением Капитан(практик) с 19 летним стажем.

 

Я тоже заметил это в игре, но подумал что так и надо ) Пришлось подстраиваться под игру, а не под логику движения )

[mal_h]

А если не секрет, вот в целях искоренения мифотворчества и пересудов, какие цели ставились перед проектом для выхода на релиз? То есть что именно должно быть реализовано, чтобы прозвучала команда: "Господа офицеры, приготовьте бутылки игристого. Мы выходим в релиз"?

 

Не секрет. Главная цель которая дает ответ на то "годный проект или нет"  в нашем случае- ретеншен.  Ретеншен - это паблишерское понятие характеризующие "оставаемость" игроков в игре.  Отслеживаются параметры от первого месяца до 4-го. Все плановые показатели Корабли перевыполнили. А "аудитория" это технический уже параметр,это соотношение привлеченных геймеров поделенная на ретеншен. Я не знаю, понятно ли получилось объяснить, если что - уточняйте.

[Chucha__]

Поддерживаю, старые звуки не лагают от слова совсем, в отличие от новых

 

Чем плохи "диванные эксперты"? Про звук скажу, что он читается постоянно с жесткого диска в "Кораблях" ("диванные эксперты", сидя постоянно на диване, смотрят (иногда читают), что их интересует). Поэтому думайте. Что можно с жестким диском сделать?

[mal_h]

Журналисты как всегда не видят различия между навигационным буем и океанским швартовным буем(бочкой)!

В нашей игре они навигационные и таких размеров как  в игре не было и не будет никогда.

 

В нашем случае - это не буй вообще - это информационный маркер в морском стиле - обозначающий зону захвата базы.

[RenamedUser_21492047]

 

Не секрет. Главная цель которая дает ответ на то "годный проект или нет"  в нашем случае- ретеншен.  Ретеншен - это паблишерское понятие характеризующие "оставаемость" игроков в игре.  Отслеживаются параметры от первого месяца до 4-го. Все плановые показатели Корабли перевыполнили. А "аудитория" это технический уже параметр,это соотношение привлеченных геймеров поделенная на ретеншен. Я не знаю, понятно ли получилось объяснить, если что - уточняйте.

 

А можно тогда прямой вопрос - на какой онлайн вы рассчитывали к данному моменту времени?