Баланс АВ Японии и Америки.

[Besson2010]

да фиг его знает как там на 6-7 но на 4-5 японцы от амеров бегают )) 4 ястреба против 6ти )) перебивал -только затягивая их под союзный крейсер и то если на амере - нупень и туда полетел.

08:44 Добавлено спустя 0 минут

а дальше посмотрим)))

[anonym_Mz4tHs2x6YmF]

Вот во всех темах про авианосцы есть 2 типа сообщений.

1. Конструктивный диалог, высказывание своих наблюдений тех, кто знает о чем речь.

2. Злорадство обиженных рельс... обиженных авиацией, типа "авики страдают, так вам и надо"... представляется такой насупившийся 5-ти летний мальчик "они первые начали!"

 

Было бы здорово, если б в темах, где обсуждается какой-то определенный класс могли писать только те, кто провел хотя бы 50 боев на нем.

 

Вспоминается "Не ходите по рельсам и не утыкайтесь в бинокль", "Ходите в ордере ПВО крейсеров" высказывания от людей с 10 боями на КР и ЛК)))

 

В конструктивный диалог АВ-воды как правило не вступают по одной простой причине. В конструктивном диалоге всплывает вопрос, на который они не могут дать ответа.

 

Почему в конкурсах на макс опыт для попадания в топ 10 авиков надо набирать 3200+, а для попадания в топ 10 ЛК и КР 2400+. Почему в ММО (где должен быть баланс классов) один из классов имел (до патча, после конкурсов еще вроде не было) в полтора раза больший потенциал?

 

Почему исходя из статистики по 10 лвлам средний процент побед на Мидвеях и Хакурю до патча 65+, а на Монтане (ближайший преследователь) 55?

 

Как правило на такие вопросы авики отвечают, что де мы илита, у нас нет рельсоходов, поэтому такой большой процент. Только каждый второй авик потом откидывается по мне австосбросом. 

 

Илита после нерфа вдруг решила пойти "конструктивный диалог")))

 

Уважаемый alxy174, если вы такой из себя скиловый игрок - что ж у вас такие донные показатели на КР и ЛК? С другой стороны RTS не очень играется, да?

[Seldj]

 

Вспоминается "Не ходите по рельсам и не утыкайтесь в бинокль", "Ходите в ордере ПВО крейсеров" высказывания от людей с 10 боями на КР и ЛК)))

 

В конструктивный диалог АВ-воды как правило не вступают по одной простой причине. В конструктивном диалоге всплывает вопрос, на который они не могут дать ответа.

 

Почему в конкурсах на макс опыт для попадания в топ 10 авиков надо набирать 3200+, а для попадания в топ 10 ЛК и КР 2400+. Почему в ММО (где должен быть баланс классов) один из классов имел (до патча, после конкурсов еще вроде не было) в полтора раза больший потенциал?

 

Почему исходя из статистики по 10 лвлам средний процент побед на Мидвеях и Хакурю до патча 65+, а на Монтане (ближайший преследователь) 55?

 

Как правило на такие вопросы авики отвечают, что де мы илита, у нас нет рельсоходов, поэтому такой большой процент. Только каждый второй авик потом откидывается по мне австосбросом. 

 

Илита после нерфа вдруг решила пойти "конструктивный диалог")))

Я играю на всех классах кораблей, предпочитая линкоры. И всеже я не доволен порезкой японских авиков. Мое мнение, что баланс нужно править апом слабейших кораблей, а не резать те, из-за которых страдают слабые. Вон кавачи к 6 лвл кидает - давайте порежем 6 лвл, чтоб кавачи было комфортней.

[Steel_Claws_Vo_oV]

Вспоминается "Не ходите по рельсам и не утыкайтесь в бинокль", "Ходите в ордере ПВО крейсеров" высказывания от людей с 10 боями на КР и ЛК)))

 

В конструктивный диалог АВ-воды как правило не вступают по одной простой причине. В конструктивном диалоге всплывает вопрос, на который они не могут дать ответа.

 

Почему в конкурсах на макс опыт для попадания в топ 10 авиков надо набирать 3200+, а для попадания в топ 10 ЛК и КР 2400+. Почему в ММО (где должен быть баланс классов) один из классов имел (до патча, после конкурсов еще вроде не было) в полтора раза больший потенциал?

 

Почему исходя из статистики по 10 лвлам средний процент побед на Мидвеях и Хакурю до патча 65+, а на Монтане (ближайший преследователь) 55?

 

Как правило на такие вопросы авики отвечают, что де мы илита, у нас нет рельсоходов, поэтому такой большой процент. Только каждый второй авик потом откидывается по мне австосбросом. 

 

Илита после нерфа вдруг решила пойти "конструктивный диалог")))

У авиков процент побед больше потому, что они, хотя бы они не рашат по центру на линкоре,  который через 1 минуту идёт в ангар, а хоть что-то успевают сделать=) Цена ошибки на арт кораблях в позиционировании на карте намного дороже.

 

Я играю на всех классах кораблей, предпочитая линкоры. И всеже я не доволен порезкой японских авиков. Мое мнение, что баланс нужно править апом слабейших кораблей, а не резать те, из-за которых страдают слабые. Вон кавачи к 6 лвл кидает - давайте порежем 6 лвл, чтоб кавачи было комфортней.

Причем здесь баланс 3 и 6 лвлов? 

 

Ружье до патча в ударном сетапе без шансов выносил Кливленд (при условии одинаковой прямоты рук). Кливленд - сильнейший оппонент для Ружья на 6 уровне.

 

Да, вместо порезки одного класса (и то не полностью) вы предлагаете думать над тем, как апать 3 остальных класса, попутно не породив еще кучу имб. Уже стони раз рассуждали на тему "давайте вместо нерфов имб апать всех остальных". Разработчики даже тему отдельную пилили - зайдите и почитайте, если лень самому думать, чем чреват "ап всех остальных"

[ixiJOKERixi]

 

Для непросвященных и не внимательных, (http://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/patchnote041/) ссылка на анонс обновы и смотрим внимательно что и кому изменили в сетапах, кого апнули и кого нерфили.... и про эту обнову я стартанул тему

 

Автор, у меня есть Дзуйхо. Каким местом его ОДНО звено истребителей уничтожает все истребители американцев, чтобы требовать его нерфа?

[Freman_szr]

 

Вспоминается "Не ходите по рельсам и не утыкайтесь в бинокль", "Ходите в ордере ПВО крейсеров" высказывания от людей с 10 боями на КР и ЛК)))

 

В конструктивный диалог АВ-воды как правило не вступают по одной простой причине. В конструктивном диалоге всплывает вопрос, на который они не могут дать ответа.

 

Почему в конкурсах на макс опыт для попадания в топ 10 авиков надо набирать 3200+, а для попадания в топ 10 ЛК и КР 2400+. Почему в ММО (где должен быть баланс классов) один из классов имел (до патча, после конкурсов еще вроде не было) в полтора раза больший потенциал?

 

Почему исходя из статистики по 10 лвлам средний процент побед на Мидвеях и Хакурю до патча 65+, а на Монтане (ближайший преследователь) 55?

 

Как правило на такие вопросы авики отвечают, что де мы илита, у нас нет рельсоходов, поэтому такой большой процент. Только каждый второй авик потом откидывается по мне австосбросом. 

 

Илита после нерфа вдруг решила пойти "конструктивный диалог")))

 

Все просто такие требования были потому что, АВ мог попасть один в бой и он как лиса в курятнике начинал рвать все и всех, сейчас реализован зеркальный баланс, что ставит АВ на уровень с ЛК т.к. процент побед даже топ АВиководов упадет.

к примеру я не топовый Авиковод и не особо стремлюсь им стать, но если со мной встретится тот же Коловорот, Зло, Тенкен или Шев или кто нибудь другой, ему придется попотеть что бы затащить бой, и очень большой вопрос получится ли это у них вообще. т.к. в прошлом они очень часто нагибали в одиночестве.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Не знаю что там сейчас на 5-7 уровнях, обязуюсь купить Индик и прокачать ветку, чтобы заценить.

Но на 8м не вижу никаких проблем для Лексингтона. 2-2-2 Секаку не несут особой угрозы, на господство в небе уж точно не претендуют.

Можно конечно взять япу истребительный сетап. Но тогда нанести хоть какой-то урон кораблям своего уровня, не говоря уже о десятках не предоставляется возможным, слишком слабые авиагруппы и сильное ПВО даже одного корабля. Ессекс и Мидвей чувствуют себя неплохо, как и до патча...

Играть на плоскопалубных стало скучно, больше 2-3 матчей в день на АВ не играю... Может оно и к лучшему...

а если Шикаку в 3-1-2 то вам труба...

Нет там трубы, 2 звена Лекса с 3мя Секаку вполне тягаются... Боезапас рулит.

[Freman_szr]

Не знаю что там сейчас на 5-7 уровнях, обязуюсь купить Индик и прокачать ветку, чтобы заценить.

Но на 8м не вижу никаких проблем для Лексингтона. 2-2-2 Секаку не несут особой угрозы, на господство в небе уж точно не претендуют.

Можно конечно взять япу истребительный сетап. Но тогда нанести хоть какой-то урон кораблям своего уровня, не говоря уже о десятках не предоставляется возможным, слишком слабые авиагруппы и сильное ПВО даже одного корабля.

Играть стало скучно, больше 2ух матчей в день на АВ не играю... Может оно и к лучшему...

 

а если Шикаку в 3-1-2 то вам труба... и по поводу нанести тоже чушь, зайдите ко мне в профиль и посмотрите играю на ПВО сетапе, шикаку да два боя да стоковые ястребы, но 66к среднего дамага!!!??? 

[anonym_Mz4tHs2x6YmF]

 

У авиков процент побед больше потому, что они, хотя бы они не рашат по центру на линкоре,  который через 1 минуту идёт в ангар, а хоть что-то успевают сделать=)

 

Ну вот я и говорю. Ответ всегда один "На авиках илита играет". Почему то 50% илиты стоят в дальнем углу уткнувшись в остров и тыкая на автосброс. Почему рак на авике наносит больше урона, чем рак на ЛК/КР. Чем рак на ЛК/КР хуже рака на авике.

 

Максимальный опыт в полтора раза больше чем объясните? Чем профи на ЛК/КР хуже профи на авике, что набивает в полтора раза меньше опыта?

 

Что в руках раков, что в руках профи авики (конкретно те, которые нерфили и еще + топы) нагибали и были имбами. Я вот упорно не пойму людей, которые с пеной у рта доказывают, что статистика ничто и просто на авиках поголовно играют одни Tenken-ы, а на ЛК и КР видимо только Vasya_pupkin-66374.

 

Только через раз у АВ-вода на авиках процент 65+, а на арт кораблях выше 55 не поднимается.

[Seldj]

 

Причем здесь баланс 3 и 6 лвлов? 

 

Ружье до патча в ударном сетапе без шансов выносил Кливленд (при условии одинаковой прямоты рук). Кливленд - сильнейший оппонент для Ружья на 6 уровне.

 

Да, вместо порезки одного класса (и то не полностью) вы предлагаете думать над тем, как апать 3 остальных класса, попутно не породив еще кучу имб. Уже стони раз рассуждали на тему "давайте вместо нерфов имб апать всех остальных". Разработчики даже тему отдельную пилили - зайдите и почитайте, если лень самому думать, чем чреват "ап всех остальных"

На руджо до патча не играл, так что не скажу ничего.

Однако нерфом имб мы зачастую получаем унылую технику, которая никуда не годиться, параллельно с этим вводится какая-то новая техника, которая теперь нагибает и которую потом (но не сейчас) порежут, как уже было в танках. Может быть править баланс апом и сложнее, однако это принесет больше радости игрокам, чем порезка хороших машин, тем временем плохие так и остаются плохими. В итоге получаем уныние усредненной техники, без каких-то ярких отличительных особенностей.

 

[Steel_Claws_Vo_oV]

 

Ну вот я и говорю. Ответ всегда один "На авиках илита играет". Почему то 50% илиты стоят в дальнем углу уткнувшись в остров и тыкая на автосброс. Почему рак на авике наносит больше урона, чем рак на ЛК/КР. Чем рак на ЛК/КР хуже рака на авике.

 

Максимальный опыт в полтора раза больше чем объясните? Чем профи на ЛК/КР хуже профи на авике, что набивает в полтора раза меньше опыта?

 

Что в руках раков, что в руках профи авики (конкретно те, которые нерфили и еще + топы) нагибали и были имбами. Я вот упорно не пойму людей, которые с пеной у рта доказывают, что статистика ничто и просто на авиках поголовно играют одни Tenken-ы, а на ЛК и КР видимо только Vasya_pupkin-66374.

 

Только через раз у АВ-вода на авиках процент 65+, а на арт кораблях выше 55 не поднимается.

 

Это не потому, что Илита. В играх от варгейминга все классы , которые зависят от вбра страдают больше остальных, то есть лк в первую очередь с их разбросом. В чём вбр у авиков?? Он есть только на автосбросе. Процент побед объясняю дисбалансом всей игры вцелом, а не отдельного класса.

И не видел, чтобы раки на авиках что-то наносили. По-моему это у же у вас пена изо рта идёт.

[Freman_szr]

Нет там трубы, 2 звена Лекса с 3мя Секаку вполне тягаются... Боезапас рулит.

Могу с вами выйти в тренеровочную и доказать обратное.

[Steel_Claws_Vo_oV]

Ну вот я и говорю. Ответ всегда один "На авиках илита играет". Почему то 50% илиты стоят в дальнем углу уткнувшись в остров и тыкая на автосброс. Почему рак на авике наносит больше урона, чем рак на ЛК/КР. Чем рак на ЛК/КР хуже рака на авике.

 

Максимальный опыт в полтора раза больше чем объясните? Чем профи на ЛК/КР хуже профи на авике, что набивает в полтора раза меньше опыта?

 

Что в руках раков, что в руках профи авики (конкретно те, которые нерфили и еще + топы) нагибали и были имбами. Я вот упорно не пойму людей, которые с пеной у рта доказывают, что статистика ничто и просто на авиках поголовно играют одни Tenken-ы, а на ЛК и КР видимо только Vasya_pupkin-66374.

 

Только через раз у АВ-вода на авиках процент 65+, а на арт кораблях выше 55 не поднимается.

У меня на авике 50 % побед , на лк 54. Но по урону совсем другое дело. Ибо дамаг на авике не от вбра зависит. 65+ это, выдуманно вами, как по мне.

 

Это не потому, что Илита. В играх от варгейминга все классы , которые зависят от вбра страдают больше остальных, то есть лк в первую очередь с их разбросом. В чём вбр у авиков?? Он есть только на автосбросе. Процент побед объясняю дисбалансом всей игры вцелом, а не отдельного класса.

И не видел, чтобы раки на авиках что-то наносили. По-моему это у же у вас пена изо рта идёт.

ЛК в этой игре не страдают (после патча) при грамотной игре) Роль ВБРа там не так велика, если суметь в упреждение и предугадывание маневров цели) Раньше ЛК очень страдали от ударных авиков за счет отсутствия заградки. А без заградки никакое ПВО не поможет. По урону начиная с 6 уровня ЛК впереди КР как минимум (могли бы и на 5 быть впереди, но там локальные имбы Омаха и Мурманск).

 

Пена не идет, просто вайн АВ-водов про "опускание ниже плинтуса" раздражает.

 

ЛК в этой игре не страдают (после патча) при грамотной игре) Роль ВБРа там не так велика, если суметь в упреждение и предугадывание маневров цели) Раньше ЛК очень страдали от ударных авиков за счет отсутствия заградки. А без заградки никакое ПВО не поможет. По урону начиная с 6 уровня ЛК впереди КР как минимум (могли бы и на 5 быть впереди, но там локальные имбы Омаха и Мурманск).

 

Пена не идет, просто вайн АВ-водов про "опускание ниже плинтуса" раздражает.

Роль вбра не так велика?=) То-то у меня на конго из 170 выпущенных снарядов- 43 попадания и 2 цитадели, причём я старался стрелять исключительно  в борта.

 

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[ixiJOKERixi]

Писатели, причем здесь вообще ЛК и Васи Пупкины, а уж тем более чья-то стата. Тема про баланс авианосцев. Японии против США. А не про баланс авианосцев против ЛК. Задрали со своим нытьем...

[alxy174]

 

Вспоминается "Не ходите по рельсам и не утыкайтесь в бинокль", "Ходите в ордере ПВО крейсеров" высказывания от людей с 10 боями на КР и ЛК)))

 

В конструктивный диалог АВ-воды как правило не вступают по одной простой причине. В конструктивном диалоге всплывает вопрос, на который они не могут дать ответа.

 

Почему в конкурсах на макс опыт для попадания в топ 10 авиков надо набирать 3200+, а для попадания в топ 10 ЛК и КР 2400+. Почему в ММО (где должен быть баланс классов) один из классов имел (до патча, после конкурсов еще вроде не было) в полтора раза больший потенциал?

 

Почему исходя из статистики по 10 лвлам средний процент побед на Мидвеях и Хакурю до патча 65+, а на Монтане (ближайший преследователь) 55?

 

Как правило на такие вопросы авики отвечают, что де мы илита, у нас нет рельсоходов, поэтому такой большой процент. Только каждый второй авик потом откидывается по мне австосбросом. 

 

Илита после нерфа вдруг решила пойти "конструктивный диалог")))

 

Уважаемый alxy174, если вы такой из себя скиловый игрок - что ж у вас такие донные показатели на КР и ЛК? С другой стороны RTS не очень играется, да?

 

Если вы не заметили, то диалог тут идет не в русле "как бы понагибать как раньше", а разговор про сбалансированность наций авиков, и про мир ПВО сетапов, Если разработчики говорят, что был дисбаланс по яп авикам, то согласен, что с этим надо что-то делать. А то что они сделали, многим кажется не правильным, и тут как раз идет обсуждение, почему.

 

А если вам действительно так интересны мои достижения, то поясню: начал с авиков, научился более-менее, потом научился на эсминцах, на днях взялся за крейсера (еще не постиг дзен), линкоры еще не трогал толком

[Steel_Claws_Vo_oV]

Писатели, причем здесь вообще ЛК и Васи Пупкины, а уж тем более чья-то стата. Тема про баланс авианосцев. Японии против США. А не про баланс авианосцев против ЛК. Задрали со своим нытьем...

Так всё взаимосвязано в мире, так и в игре=) Этому на уроках географии учат=)

09:23 Добавлено спустя 1 минуту

Если вы не заметили, то диалог тут идет не в русле "как бы понагибать как раньше", а разговор про сбалансированность наций авиков, и про мир ПВО сетапов, Если разработчики говорят, что был дисбаланс по яп авикам, то согласен, что с этим надо что-то делать. А то что они сделали, многим кажется не правильным, и тут как раз идет обсуждение, почему.

Чётко сказал

 

Если вы не заметили, то диалог тут идет не в русле "как бы понагибать как раньше", а разговор про сбалансированность наций авиков, и про мир ПВО сетапов, Если разработчики говорят, что был дисбаланс по яп авикам, то согласен, что с этим надо что-то делать. А то что они сделали, многим кажется не правильным, и тут как раз идет обсуждение, почему.

 

А если вам действительно так интересны мои достижения, то поясню: начал с авиков, научился более-менее, потом научился на эсминцах, на днях взялся за крейсера (еще не постиг дзен), линкоры еще не трогал толком

почитайте с начала темы. Во-первых, сам ТС предлагал вернуть ударные сетапы. Во вторых говорили, что зеркальный баланс авиков ничего не дал геймплею) С этим я и поспорил. Оба нововведения сильно помогли арт кораблям и балансу в целом.

 

Я думаю проблему с балансом ПВО сетапов разработчики тоже, конечно же, пофиксят. Все сразу пофиксить нельзя)) 

 

Сам мир ПВО и универсальных сетапов намного историчнее и разнообразнее, чем мир ударных)) А то в мире ударных чей авик поскиловее, тот сначала топит оппонента, а потом всех остальных)) А тут война в небе, интересно следить и помогать союзным самолетам своей ПВО при случае. Пару раз даже заградку тратил, чтобы союзных торперов прикрыть от вражеских ястребов.

 

почитайте с начала темы. Во-первых, сам ТС предлагал вернуть ударные сетапы. Во вторых говорили, что зеркальный баланс авиков ничего не дал геймплею) С этим я и поспорил. Оба нововведения сильно помогли арт кораблям и балансу в целом.

 

Я думаю проблему с балансом ПВО сетапов разработчики тоже, конечно же, пофиксят. Все сразу пофиксить нельзя)) 

 

Сам мир ПВО и универсальных сетапов намного историчнее и разнообразнее, чем мир ударных)) А то в мире ударных чей авик поскиловее, тот сначала топит оппонента, а потом всех остальных)) А тут война в небе, интересно следить и помогать союзным самолетам своей ПВО при случае. Пару раз даже заградку тратил, чтобы союзных торперов прикрыть от вражеских ястребов.

Обсуждение пошло в правильное русло=)  Если бы самолётики вражеского авика давали фарм нормальный, я бы пво сетапе только и играл=)

 

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[B1ack_Dragon]

 

Вспоминается "Не ходите по рельсам и не утыкайтесь в бинокль", "Ходите в ордере ПВО крейсеров" высказывания от людей с 10 боями на КР и ЛК)))

 

В конструктивный диалог АВ-воды как правило не вступают по одной простой причине. В конструктивном диалоге всплывает вопрос, на который они не могут дать ответа.

 

Почему в конкурсах на макс опыт для попадания в топ 10 авиков надо набирать 3200+, а для попадания в топ 10 ЛК и КР 2400+. Почему в ММО (где должен быть баланс классов) один из классов имел (до патча, после конкурсов еще вроде не было) в полтора раза больший потенциал?

 

Почему исходя из статистики по 10 лвлам средний процент побед на Мидвеях и Хакурю до патча 65+, а на Монтане (ближайший преследователь) 55?

 

Как правило на такие вопросы авики отвечают, что де мы илита, у нас нет рельсоходов, поэтому такой большой процент. Только каждый второй авик потом откидывается по мне австосбросом. 

 

Илита после нерфа вдруг решила пойти "конструктивный диалог")))

 

Уважаемый alxy174, если вы такой из себя скиловый игрок - что ж у вас такие донные показатели на КР и ЛК? С другой стороны RTS не очень играется, да?

Потому что баланс классов-это *** , которого нет даже в ММО про эльфов и орков. Или ты нам расскажешь про дамажащего паладина или танкующую рогу...

Всем популярным ММО удалось сделать баланс классов, основанный на задачах,кроме картошки, которая не ММО, а тупая кс1.6 с текстурой танка,

Посмотри навифилд, баттлстейшен, различные задачи, большие карты, свобода тактики, но тут *** компания СОЗДАВШАЯ СТАЛЬНЫХ МОНСТРОВ выдает такой позор, который сделан на уровне салолетов, просто пока нет конкурентов.

Конечно при задаче-захватить кружочек будет дисбаланс

[anonym_W205BdDp73iG]

Ребята, я понемаю что сей пост затеряется. Но, все же.

Друзья, сей баланс уйдет в небытие, как только добавят 3-ю нацию СССР. И тут начнется... Понеслась поехала. Так что деды воевали, Гаваи наши, Аляска тоже. 

Но, кто познает мир не через игры, может просто улыбнутся, выдохнуть и сравнить ТТХ кораблей, всех стран участников боевых действий во 2-й мировой. Просто поинтересуйтесь, базовыми данными. 

Владычица морей кто ? Кто первый на деле применил, авианосцы ? Чьи разработки акустического поиска долго были новшеством ? Кто первый не только в теории, но и на практике использовал РЛС ?

[Freman_szr]

 

почитайте с начала темы. Во-первых, сам ТС предлагал вернуть ударные сетапы. Во вторых говорили, что зеркальный баланс авиков ничего не дал геймплею) С этим я и поспорил. Оба нововведения сильно помогли арт кораблям и балансу в целом.

 

Я думаю проблему с балансом ПВО сетапов разработчики тоже, конечно же, пофиксят. Все сразу пофиксить нельзя)) 

 

Сам мир ПВО и универсальных сетапов намного историчнее и разнообразнее, чем мир ударных)) А то в мире ударных чей авик поскиловее, тот сначала топит оппонента, а потом всех остальных)) А тут война в небе, интересно следить и помогать союзным самолетам своей ПВО при случае. Пару раз даже заградку тратил, чтобы союзных торперов прикрыть от вражеских ястребов.

 

Читайте пожалуйста внимательнее 

 

 

Просмотр сообщенияFreman_szr (07 Сен 2015 - 09:00) писал:
1. Первое на что хотелось бы обратить внимание Разработчиков огромное вам спасибо за баланс АВ (Без сарказма и подковырок). Играть стало сейчас гораздо лучше и проще из-за правок баланса.

 

[anonym_Mz4tHs2x6YmF]

B1ack_Dragon (07 Сен 2015 - 09:39) писал:

Потому что баланс классов-это *** , которого нет даже в ММО про эльфов и орков. Или ты нам расскажешь про дамажащего паладина или танкующую рогу...

Всем популярным ММО удалось сделать баланс классов, основанный на задачах,кроме картошки, которая не ММО, а тупая кс1.6 с текстурой танка,

Посмотри навифилд, баттлстейшен, различные задачи, большие карты, свобода тактики, но тут *** компания СОЗДАВШАЯ СТАЛЬНЫХ МОНСТРОВ выдает такой позор, который сделан на уровне салолетов, просто пока нет конкурентов.

Конечно при задаче-захватить кружочек будет дисбаланс

 

Ну вот, только мы договорились не сраться насчет баланса авиков до патча))

 

Во всех ММО есть баланс классов. И да, балансятся классы под определенные режимы. В данном случае под бои 12 на 12 (7 на 7) с захватом кружочков. И в данных режимах потенциал классов должен быть +/- одинаков. ЯП авики до патча были просто НАД балансом. Демажили, светили, и при этом сами не светились, и еще раз демажили. И на выходе имели в полтора раза больший опыт. Что было неправильно.

 

Не знаю в каком месте у вас КС 1.6. Я на каждом классе (ЛК/КР/ЭМ) играю абсолютно по разному, но при этом везде у меня примерно одинаковый потенцал по нагибу. Это и есть баланс. К этому мы все и стремимся.

 

B1ack_Dragon (07 Сен 2015 - 09:39) писал:

Потому что баланс классов-это *** , которого нет даже в ММО про эльфов и орков. Или ты нам расскажешь про дамажащего паладина или танкующую рогу...

Всем популярным ММО удалось сделать баланс классов, основанный на задачах,кроме картошки, которая не ММО, а тупая кс1.6 с текстурой танка,

Посмотри навифилд, баттлстейшен, различные задачи, большие карты, свобода тактики, но тут *** компания СОЗДАВШАЯ СТАЛЬНЫХ МОНСТРОВ выдает такой позор, который сделан на уровне салолетов, просто пока нет конкурентов.

Конечно при задаче-захватить кружочек будет дисбаланс

 

С этим тоже соглашусь, из корабельного CS трудно сделать что-то тактическое.
 

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales