Основные проблемы и недостатки игры, мешающие приходу в нее массового игрока

[tourist1984]

 

Так получилось, что после пары месяцев игры я стал наблюдать некоторые негативные явления в игровом процессе. Причем не я один – особенно критичным оно стало, когда из игры стали уходить знакомые мне люди, некоторых из которых я пригласил в нее лично сам. Поэтому выскажу немного критики и попробую дать предложения по улучшению игрового процесса.

 

Сразу замечу, что ни меня, ни людей, чье мнение я сейчас высказываю, никоим образом не волнует историчность происходящего в игре, в том числе точное соответствие моделей кораблей ТТХ их реальных прототипов. Речь идет только и исключительно об «играбельности» данного проекта и интересности его для массового игрока. Который не является ни фанатом кораблестроения начала прошлого века, ни конструктором, ни даже историком вооружений. Поэтому критика вида "так не может быть, потому как у Кливленда в реальности длина ствола была n калибров" - это немного не по теме данной статьи, прошу от нее воздержаться. 

 

Итак, основное недовольство людей, на мой взгляд, связано со следующими проблемами:

 

1.     Отсутствие в игре веток с простой и универсальной техникой, на которой можно играть на всех уровнях по примерно одинаковой тактике.

 

Когда новичок приходит в новую игру, ему хочется прокачать что-нибудь простое, на чем он сможет играть, не имея большого опыта и знаний. Причем играть не только в песочнице, но и на всех уровнях боев – потому как новичок чаще всего себя новичком не считает, что поделаешь – особенности человеческой психологии – и поэтому хочет иметь большой и сильный корабль, не хуже, чем у других. А тут во всех ветках его поджидают либо откровенные кактусы, либо странные сюрпризы. 

 

Линкоры – сложны и малоэффективны в неумелых руках. Особенно линкоры начальных уровней, которых убивают все, кому не лень. Эсминцы сами по себе непросты – да к тому же начинают страдать, когда после пятого уровня у них ухудшаются характеристики при одновременном усложнении геймплея. Крейсеры – тоже серьезно меняются после пятого-шестого уровня, когда на смену легким крейсерам приходят тяжелые, которые понять и особенно принять совсем непросто. Остаются только авики – но они, к сожалению или к счастью, мало кого интересуют – там совсем другая игра на них. 

 

В результате игрок прокачивает Минеказу, Омаху/Кливленда, возможно Куму, пробует пару начальных линкоров. Потом видит, что дальше во всех ветках начинается что-то совсем не то, разочаровывается и уходит. Это, так сказать, магистральный путь утечки людей и денег из игры. Думаю, с ним связано большинство потерь и тех, и других.

 

Массовому игроку нужно иное. Ему не нужна сложная и малопонятная техника «не для всех». Ему не нужно чтобы с каждым уровнем корабль менялся до неузнаваемости – например, как: хрупкая Омаха – прочный Кливленд – хрупкая Пенсакола. Только привык играть с прочной/непрочной цитаделью - и тут на тебе, всё опять меняется местами. Он не хочет, чтобы в одной и той же ветке всем кораблям надо было давать разное упреждение при стрельбе и постоянно помнить, кому какое. Всё это сложно и ненужно – оно отпугивает начинающего игрока. 

 

Поэтому для привлечения массового игрока крайне желательно создание хотя бы одной ветки техники, с простым и одинаковым геймплеем на всех уровнях. Что-то вроде веток Т-34 или ИС-3 в танках. Так и тут – что стоит, например, сделать отдельную ветку легких крейсеров? На всех уровнях чтобы были – мелкие, маневренные и со скорострельными пушками. Исторично оно или нет, но так нужно, народу это понравится. 

 

И уже потом, после освоения этой ветки, игрок пойдет и в другие – более разнообразные и сложные. Но хотя бы одна простая и понятная ветка техники должна быть обязательно – это стержень, на котором держится всё остальное. Так вот, сейчас этого стержня в игре, к сожалению, нет.

 

2.    Скучный геймплей топовых боев, чаще всего представляющий их себя продолжительную перестрелку на большой дистанции. 

 

Прошу прощения у любителей реконструкции морских баталий, но то, что творится в боях от седьмого уровня и выше – иначе как «полнейшее уныние» и не назовешь. Конечно кому-то нравится и такое – ведь о вкусах, как говорится, не спорят. Но где там динамичность, где азарт, где отчаянные маневры, где, наконец, красочные эффекты и взрывы, которые притягивают людей к компьютерным играм? 

 

Начался бой, сошлись на 15-20 км с противником, постреляли 20 минут в маленький кораблик вдалеке, который толком и не видно даже и всё – кончилось время, назначайте победителя. Вы же не думаете, что найдется много людей, которым интересно такое? Поэтому в текущей версии игры подавляющее число игроков просто неизбежно застрянет на мелких уровнях – где есть хоть какая-то динамика и так называемое бодрое рубилово. А мелкие уровни – это невысокий донат и закономерные финансовые проблемы проекта. К тому же на них нельзя сидеть вечно – просто надоедает и хочется качаться дальше. А куда качаться, если дальше оно становится всё скучнее и скучнее? 

 

Поэтому крайне важно поднять динамичность топовых уровней боев. Для этого желательно уменьшить дистанции ведения огня и увеличить скорости тамошних кораблей. Да, это не исторично, но опять же так надо – если вы хотите, чтобы на этих уровнях играло не полтора фаната, то предлагаемый вариант он вот такой. Людям нравится маневрировать, нравится идти в ближний бой и видеть как противника буквально разрывает от их залпа – так дайте им это. Уменьшите дистанции стрельбы и пуска торпед раза в полтора, а скорость топовых кораблей – увеличьте в полтора-два раза. Если нужно – усильте броню и добавьте ХП, чтобы они не умирали слишком быстро. И игра станет куда интереснее, чем сейчас.  

 

Собственно, попытки сделать что-то подобное уже начались. Это можно заметить, например, по новым картам – обратите внимание на их размеры, они очень маленькие. То есть налицо попытка заставить людей играть активнее и чаще вступать в ближний бой. Плохо только одно – от упрощения карт игра сильно страдает тактически, становится примитивной. Собственно, это путь танков – накопать на картах канавок, чтобы народ не перестреливался на дистанции, а шел по этим канавкам в лобовую. Очень неприятно видеть такой подход и здесь – ведь это наверно самое неудачное решение данной проблемы. Вместо того чтобы дать людям возможность думать, куда они идут в бою, играть интересно и учиться вступать в ближний бой там и тогда, когда это нужно, налицо попытка впихнуть их в какой-нибудь узкий залив, чтобы ближний бой был у всех просто по умолчанию, что бы они при этом не делали и о чем бы не думали. Так оно и до карты Pool day дойдет, вот увидите. 

 

Я считаю, что эту проблему нужно решать балансом ТТХ техники – чтобы на ней в ближнем бою было играть правильно и интересно. А не перекапыванием карт, чтобы иначе не смог играть вообще никто.

 

3.    Переапанность шестидюймовых орудий. 

 

И даже не только в орудиях дело. Очень сильно отталкивает от игры то, что подчас корабли с повышением уровня не улучшаются, а ухудшаются. Так, у эсминцев после пятого уровня начинаются проблемы с заметностью. Даже авики страдают – когда после седьмого уровня истребителей в воздухе становится не просто много, а очень много. У крейсеров же, собственно, появляются восьмидюймовые пушки, которые по своим возможностям здесь явно уступают шестидюймовым. Можно конечно спорить о том, как из них хорошо стрелять ББ и выбивать цитадели, но что очевидно – так это их гораздо меньшая универсальность, а значит, меньшая возможность влиять на ход боя.

 

Давайте прикинем просто, буквально на пальцах. В игре четыре класса техники – то есть четыре типа целей.  Линкоры, крейсеры, эсминцы и авики. Посчитайте, по скольки из них шестидюймовки эффективнее восьмидюймовок. Внезапно, аж по трем их четырех. Эсминцев, авики и линкоры шестидюймовки заливают фугасами значительно бодрее восьмидюймовок. Просто потому что имеют значительно больший фугасный ДПМ (например, Омаха обгоняет Фурутаку по ДПМ более чем в два раза), да и вообще чаще стреляют – проще попасть. Можно конечно сказать, что по линкорам и авикам иногда лучше стрелять ББ, но ведь именно что иногда – основной боеприпас крейсеров по таким целям всё равно фугасы. А по ним такой вот расклад.

 

И только по одному классу целей из четырех восьмидюймовки как-то могут поспорить с шестидюймовками – по самим крейсерам. Но опять же, именно поспорить, а не наголову превзойти. Внезапно вышедший на вашу Пенсаколу из-за острова в 8 км Кливленд гарантирует это. Да и даже Омаха если – будет очень больно, причем не только ей. Кливленд хотя бы убогой траекторией занерфили, но это так – по сути костыль, а не нормально сбалансированный по уровню урон от техники. Баланс должен быть именно по силе орудий, по ДПМ – так чтобы с повышением уровня ДПМ рос, а не снижался. Это - главное. 

 

Эта проблема создает у людей особенно сильные негативные эмоции и желание уйти из игры. Вчера игрок весело гонял на какой-нибудь Куме, за считанные секунды расстреливая и поджигая кого угодно, а тут сюрприз – надо играть на Фурутаке. Которая так делать уже не может от слова совсем. И зачем, спрашивается, качаться и покупать технику следующих уровней при таких раскладах? Слышал этот вопрос не раз, да и сам его считаю вполне уместным. 

 

Скажем, если в тех же танках игрок с повышением уровня ставит вместо пушки 76 мм пушку 100 мм – то он ясно видит рост боевых возможностей своего танка. Теперь он не только тех, кого убивал раньше, сможет убивать, но и новые, недосягаемые ранее цели пробивать получится, кого раньше не пробивал вообще. А тут строго наоборот – шестидюймовки буквально выносят всех подряд, а восьмидюймовки - уже нет, по большинству целей они работают явно хуже. 

 

Это обязательно надо сбалансировать. Как угодно. Уменьшать скорострельность шестидюймовок, резать мелкие фугасы, навешивать на половину кораблей броню, чтобы они её не пробивали.  И да – 4-й перк на дальность, разумеется, понерфить просто обязательно, сейчас же он дает возможность из шестидюймовок стрелять дальше, чем из восьмидюймовок – это просто эпический дисбаланс, так что ни в какие ворота.

 

А иначе массовый игрок так и зависнет на Кливленде, Омахе и Куме. Хорошо если не на Сент Луисе даже – идти на тяжелые крейсера ему неинтересно, он не видит в этом особого смысла. 

 

4.    Проблема с авиками. 

 

Хотя она конечно частично уже решена добавлением во все японские сетапы истребителей – так что авики теперь больше воюют друг с другом и меньше топят корабли. Но кое-что осталось, особенно на невысоких уровнях. 

 

Самое неприятное в авиации для начинающего игрока на каком-нибудь линкоре знаете что? Собственная беззащитность и неотвратимость получения урона, на который он не может ответить. Это отталкивает людей от игры, игрок не хочет быть мальчиком для битья. 

 

Он ведь еще не умеет толком уворачиваться от торпед, не знает, что надо маневрировать еще до их сброса. И ему кажется, что самолеты совершенно нечестно бросают торпеды прямо ему под борт – так что от них вообще не уйти. Этот момент и нужно упростить – пусть игрок видит, когда самолеты встают на боевой курс. Просто так видит или перком специальным – не важно. Но нужно дать новичкам наглядное понимание захода самолетов в атаку. Чтобы он не ощущал себя таким беззащитным. Вопль: «А-а-а-а, капитан, они на нас заходят!» – должен быть.

 

По второму моменту – желательно дать игроку возможность нанесения ответного урона авианосцу прямо в момент атаки самолетов, а не когда он этот авианосец найдет в конце боя. Если найдет еще. Например, пусть у авианосца убывает немного ХП при потере каждого самолета. И игрокам за их сбитие, соответственно, начисляется дамаг по этому авианосцу. ХП авика ведь можно как угодно оценить – это чистая условность, что мешает записать в его ХП не только саму баржу, но и авиагруппы тоже? Грубо говоря, авик без самолетов и авик с самолетами – это ведь большая разница, почему бы ей не отражаться в ХП? Игрокам будет приятно не просто получать безнаказанный урон непонятно откуда с неба, но и дамажить в ответ. Оно справедливее как-то – людям это понравится. Да и истребительные сетапы авиков только выиграют и будут иметь хоть какой-то смысл. 

 

Вот пока примерно такие мысли, дорогая редакция. Надеюсь, что-то окажется полезным. 

 

[Van]

Основные проблемы и недостатки игры

BIGWORLD

I

G

W

O

R

L

D

[rus10210]

Это все прекрасно, но мне непонятно одно, почему вы высказываете свою точку зрения не от своего лица, а от лица "массового игрока". Говорите за себя, а не за остальных

[IZPODZADUPLA]

Массовый игрок будет и достаточно скоро. К ноябрю декабрю онлайн будет 60-80 ка.

[Undead_Cheb]

Опять...  

Чем ближе релиз, тем больше "диванной" аналитики с указаниями, что нужно делать разработчикам. 

Товарищ, "смогите" в фидбек пожалуйста. Причем в профильные темы, созданные разработчиками (например, в эту)

[anonym_8MqnX8OlsS35]

я лично перестал в это играть после того как мой ликор горит как будто его облили бензином, любое попадание фугаса 90% возгорание и потеря хп причем от пожара ты столько теряешь сколько не теряешь при попадании, пусть другие в это бред играют, посмотрим на сколько этого проэкта хватит

[PAXAN_TPEHEP]

Массовый игрок будет и достаточно скоро. К ноябрю декабрю онлайн будет 60-80 ка.

А чего сразу не 100-400

[anonym_8MqnX8OlsS35]

Массовый игрок будет и достаточно скоро. К ноябрю декабрю онлайн будет 60-80 ка.

 

ну ну 

[KOCMEC]

откуда вы знаете что нужно большинству игроков? это всего лишь ваши впечатления об игре

 

 

[__FURY_TANK__]

Какая это уже тема по счету?

[rus10210]

я лично перестал в это играть после того как мой ликор горит как будто его облили бензином, любое попадание фугаса 90% возгорание и потеря хп причем от пожара ты столько теряешь сколько не теряешь при попадании, пусть другие в это бред играют, посмотрим на сколько этого проэкта хватит

 

вы явно утрируете

[TrolleySnatcha]

47 калибров

 

Иди те уже отсюда, в ванную с уточками, Игра найдет своих Зодеров, я вас уверяю!

Ажиотаж Максимальный, Игре Быть, Кораблям Ходить

[Yendor]

Какая это уже тема по счету?

 

Не первая и точно не последняя.

[Undead_Cheb]

я лично перестал в это играть после того как мой ликор горит как будто его облили бензином, любое попадание фугаса 90% возгорание и потеря хп причем от пожара ты столько теряешь сколько не теряешь при попадании, пусть другие в это бред играют, посмотрим на сколько этого проэкта хватит

 

Слова типичного адепта секты "Линкоры нинагибают"  

З.Ы. Так ликор или ликёр? 

[PIK]

Даже не смотря на то что я не причисляю себя к массовому игроку и мне нравится историчность тем не менее я соглашусь с автором почти по всем пунктам. Особенно по скучному геймплею на высоких уровнях и отсутствию последовательного усиления веток с ростом уровня. Фактически взяв новый доселе неизвестный корабль ты берешь полную неизвестность. Непонятное упреждение, неизвестная броня которая еще и нигде не указана, странный ДПМ который может как резко увеличиться так и резко уменьшиться.

[IIInaHroyT]

А чего сразу не 100-400

 

Если мне изменяет память то после релиза танков онлайн был около 15к и очереди в бой по больше 5 минут.

Разбираться начнут только если после релиза онлайн утонет как попадали самолеты 

[Gazzkiy_Papa]

Как много написано, как мало сказано. Попробую сделать выжимку:

1.Введите в игру простую универсальную технику крейсера. Их не хватает.

2.Я не смог в хайлевел.

3.Я буду говорить о кливленде, носясь мыслью над пучиной вод от эсминцев, до шестидюймовок, держите в уме "Это он все про Кливленд"

4.Я хочу чего-то этакого, что не могу объяснить. Например атаку авика линкорной магией через астральный канал самолета. Короче дайте и все

[anonym_0C6rznckifxk]

я лично перестал в это играть после того как мой ликор горит как будто его облили бензином, любое попадание фугаса 90% возгорание и потеря хп причем от пожара ты столько теряешь сколько не теряешь при попадании, пусть другие в это бред играют, посмотрим на сколько этого проэкта хватит

 

А дорогие КР-воды ливают из игры после очередного ваншота от ЛК

Замкнутый круг.

[getto]

дураком да когда первый залп крейсера два пожара тушусь второй залп крейсера один пожар третий залп крейсера два пожара я просто нажал кнопку выйти из боя и больше туда не захожу будешь мне расказывать про пожары провокатор

 

на каком аккаунте это было?

[Gazzkiy_Papa]

дураком да когда первый залп крейсера два пожара тушусь второй залп крейсера один пожар третий залп крейсера два пожара я просто нажал кнопку выйти из боя и больше туда не захожу будешь мне расказывать про пожары провокатор

Вот видишь. ТЫ делаешь глупости ,а все вокруг виноваты. Нехорошо так. Неправильно.