Перейти к содержимому
Ross2012

И снова несколько слов за авианосцы

Считаете ли Вы данное предложение рациональным?  

61 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 63 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 221 публикация

Так ведь со сменой корпусов, на многих кораблях появляется ПТЗ, а она порой может сжирать до 50% от урона торпеды.

 

По идее так оно и должно быть, однако откатав две сотни боёв на авиках и торпедировав не одну сотню кораблей я особой разницы не заметил. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
433 публикации
2 590 боёв

.  Вышел Тирпиц и его опять-же довольно технично загнали обратно в Скандинавские болота, где и держали всю войну а в последствии в том-же сортире и утопили. Где переполох?

 

Сколько сил и средств потратили союзники на то чтоб его  утопить? Они пять лет гонялись за ним чуть ли не половиной своего флота, просто чтоб его в этом сортире блокировать. Я уж не говорю про другие германские ЛК. Шарнхорст и Гнейзенау, активно воевавшие в северной атлантике, карманные линкоры типа "Дойчланд", нарушавшие морские коммуникации союзников чуть ли не по всему миру.

Изменено пользователем Rus_1952
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
818 публикаций
3 355 боёв

Идея бред.Рано или позно любители легкого нагиба выкачают свои авики в топ ,и этот самый нагиб получат . Для всех остальных будет та же ж....а , хоть и придет она чуть позже.

 

 

 

Изменено пользователем Dimon_SPG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×