В преддверии альфы

[DarkPenguiN]

danmagellan (17 Сен 2013 - 14:04) писал:

Интересно было бы всё-таки принять участие в альфа-тесте. Осталось, получается, набрать больше двухсот осмысленных комментариев) С остальным, вроде как, всё в порядке должно быть) В общем, буду надеяться и верить)

Главное надо помнить что это "работа", а не просто поиграться. Что касается комментарий  - тему про Бисмарк лучше не создавать, уже есть  :eyesup:

[Capley]

В большинстве своем реплики- словесный (уж простите) ***. Информация о задачах тестера- да полезна для новичков. Но заниматься демагогией ради того, чтобы попасть в тестеры- это извините не для меня.По моему надо пересмотреть вопрос о критериях зачисления в тестеры

[SKLW]

YarVoin04 (17 Сен 2013 - 14:35) писал:

Главное надо помнить что это "работа", а не просто поиграться. Что касается комментарий  - тему про Бисмарк лучше не создавать, уже есть  :eyesup:

работа - это у разрабов работа а у тестеров - это поиграть!!!)))) единственный нюанс между простым геймером и тестером в том, что тестер внимательно играет и не замалчивает баги, ошибки, недоработки... смысл сводится к одному - создать массовку и проверить игру непредвзято, т.е. со стороны простого обывателя, а для запойного поиска багов и ошибок есть супертестеры

[DarkPenguiN]

SKLW (17 Сен 2013 - 16:53) писал:

работа - это у разрабов работа а у тестеров - это поиграть!!!))))

поиграть это после релиза, а до него делом заниматься надо. Поиграться можно в танки.  :honoring:

[M_u_x_a_JI_bl_4]

Мы хотим а нам не дают. Мучат, перебирают, выбирают)))

 

Сколько времени будет отводиться на бой? И примерно какое время корабли будут плыть друг к другу до лобового столкновения, ну скажем самые быстрые (эсминцы) и наоборот наиболее тихоходные (линейные крейсера)?

 

Как ни крути, корабли будут далеко не танки. По крайней мере на эту мысль наводит воображение, а подтверждает опыт в самолетах)))

[anonym_CcOpZm6rw4rw]

надо брать тех кто 25к боев отьездил

[RenamedUser_262485]

M_u_x_a_JI_bl_4 (17 Сен 2013 - 23:25) писал:

...и наоборот наиболее тихоходные (линейные крейсера)?

:teethhappy:  "Худ" выдавал 31 узел, а, например, эсминцы типа "Кагеро" - 35. Не такая уж и большая разница, между "самым быстроходным" и "самым тихоходным". Может вы имели ввиду "линкор"?

[SLiceR]

SKLW (17 Сен 2013 - 16:53) писал:

работа - это у разрабов работа а у тестеров - это поиграть!!!)))) единственный нюанс между простым геймером и тестером в том, что тестер внимательно играет и не замалчивает баги, ошибки, недоработки... смысл сводится к одному - создать массовку и проверить игру непредвзято, т.е. со стороны простого обывателя, а для запойного поиска багов и ошибок есть супертестеры

Хочется спросить, Вы вообще понимаете, что собственно происходит на альфе?
Там нет никаких супертестеров от слова совсем.

Capore_Zaratusta (18 Сен 2013 - 03:52) писал:

надо брать тех кто 25к боев отьездил

:sceptic:

[Torpedo21u]

Marschig (14 Сен 2013 - 18:53) писал:

Надо было поинтересоваться, в ЗБТ какой именно игры :eyesup:

Ага, седня написал, что генералов. А я губу распустил..... :unsure:

[anonym_PI0rN0W8kXDe]

SLiceR (18 Сен 2013 - 04:47) писал:

Хочется спросить, Вы вообще понимаете, что собственно происходит на альфе?
Там нет никаких супертестеров от слова совсем.
:sceptic:

Вы ошибаетесь! Тестировщики, как штатная единица любого проекта приступают к работе уже с момента появления технического задания и спецификации, и постоянно принимают участие в работе, на всех этапах разработки. Большая часть багов, все равно найдена штатными тестировщиками. Но дело, безусловно, не в количестве найденных багов, а в их отсутсnвии в конечном продукте ;)
С уважением, Progressive QA Analyst

[SLiceR]

HEKPOMAHTsky (18 Сен 2013 - 09:01) писал:

Вы ошибаетесь! Тестировщики, как штатная единица любого проекта приступают к работе уже с момента появления технического задания и спецификации, и постоянно принимают участие в работе, на всех этапах разработки. Большая часть багов, все равно найдена штатными тестировщиками. Но дело, безусловно, не в количестве найденных багов, а в их отсутсnвии в конечном продукте ;)
С уважением, Progressive QA Analyst

Вы видимо меня недопоняли. Я не говорил про отдел QA, лишь про супертест, который затронул товарищ выше.
И зная, сколько багов находим в среднем мы, учитывая Ваши слова о "Большая часть багов, все равно найдена штатными тестировщиками." у меня волосы дыбом встают от осознания количества багов этой большей части.

[SKLW]

NickMNS (17 Сен 2013 - 16:59) писал:

Я вот думаю, насколько в работе поможет диктофон, если после маркеровки нецензурщиной на записи подробно в него надиктовывать, что случилось/не нравится? :teethhappy: А потом с холодной головой прослушаешь, вспомнишь и начеркаешь отчетик наверх. Или это уже маниакальное задротство на багоханте?

не понял вообще о чём?

YarVoin04 (17 Сен 2013 - 17:17) писал:

поиграть это после релиза, а до него делом заниматься надо. Поиграться можно в танки.  :honoring:

да дела то от альфа-тестеров мало, а вот поиграть, повозмущаться, высказать своё мнение на форуме и возможно найти какой-нибудь баг или недоработку эт вполне возможно, ну и между делом помочь поганять игруху на разных компах и при полной загрузке....

это всё-равно что изобрести новый автомобиль, дать погонять на нём профессиональным гонщикам - узнать недостатки в управлении, потом загнать на профессиональный сервис - узнать недостатки в обслуживании, а потом набрать добровольцев из среднестатистических обывателей и узнать мнение нужна ли такая машина вообще, и что в ней надо исправить что б её покупали, так вот эти обыватели и есть альфа-тестеры.... эт конешно метафора, но тем не менее

SLiceR (18 Сен 2013 - 04:47) писал:

Хочется спросить, Вы вообще понимаете, что собственно происходит на альфе?
Там нет никаких супертестеров от слова совсем.
:sceptic:

интересно, и куда ж они делись?
я так понимаю в сознании многих - если игрок  супертестер, то обязательно он должен рассекать на каком нибудь невиданном юните(танке, самолёте, корабле), который остальные увидят только через полгода???))))))

[Jorian]

NickMNS (18 Сен 2013 - 11:17) писал:

К тому же, диктофон позволяет в ряде случаем не только субъективно оценивать "Лагает!!111", но и фразами вроде: "Старт загрузки/конец загрузки" определять время. Знаю, что я маньяк :hiding:

Под такое дело весьма неплохо еще чтобы в клиенте реплей-сервис бы был - чтобы бы можно было не делать "серию скриншотов". А то фрапс, конечно, хорошо, но лаги-с.

[Jorian]

NickMNS (18 Сен 2013 - 11:27) писал:

Если судить из поведения самолётов на моём нынешнем пепелаце, то на ум приходит фраза: "Лагать больше некуда, позади 10 фпс!". Вообще, надо думать, как эту методу доработать, чтобы не особо влияло на исследования на определенной машинке (видеокамерой снимать монитор это жестоко, хотя проблема отвода производительности компа отпадает на запись :teethhappy: )

Каждому тестеру по налобной экшен-камере  :teethhappy:

[SLiceR]

SKLW (18 Сен 2013 - 10:12) писал:

интересно, и куда ж они делись?
я так понимаю в сознании многих - если игрок  супертестер, то обязательно он должен рассекать на каком нибудь невиданном юните(танке, самолёте, корабле), который остальные увидят только через полгода???))))))

Я Вам еще раз повторяю "в альфе" супертестеров нет. И совершенно непонятно, причем тут "невиданные юниты".

[DarkPenguiN]

Если бы они были, то также проводился набор только в супертестеры. ))) Они появятся только в Бета мне кажется.

[SKLW]

SLiceR (18 Сен 2013 - 11:40) писал:

Я Вам еще раз повторяю "в альфе" супертестеров нет. И совершенно непонятно, причем тут "невиданные юниты".

откуда такая уверенность? я конечно не утверждаю, у них на лбу не написано "супертестер", но если на 100% уверен обоснуй пожалста

YarVoin04 (18 Сен 2013 - 12:24) писал:

Если бы они были, то также проводился набор только в супертестеры. ))) Они появятся только в Бета мне кажется.

так вроде был уже набор в супертестеры...

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

SKLW (18 Сен 2013 - 14:27) писал:

откуда такая уверенность? я конечно не утверждаю, у них на лбу не написано "супертестер", но если на 100% уверен обоснуй пожалста

Обосную я. Пока даже об альфе не объявлено, откуда уж взяться СТ в его танковом/самолетном понимании? Неоткуда, следовательно и супертестеров как таковых нет.

[SKLW]

DarkSkalD (18 Сен 2013 - 14:31) писал:

Обосную я. Пока даже об альфе не объявлено, откуда уж взяться СТ в его танковом/самолетном понимании? Неоткуда, следовательно и супертестеров как таковых нет.

тогда возможно я напутал....

[anonym_oLXUI6SSiZyt]

Когда набор в альфа-тестеры?