В преддверии альфы

[shkiper516]

Хотеть не вредно  :veryhappy: ! Но лучше набраться терпения до ЗБТ!

[DarkPenguiN]

krushytel2 (15 Сен 2013 - 13:04) писал:

Безумно хочу в альфу :3

Если мне не изменяет память - на самолётном форуме такие посты не приветствовались  :glasses:  

krushytel2 (15 Сен 2013 - 13:05) писал:

Если был я в альфе и в ЗБТ World of Warplanes,то есть шанс,что я попаду и сюда?

Набирать в АТ будет JamesWhite. О наборе будет специальная новость. Не ранее осени 2013 года.
Критерии для отбора в АТ WoWs. В порядке уменьшения значимости.
1. Активность на форуме WoWs. Минимум 250 годных, хороших сообщений, а не флуд.
2. Всем Senior Alpha test Veterans WoWp и Ветеранам альфа теста WoWp по личному запросу.
3. Опыт тестирования других игр в Альфа тесте.
4. Опыт работы тестировщиком или IT специальность.
5. Проактивность и адекватность.
Что не будет учитываться ни в коем случае и никак не будет влиять на исход рассмотрения заявки в АТ.
1. Количество боев в WoT или WoWp.
2. Процент побед в любой игре.
3. Возраст.
4. Страна проживания.
5. Место работы.

[shkiper516]

Хотеть и соответствовать требованиям к альфа-тестеру - разные вещи, парни!

[MUH3DPAB_52RUS]

Я тоже очень хочу попасть в альфу, но кто бы туда не попал: уважаемые будующие альфа тестеры проекта WOWH помогите сделать игру еще лучше что бы после релиза у всех челюсть отпала :honoring::izmena:

[RenamedUser_1907026]

Здравствуйте, разработчики я хотел бы узнать могут ли принять на альфа тест если я не имел опыта тестирования и у меня нет большой активности на форуме т.к. я не столько пишу сколько читаю?

[RenamedUser_1907026]

shkiper516 (15 Сен 2013 - 13:13) писал:

Хотеть и соответствовать требованиям к альфа-тестеру - разные вещи, парни!

Вот именно, надо различать эти 2 вещи.

[anonym_YunkfcLxxqk6]

sesfr (15 Сен 2013 - 15:41) писал:

Здравствуйте, разработчики я хотел бы узнать могут ли принять на альфа тест если я не имел опыта тестирования и у меня нет большой активности на форуме т.к. я не столько пишу сколько читаю?

Набирать в АТ будет JamesWhite. О наборе будет специальная новость. Не ранее осени 2013 года.
Критерии для отбора в АТ WoWs. В порядке уменьшения значимости.
1. Активность на форуме WoWs. Минимум 250 годных, хороших сообщений, а не флуд.
2. Всем Senior Alpha test Veterans WoWp и Ветеранам альфа теста WoWp по личному запросу.
3. Опыт тестирования других игр в Альфа тесте.
4. Опыт работы тестировщиком или IT специальность.
5. Проактивность и адекватность.
Что не будет учитываться ни в коем случае и никак не будет влиять на исход рассмотрения заявки в АТ.
1. Количество боев в WoT или WoWp.
2. Процент побед в любой игре.
3. Возраст.
4. Страна проживания.
5. Место работы.

[3A__BDB__]

добрый вечер хотелось бы принять участие в альфа тестировании.являюсь бета тестером World of Tanks,бета тестером World of Warplanes, хотя игра лично мне не очень понравилась. может просто из за совсем другой динамики игры в отличии от World of Tanks .   хотел бы принять участие в World of Warships. буду благодарен. за ранее спасибо

[Benzin_Levitz]

Прекрасно всё изложено и "разжевано", для каждого будет понятно.

Видимо не зря я не стал зафлуживать темы на форуме, хоть и хотел бы попасть на  альфа-тест. С моим везением.. попадать на баги я умудряюсь даже в рабочих играх.

Но, всем кто будет принят в альфа тестеры и будет чётко выполнять свои обязанности, желаю удачи в этом весьма непростом деле. На Вас ребята лежит большая задача, чем более вы обнаружите багов, чем отчётливее Вы о них напишете, тем больше и быстрее их исправят. А как результат, люди получат рабочую игру намного быстрее. И разработчикам это сподручно и игрокам на радость.  :honoring:

[del_6955227]

FedoseevAD (15 Сен 2013 - 09:26) писал:

В самолеты я пришел во время ЗБТ, и очень корявого управления не заметил, было много недоделок и багов, но было вполне играбельно. Насчет халявного према - один я такой что-ли, покупаю прем в танках за деньги, чтобы в самолетах с премом поиграть.
А насчет 250 постов на форуме, минусов и прочего скажу так - не собираюсь набирать и все тут, по тому, что:
1) Привык читать , а не писать.
2) Красиво писать и оформлять не умею.
3) Лишнего трепа на форуме и так хватает.
Резюмирую: возьмут на альфу - спасибо, буду выполнять все требования. Не возьмут - ну и бог с ним, подожду збт и обт.

Во время ЗБТ играл у приятеля - тогда схема управления была как счаз при выборе схемы 4.1 - оно мне кажется корявым и неудобным с плохой динамикой и прочее. Но это мое мнение. Возможно я много чего не знал - так как играл от приятеля - то в настройки управления не лез, и только уже начав играть наконец-то открыл для себя крены влево право, подъем носа, в общем те мелочи которые позволяют выигрывать доли градуса - пробовал ставить 4.1 схему - просто дико не понравилось - так что до сих пор считаю тот вариант не удачным.

По поводу постов имею схожу привычку - в танках постов не многим более 250 - тоесть до мастеров слова на данном форуме даже там не дотягиваюсь при этом там вполне себе полезный - если задаю вопросы - то обычно те которые не задавались ранее(так как тоже привык читать сначала), вот только в танковой механике я понимаю больше чем в каких-то реальных особенностях кораблей и прочее - тоесть сказать мне на форуме то особо и нечего - вот счаз - по сути флужу, но не разбиваю пост на 10 коментов чтоб было побольше отправленных сообщений. В общем 250 постов наверное не самая лучшая задумка - тем более писать-то толково не о чем - геймплей не был показан, все вопросы ТТХ отсылают к историчности да и смысл о них рассуждать - надо видеть хоть какие ТТХ окажутся важными - это определит геймплей.

По поводу вывода имею такое же отношение. Не возьмут на альфу - буду искать сливы в сеть инфы и продолжать играть в танки и наслаждаться самолетиками.

P.S. по поводу према - я вполне себе могу позволить его купить - но если я могу его заработать за 1-2 часа веселой игры в самолеты - то почему бы нет? Танки тоже утомляют, бывают череда сливов и вот тут смена динамики игры, смена стиля и прочее самое оно. Ололошил я наверное только на 50-2, который почил и то под настроение, ну так чего не погонять в самолетики - там обычная динамика боя - на уровне с самым стремным ололо в танках)))

В общем жду 3й проект - для всех видов настроения) Особенно с учетом АВ - появится возможность почувствовать себя стратегом. За последние лет 10 - наверное остались только 2 стратегические серии которые я уважаю - одна с отличными битвами, другая с отличной системой взаимоотношений(думаю называть не буду их тем более вышли они не так давно - кто интересуется - итак вкурсе)

[anderswap]

Во и меня на борт возьмите в Алфу. Хоть  у меня и нет 250 сообщений , зато есть  23 непрерывного стажа на АПЛ Северного флота , Бч-5, в простонародие   - маслослуп , а сейчас на вольных хлебах , с остальным обязуюсь справиться.

[anonym_870pQa0H810O]

Все рвущиеся в тестеры можно условно поделить на три категории:

1. Я крут, я первый юзаю кораблики ни у кого из моих друганов корабликов ещё нет.

2. Знают механнику корабля, знают поведение корабля при повреждении, но интересно а как у них в игре это реализовано.

3. ИТ грамотные, которые рвутся найти баги.

 

Если вторые и третьи ещё могут помочь проекту.

То первые не принесут ощутимой пользы.

Вопрос как отсеять одних от других.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Torbinsan (15 Сен 2013 - 17:05) писал:

Вопрос как отсеять одних от других.

Только создание вменяемых, интересных тем поможет в отделении зерен от плевел.
Кто служил. Пусть хоть байки из флотской жизни пишут. Уже видно будет.

[Matsuo]

Torbinsan (15 Сен 2013 - 17:05) писал:

Все рвущиеся в тестеры можно условно поделить на три категории:
1. Я крут, я первый юзаю кораблики ни у кого из моих друганов корабликов ещё нет.
2. Знают механнику корабля, знают поведение корабля при повреждении, но интересно а как у них в игре это реализовано.
3. ИТ грамотные, которые рвутся найти баги.
Вопрос как отсеять одних от других.

Элементарно-путём задавания вопросов,которые в гугле не найдёшь:).

[anonym_HG7DilrO7j1O]

Тема очень полезная ,лично меня она заставила подумать смогу ли я выполнять требования . И я пришёл к выводу , что мне надо будит не просто играть в игру и говорить какой я крутой что попал на закрытый тест,и обвинять разработчиков в той или иной ошибке,а помогать сделать игру лучше и интересней.И ещё раз высказываю свою благодарность авторам в виде вкусного плюсика :medal:

[Matsuo]

NickMNS (15 Сен 2013 - 17:35) писал:

Гугл знает всё

Да ну!?
Хорошо-если он знает "всё",то напишите пожалуйста ответ на этот вопрос:
Сможет ли корабль типа крейсер находясь в процессе максимального поворота направо стрелять из гк по идущему в 1 км от него ЭМ по левому борту,если отрицательный угол у его пушек равен НУЛЮ.
Пы.Сы.Вопрос может и не "так" задан,но так это с умыслом.

[anderswap]

NickMNS (15 Сен 2013 - 17:35) писал:

Если конкретно до меня, то скорее стрессоустойчивое дотошное существо (работал оператором БД по номерку записи обнаружил косяк как-то, мелочь, а приятно). На своём участке трудовых рельс предпочитаю изъездить всё, когда есть мотивация, а тут мотивация сделать проект "как для себя". Хотя природное любопытство и может отнести меня к первой категории, хотя + в том, что лишнего болтать не люблю.
Про морскую тематику знаю не больше среднестатистического игрока "Корсаров", что плохо. Но мотивация позволит данные и подыскать, только задать первоначальный вектор поисков.
ИТ карьера весьма скромна, что тоже плохо.
Вердикт: Без шансов, но в надежде все же буду запасаться железяками разных форматов)
К сожалению очень трудно всех четко классифицировать, не общаясь с человеком. Так что желаю успехов ответственным за подбор тестеров. Ибо работа адовая, если выполнять её качественно


Гугл знает всё, главное найти это в сотнях кхм-кхм сайтов))
Вот думаю, если сделать подборочку статей на тему, которой нет (и не упомянуть в ней "морского мауса"), то может ли выйти годная тема? При условии, что честно выложу и исходные ссылки.

Ну ладно  азы как, называют разворот при  тревоге человек за бортом .

[RenamedUser_14732582]

Matsuo (15 Сен 2013 - 17:27) писал:

Элементарно-путём задавания вопросов,которые в гугле не найдёшь:).

Бред ИМХО

[anderswap]

И еще дальше какого отсека в ПЛ не пройти, когда находишься в автономке ?

Что храниться в мини системах (огнетушители) в Бч5?

[RenamedUser_262485]

Matsuo (15 Сен 2013 - 17:46) писал:

Да ну!?
Хорошо-если он знает "всё",то напишите пожалуйста ответ на этот вопрос:
Сможет ли корабль типа крейсер находясь в процессе максимального поворота направо стрелять из гк по идущему в 1 км от него ЭМ по левому борту,если отрицательный угол у его пушек равен НУЛЮ.
Пы.Сы.Вопрос может и не "так" задан,но так это с умыслом.

Какой, блин, "отрицательный угол"? У пушек есть "угол возвышения" и "угол склонения". Может у корабля был исходный крен на левый борт и поворот он проходит "на ровном киле". Может он так погано спроектирован, что даже в ходе "максимального поворота" остается "на ровном киле"? Может баллистика орудий такая, что даже для стрельбы на расстояние 1 км их надо поднимать, а не опускать? О чем вообще вопрос?
P.S. Стрелять "корабль типа крейсер" может хоть в ходе поворота, хоть в прыжке, хоть в полете. А вот попасть...