Большие разъяснения по выбору железа 2015 год.

[MrBananaBrain86]

 

<p>Добрый день!</p>

<p>У многих пользователей возникают вопросы какой комп брать, начинаются споры о величине корпуса, мощности БП , Интеле или АМД, Нвидии или или эксАТИ. Попробую раскидать все по полкам.</p>

<p> </p>

<p><strong><span style="font-size:16px;">Мощность процессоров и видях</span></strong></p>

<p> </p>

<p>1. Интел влез в гонку мобильных процессоров чтобы откусить "кусок" пирога на многомилионном рынке смартфонов и планшетов. Их "детищем" в начале 2014 стал 64х битный Intel Atom Z3537 4х ядерник с частотой 1300-1830 мгц который впаивают в планшеты и телефоны от 100 долларов. На встроенном графическом ядре которого идет Баттелфилд 3/Кризис/ГТА4. (!) и это на проце с тепловыделением 2,2 ватта(!). Проц настолько удачный, что его ставят в ноутбуки и нетбуки. С своими функциями справляется на отлично. Дале и иерархии за ним идут  Целероны (Семпроны у АМД) как вполне успешные  процессоры, они могут решать высокий круг задач, включая игры, они не смогут раскрыть потенциал видеокарты на 100%, но при этом играть в норм игры при должной видеокарте будет вполне комфортно. За ними идут отличные производительные Пентиумы на соккетах 1155 и 1150. Чтобы играть в ФарКрай4 на Ультра (!) достаточно Пентиума серии от g2020 и видеокарты от GTX 650ti/660 и "вуаля" у Вас - Ультра.</p>

<p>Линейка i3/i5/i7 - мощнейшие высокопроизводительные процессоры, подходящие для широкого круга задач от расчетов, обработки звука , видео до игр. Мощный процессор даст прирост кадров в секунду , но не сыграет решающую роль в производительности игр. Первую скрипку всегда играет видяха.</p>

<p> </p>

<p>  <span>2. Новые линейки процессоров и видеокарт построены по 14-22-28нм техпроцессу, что обуславливает меньшее энергопотребление, и меньшую температуру работы. Им не требуется огромные башни системы охлаждения, им не надо 700вт блоков питания, им ненадо метровых корпусов с 8 кулерами - это все заморочки их прошлого. Почему? Приведу "голые" цифры.</span></p>

<p>ATI Radeon 6970 2011 года набирает в тесте 3dMark11 около 5000 баллов при макс энергопотреблении в 530 вт при этом GTX 960 конца 2014 года набирает там же 10500 баллов при пиковом энергопотреблении 117 вт. О чем это нам говорит? О том что мы можем собрать с ней комп размером с коробку от кукурузных хлопьев, в котором будет стоять 54х ваттный  i3 4160 c слим кулером + GTX 960 + быстрейший SSD. Вся эта сборка обойдется в 40-45 тысяч будет занимать мало места/не греться и на ней пойдут все без исключения игры линейки 2014-2015 года в 1920*1080 на ультра. Не верите? Посмотрите на игровые консоли полностью построенные на базе процов и видеокарт AMD. Что стоит в Плойки и Боксе? 6 ядерник АМД и Видяха на базе HD 7870. - по нынешнем меркам старье. И это "старье" будет давать планку для игроделов еще лет 7-8.</p>

<p> </p>

<p>К чему текст выше? К тому что мир меняется, а выбор компа не стоит в том какую видяху брать R9 290х или GTX 980 TI, какую мать РампейджУльтимаЭкстрим или Ан***яторАтомикМаксимус. Во всем должен быть баланс и расчет, четкое понимание что ты берешь и что тебе это даст.  </p>

<p> </p>

<p><strong><span style="font-size:16px;">Логика выбора</span></strong></p>

<p> </p>

<p>В выборе процессора есть смысл брать по мощнее, ибо это постоянный элемент системы, который вы не поменяете долгое время. Другое дело видяхи...<span> У человека стандартный монитор 1920*1080. Для вас не будет разницы между GTX970 и 980. Не будет от слова вообще. Почему? Потому что они обе дают отличную производительность переваливая далеко за 60 кадров в секунду на ультра настройках , а брать на будущее не получится ибо "будущего нет". Те кто берет на будущее точно так же меняет видяху через 3-4 года. В кач примера подумайте какую старую видяху вы взяли бы сейчас GTX 470/570 или GTX570/580 Да от мысли от этого хлама просто воротит, они одинаково устарели как поколение.</span></p>

<p> </p>

<p>Выбор материнки диктуется совместимостью процессора и возможностью разгона. Увлекаетесь разгоном? Тогда матери Z чипсетов от </p>

<p>100 долларов, мощные башни охлаждения, процессоры с литерой K и память с частотой от 1866. Это будет дорого/горяче/красиво глазу...как тюнинг на спортивную машину. А кому не нужна спортивная машина? Тогда можно брать...любую материнскую плату, вообще хоть за 20 долларов! Главное чтобы она поддерживала процессор. Сейчас оч популярны сборки в связке I5 + мать на чипсете H81. Проц работает как надо - мать выполняет свои функции - то что нужно.</p>

<p> </p>

<p>Блок питания выбирается по мощности комплектующих. То что надо 700W или 900W - полный бред, везде должен быть четкий расчет .</p>

<p>Пример. Собираем комп на базе i5. Он имеет потребление 84-87 ватт. Ставим к нему видяху GTX970 c пиком в 215 ватт.</p>

<p>Складываем (округяя) 90 + 215 получаем 305 ватт. Берем блок питания,( FSP ATX-400PNR) на нем шильдик, на котором расписаны линии питания. есть 3.3 вольта есть 12вольт есть 5 вольт. Нас интересует только 12 вольт, она отвечает исключительно за питания проца + видяхи. На блоке стоит цифра в 324W по 12V линии. В притык - но подойдет. И будет работать , потому что именно так выбираются блоки питания, а не "чем больше тем лучше, и наличию проводов которые отстыковываются" Я лично поставил бы 450 или 500W блок питания, дав хотя бы 50-70W запаса, но не 600 и уж точно 700+.</p>

<p> </p>

<p>Корпус. Вообще любой. Только чтобы все стояло не в притык. 12 вентиляторов...а зачем? чтобы пыль собирали?Предпочитаю miniATХ так как можно поставить 2 кулера создав сквозной продув, поставить башню системы охлаждения, и стандартный блок питания.</p>

<p>Не понимаю зачем производители корпусов снабжают свои изделия блоками под 5.25 дюймовые устройства. Корпус можно было бы обрезать на 40%. Про толщину железа - сказки "зеленого леса". Она вообще не фигурирует. Много ли вибраций в современных авто с фальгой вместо железа типа Тайота Камри? Такая же истрия и с корпусами. Время 10 киллограмовых ИнВинов прошло.</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p><strong>Итог</strong></p>

<p>Учитывая написанное выше можно делать архиудачные сборки начиная от 20-25тысяч рублей которые гарантированно(!) позволят играть в те же корабли на максимальных настройках, потянут игры типа ГТА5 на максимальных, а на компах в районе 30-35к ультра настройках без каких либо "подводных" камней и сюрпризов. </p>

<p>Те кто осилил этот текст и у кого есть желание , могу в личку скинуть параметры компов исходя из вашего бюджета.</p>

<p> </p>

<p>Есть еще и AMDшные отдельные удачные процессоры, особенно интересен соккет FM2+, на фоне кризиса и роста цен его встроенные видяхи позволяют гонять в танках и кораблях на стабильно средних настройках...но это совсем другая история.</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

 

[FIDEL_CASTR0]

спс! будем знать! +нул!

[AxA_TerDes]

Интересно узнать, а какой компьютер у автора? А то, без данных знаний, сложно мнение о написанном выразить.)))

[BYBLOS]

А почему автор статьи не упомянул светодиодную подсветку корпуса,кулеров,видеокарты и т.д ?

Без подсветки -игры не летают!

p.s За статью + .

[llucul]

Такое ощущение что автор работает менеджером по продажам в комп.фирме ))). Такой набор клише и шаблонов в ответах. ))

Расскажите же лучше глубокоуважаемый автор об асинхронных шейдерах ,  о DX 12  и как Nvidia  думает эти пробелы устранять .))

[MrBananaBrain86]

Такое ощущение что автор работает менеджером по продажам в комп.фирме ))). Такой набор клише и шаблонов в ответах. ))

Расскажите же лучше глубокоуважаемый автор об асинхронных шейдерах ,  о DX 12  и как Nvidia  думает эти пробелы устранять .))

 

Наша игра построена на DX9.0С от 9 августа 2004 года. 11 летние технологии . 11 лет Карл(!).

Вартандер в 2013 года перешел на Директ11 от 2009 года .

А вы тут о 12ом что то говорите. Зачем вообще упоминать о нем...если у нас даже не 11 в игре...а игр под 12 фактически нет.Опять хотим собрать "призрачную" сборку за 150к на "будущее" которое непонятно когда настанет?

[_Don_PuKo_]

побольше таких интересных тем на нашем форуме!+

[llucul]

 

Наша игра построена на DX9.0С от 9 августа 2004 года. 11 летние технологии . 11 лет Карл(!).

Вартандер в 2013 года перешел на Директ11 от 2009 года .

А вы тут о 12ом что то говорите. Зачем вообще упоминать о нем...если у нас даже не 11 в игре...а игр под 12 фактически нет.Опять хотим собрать "призрачную" сборку за 150к на "будущее" которое непонятно когда настанет?

 

Карлуша - DX9 больше одного ядра процессора при рендере не знает и не "видит" - а в WOWS  уже реализовано  4 потока (т.е загружаются 4 ядра ) , что ну никак не говорит о том , что игра использует только DX9 ))

[Ageras]

А почему автор статьи не упомянул светодиодную подсветку корпуса,кулеров,видеокарты и т.д ?

Без подсветки -игры не летают!

p.s За статью + .

 

Это так называемый, среди IТшников "школоло дизайн" к выбору железа-производительности не имеют отношения. 

[BYBLOS]

 

Это так называемый, среди IТшников "школоло дизайн" к выбору железа-производительности не имеют отношения. 

 Толкуйте! 10 светодиодов ,это +5 ФэПээсиков .

Вы что не знали?

[RenamedUser_23689541]

Коротко  и внятно . +

[KOCMEC]

прочитал полностью, очень интересно расписано, спасибо

[Ageras]

 Толкуйте! 10 светодиодов ,это +5 ФэПээсиков .

Вы что не знали?

 

Прирост ФПС от светодиодов... 

Может чем больше вентилятоы и их обороты еще?

[BYBLOS]

 

Прирост ФПС от светодиодов... 

Может чем больше вентилятоы и их обороты еще?

Это ещё что!Вот если процессор (перед установкой) покрыть мебельным лаком,то его температура (в среднем) будет 10-14 градусов ниже чем у остальных- не покрытых лаком.

 

[RenamedUser237019514]

Итог

Учитывая написанное выше можно делать архиудачные сборки начиная от 20-25тысяч рублей которые гарантированно(!) позволят играть в те же корабли на максимальных настройках, потянут игры типа ГТА5 на максимальных, а на компах в районе 30-35к ультра настройках без каких либо "подводных" камней и сюрпризов. 

Те кто осилил этот текст и у кого есть желание , могу в личку скинуть параметры компов исходя из вашего бюджета.

 

Знатная чушь

[MrBananaBrain86]

Знатная чушь

Ну это вообще по свински. Доказывать что либо после таких комментах.

 

Посмотрев производительность вы можете вбив в поиске "r7 260х gaming" на хостинге Ютуб. Там и Фаркраи 4, ГТА5е, и прочее идет воплне отлично высоких/ультра настройках.

 

Учите матчасть, это позволит не делать невежественных заявлений и сэкономит ваш бюджет.

 

 

[RenamedUser237019514]

Ну это вообще по свински. Доказывать что либо после таких комментах.

 

Посмотрев производительность вы можете вбив в поиске "r7 260х gaming" на хостинге Ютуб. Там и Фаркраи 4, ГТА5е, и прочее идет воплне отлично высоких/ультра настройках.

 

Учите матчасть, это позволит не делать невежественных заявлений и сэкономит ваш бюджет.

 

 

 

Ты меня лечить собрался что ли?

 

r7 260 показывает гарантированную производительность ГТА5 на максималках.

 

А ту мусорную сборку что ты выше кинул я даже комментить не буду...

[udachi_Billi_Bonsu]

плюсанул тема интересная и поучительная да вот только терзают мну смутные сомнения насчет 30-35к за новый комп как раз задумался над обновлением железа и никак меньше 50к не получается и это при том что все запчасти брать дешевле чем в магазинах(фирмах) и собирать все самому а если не особо жадничать то получается 65-75к 

 

[MrBananaBrain86]

 

Ты меня лечить собрался что ли?

 

r7 260 показывает гарантированную производительность ГТА5 на максималках.

 

А ту мусорную сборку что ты выше кинул я даже комментить не буду...

 

Ты мне тут не ты, анимэбой. Это ультра а не максималка, и разница там дейсивтельно есть. На ютубик зайди, посмотри глазками как играется ГТА5 на r7 260х.

 

Ту сборку которую я кинул, это пример вменяемой производительности в условиях экономич напряженности в стране. То что Корабли пойдут на оч высоких с запасом кадров - гарантированно.

[RenamedUser237019514]

плюсанул тема интересная и поучительная да вот только терзают мну смутные сомнения насчет 30-35к за новый комп как раз задумался над обновлением железа и никак меньше 50к не получается и это при том что все запчасти брать дешевле чем в магазинах(фирмах) и собирать все самому а если не особо жадничать то получается 65-75к 

 

Там плюсовать не за что. Даже со старым курсом не получится собрать системник за 25к для современных игр на максималках.

11:39 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ты мне тут не ты, анимэбой. Это ультра а не максималка, и разница там дейсивтельно есть. На ютубик зайди, посмотри глазками как играется ГТА5 на r7 260х.

 

Ту сборку которую я кинул, это пример вменяемой производительности в условиях экономич напряженности в стране. То что Корабли пойдут на оч высоких с запасом кадров - гарантированно.

А может ты просто пойдешь на какой нибудь железный профильный форум и посмотришь как над тобой будут именно РЖАТЬ аки кони Заходи на оверклокеры в тему кораблей. Я буду ждать