3 429 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:25:04 В 13.09.2015 в 09:24:18 пользователь KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал: Это месть японцев после 5-го уровня. да ладно...они и на 5 нормально себя чухали Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 Nick3213 Участник 210 публикаций 9 725 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:26:01 В 13.09.2015 в 09:23:13 пользователь Nyxeris сказал: С дамажкой под 10к жи, да?) Именно!!! Главное что бы эти сетапы умерли!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 TazikKPOBi Старший бета-тестер 86 публикаций 1 191 бой Жалоба #23 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:26:21 В 13.09.2015 в 09:20:41 пользователь Staziscore сказал: А что мешает заманить истребов под ПВО союзников и быстро сделать целый авианосец абсолютно бесполезным? ну меня ты не заманишь , рака может быть раза три потом он тоже поймёт что к чему)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 Nick3213 Участник 210 публикаций 9 725 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:27:21 (изменено) В 13.09.2015 в 09:23:31 пользователь WONDERFUL_SHOT сказал: против кого?что могут 1 топоры?да ничего!!!! 3-1-1 проигрывает просету 1-2-2 ВО ВСЕМ!!!!! А чо тогда все япы кинулись в истребы играть , а? Изменено 13 сен 2015, 09:27:59 пользователем Nick3213 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
297 balabolka1 Участник, Коллекционер 586 публикаций 27 868 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:27:39 В 13.09.2015 в 09:23:31 пользователь WONDERFUL_SHOT сказал: против кого?что могут 1 топоры?да ничего!!!! 3-1-1 проигрывает просету 1-2-2 ВО ВСЕМ!!!!! согласен. никогда не возьму 3-1-1. 2 торпера и 2 бомбера в толковых руках принесут больше пользы для команды. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 429 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:28:06 (изменено) В 13.09.2015 в 09:27:21 пользователь Nick3213 сказал: А чо тогда все в истребы играют , а? Они в Альт сброс не смогли,вот и в "тык-мык" и играют Изменено 13 сен 2015, 09:28:44 пользователем anonym_QIus8qMERFHX Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
74 anonym_iqYPBvQHfokX Участник 346 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:28:19 В 13.09.2015 в 09:22:42 пользователь Nick3213 сказал: Наверное игрок на авике противника мешает этому, не? Чем он мешает? Не ведётся? Так неправда, всегда есть авиковод "егегей догоню!", до последнего. На Кливе всегда если недалеко истребы гоняют наших дронов направляю крейсер поближе, и коли наш авиковод не *** подводит их под моё ПВО и все на этом заканчивается. А подвести всегда есть к кому. В начале боя эти моменты желательно обсудить между собой, тогда вообще все чётко. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 KOCMEC Участник 798 публикаций 1 220 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:31:19 В 13.09.2015 в 09:01:39 пользователь Nick3213 сказал: Но три пачки истребов то зачем????!!!!! у американских авианосцев 5-8уровней в ПВО сетапе 2 группы истребителей по 6 самолетов в каждой, итого 12 у японских авианосцев 5-8 уровней в ПВО сетапе, 3 группы истребителей по 4 самолета в каждой, итого 12 все ради баланса Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
74 anonym_iqYPBvQHfokX Участник 346 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:33:52 В 13.09.2015 в 09:26:21 пользователь TazikKPOBi сказал: ну меня ты не заманишь , рака может быть раза три потом он тоже поймёт что к чему)) Ну тебя ок, но есть ещё пол тыщи плоскопалубных которые не столь догадливы. Ну раз сольют все крылья за секунды, ну два, а потом что, просто перестанут подлетать, ибо страшно потерять снова, и так и будут крутится в сторонке пока союзники топят корабли. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 Nick3213 Участник 210 публикаций 9 725 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:34:42 (изменено) В 13.09.2015 в 09:31:19 пользователь KOCMEC сказал: у американских авианосцев 5-8уровней в ПВО сетапе 2 группы истребителей по 6 самолетов в каждой, итого 12 у японских авианосцев 5-8 уровней в ПВО сетапе, 3 группы истребителей по 4 самолета в каждой, итого 12 все ради баланса Ага, только один нюанс, у амеров нет торперов в сетапе. Что делает американский истребительный сетап малопопулярным прямо скажем.Коль дали япам в истребительный сетап торперов, то тогда одну пачку истребов из трех надо как раз удалить для баланса. Изменено 13 сен 2015, 09:35:37 пользователем Nick3213 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 429 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:36:08 (изменено) В 13.09.2015 в 09:34:42 пользователь Nick3213 сказал: Ага, только один нюанс, у амеров нет торперов в сетапе. Что делает американский истребительный сетап малопопулярным прямо скажем.Коль дали япам в истребительный сетап торперов, то одну пачку истребов из трех надо как раз удалить для баланса. я еще раз спрошу,что сделает твоя ОДНО!!!пачка топоров(хрустальных сейчас) с кораблями 6 лвл????? Ам Ав в 2-0-1(2) вырезает япа в 3-1-1...под чистую....а вы хотите отнять и так несчастную 1 группу ястребов? Изменено 13 сен 2015, 09:39:47 пользователем anonym_QIus8qMERFHX Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
607 anonym_U0rLYS60BSxU Участник 1 276 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:37:00 Что, опять началось #нерфитьавики? В 13.09.2015 в 09:16:41 пользователь WONDERFUL_SHOT сказал: Ога.давайте все отнимем,пусть плоскодонки выходят в бой так,и дамажат пмк\пво....можно дать им ради прикрытия эскадрилию корректеровщиков. А что, ввести в игру какую-нибудь очень быстроходную картонную лодочку без ГК, но со злейшим ПВО. Типа такого Показать содержимое 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:38:45 Мягко говоря - авиагруппы авианосцев умудряются быть и НЕисторичными и НЕудобными одновременно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 Nick3213 Участник 210 публикаций 9 725 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:38:46 (изменено) В 13.09.2015 в 09:36:08 пользователь WONDERFUL_SHOT сказал: я еще раз спрошу,что сделает твоя ОДНО!!!пачка топоров(хрустальных сейчас) с кораблями 6 лвл????? Насколько я читал описание игры - японские торперы умеют дамажить корабли противника, пуская по ним 4 торпеды, не?Не хочешь пресет с одной пачкой - бери пресет с двумя, не вопрос ваще! Я про то что 3 истреба и торперы это чересчур жирно! А не про то что эта одна пачка "может сделать". Изменено 13 сен 2015, 09:40:45 пользователем Nick3213 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 511 Svarogych1 Старший бета-тестер 1 244 публикации 7 616 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:39:29 В 13.09.2015 в 09:13:53 пользователь TazikKPOBi сказал: ну торперов убрать и дать бомберов , у амеров же нет торперов в пво пресете) В 13.09.2015 в 09:20:05 пользователь Nick3213 сказал: А если хочешь выжигать небо 3-мя истребами, то торперы надо отнимать, оставлять 2 бомберов, как у амера. В 13.09.2015 в 09:31:19 пользователь KOCMEC сказал: у американских авианосцев 5-8уровней в ПВО сетапе 2 группы истребителей по 6 самолетов в каждой, итого 12 у японских авианосцев 5-8 уровней в ПВО сетапе, 3 группы истребителей по 4 самолета в каждой, итого 12 все ради баланса Полностью согласен. Если ПВО - то забирать торпов - пусть ПВОшит себе на здоровье. И всем, кто сравнивает ПВО сетапы японцев и амеров не стоит забывать, что японцы БЫСТРЕЕ, что автоматически означает, что бой исов ВСЕГДА идёт на условиях японца. Так что в столкновении 2*6 медленных амеров против 3*4 быстрых японцев, при наличии одинаковой кривизны рук, практически всегда лучшим будет японец. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 KOCMEC Участник 798 публикаций 1 220 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:40:46 В 13.09.2015 в 09:34:42 пользователь Nick3213 сказал: Ага, только один нюанс, у амеров нет торперов в сетапе. Что делает американский истребительный сетап малопопулярным прямо скажем.Коль дали япам в истребительный сетап торперов, то тогда одну пачку истребов из трех надо как раз удалить для баланса. нельзя убрать одну группу не дав в замен другую Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 429 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:42:13 (изменено) В 13.09.2015 в 09:38:46 пользователь Nick3213 сказал: Насколько я читал описание игры - торперы умеют дамажить корабли противника, не?Не хочешь пресет с одной пачкой - бери пресет с двумя, не вопрос ваще! Я про то что 3 истреба и торперы это чересчур жирно! А не про то что эта одна пачка "может сделать". тю,боже ты мой...бери ружье в 3-1-1 и попробуй набить 60к урона,раз "торпеды умеют ДАМАЖИТЬ",только не ротив всяких кум и тд и тп,а против кливов и мексик с колорадами... Изменено 13 сен 2015, 09:44:19 пользователем anonym_QIus8qMERFHX Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 Nick3213 Участник 210 публикаций 9 725 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:43:28 (изменено) В 13.09.2015 в 09:40:46 пользователь KOCMEC сказал: нельзя убрать одну группу не дав в замен другую Во первых кто сказал что это аксиома?Во вторых - не вопрос, отнять у истребительного сетапа либо торперов, либо истребов и дать взамен бомберов. В любой непонятной ситуации, когда не знаешь что дать взамен - давай бомберов Изменено 13 сен 2015, 09:46:00 пользователем Nick3213 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 KOCMEC Участник 798 публикаций 1 220 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:44:22 В 13.09.2015 в 09:39:29 пользователь Svarogych1 сказал: И всем, кто сравнивает ПВО сетапы японцев и амеров не стоит забывать, что японцы БЫСТРЕЕ, что автоматически означает, что бой исов ВСЕГДА идёт на условиях японца. Так что в столкновении 2*6 медленных амеров против 3*4 быстрых японцев, при наличии одинаковой кривизны рук, практически всегда лучшим будет японец. уверены? а теперь посмотрите на умения командира и больше не пишите такое Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 13 сен 2015, 09:48:08 Цитата что японцы БЫСТРЕЕ Интересно, откуда это откопали - с учетом, что японцы всегда проигрывали как раз в скорости. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию