Конкурс «Статья на вес золота» [Обсуждение]

[zxmerlin]

 

Друзья!

Началась проверка конкурсных работ, предложенных на конкурс к этому моменту.

 

Все последующие работы будут рассмотрены через неделю - в четверг, 15 октября.

 

[zxmerlin]

 

Друзья!

 

Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу сообщить отличные новости – мы решили увеличить приз за каждую одобренную статью, и...

 

...теперь каждый победитель по итогам недели будет получать по 1000 дублонов!

 

Изменения в условиях конкурса вступают в силу прямо сейчас, и победители этой недели первыми получат увеличенные призы. 

 

 

И по результатам 3-й недели проведения конкурса из 11 заявленных статей 1000 дублонов получат 5 авторов:

 

• kotsibirsky — за статью про универсальный гидросамолёт Mitsubishi F1M;

• smeilly — за статью про тяжёлые крейсера типа Tone;
• Ir0n246 — за статью про эсминец «Неустрашимый»;
• ppv — за статью про лёгкий крейсер SMS Karlsruhe;
• VER_03 — за статью про монитор HMS Glatton.

 

Еще несколько авторов (ComDeHiero, Shador_T, Micky72, GenrichVonGoldring, oparysh и mrbolsoy) представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 14 октября в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме.

 

В специальной теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей 
даже до подведения еженедельных итогов конкурса.

 

Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.

 

[RenamedUser_34679778]

 

Друзья!

 

Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу сообщить отличные новости – мы решили увеличить приз за каждую одобренную статью, и...

 

...теперь каждый победитель по итогам недели будет получать по 1000 дублонов!

 

Изменения в условиях конкурса вступают в силу прямо сейчас, и победители этой недели первыми получат увеличенные призы. 

 

 

И по результатам 3-й недели проведения конкурса из 11 заявленных статей 1000 дублонов получат 5 авторов:

 

• kotsibirsky — за статью про универсальный гидросамолёт Mitsubishi F1M;
• smeilly — за статью про тяжёлые крейсера типа Tone;
• Ir0n246 — за статью про эсминец «Неустрашимый»;
• ppv — за статью про лёгкий крейсер SMS Karlsruhe;
• VER_03 — за статью про монитор HMS Glatton.

 

Еще несколько авторов (ComDeHiero, Shador_T, Micky72, GenrichVonGoldring, oparysh и mrbolsoy) представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 14 октября в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме.

 

В специальной теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей 
даже до подведения еженедельных итогов конкурса.

 

Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.

 

А почиму дали приз некому Веру 3? Он жи подал заявку вчера http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/30654-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d1%81-%c2%ab%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d0%b5%d1%81-%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%b0%c2%bb-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%91%d0%bc-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82/page__st__20__pid__1364080#entry1364080

Смотрим правила - Каждую неделю в четверг будут оцениваться только работы предложенные к рассмотрению до 23:59 среды.

Занавес!

[zxmerlin]

А почиму дали приз некому Веру 3? 

Смотрим правила - Каждую неделю в четверг будут оцениваться только работы предложенные к рассмотрению до 23:59 среды.

Занавес!

 

Посмотрите внимательно - мы всегда принимаем работы, заявленные в день подведения итогов, если они были заявлены до особого объявления. Мы идем навстречу участникам конкурса.

[Barkil]

Не знаю, увидит ли это мое сообщение кто-нибудь из участников, но...

Просто обратил внимание, что как-то у части статей отсутствует Викификация - а ведь это главная, так сказать, фишка электронных энциклопедий: возможность перейти с одной статьи на другую.

 

В принципе, в руководствах про это написано (раз и два), но все равно имеются статьи без нее.

Во-первых, что это? Это просто ссылка на статью в Википедии - там используется не весь интернет-адрес, а только небольшая часть (см. руководства).

Во-вторых, много раз не надо давать ссылку на одну статью - ну и подробности можно будет уточнить, задав вопросы.

А вот, в-третьих, что можно викифицировать ;).

ИМХО - почти все, особенно если есть статья:

- ВМС почти всех стран;

- корабли и самолеты (корабельные) - по кораблям еще и типы, а также, АХТУНГ, классы кораблей (исторические);

- вооружение;

- базы и промышленные предприятия;

- сражения и, ВНИМАНИЕ, конфликты (ПМВ, к примеру - есть статьи такого типа)

и пр., и пр.

Тут можно использовать как соответсвующие исторические разделы, так и просто поиск, дабы ссылка на статью была точной. Т.к., к примеру, был биатлон по наградам - или вон есть статьи по терминам.

 

ЗЫ Считайте это криком души поклонника переходить все дальше по Википедии 

 

 

 

[anonym_Pj7gDJvRMzxK]

Все правильно  Но иногда, когда слишком много ссылок на все подряд, статья может выглядеть не красиво...

[Barkil]

Все правильно  Но иногда, когда слишком много ссылок на все подряд, статья может выглядеть не красиво...

Ссылок много не бывает ;)

Все равно потом будет их меньше - ведь нет нужды повторять ссылки.

Не надо на все подряд - только на то, что есть или 99% будет в Википедии.

ЗЫ Не рекламы ради, а примера для - одна из победивший статей: уровень викификации хороший

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Все правильно  Но иногда, когда слишком много ссылок на все подряд, статья может выглядеть не красиво...

 

Ссылок много не бывает ;)

Все равно потом будет их меньше - ведь нет нужды повторять ссылки.

Не надо на все подряд - только на то, что есть или 99% будет в Википедии.

ЗЫ Не рекламы ради, а примера для - одна из победивший статей: уровень викификации хороший

Немного поправлю. Викификации бывает слишком много. Вот наглядный пример.

А вот в твоём примере как раз недовикифицировано. Вполне можно ещё дать ссылки на вооружение (хотя бы красными ссылками).

[Barkil]

 

Немного поправлю. Викификации бывает слишком много. Вот наглядный пример.

Не совсем согласен - хотя тут у нас 99% будет консенсус ;).

Ибо там просто идет ПОВТОРЕНИЕ ссылок, что есть, ошибка - т.е. викификация избыточна не из-за того, что много слов со ссылками, а просто идет ошибочный дубляж (тот же АВ, Палуба, Радар повторяются несколько раз).

 

Далее, викификация конкретных эскадрилий и каждого капитна и вице-адмирала, плюс всяких там Самолеты, Истребитель и пр вообще не нужна - вряд ли статьи будут в нашей Википедии.

 

Если есть статья или 99% будет - почему бы не дать ссылку?

 

ЗЫ Вообще-то, в данном случае может быть план Б - просто размазать ссылки (хотя не очень удобно - зато, скажем так, красиво), но при этом объем будет тот же.

 Т.е. в одном предложении мы викифицируем 2 слова, а вот другие 2 - только в следующем: к примеру.

ЗЫЫ

А вот в твоём примере как раз недовикифицировано. Вполне можно ещё дать ссылки на вооружение (хотя бы красными ссылками).

Это был быстрый пример. А так даже в лиде еще есть Норвегия (ВМС) и Первая Мировая Война - такие статьи имеются, причем про ПМВ вполне себе хорошая статья: ИМХО, можно и нужно давать ссылки.

ЗЫЫЫ Я в шоке - оказывается, есть статья море, а также морская миля. Надо будет и про них не забыть

 

 

 

 

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Не совсем согласен - хотя тут у нас 99% будет консенсус ;).

Ибо там просто идет ПОВТОРЕНИЕ ссылок, что есть, ошибка - т.е. викификация избыточна не из-за того, что много слов со ссылками, а просто идет ошибочный дубляж (тот же АВ, Палуба, Радар повторяются несколько раз).

В повторах и проблема. Можно нужно дать ссылку на "авианосец". Но зачем это делать 30 раз подряд? Вдруг читатель забудет ,что такое авианосец к середине статьи?

[Barkil]

В повторах и проблема. Можно нужно дать ссылку на "авианосец". Но зачем это делать 30 раз подряд? Вдруг читатель забудет ,что такое авианосец к середине статьи?

Так что проблема не в том, что есть статьи Переборка, Корпус, Мостик, Винт и пр - а просто идет повтор ссылок.

ЗЫ Кстати, Кот писал в своем отличном руководстве, как надо викифицировать - продублирую под спойлером.

 

 

5.2. Вставка внутривикипедийных ссылок.

Вставка ссылок осуществяется таким кодом

[[внутренний адрес (без "http://wiki.wargaming.net/ru/")|текст, который в статье превратится в ссылку]]

Например: [[Navy:Линейные_корабли_типа_Bayern|линкоров Bayern]]

Для нахождения ссылки надо найти саму статью. Но если статьи ещё нет, то всё равно можно дать ссылку, но в этом случае названия даётся по всем правилам из пункта 2 этого гайда.

Кнопкой "внутренняя ссылка" пользоваться аккуратно. Для внутренних ссылок указывайте только часть, начиная с "Navy:...". Проверяйте результат. На внутренние страницы вики ссылки должны быть по образцу, который я привёл выше. При просмотре готовых статей стрелок рядом с ними быть не должно.

В статье рекомендуется вставлять ссылки на все корабли, все типы кораблей, названия орудий. Так же можно викифицировать морские термины, звания (см. ссылки из пункта 6.4) и классы кораблей.

 

 

 

[kotsibirsky]

http://wiki.wargamin...Nakajima_A6M2-N

Nakajima A6M2-N

Что нужно отредактировать?

[Barkil]

http://wiki.wargamin...Nakajima_A6M2-N

Nakajima A6M2-N

Что нужно отредактировать?

ИМХО - неплохо, хотя есть шероховатости:

1) схемку бы

2) можно еще викифицировать -  не только самолеты ;)

3) вообще-то, можно еще дописать про использование - не только с гидроаэродромов взлетали эти самолеты, хотя один популярный источник кое-где врет: осторожнее

4) Латинские названия даны не совсем верно (см. образец)

[anonym_Pj7gDJvRMzxK]

http://wiki.wargamin...Nakajima_A6M2-N

Nakajima A6M2-N

Что нужно отредактировать?

Добавлю к предыдущему посту еще кое что:

- изображение "Обслуживание силовой установки A6M2-N" сделать меньше, и расположить желательно так, что б абзац о силовой установке не смещался от его заголовка, и что б не смещалась надпись заголовка "боевое применение".

- для списка литературы желательно использовать шаблон:

 * {{книга
 | автор        = 
 | заглавие     = 
 | место        = 
 | издание      = 
 | год          = 
 | allpages     = 
 | издательство = 
 | isbn         = 
 | ref          = 
}}

- ссылки на другие сайты лучше добавлять через специальную кнопку в редакторе.

- я б добавил еще изображений в галерею 

[Barkil]

Добавлю к предыдущему посту еще кое что:

- изображение "Обслуживание силовой установки A6M2-N" сделать меньше, и расположить желательно так, что б абзац о силовой установке не смещался от его заголовка, и что б не смещалась надпись заголовка "боевое применение".

- для списка литературы желательно использовать шаблон:

 * {{книга
 | автор        = 
 | заглавие     = 
 | место        = 
 | издание      = 
 | год          = 
 | allpages     = 
 | издательство = 
 | isbn         = 
 | ref          = 
}}

- ссылки на другие сайты лучше добавлять через специальную кнопку в редакторе.

- я б добавил еще изображений в галерею 

Это уже ближе к тонкостям ;) 

ЗЫ А у кого-то ссылка не работает - кто украл скобку??

[anonym_Pj7gDJvRMzxK]

 

ЗЫ А у кого-то ссылка не работает - кто украл скобку??

Без понятия почему. Уже не первый раз так, хотя ссылка вставлена корректно. И ЦПП не отвечает....

[Barkil]

Без понятия почему. Уже не первый раз так, хотя ссылка вставлена корректно. И ЦПП не отвечает....

Не знаю, у меня всегда полностью ссылка копируется

Ссылка

ЗЫ А зачем копировать  &action=edit&redlink=1 у красных ссылок??

ЗЫЫ Фото много

[anonym_Pj7gDJvRMzxK]

Не знаю, у меня всегда полностью ссылка копируется

Ссылка

ЗЫ А зачем копировать  &action=edit&redlink=1 у красных ссылок??

ЗЫЫ Фото много

Криво ссылки вставляются, если последним символом будет ")".

За красные ссылки спасибо Не видел что они немного кривовато получаются. Потом исправлю)

[anonym_GRFngX2qft6T]

Что нужно отредактировать?

 

Добавьте фотографий в галерею и чертежи. + всё, что сказано выше

[zxmerlin]

Друзья!

Началась проверка конкурсных работ, предложенных на конкурс к этому моменту.

 

Все последующие работы будут рассмотрены через неделю - в четверг, 22 октября.