Ветка немецких крейсеров (Фарватер # 40)

[B1ack_Dragon]

Да что гадать? Игра ВГ. 1-4 лвл будут настоящие корабли, 5-7 бумажные модификации 8-10 полная бумага и стоковый настоящий

[RenamedUser_47602074]

Не-а.  "Карманные линкоры" это, по-сути предвестники больших крейсеров. 

Что неа, "Карманные линкоры" - это ТК, "Большие крейсера" - такое же условное обозначение отдельных представителей класса Линейных крейсеров  как и "Карманные линкоры" - ТК. 

 

Гляньте ка мою темку по Германии - там есть как раз ветка состоящая из Дойчланда и его развитий.

Ну глянул, "Дойчланд", а далее две "бумаги" с проектами линейных крейсеров + "салфетка"... 

Кто вам сказал, что из этих ваших фантазий будут отдельную ветку лепить?

 

з.ы. И кстати, у вас "Хиппер" тоже выше "Дойчленда" стоит, к чему тогда тут возмущаетесь? 

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Что неа, "Карманные линкоры" - это ТК, "Большие крейсера" - такое же условное обозначение отдельных представителей класса Линейных крейсеров  как и "Карманные линкоры" - ТК. 

 

Ну глянул, "Дойчланд", а далее две "бумаги" с проектами линейных крейсеров + "салфетка"... 

Кто вам сказал, что из этих ваших фантазий будут отдельную ветку лепить?

 

з.ы. И кстати, у вас "Хиппер" тоже выше "Дойчленда" стоит, к чему тогда тут возмущаетесь? 

 

Во-первых по концепции "карманные линкоры" это именно что большие крейсера по концепции. Понятное дело, что все деление на классы условное, но все же концептуально Дойчланды != Хипперу.

Во-вторых фантазии не мои, это реальные проекты развития идеи Дойландов. И если из этого можно собрать ветку, то зачем пихать все вместе? Из-за этого я то и возмущаюсь. Это как сейчас в ветке японских линкоров - линейные крейсера вперемешку с линкорами.

[aucMAH]

 

Комрад вы о чём говорите Карманные Линкоры,броненосцы,относились к классу линейных кораблей,почитайте историю,Дойчланд...будет в ветке Линкоров на 5-6 УРОВНЕ.Почитайте вот этоhttp://www.litres.ru/sergey-patyanin/не будете нести чепуху.(всю её проштудировал,дома на столе лежит).

 

 

И что с этого,энциклопедию про линкоры хоть одну прочитайте.Где написано, покажите что Адмирал Шеер -крейсер,извините,вы с "дуба рухнули".Википедию составляют обычные люди,не смыслящие в истории кораблестроения и морского дела.Приведите пример авторитетного источника.Чудики тяжелый крейсер - Броненосец.

 

 

Надеюсь всем присутствующим понятно.

Вы можете тысячу раз называть Гуся-Лебедем,от этого он не будет таким.

 

 

 Ещё раз повторяю для непонятливых Никто и никогда не относил его к классу тяжелых крейсеров,это по сути мини-линкор,кстати вы заметили что энциклопедия про линкоры.Впрочем можете называть его как хотите,тяжелым крейсером,броненосцем,карманным линкором,сути лично для вас это не меняет.Гусь не станет Лебедем.

Спасибо, прочитал энциклопедию про линкоры, авторы Дашьян А.В.,Патянин С.В.,Токарев М.Ю., Балакин С.А., Кофман В.Л.

Сильно советую и вам её прочитать, очень много интересного узнаете.

( хотя, для вас, они, скорее всего, тоже не авторитетный источник.)

 

 

П.С.: у меня есть первое(2006 год) и третье,расширенное(2011 год) издания этих авторов. В первом  "Дойчландов" нет, в третьем их добавили, скрины с третьего издания.

 

П.С.С.: а ещё этих авторов у меня есть энциклопедии про крейсера ( в двух изданиях):

   и   

 

Вы уже и не знаете,чем отстоять свою точку зрения,давайте сюда броню приплетать,калибр и.т.д Не согласен с вашим мнениям сударь и всё тут.

Ага, есть мнение моё и есть мнение не правильное. То есть вам мочись в глаза, а вы божья роса...

[FIDEL_CASTR0]

 

 

Спасибо, прочитал энциклопедию про линкоры, авторы Дашьян А.В.,Патянин С.В.,Токарев М.Ю., Балакин С.А., Кофман В.Л.

Сильно советую и вам её прочитать, очень много интересного узнаете.

( хотя, для вас, они, скорее всего, тоже не авторитетный источник.)

 

 

П.С.: у меня есть первое(2006 год) и третье,расширенное(2011 год) издания этих авторов. В первом  "Дойчландов" нет, в третьем их добавили, скрины с третьего издания.

 

П.С.С.: а ещё этих авторов у меня есть энциклопедии про крейсера ( в двух изданиях):

   и   

Ага, есть мнение моё и есть мнение не правильное. То есть вам мочись в глаза, а вы божья роса...

 

кстати хорошие энциклопедии, планирую приобрести издание 2013 года (дороговатое правда, около 2.500 р., а то и больше).

 

просто читать энциклопедии надо внимательно и не возникнет того ХОЛИВАРА, который сейчас происходит в этой теме по поводу броненосцев и крейсеров

[RenamedUser_47602074]

 

Во-первых по концепции "карманные линкоры" это именно что большие крейсера по концепции. 

Концепции различны, один рейдер, другой то-ли истребитель крейсеров, то-ли американцам некуда было деньги деть. 

 

Во-вторых фантазии не мои, это реальные проекты развития идеи Дойландов. И если из этого можно собрать ветку, то зачем пихать все вместе? Из-за этого я то и возмущаюсь. Это как сейчас в ветке японских линкоров - линейные крейсера вперемешку с линкорами.

На последний "реальный проект" вы даже ссылки не удосужились привести, зато название придумали. 

Реально, в металле, не на бумаге, существовали только Дойчланды - тяжелые крейсера, и в ветке крейсеров им самое и место.

Не вижу никакого смысла, собирать из Дойчланда обособленную по каким-то невнятным принципам ветку, когда в игре нет Британцев, Французов, Итальянцев, СССР...  

 

 

[Lotaro]

Доказывать бесполезно - блажен неверующий.

Человеку просто не сложить 2+2, взяв за основу определение что такое линкор и какие характеристики применимы к нему.

Позиционировать "Дойчланд" как предвестник больших крейсеров не совсем верно, так как понятие "Большие крейсера"  относят больше к линейным, хоть и с оговоркой. Для сравнения возьмите "Аляску" и сравните ее с "Шарнхорстом" или "Дюнкерком".

[aucMAH]

 

кстати хорошие энциклопедии, планирую приобрести издание 2013 года (дороговатое правда, около 2.500 р., а то и больше).

 

..........

В твёрдом переплёте да, 2500 и выше... А в электронном виде 699 руб.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/28339480/

http://www.litres.ru/sergey-patyanin/aleksandr-dashyan/vladimir-kofman/maksim-tokarev-2/sergey-balakin/linkory-vtoroy-mirovoy-v-cvete-samaya-polnaya-enciklopediya/

Так есть и "Крейсера 2МВ, окончательная энциклопедия", 2013 года, с такими же расценками...

http://www.ozon.ru/context/detail/id/24803160/

П.С.: проклятая борьба с пиратами, не могу сии издания на халяву (торренты и все дела...) найти где скачать... Будем ждать...

[FIDEL_CASTR0]

В твёрдом переплёте да, 2500 и выше... А в электронном виде 699 руб.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/28339480/

http://www.litres.ru/sergey-patyanin/aleksandr-dashyan/vladimir-kofman/maksim-tokarev-2/sergey-balakin/linkory-vtoroy-mirovoy-v-cvete-samaya-polnaya-enciklopediya/

Так есть и "Крейсера 2МВ, окончательная энциклопедия", 2013 года, с такими же расценками...

http://www.ozon.ru/context/detail/id/24803160/

П.С.: проклятая борьба с пиратами, не могу сии издания на халяву (торренты и все дела...) найти где скачать... Будем ждать...

 

кто ищет - тот всегда найдет 

[FIDEL_CASTR0]

Да что гадать? Игра ВГ. 1-4 лвл будут настоящие корабли, 5-7 бумажные модификации 8-10 полная бумага и стоковый настоящий

 

ну это как обычно! 

[Erhabend]

 

 

[FIDEL_CASTR0]

спс, в топик попытаюсь всунуть, там конечно итак перебор....но попробую

[anonym_GRFngX2qft6T]

Roon (тот что 9 уровень) - один из вариантов крейсеров проекта Р. Только в игре калибр немного обрезали и башню добавили.

[Achir]

Roon - "Один из первых, немецких, броненосных крейсеров, спущенный на воду в начале 20 века. Идеи заложенные в этот корабль получили свое развитие в тяжелых крейсерах типа «Шарнхорст». Естественно, крейсер начала века никак не может конкурировать с судами построенными в 30-х и 40-х годах. Даже с учетом того что в World of warships, возможны балансные, игровые изменения, это как говорится вряд ли. Поэтому на 9 скорее всего поставят один из кораблей «проекта О»".

 

ТС, не про тот Roon пишешь, в игре будет другой - бумажный.

 

Roon (тот что 9 уровень) - один из вариантов крейсеров проекта Р. Только в игре калибр немного обрезали и башню добавили.

 

[FIDEL_CASTR0]

Roon - "Один из первых, немецких, броненосных крейсеров, спущенный на воду в начале 20 века. Идеи заложенные в этот корабль получили свое развитие в тяжелых крейсерах типа «Шарнхорст». Естественно, крейсер начала века никак не может конкурировать с судами построенными в 30-х и 40-х годах. Даже с учетом того что в World of warships, возможны балансные, игровые изменения, это как говорится вряд ли. Поэтому на 9 скорее всего поставят один из кораблей «проекта О»".

 

ТС, не про тот Roon пишешь, в игре будет другой - бумажный.

 

 

 

то, что бумажный будет - это понятно. а вот какой именно - проекты O, P, Q - пока непонятно 

[anonym_GRFngX2qft6T]

 

то, что бумажный будет - это понятно. а вот какой именно - проекты O, P, Q - пока непонятно 

 

Именно проект P. Уточнял у ист.консультантов.

[Darth_Vederkin]

 

то, что бумажный будет - это понятно. а вот какой именно - проекты O, P, Q - пока непонятно 

Ой, а расскажите мне о проекте Q...

 

 

Именно проект P. Уточнял у ист.консультантов.

Ищите других консультантов...;)

[anonym_GRFngX2qft6T]

Ищите других консультантов...;)

 

Лично я не сомневаюсь в ист.консультантах Лесты.

[Darth_Vederkin]

Лично я не сомневаюсь в ист.консультантах Лесты.

Блажен, кто верует...(с)

[anonym_GRFngX2qft6T]

Блажен, кто верует...(с)

 

Предположим, что Roon это не крейсера проекта Р (над которым поработали напильником, обрезали калибр и накинули 1 башню), то тогда что это такое?