Авианосцы?

[mal_h]

Стоя на месте  неопытные авианосцы.

 

Вышла статья где журналист все расписал. Особенно доставляет стандарт- первые 5-10 комментов ВТ фанбои

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

 

Вышла статья где журналист все расписал. Особенно доставляет стандарт- первые 5-10 комментов ВТ фанбои

 

Какой с них прок, если они даже количество кораблей на команду посчитать не могли правильно.

[KlyuchOtTanka]

 

Вышла статья где журналист все расписал. Особенно доставляет стандарт- первые 5-10 комментов ВТ фанбои

Сила авианосцев преуменьшена... Я просто плачу.

[anonym_UatMXoEvnC6c]

 

Вышла статья где журналист все расписал. Особенно доставляет стандарт- первые 5-10 комментов ВТ фанбои

 

Раз это стандарт, то может хватит форсить данную тему?

[RenamedUser_41926432]

 

Вышла статья где журналист все расписал. Особенно доставляет стандарт- первые 5-10 комментов ВТ фанбои

"""

Жаль, что на воде результаты этой отчаянной борьбы сказываются редко. Ну, прилетит иной раз торпеда или бомба плюхнется справа по борту. Авиация нуждается в усилении — иначе ее влияние на бой приближается к статистической погрешности.

"""

Просто жара 

[DiasIre]

 

Вышла статья где журналист все расписал. Особенно доставляет стандарт- первые 5-10 комментов ВТ фанбои

 

такое ощущение что они даже в игру не удосужились зайти, просто посмотрели видео на ютубе и написали 

[RenamedUser_30408017]

Ты забыл что авики работают как правило на расстоянии 3/4 радиуса точки невозврата самолетов, это аксиома. Так что он может переть в сторону врага сколько угодно. А дальность самолетов зависит от класса машин и поверь на слово, это не одна сотня километров.

 

Это не аксиома, это глупость. А аксиома гласит - авики работаю там где противник. Например при Самарском сражении расстояние между авианосцами и противником было порядка 25км. И разумеется авики пёрли не против ветра, а от противника.

[Isamu_Alva_Dyson]

Точно, отличная идея для нерфа авиков! 

 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Точно, отличная идея для нерфа авиков! 

 

Сложно назвать нерфом авианосцев идею того, чтобы они постоянно двигались. Это скорее ап тактической составляющей, ибо стоять на приколе за островом - облегчать жизнь противнику.

[BogoHoC]

То что прячутся правильно делают. 

Глупости. Стоячий авик за камнем - неумелый авик.

 

 

Вышла статья где журналист все расписал. Особенно доставляет стандарт- первые 5-10 комментов ВТ фанбои

 

Что за неандерталец писал эту статью? такое ощущение, что он сам наигрался в танки, поглядел пару скринов и коротких видео по кораблям и побежал писать статью..

Какие команды 15 на 15? Что за ересь...

[RenamedUser_41926432]

 

Это не аксиома, это глупость. А аксиома гласит - авики работаю там где противник. Например при Самарском сражении расстояние между авианосцами и противником было порядка 25км. И разумеется авики пёрли не против ветра, а от противника.

Два горе-изобретателя аксиом, один другого смешнее, ей богу.

[RenamedUser_30408017]

Два горе-изобретателя аксиом, один другого смешнее, ей богу.

 

У тебя есть другие данные или авикофоб пришел просто так, языком об форум почесать?

[__Flesh_]

 

Вышла статья где журналист все расписал. Особенно доставляет стандарт- первые 5-10 комментов ВТ фанбои

 

Да, "Игромания" уже не та,  совсем нет доверия к этому игровому изданию.

[Undead_Cheb]

 

Вышла статья где журналист все расписал. Особенно доставляет стандарт- первые 5-10 комментов ВТ фанбои

 

Прочитал статью - ИМХО, автор "не смог" в запустить клиент  

 

 Или он упорный фанат/получатель плюшек от улиток... 

 

[azazel_21]

 

а с чего бы вдруг они должны изнашиваться после каждого выстрела? до 200 выстрелов у некоторых стволов было, за бой в игре один линкор в лучшем случае делает 30-50 залпов. 

я ещё могу поверить в то что разброс увеличивается с каждым выстрелом, но износ!?!

 

 

а с чего бы вдруг они должны изнашиваться после каждого выстрела? до 200 выстрелов у некоторых стволов было, за бой в игре один линкор в лучшем случае делает 30-50 залпов. 

я ещё могу поверить в то что разброс увеличивается с каждым выстрелом, но износ!?!

 

А разброс напрямую зависит от износа ствола, это аксиома.

[RenamedUser_41926432]

 

У тебя есть другие данные или авикофоб пришел просто так, языком об форум почесать?

Ярлыки навешивать получается пока так же уныло, как аксиомы сочинять. Топорно, не по месту и без смысла.

Даже не жирно а просто скучно.

А у твоего визави по аксиомо-сочинению, видимо, это просто слово любимое. Что не пост - то аксиома. Интересно, он вообще в курсе хоть примерно, что вообще это слово значит?

[x_MiDaS_x]

Стоя на месте  неопытные авианосцы.

 

ну ну ... удачи в боях "умный и опытный" авианосец 

[RenamedUser_30408017]

Ярлыки навешивать получается пока так же уныло, как аксиомы сочинять. Топорно, не по месту и без смысла.

Даже не жирно а просто скучно.

А у твоего визави по аксиомо-сочинению, видимо, это просто слово любимое. Что не пост - то аксиома. Интересно, он вообще в курсе хоть примерно, что вообще это слово значит?

 

Понятно, опровергающих аргументов на тактику авианосцев у тебя нет. Одни эмоции.

Зачем надо было влезать с спор двух людей? Правильно - просто языком почесать. Всё сходится.

[RenamedUser_41926432]

Понятно, опровергающих аргументов на тактику авианосцев у тебя нет. Одни эмоции.

Опровергающие аргументы для "аксиомы"? Гмм... видимо, тут тоже просто слово любимое.

Ну, в принципе да, эмоции - положительные. Весело мне с вас двоих (особенно с твоего оппонента)

[RenamedUser_30408017]

 

ну ну ... удачи в боях "умный и опытный" авианосец 

 

Хех, чувак ты хоть стримы то смотришь? "Кот-Астроном" тебе ничего не напоминает?