Перейти к содержимому
Phaeton

Отсутствие цитаделей в модели повреждений эсминцев и ББ ЭМ

В этой теме 59 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Кстати, такой вопрос:

 

 Снаряды могут пройти цитадель на вылет? или если попал - то обязательно взодятся и наносят полный урон?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Если выскочила  лента цитадели, всегда  будет полный урон. Как от фугасов, так и от ББшек

 

Я о том, что если какому-нибудь картону вроде Феникса Ямато засадит в упор с ББ - то будет ли пробитие цитадели или всё сквозняки?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 356 публикаций

если какому-нибудь картону вроде Феникса Ямато засадит в упор с ББ - то будет ли пробитие цитадели или всё сквозняки?          

 Скорее вопрос выскочит ли лента в этом случае :) Или снаряды просто пробьюткорабль сквозными, там 76мм всего

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 041 публикация

Напомнило анекдот про солдата и рационализаторов...

...и лампу мне еще на лоб, ЛАМПУ! Чтобы ночью косил!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 Скорее вопрос выскочит ли лента в этом случае :) Или снаряды просто пробьюткорабль сквозными, там 76мм всего

 

 

Ну да, я это имел в виду, просто не смог нормально сформулировать. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

 

Цитадели у него нет, так что по полной пробиваться не будет. Опять же если поставить ромбик, то может и не пробьет его.

127мм пробивает 70мм цитадели Кливленда, а об хабаровск будет входить 7к белого среднего урона Ямато 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
165
[SSSR]
Старший бета-тестер
329 публикаций
6 280 боёв

Выбивал эсминцам цитадель с линкора и крейсера  фугасами,при этом было произнесено "меткое попадание " но не высвечивалось попадание по цитадели на дамаг панели

Изменено пользователем Graf_Mindykin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 356 публикаций

но не высвечивалось попадание по цитадели на дамаг панели

 У эсминца её нет, потому и не высвечивается  Но если снаряд взводится, идт сопровождение  звуком в виде (есть пробитие/в яблочко/меткое попадание)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
943
[TENET]
Участник, Коллекционер
2 328 публикаций
13 875 боёв

Вроде бы как бы у эсминцев была и есть цитадель - машинное отделение. Ровно как и у авиков.

Просто брони на эсминцах нету совсем и ББ о них могут тупо не взводиться при выстреле в борт и давать сквозные пробития. Вот и все.

 

Не припомню, чтобы их выводили. Ибо зачастую на эм получаешь "звон в ушах", когда огребаешь залп фугасов от КР, что знаменует выбивание цитадели.

 

"звон" означает потерю около 40 (точно не скажу) и более процентов здоровья с залпа - пробитие цитадели никак не оповещается

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер, ПТ ''Сезон Ураганов'', Бета-тестер кланов, Столкновение Серв-ов, ПТ ''Мартобой''
3 516 публикаций
3 357 боёв

Добрый день. В настоящий момент эсминцам невозможно выбить цитадель в силу её отсутствия в модели повреждений ЭМ. В связи с этим применение бронебойных снарядов на эсминцах становится малополезным. Американские и, в будущем, советские эсминцы лишаются возможности быстро уничтожить своих коллег попаданиями ББ в цитадель и вынуждены играть против ЭМ исключительно от фугасов. Да, остается применение бронебойных против легких крейсеров, но пожалуй на этом их полезность для эсминцев и заканчивается. В остальном ББ снаряды на эсминцах удручающе бесполезны.

В то же время, если бы цитадель в модели повреждений эсминцев была, более грамотные и умные игроки могли бы использовать подходящие случаи для быстрого отправления коллег на ЭМ на дно, что сделало бы процесс игры на американских и, в будущем, советских эсминцах более интересным и напряженным.

Имея в порту Николаса и нацеливаясь на ветку советских эсминцев, с удовольствием воспользовался бы такой возможностью.

 

P.s. Если вопрос упирается в падение выживаемости класса ЭМ при наличии цитаделей в целом, то, возможно, стоит рассмотреть вопрос о включении цитаделей исключительно для бронебойных снарядов эсминцев?

 

P.p.s. Давайте подумаем еще вот о чем. У будущего советского лидера эсминцев "Хабаровск" 50 мм бронепояс. Для чего он нужен, если другие эсминцы будут стрелять по нему исключительно фугасами? А ведь, насколько я понимаю, данный бронепояс как раз должен был защищать от огня бронебойными снарядами легких сил противника.

 

1) Даем эсминцам цитадель... они снова начинают ловить ваншоты стабильно от кр и лк. У нас 98% игроков не смогло в эсминцы даже без цитадели.... вы им ада желаете?:teethhappy: Мне то все равно... а  кол эсминцев упадет в разы.

2) А Хабаровску броня нужна что бы взводить эти самые бб эсминцев и крейсеров ловя почти полный урон от них:trollface: ну что бы насквозь не пролетали. 

 

Если не ошибаюсь, на ЗБТ цитадели эсминцам выбивались и я этим на тех же ЭМ с удовольствием пользовался.

 

Ошибаетесь - не было на них цитаделей на ЗБТ.  Были нормальные ББ до патча 0.3.1 :)

плюс еще ниже ватерлинии у ЭМ взводились ББшки от ЛК - почти всегда ваншоты были.

Это пофиксили, а заодно после 0.3.1 стало намного выгоднее фугасить ЭМ.

 

кстати ББ ЭМ вполне прошибают цитадели и тяжелым крейсерам.. ну может разве что 8-10 ТКР и то под углом. В борт же влетает всё без проблем.

Даже больше - ББ ЭМ вполне неплохо залетают по оконечностям и надстройкам ЛК.

 

Цитадели были во время альфы.  Было не очень. 

Тогда упадет выживаемость японских эсминцев, в ближнем бою они вообще ничего американцам противопоставить не смогут. ГК хуже, торпеды для ближнего боя тоже не предназначены, слишком медленные, а издалека их по эсминцам пускать бесполезно.

 

Японцы, торпеды, медленные, так и запишем. 

Изменено пользователем Youmu_Konpaku_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
199
[GDM]
Бета-тестер, Коллекционер
354 публикации
7 119 боёв

Японцы, торпеды, медленные, так и запишем. 

Ну ок, на средних уровнях медленные.

6-7 лвл однозначно медленнее, 8 - зависит от того, какие торпеды на обоих стоят (в стоке быстрее амер, в топе - японец)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
208 публикаций

 

С кол-вом боев 190 сложно понять игру. А фан и приходит когда получается что то сделать для победы команды а не тупо уйти на дно. А в месте с фаном и доходность приходит.

 

Да ладно. Павда? Вы случайно не из общества "Просвещение"??? ))) Тыкать количеством боев и лвл техники глупо, ведь суть игры одна и задачи типов техники одни и на 3 лвл и на 10? Или я что-то не понял здесь? )) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
96 публикаций
681 бой

Если так, то эсминцев бы кр отправляли на дно морскок за 1-2 залпа, вот их и убрали.

Вам мало взрыва арт.погребов и повреждений машинки?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер, ПТ ''Сезон Ураганов'', Бета-тестер кланов, Столкновение Серв-ов, ПТ ''Мартобой''
3 516 публикаций
3 357 боёв

Ну ок, на средних уровнях медленные.

6-7 лвл однозначно медленнее, 8 - зависит от того, какие торпеды на обоих стоят (в стоке быстрее амер, в топе - японец)

 

Да не сказал бы, я убиваю эсминцев торпедами так же часто как из гк. 

Как обычно бывает когда какой нибудь амер гонялся за моим Мутцуки, он идет 35+ узлов на меня, кидаю ему торпеды 58 вроде узлов скорости хода и их скорости складывается и получается что идут они на него со скоростью 90 узлов+-.  Он кидает торпеды мне в вдогонку, я пру все 40 узлов, у него 60 с чем то скорость торпед, в итоге скорость торпед пущенных в меня около 20-30 узлов. Кто увернется, а кто скушает уже понятно. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

 

Да не сказал бы, я убиваю эсминцев торпедами так же часто как из гк. 

Как обычно бывает когда какой нибудь амер гонялся за моим Мутцуки, он идет 35+ узлов на меня, кидаю ему торпеды 58 вроде узлов скорости хода и их скорости складывается и получается что идут они на него со скоростью 90 узлов+-.  Он кидает торпеды мне в вдогонку, я пру все 40 узлов, у него 60 с чем то скорость торпед, в итоге скорость торпед пущенных в меня около 20-30 узлов. Кто увернется, а кто скушает уже понятно. 

 

Хмм ... дам ответ, он пройдёт между торпед и растреляет с ГК :teethhappy:

Ибо в др. Случае краб/рак/опозорился.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер, ПТ ''Сезон Ураганов'', Бета-тестер кланов, Столкновение Серв-ов, ПТ ''Мартобой''
3 516 публикаций
3 357 боёв

 

Хмм ... дам ответ, он пройдёт между торпед и растреляет с ГК :teethhappy:

Ибо в др. Случае краб/рак/опозорился.

 

Писал же выше, 98% играков ни смогли в эсминцы и жрут торпеды.  А если все же из этих 2% что не сдохнут... есть форсаж и дымы, врубаем и скрываемся, он тупо не догонит. По ТТХ. Хп разве что теряешь... около половины. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций

В нашей игре ЭМ не имеют котлов. В нашей игре ЭМ плавают на батарейках, поэтому попадание в батареечный отсек приводит к потребности просто поменять батарейки же. Это не критическое попадание. Нормально жи.

 

Ну как еще, скажите, можно представить себе эти вафельные стаканчики с торпедами в противостоянии линкорам или крейсерам? )))))) А так я, если вообще в игру захожу, только на ЭМ 1-2 боя и отыгрываю - это же так прикольно - на моторной лодочке из невидимости наваливать кораблям на ход торпедами. С голографическим прицелом это очень просто - позавчера так вот Аобе накинул на ход с 9+ км. Он все впитал и утоп...

Изменено пользователем anonym_dLl4MIv8VNwD

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 350
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 370 публикаций
11 407 боёв

Эсминцам и так дали всего 1/2 урона, вместо 1/2, чтобы не лопали. Если дать им цитадель, то будет по ним проходит полный урон - это гарантированный ваншот с залпа крейсера. В текущих реалиях это будет слишком жестоко для эсминцев. 

С другой стороны дали бы самим эсминцам по друг другу с ББ стрелять без вылетов, но и без цитаделей. Просто с тем-же 1/3 уроном. Тогда меньше было бы попаданий без урона, дуэли при этом конечно могли бы заканчиваться быстрее, но зато это дало бы эсминцам крейсерского разнообразия геймплея (выбор типа снаряда) в междусобойных стычках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×