Советские эсминцы и немецкие крейсеры. Первые впечатления

[Benzin_Levitz]

Если эти ЭМ как "Гремящий", то при умелом игроке на них они будут занозой для врага. А если нет, то сложно представить, что же там за убер-мего ЭМ которые способны разобрать Крейсер. А вот Немцы это интересненько. Крейсер.. броня... манёвренность.. артилерия и торпеды... где то точно есть подвох. Думаю в скорости и заметности ну и возможно дистанции стрельбы.

[PLVS_VLTRA]

Кому нужны торпеды, когда на эсминцах просто потрясающая артсистема стоит?  Советские эсминцы не про торпеды...

[Raventer]

 

Те игроки, у которых всё есть, будут качать новые ветки банально ради развлечения

 

Если у них (игроков) и так все нормально - далеко не факт. А вот если их любимый пепелац поднерфить и запустить новых имб в игру - тогда точно.

Все эту картину годами в Танках наблюдают. Я - уже нет, распрощался с ними окончательно. Но похоже, только чтобы из одних танков перейти в другие, которые "Кораблями" называются 

[RenamedUser_47665735]

 

Если у них (игроков) и так все нормально - далеко не факт. А вот если их любимый пепелац поднерфить и запустить новых имб в игру - тогда точно.

Все эту картину годами в Танках наблюдают. Я - уже нет, распрощался с ними окончательно. Но похоже, только чтобы из одних танков перейти в другие, которые "Кораблями" называются 

 

Ну может быть, лично мне довольно скучно становится играть, когда перестает открывать что-то новое. Так как геймплей на одном и том же пепелаце банально приедается. На Мурманске всего-то 300 боев - а уже видеть его не могу.

[Silvers_Cat]

Пока сам не попробую....свое мнение не сформирую ;)

[Raventer]

 

Ну может быть, лично мне довольно скучно становится играть, когда перестает открывать что-то новое. Так как геймплей на одном и том же пепелаце банально приедается. На Мурманске всего-то 300 боев - а уже видеть его не могу.

 

Это лично вы. Посмотрите статистику Танков - большинство "папок" имеют свой профильный агрегат, на котором будет накатано 50% и более всех боев. У самых же уникумов (в плане игрового скилла) - это цифра может быть 90%+.

 

Лично мне тоже скучно катать одно и то же, тоже выкачиваю разную требуху. Но даже у меня в Танках на Батчате было 3к+ боев (его не нерфили из-за огромного количества олешков, просаживающих на нем серверную статистику).

 

У ВГ свой способ делать так, чтобы игра "не приедалась" - она все время меняется. Что изначально было сделано имбой - будет середняком, что было дном - может неожиданно стать имбой ... В Кораблях уже тоже есть показательный пример - танцы вокру ЛК, тех, что раньше "не ногибали", а сейчас толпами стоят в очереди на бой в рангах ...

[Terramorpher]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1349468" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>ZellaS (03 Окт 2015 - 19:12) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Вот лично мне ввод этих эсминцев перечеркнул ВСЕ ! Мне понравился стиль игры на американских эсминцах из-за их артиллерии, а теперь вводят эсминцы с еще лучшей артиллерией которые явно будут ан***ировать амеров в арт дуэли так еще и скорость хода в разы больше, да и скорость торпед у кого то там в 70 узлов! И нафига я уже почти до Флетчера дошел ? Теперь бросать эту ветку и начинать с нуля советы качать ? А потом введете какие-нибудь Гватемальские эсминцы с барабаном заряжания и тогда и советов бросать качать ? Дайте тогда хоть скорость американским эсминца или маскировку, хоть какой то буст по отношению к советам !</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Ох ты ж ёй.</p>

<p>Американцы маневреннее раза в два, это видно даже по Гремящему. ПВО-эсминцев кстати, скорее всего кроме американцев ни у кого не будет (если не будет Акидзуки премом или в ветках)</p>

<p>И да ,у Гватемалы нет эсминцев ,не волнуйся. У неё только сторожевики)</p>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation">Цитата</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> <span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> В Кораблях уже тоже есть показательный пример - танцы вокру ЛК, тех, что раньше "не ногибали", а сейчас толпами стоят в очереди на бой в рангах .</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>ЛК всегда н0гебали. Просто люди стрелять научились.</p>

 

[polkovnik]

Ну что же мир торпед будет расширен и углублен. Еще немецкие и российско-советские линкоры вооружить торпедами надо для полного и окончательного "счастья"...

17:08 Добавлено спустя 3 минуты

 

 ПВО-эсминцев кстати, скорее всего кроме американцев ни у кого не будет (если не будет Акидзуки премом или в ветках)

Вопрос состоит в том, а кому собственно нужны ПВО эсминцы? Это и не эсминцы и не ПВО, а одна большая печаль да и только...

[Raventer]

 

Ох ты ж ёй.

Американцы маневреннее раза в два, это видно даже по Гремящему. ПВО-эсминцев кстати, скорее всего кроме американцев ни у кого не будет (если не будет Акидзуки премом или в ветках)

И да ,у Гватемалы нет эсминцев ,не волнуйся. У неё только сторожевики)

 

Американские ЭМ, и так очень сложные по геймплею (эффективному), станут просто лишним звеном. Как ПВО они все-равно ноль, любой КР эту функцию выполнит лучше, как охотник за яп. ЭМ - сов. ЭМ эту функцию выпонят значительно лучше. К тому же они еще и покрепче будут. (Шепотом - через некоторое время после ввода сов. ЭМ следует ждать легкого апа ам. ЭМ  )

[TonyJaa1]

Ну что же мир торпед будет расширен и углублен. Еще немецкие и российско-советские линкоры вооружить торпедами надо для полного и окончательного "счастья"...

17:08 Добавлено спустя 3 минуты

Вопрос состоит в том, а кому собственно нужны ПВО эсминцы? Это и не эсминцы и не ПВО, а одна большая печаль да и только...

 

Мне.

[Mixo]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1349468" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>ZellaS (03 Окт 2015 - 16:12) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Вот лично мне ввод этих эсминцев перечеркнул ВСЕ ! Мне понравился стиль игры на американских эсминцах из-за их артиллерии, а теперь вводят эсминцы с еще лучшей артиллерией которые явно будут ан***ировать амеров в арт дуэли так еще и скорость хода в разы больше, да и скорость торпед у кого то там в 70 узлов! И нафига я уже почти до Флетчера дошел ? Теперь бросать эту ветку и начинать с нуля советы качать ? А потом введете какие-нибудь Гватемальские эсминцы с барабаном заряжания и тогда и советов бросать качать ? Дайте тогда хоть скорость американским эсминца или маскировку, хоть какой то буст по отношению к советам !</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Сейчас прийдет картошка и скажет что у амеров есть жи улучшенные дымы и заград.огонь ПВО<img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32">

 

[TonyJaa1]

 

Сейчас прийдет картошка и скажет что у амеров есть жи улучшенные дымы и заград.огонь ПВО

 

Аж целых 2 заряда! Как бы они ни выглядели.

[Mixo]

 

Аж целых 2 заряда! Как бы они ни выглядели.

 

Их есть у меня их аш 3 ...ТРИ КАРЛ111

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

      Думаю что советские эсминцы станут еще теми кактусами.Мало кто будет пользоваться на них торпедами  а играть в крейсер на эсминце  не айс.Многие ждали ветку советов и думается мне их постигнет ОГРОМНОЕ разочарование .Я сам после ЗБТ не стал качать американских эсминцев только из-за короткого хода торпед а советы выйдут еще хуже и их на спасут даже топовые корабли ветки.

      Как по мне эсминец должен играть от торпед а не ввязываться в арт перестрелку с крейсерами ( исключение с эсминцами ) или не дай бог с линкорами.

      Исходя из тех материалов что предоставлены до выпуска ветки  можно с уверенностью сказать что в советские эсминцы мало кто сможет и после массового плача на форуме им все же увеличат дальность хода торпед по аналогии с амерами

 

Кому как. Жду их с огромным нетерпением. Мне лично очень нравятся артиллерийские эсминцы.

[Surviliant]

Я тут столько времени, а эти имена Максим, Павел, Максим.... троих узнал и то из-за добавления ника.

Кто эти люди? Где инфа о плюсах и минусах данных веток?

 

Добавьте уж винрейт всех этих парней

[Terramorpher]

 

Американские ЭМ, и так очень сложные по геймплею (эффективному), станут просто лишним звеном. Как ПВО они все-равно ноль, любой КР эту функцию выполнит лучше, как охотник за яп. ЭМ - сов. ЭМ эту функцию выпонят значительно лучше. К тому же они еще и покрепче будут. (Шепотом - через некоторое время после ввода сов. ЭМ следует ждать легкого апа ам. ЭМ  )

Не знаю что такого сложного в стреляющих дымах. Разве что запоминать когда дымы кончаются.

Активно маневрирующий американец - проблема и на Гребящем, ибо башни зело слоупочны и сам он еле вертится, надежда на другом борту только на торпеды. Амеры останутся антиэсминцами с СТ-подобным геймплеем, а советы будут чистой воды центровыми нападающими - пройти в начале боя до второй линии противника, вынести кого-нить пофиолетовее и утопиться)

А про заград огонь вспоминаешь когда авик над тобой повесил ястреба и не даёт спрятаться)

[polkovnik]

 

Мне.

1 фраг=40 самолетам. Интересно сколько найдется желающих, кроме вас конечно, гоняться на амер эсминце за крафтами противника... Без обид, но у эсминца немного другая специализация, а ПВО сетап, это кастыль разработчиков в надежде, что это спасет амер эсминцев на фоне япов...

[TonyJaa1]

1 фраг=40 самолетам. Интересно сколько найдется желающих, кроме вас конечно, гоняться на амер эсминце за крафтами противника... Без обид, но у эсминца немного другая специализация, а ПВО сетап, это кастыль разработчиков в надежде, что это спасет амер эсминцев на фоне япов...

 

Исходить надо из реалий игры, а не из того, как должно быть.

[Starhound]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1349449" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>B1ack_Dragon (03 Окт 2015 - 19:03) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Вчера смотрел стрим с ру эм, гонял он на 9 ранге, удалой вроде, прилетела одна плюха и минус кормовая пушка. Так что такое стекло элитарное, чуть заденет и нету ГК, так же как и нынешних веток по сотне раз вылетают рули и винты. Огромный засвет самого судна плюс в реалиях увидел как на океане самолеты просто всегда светили советскую баржу. Так что думаю про имбу можно забыть, скорее потребует ну очень прямых рук. Ну и дамаг не такой аж как все думали со 130. Так же по 500-600 дамага с редкими пожарами по ЛК и чуть больше по КР. </p>

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">17:57 Добавлено спустя 2 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1349468" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>ZellaS (03 Окт 2015 - 19:12) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Вот лично мне ввод этих эсминцев перечеркнул ВСЕ ! Мне понравился стиль игры на американских эсминцах из-за их артиллерии, а теперь вводят эсминцы с еще лучшей артиллерией которые явно будут ан***ировать амеров в арт дуэли так еще и скорость хода в разы больше, да и скорость торпед у кого то там в 70 узлов! И нафига я уже почти до Флетчера дошел ? Теперь бросать эту ветку и начинать с нуля советы качать ? А потом введете какие-нибудь Гватемальские эсминцы с барабаном заряжания и тогда и советов бросать качать ? Дайте тогда хоть скорость американским эсминца или маскировку, хоть какой то буст по отношению к советам !</div>

</div>

</div>

<p> </p>

70 узлов на 4км только у второго ранга) топоры высоких рангов ру эм ходят на 8-10км, со скоростью 55 узлов, как у бэнсона, торпеды из серии "фиг попадешь" так что качпй дальше амер и не парься, у гиринга ходят топоры на 16.5 км когда у Хабаровска на 10 И скорости у них нету.

[Raptor_2009]

4 км дальность торпед до 8 лвл... не смешите )) этими "имбами" даже панхнуть в моем порту не будет