СУ-34 "Воздушный бой".

[Elishka_SK]

США потеряли (только по официальным данным боевых потерь) 3374 самолета, в то время как ВВС Вьетнама 146 самолетов. 

Далеко не все могут позволить себе платить такую цену за превосходство в воздухе гиганта над карликом.

 

Но вернувшись к Су-34 конкретно. Да, признаю сейчас основная задача - перевооружение и замена устаревшего авиационного парка. И не только в ВВС. Пока мой восточный сосед отстает в техническом и количественном отношении, местами сильно, но я за паритет и рада тому что началось движение. Не будет паритета - будет плохо всем.

Какие такие задачи не выполнены ВВС коалиции в Югославии. Просветите меня, неразумного.

Задачи по уничтожению наземной техники Сербии при выводе их Косово не выполнены. Потери составили 3% от общего их состава, хотя декларировалось уничтожение авиаударами более 80% парка.

Вы в какой такой Армии служите, если у Вас строевые офицеры вокруг "не озабочены"? ))) В военном институте каком-нибудь, на кафедре исследований брони и металлов? )))  

Позволю себе умолчать)

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

Так я выше описал про "Цель подавлена".

Авиация доложила :"уничтожено 80 из 100".

Противник заявил "потери 3 из 100". Ну, какие 3%?! Там эти три процента тупо на марше сломались бы даже, без воздействия с воздуха.

Можно смело считать, что реальная результативность в "районе 25-30 из 100".

P.S. Да, 100% Еленка, Вы служите в Словакии в каком-нибудь военном НИИ,НИЛ или как он там называется )))

[Elishka_SK]

 

P.S. Да, 100% Еленка, Вы служите в Словакии в каком-нибудь военном НИИ,НИЛ или как он там называется )))

Цель подавлена. На земле обнаружены следы волочения))

[GeorgeK30]

эх, хорошая тема, и диспут содержательный получился

[Elishka_SK]

Прямой конкурент

[Гость]

США потеряли (только по официальным данным боевых потерь) 3374 самолета, в то время как ВВС Вьетнама 146 самолетов. 

 

 

[Elishka_SK]

[Гость]

МиГ 21 Противостояние

 

 

 

 

[GeorgeK30]

видео мутное какое-то

начало про Миги, а с 12-30 снайперское оружие

[Гость]

 

P.S. Да, 100% Еленка, Вы служите в Словакии в каком-нибудь военном НИИ,НИЛ или как он там называется )))

Не угадали. Делаем еще попытки

07:44 Добавлено спустя 2 минуты

видео мутное какое-то

начало про Миги, а с 12-30 снайперское оружие

 

Поменял видео. Может это будет интересней.

[32167]

 

Скорее чем больше самолёт , тем больше вооружения можно на него повесить , а дальность на размер особо не  влияет . Для ПВО важнее не размер а отражение сигнала , к примеру "Стелс" не такой уж и маленький однако не каждое РЛС может его засечь . Я служил в ВВС ПВО ещё на СУ-15 .

 

Возьмем Ил-76, ставим на него пусковые и прицельный комплекс от С-300. Получаем страшную вундервафлю. Перехватчик не войдет в зону пуска своих ракет и будет сбит. Но для наземников - это большая блестяшка. 

[Elishka_SK]

 

Возьмем Ил-76, ставим на него пусковые и прицельный комплекс от С-300. Получаем страшную вундервафлю. Перехватчик не войдет в зону пуска своих ракет и будет сбит. Но для наземников - это большая блестяшка. 

Судя по всему на фото тоже ваше "изобретение"...

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

Не угадали. Делаем еще попытки

 

По мнению органов военной контрразведки, участник форума "World of Warships", с позывным "ElenkaSK (Елишка)", предположительно является сотрудницей словацкой ZTS Tees Martin 

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

эх, хорошая тема, и диспут содержательный получился

 

Содержательный диспут не прошел, спустя сутки, цензуру. И был жестоко порезан, видимо, с целью неразглашения гос.секретов 

 

[Гость]

По мнению органов военной контрразведки, участник форума "World of Warships", с позывным "ElenkaSK (Елишка)", предположительно является сотрудницей словацкой ZTS Tees Martin 

 

Не, не угадал опять-плохо наши Органы работают.

[Elishka_SK]

 

Не, не угадал опять-плохо наши Органы работают.

Угадал. По большей части). Думаю продолжать не стоит.