Крейсер "Худ"

[HARD_roker]

Inimigo (05 Сен 2013 - 12:23) писал:

Достойная заметка.

MisterTimka (05 Сен 2013 - 12:44) писал:

Не неожиданно от вас) спасибо

а вы знакомы? :sceptic:

[1L1dan]

Aunt_Tom (05 Сен 2013 - 10:18) писал:

"Nuestra Señora de la Santísima Trinidad", бггг

Надеюсь, что Сергей Махов в тему в этом разделе не заглянет :)

Уже. :trollface:
Сергей, ваше мнение по поводу статьи?

[Dimonburn]

Хорошая статья.

[RenamedUser_19725482]

XAPDPOKEP (05 Сен 2013 - 13:11) писал:

а вы знакомы? :sceptic:

Нет, мы не знакомы...

[Vlegris]

MisterTimka, информацию об углах возвышения в статье-то поправь, уж больно глаз режет.

[RenamedUser_19725482]

Vlegris (05 Сен 2013 - 13:41) писал:

MisterTimka, информацию об углах возвышения в статье-то поправь, уж больно глаз режет.

   :teethhappy:  Хорошо сейчас

Vlegris (05 Сен 2013 - 13:41) писал:

MisterTimka, информацию об углах возвышения в статье-то поправь, уж больно глаз режет.

Исправлено.

mike_vee (04 Сен 2013 - 23:11) писал:

http://forum.worldof...__fromsearch__1

Повтор, хоть и лучше оформленный, там картинки не грузятся. Скорее поглощение. Тут уж надо старую тему удалять скорее.

Она уже в архиве лежит, значит не повтор!

[fon_eJick]

Vlegris (05 Сен 2013 - 01:04) писал:

А еще тема будет неполной без упоминания самого страшного вооружения "Худа" — корабельных котов Ginger (Имбирь) и Fishcakes (рыбные котлеты). Они проходили службу на Худе в середине-конце 1930-х. Помимо котов на корабле находился еще и пес Argus (или Angus по другим источникам), но коты — самое умилительное оружие, куда там собаке.
Точно не известно, находились ли коты на борту в момент гибели крейсера, каким образом на его гибель могло повлиять их отсутствие, и какую зловещую роль в поражении Худа сыграл корабельный кот с Бисмарка — Оскар. Который, кстати, пережил затопление линкора, был поднят на борт британского эсминца Коссак (Cossack), впоследствии затопленного немецкой торпедой. Оскар выжил и тут, переселился на Арк Роял, который торпедировала немецкая подлодка U-81, возможно, не без участия этого коварного немецкого шпиона (или героического разведчика Рейха).
Но это совсем другая история, вернемся к нашим героям и узрим их сокрушающую мощь:

хаха вот он немецкий гений  в деле...  может на 1е апреля в качестве расходника дадите? +25% в вероятности крита бк для пушек и +30% урона торпед немцам при атаке британских судов хе хе

[RenamedUser_19725482]

fon_eJick (05 Сен 2013 - 15:09) писал:

хаха вот он немецкий гений  в деле...  может на 1е апреля в качестве расходника дадите? +25% в вероятности крита бк для пушек и +30% урона торпед немцам при атаке британских судов хе хе

Рано ещё об этом думать, может дадут  :teethhappy:

Dimonburn (05 Сен 2013 - 13:36) писал:

Хорошая статья.

porter_87 (05 Сен 2013 - 10:09) писал:

Молодец, на удивление приятная тема получилась.
Надеюсь теперь на форуме не начнут каждый день появляться темы про Худа  :trollface:

BFG (04 Сен 2013 - 22:03) писал:

ну ну набросились...ветераны :bajan:  :teethhappy:  пожалейте, он старался :playing:

Dimonburn (05 Сен 2013 - 13:36) писал:

Хорошая статья.

Спасибо  :honoring:

[anonym_my2PrTJC4FZr]

Vlegris (05 Сен 2013 - 01:04) писал:

Точно не известно, находились ли коты на борту в момент гибели крейсера, каким образом на его гибель могло повлиять их отсутствие, и какую зловещую роль в поражении Худа сыграл корабельный кот с Бисмарка — Оскар. Который, кстати, пережил затопление линкора, был поднят на борт британского эсминца Коссак (Cossack), впоследствии затопленного немецкой торпедой. Оскар выжил и тут, переселился на Арк Роял, который торпедировала немецкая подлодка U-81, возможно, не без участия этого коварного немецкого шпиона (или героического разведчика Рейха).

История про кота с Бисмарка весьма спорна и её уже разбирали: http://forum.worldof...-и-его-кот/#top

[RenamedUser_19725482]

McPro (05 Сен 2013 - 10:15) писал:

что то напоминает Крейсер "Худ".. где то я его уже видел

Он далеко в архиве лежит.

[Vlegris]

ShaitanSZ (05 Сен 2013 - 17:49) писал:

История про кота с Бисмарка весьма спорна и её уже разбирали: http://forum.worldof...-и-его-кот/#top

Именно поэтому я только лишь упомянул. =)
Но мысль хороша, надо туда ссылку на Оскара закинуть.

[RenamedUser_262485]

Ничему англичан жизнь не учит... Их баттлкруйзеры в Ютландском сражении огребли, хотя лучше бронированные немецкие коллеги пострадали намного меньше. Рипалс и Ринаун десять лет переделывали и перестраивали (за что их неофициально переименовали в "Ребилд" и "Рефит"). Ну и опупей опупеоза - гибель гордости и красы флота - "Худа". Единственное чем прославились линейные крейсера  - любимое детище Фишера - "Шарнхорст" и "Гнейзенау" утопили. "Недолинкоры" одним словом.

[Aunt_Tom]

MerCant (06 Сен 2013 - 16:29) писал:

Ничему англичан жизнь не учит... Их баттлкруйзеры в Ютландском сражении огребли, хотя лучше бронированные немецкие коллеги пострадали намного меньше. Рипалс и Ринаун десять лет переделывали и перестраивали (за что их неофициально переименовали в "Ребилд" и "Рефит"). Ну и опупей опупеоза - гибель гордости и красы флота - "Худа". Единственное чем прославились линейные крейсера - любимое детище Фишера - "Шарнхорст" и "Гнейзенау" утопили. "Недолинкоры" одним словом.

Экий вы резкий.

А бой у Фолклендов? А бой у Доггер-банки?

[RenamedUser_262485]

Aunt_Tom (06 Сен 2013 - 16:46) писал:

Экий вы резкий.

А то як же - на форуме полвина постов из серии "интересная статья". Фишер конечно мог выдвинуть тезис, что скорость-лучшая защита, но история его немножко подкорректировала. ИМХО "баттлкруйзер" - это в первую голову антирейдер, а адмиралтейство решило их в боевую линию поставить - "конец немного предсказуем".

[Aunt_Tom]

MerCant (06 Сен 2013 - 17:02) писал:

А то як же - на форуме полвина постов из серии "интересная статья". Фишер конечно мог выдвинуть тезис, что скорость-лучшая защита, но история его немножко подкорректировала. ИМХО "баттлкруйзер" - это в первую голову антирейдер, а адмиралтейство решило их в боевую линию поставить - "конец немного предсказуем".

Ну вот одна ошибка -- Ютланд и подмочила репутацию.

А так, "большие кошки" Фишера появили себя лучше, чем немецкие гробики с их "водобоязнью"

[anonym_YNcre68GHd6B]

Aunt_Tom (06 Сен 2013 - 17:12) писал:

А так, "большие кошки" Фишера появили себя лучше, чем немецкие гробики с их "водобоязнью"

Британцев, если не ошибаюсь, 15-дюймовыми подарками не охаживали... Хотя факта что до Ютланда "кошки Фишера" немцев весьма шустро гоняли сие не отменяет.

[Tomas17]

MerCant (06 Сен 2013 - 16:29) писал:

Единственное чем прославились линейные крейсера - любимое детище Фишера - "Шарнхорст" и "Гнейзенау" утопили.

Aunt_Tom (06 Сен 2013 - 16:46) писал:

А бой у Фолклендов? А бой у Доггер-банки?

Гельголанд еще, а про Фолкленды MerCant написал,

Aunt_Tom (06 Сен 2013 - 17:12) писал:

Ну вот одна ошибка -- Ютланд и подмочила репутацию.
А так, "большие кошки" Фишера проявили себя лучше, чем немецкие гробики с их "водобоязнью"

Во всех перечисленных боях у бритов было серьезное количественное преимущество, и тем не менее Ютланд Скагеррак :)) линейные крейсера Фишера проиграли.
Если использование британских ЛКр в Ютланде ошибка, то это весьма красноречивый диагноз для этих кораблей.

[Aunt_Tom]

Tomas17 (07 Сен 2013 - 04:58) писал:

...тем не менее Ютланд Скагеррак :)) линейные крейсера Фишера проиграли.

Ну это общеизвестно -- Британия выиграал Ютландский бой, а Германия одержала решительную победу при Скагерраке :)

Цитата

Если использование британских ЛКр в Ютланде ошибка, то это весьма красноречивый диагноз для этих кораблей.

Разумеется ошибка -- ставить в линию _крейсера_ глупо. А вот быстро сбегать через океан немцы технически не могли. Ибо вместо  брони пожертвовали дальностью и мореходностью.

А диагноз им поставили QE еще до Ютланда, ибо показали, что можно сочетать оружие, броню и скорость в одном корабле.

[Darth_Vederkin]

Aunt_Tom (07 Сен 2013 - 20:28) писал:

Разумеется ошибка -- ставить в линию _крейсера_ глупо.

Претензия к конкретному человеку - Девиду Битти.

В переводе на нормальный для ЦА язык: вместо того чтобы "светить" он устроил раш на группу Хиппера...

[RenamedUser_6244070]

Darth_Vederkin (07 Сен 2013 - 21:05) писал:

Претензия к конкретному человеку - Девиду Битти.

В переводе на нормальный для ЦА язык: вместо того чтобы "светить" он устроил раш на группу Хиппера...

По результатам предыдущих столкновений и без послезнания, вполне оправданное решение...