Вторая ветка линкоров США

[zulaltank]

Будет ли? Хватит ли на неё кораблей? К этой мысли пришёл так и не увидев в нынешней ветке линкоров США Южную Дакоту. За что её так обделили вниманием?

 

Южная Дакота премом будет скорее

[KlyuchOtTanka]

 

Часть из них писали выше, вполне хватит на 2ую ветку. А разница между ними есть всегда, даже систершипы в разное время имели разные уровни модернизаций, не отображенных в игре.

Я вообще ЗА! Теннеси на 7ур в альтернативной ветке.

10:10 Добавлено спустя 2 минуты

 

Так это как минимум не год и не два, просто человек хотел бы узнать и порасуждать.

Дай бог к новому году они ещё ветку чью-либо ввидут.

Для новой ветки нужны принципиальные различия (как у ЛК и ЛКр, например). У "утюгов" таких различий нет, они как бы вырастают друг из друга, а модернизации были однотипные.

 

А из веток я больше всего жду российские/советские линкоры. Пока их не пощупаю, из игры точно не уйду.

[Ya_svoy]

Я думаю, что пусть не полноценная, но некоторые ответвления вполне возможны, но это неблизого будущего вопросы!

[anonym_0C6rznckifxk]

Для новой ветки нужны принципиальные различия (как у ЛК и ЛКр, например). У "утюгов" таких различий нет, они как бы вырастают друг из друга, а модернизации были однотипные.

 

А из веток я больше всего жду российские/советские линкоры. Пока их не пощупаю, из игры точно не уйду.

Окай, различия между мексикой и колорадо? Норкой и айовой? Орудия и только?

 

Тот же Теннесси, развитие мексики, более толстое бронирование, лучше Пво и 2х533мм торпедных, неговоря о других мелочах(как ПТЗ и СУО)

 

[KlyuchOtTanka]

Окай, различия между мексикой и колорадо? Норкой и айовой? Орудия и только?

 

Тот же Теннесси, развитие мексики, более толстое бронирование, лучше Пво и 2х533мм торпедных, неговоря о других мелочах(как ПТЗ и СУО)

 

Не понял к чему этот комментарий. В чем "принципиальное" различие между указанными тобой кораблями? Тактическое предназначение одно и то же (два утюга и два быстроходных линкора), системы бронирования идентичные (на Айове чуть лучше, чем на Норке, но все равно плохо). Строение ГЭУ одно и то же. Разница только в орудиях.

[anonym_0C6rznckifxk]

Окай, различия между мексикой и колорадо? Норкой и айовой? Орудия и только?

 

Тот же Теннесси, развитие мексики, более толстое бронирование, лучше Пво и 2х533мм торпедных, неговоря о других мелочах(как ПТЗ и СУО)

 

Не понял к чему этот комментарий. В чем "принципиальное" различие между указанными тобой кораблями? Тактическое предназначение одно и то же (два утюга и два быстроходных линкора), системы бронирования идентичные (на Айове чуть лучше, чем на Норке, но все равно плохо). Строение ГЭУ одно и то же. Разница только в орудиях.

А Невада? Прям "такая же как и все" 

Вот именно, что добавленные корабли в игре не сильно между собой отличаются, кроме орудий. Разрабы их и взяли из-за этого. Но почему вместо Невады, я катаю на нью-йорке? 

А вместо Колорадо, не Теннесси (с причем схожим ПВО и ПТЗ как у колорадо), но с торпедными аппаратами и дальность стрельбы как у Норки? Не уж то 12×356мм с нехудшей дальность невзмогнули бы в 7-8ур? Дакота своя тонкость, на 9ур на фоне айовы была бы слабее, но на 8сильнее Норки(поэтому в 8прем врядли запихнут, если только не "напильник баланса")

[KlyuchOtTanka]

А Невада? Прям "такая же как и все" 

Вот именно, что добавленные корабли в игре не сильно между собой отличаются, кроме орудий. Разрабы их и взяли из-за этого. Но почему вместо Невады, я катаю на нью-йорке? 

А вместо Колорадо, не Теннесси (с причем схожим ПВО и ПТЗ как у колорадо), но с торпедными аппаратами и дальность стрельбы как у Норки? Не уж то 12×356мм с нехудшей дальность невзмогнули бы в 7-8ур? Дакота своя тонкость, на 9ур на фоне айовы была бы слабее, но на 8сильнее Норки(поэтому в 8прем врядли запихнут, если только не "напильник баланса")

С Нью-Йорком логика разработчиков понятна. Все-таки первый линкор с 14" орудиями более значимый, чем первый линкор с системой бронирования "все или ничего". Особенно если учесть " колоссальную" роль брони в нашей игре (ЦА не поймёт, т.к. гореть будет одинаково). По поводу Теннесси, все дело в 16" орудиях. Нужно отбалансировать Нагато (хотя как раз это у разработчиков не получилось). И 406 мм сильнее, чем 356, как ни крути. С Дакотой вопрос действительно тонкий, здесь логику разработчиков я понять не могу.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1357821" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Ivan_Anatolich (06 Окт 2015 - 14:26) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>С Нью-Йорком логика разработчиков понятна. Все-таки первый линкор с 14" орудиями более значимый, чем первый линкор с системой бронирования "все или ничего". Особенно если учесть " колоссальную" роль брони в нашей игре (ЦА не поймёт, т.к. гореть будет одинаково). По поводу Теннесси, все дело в 16" орудиях. Нужно отбалансировать Нагато (хотя как раз это у разработчиков не получилось). И 406 мм сильнее, чем 356, как ни крути. С Дакотой вопрос действительно тонкий, здесь логику разработчиков я понять не могу.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Как раз таки Невада на малых лвлах показывала бы неплохую "значимость". Да и о броне - Варспайт и Тирпиц в этом плане немного выделяються, да и ам. ЛК что есть, вполне держат удар.</p>

<p>Нагато по сути балансировать много не надо - не смогёт с топами и будет страдать хуже колорадо.</p>

<p>Вся суть что на Колорадо нет модуля точности и приходиться ставить дальность, На Теннесси этого делать бы не пришлось, да и 12х356мм самый лучший вариант анн***яции КР и борьбы с ЭМами, пусть и хуже будет бить в лицо по ЛК. Это и есть разнообразие.</p>

<p> </p>

 

[Dilandualb]

Ну, в принципе - кораблей и проектов у янки хватит...

 

Попробуем...

 

3-ий уровень - "Делавер"

4-ый уровень - "Юта"

5-ый уровень - "Невада"

6-ой уровень - "Пенсильвания"

7-ой уровень - "Лексингтон" (оригинальный)

8-ой уровень - "Массачуссетс"

9-ый уровень - "Саут Дакота" (1-я, 1920-ых)

10-ый уровень -  "Тиллман" IV-2 ;)

 

[KlyuchOtTanka]

Ну, в принципе - кораблей и проектов у янки хватит...

 

 

Попробуем...

 

 

3-ий уровень - "Делавер"

4-ый уровень - "Юта"

5-ый уровень - "Невада"

6-ой уровень - "Пенсильвания"

7-ой уровень - "Лексингтон" (оригинальный)

8-ой уровень - "Массачуссетс"

9-ый уровень - "Саут Дакота" (1-я, 1920-ых)

10-ый уровень -  "Тиллман" IV-2 ;)

 

 

До 7-го уровня все то же самое, десятка в таком виде не нужна. Если брать Тиллманы, то либо I, либо III.  7-9 хорошая идея.

[Dilandualb]

До 7-го уровня все то же самое,

 

Ну а что вы хотели?

 

 

десятка в таком виде не нужна.

 

Ну, вообще это скорее 11.

 

[KlyuchOtTanka]

 

Ну а что вы хотели?

 

Так в этом и проблема. Зачем нам две одинаковые ветки?

[Dilandualb]

Так в этом и проблема. Зачем нам две одинаковые ветки?

 

 

ИМХО - проще сделать разветвления в американской основной ветке. Например, можно пойти через "Техас", а можно через "Неваду". И т.д.

12:10 Добавлено спустя 1 минуту

 Если брать Тиллманы, то либо I, либо III.

 Они недостаточно хтоничны для 10-го уровня.

 

[anonym_0C6rznckifxk]

Ну, в принципе - кораблей и проектов у янки хватит...

 

 

Попробуем...

 

 

3-ий уровень - "Делавер"

4-ый уровень - "Юта"

5-ый уровень - "Невада"

6-ой уровень - "Пенсильвания"

7-ой уровень - "Лексингтон" (оригинальный)

8-ой уровень - "Массачуссетс"

9-ый уровень - "Саут Дакота" (1-я, 1920-ых)

10-ый уровень -  "Тиллман" IV-2 ;)

 

 

 

Лексингон  лучше не добавлять, хотя хотелось бы как отдельный Корабль.

Да и вообще должны амерам сделать 3ветки ЛК(2 стандартные линкоры/дредноуты и с Лин. Крейсерами). И будет всем счастье (Кому броня, а кому скорость) 

Ну и да, при всём присутствии Торпедных апаратов у ЛК других серий, можно сделать вторую ветку как раз из них.

[Dilandualb]

Да и вообще должны амерам сделать 3ветки ЛК(2 стандартные линкоры и с Лин. Крейсерами). И будет всем счастье (Кому броня, а кому скорость)

 

 

 

 

 

 

 

 Проблема в том, что линейных крейсеров у американцев было даже в проекте не так уж и много...

 

 

Но вообще, ИМХО - либо сделать ветку разветвляющейся и вновь соединяющейся к 10-му уровню, либо же просто предоставить возможность выбора для игроков:

 

 

Тогда, возможно, так:

 

 

3-ий уровень - "Саут Каролина"

4-ый уровень - "Вайоминг" ИЛИ "Юта"

5-ый уровень - "Техас" ИЛИ "Невада"

6-ой уровень - "Нью-Мексико" ИЛИ "Лексингтон" в проекте от 1917 года (с десятью 356-мм)

7-ой уровень - "Колорадо" ИЛИ "Лексингтон" в проекте от 1920 года (с восемью 406-мм)

8-ой уровень - "Норт Каролина" ИЛИ "Массачуссетс"

9-ый уровень - "Айова" ИЛИ "Саут Дакота" (1920)

10-ый уровень - "Монтана"

 

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Раз уж такое активное обсуждение, то выложу что у меня пока вырисовывается:

 

 

 

 

 

 

 

 

Пока в поиске ранние проекты линейных крейсеров 1908-1912 годов.

[anonym_0C6rznckifxk]

 Проблема в том, что линейных крейсеров у американцев было даже в проекте не так уж и много...

 

 

Но вообще, ИМХО - либо сделать ветку разветвляющейся и вновь соединяющейся к 10-му уровню, либо же просто предоставить возможность выбора для игроков:

 

 

Тогда, возможно, так:

 

 

3-ий уровень - "Саут Каролина"

4-ый уровень - "Вайоминг" ИЛИ "Юта"

5-ый уровень - "Техас" ИЛИ "Невада"

6-ой уровень - "Нью-Мексико" ИЛИ "Лексингтон" в проекте от 1917 года (с десятью 356-мм)

7-ой уровень - "Колорадо" ИЛИ "Лексингтон" в проекте от 1920 года (с восемью 406-мм)

8-ой уровень - "Норт Каролина" ИЛИ "Массачуссетс"

9-ый уровень - "Айова" ИЛИ "Саут Дакота" (1920)

10-ый уровень - "Монтана"

 

 

На ветку лин.крейсеров наскребсти можно будет, просто начнутся они с 5-6уровней.

 

[Dilandualb]

На ветку лин.крейсеров наскребсти можно будет, просто начнутся они с 5-6уровней.

 Кого именно вы предлагаете?

 

12:32 Добавлено спустя 3 минуты

Его, разве что?

 

http://rp-one.net/usn_1912_bc/usn_1912_bc.html

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Его, разве что?

 

http://rp-one.net/usn_1912_bc/usn_1912_bc.html

Я изначально думал его поставить на 5 уровень, но 400 метров, Карл! 400 метров! В 1912 году были и другие проекты, думаю там найдется что-то менее монструозное с 8 - 356мм для 5 уровня.

Ну и так же был, вроде как, проект линейного крейсера на базе Вайоминга со скоростью хода в 25 узлов и аналогичной, как у Вайомнга броней. Найти бы чертежи этого проекта и был бы неплохой 4 уровень.

[anonym_0C6rznckifxk]

 Кого именно вы предлагаете?

 

12:32 Добавлено спустя 3 минуты

Его, разве что?

 

http://rp-one.net/usn_1912_bc/usn_1912_bc.html

 

Ну да к примеры, плюс аляска, а так-то да чистых лин. крейсеров тех временных рамок только черчежи да проекты.

 

Но в нашей игре даже бумага может плавать