3 612 [EZI] Dimakur63 Старший альфа-тестер 16 980 публикаций 5 188 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 7 окт 2015, 06:22:57 Семь тысяч забаненых за три дня. Это 1/4 онлайна. Вы ошибаетесь, всего 5% Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
158 anonym_gS2UqdRvDlSr Участник 218 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 7 окт 2015, 11:22:51 да у меня что ни бой - то все только и делают что ругаются кнопачками F11 )) Чат молчит почти полностью - только и тыкают кнопачки "команд" )) ВГ по моему перегнули с этой системой по банам. Ну через годика 2 признают - как пить дать Реально бои в рандоме это "Муму и Герасим" Топим друг друга молча Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
424 Timur_Kizimov_ Старший бета-тестер 1 720 публикаций 4 671 бой Жалоба #23 Опубликовано: 7 окт 2015, 13:52:11 Ну всё правильно, чё. "***" тоже слово литературное, но если направлено в адрес конкретного человека- оскорбление. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 watermann163 Участник 8 публикаций 571 бой Жалоба #24 Опубликовано: 7 окт 2015, 13:56:28 Ну всё правильно, чё. "***" тоже слово литературное, но если направлено в адрес конкретного человека- оскорбление. Лично человек этого не видел, не слышал и вообще не в курсах. Может, он про меня в своей команде тоже писал что-то. Суть в том, что система изначально не продуктивна. Можно ввести как в танках мат-фильтр. Все будут видеть только звездочки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
424 Timur_Kizimov_ Старший бета-тестер 1 720 публикаций 4 671 бой Жалоба #25 Опубликовано: 7 окт 2015, 13:58:30 Можно ввести как в танках мат-фильтр. Все будут видеть только звездочки. Не можно. Ибо 436-ФЗ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 347 [NAVYS] 32167 Участник, Коллекционер 6 663 публикации 14 323 боя Жалоба #26 Опубликовано: 7 окт 2015, 21:17:51 Не можно. Ибо 436-ФЗ. Какое отношение имеет данный ФЗ к международному праву, под которое подпадает компания-издатель? И уж если защищать детеныша, то давайте по полной защищать. Регистрация только через документ. Есть уверенность что тут и десятилетки ошиваются и еще помладше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
424 Timur_Kizimov_ Старший бета-тестер 1 720 публикаций 4 671 бой Жалоба #27 Опубликовано: 8 окт 2015, 05:21:30 Какое отношение имеет данный ФЗ к международному праву, под которое подпадает компания-издатель? И уж если защищать детеныша, то давайте по полной защищать. Регистрация только через документ. Есть уверенность что тут и десятилетки ошиваются и еще помладше. Взоржал. Какое отношение имеет международное право к продукту, издающемуся на территории РФ? Какое отношение имеет ФЗ к американским фильмам, показываемым в российских кинотеатрах? Что говорится в "международном праве" по этому поводу? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
926 [LEVEL] Bryt Старший бета-тестер 767 публикаций 26 333 боя Жалоба #28 Опубликовано: 8 окт 2015, 17:17:28 (изменено) Тут писать бесполезно. Надо чтобы в обзорах на ютубе подымали темы с мертвым чатом и что пол сервака сидят в бане или туда собираются. Только тогда они начнут шевелиться. Кстати, у амеров тоже самое творится? Или там демократия и каждый свободно пишет, не оглядываясь через плечо. Изменено 8 окт 2015, 17:18:01 пользователем Bryt 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
424 Timur_Kizimov_ Старший бета-тестер 1 720 публикаций 4 671 бой Жалоба #29 Опубликовано: 8 окт 2015, 17:40:00 Тут писать бесполезно. Надо чтобы в обзорах на ютубе подымали темы с мертвым чатом и что пол сервака сидят в бане или туда собираются. Только тогда они начнут шевелиться. Кстати, у амеров тоже самое творится? Или там демократия и каждый свободно пишет, не оглядываясь через плечо. Точно! А ещё ЖЖ, фейсбук, вк и одноклассники. Твиттор- как оперативная связь. Телеграм- для руководителей ячеек. "Их оружие — тайна, следовательно, наше оружие — гласность". И, самое главное, в Спортлото написать. Возьмётесь? Я дам Вам парабеллум. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
625 anonym_JBsJqxNiLCMp Участник 308 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 8 окт 2015, 18:42:11 (изменено) Присоединяюсь к вайну против бана за мат. Вроде по контенту игры не похоже, что её целевая аудитория это нежные барышни, которым на вопрос про слово из трех букв на заборе на ум придет только слово мир. Чат в бою мертв (ваш КО). Спам командами раздражает, добавление в игнор игрока прямо в бою по прежнему отсутствует. Хотя эта функция думаю была бы востребована, и ничуть не хуже анализа логов решала бы проблему нежелания видеть матюги в бою. Вопли в чате после детонации или удачного пуска торпед у "виновника торжества" вряд ли вызовут какой то негатив, наоборот повысят удовлетворение от удачного маневра. К сожалению мы этого лишены. Также вызывают вопросы почему блокируются сообщения в отряде? Реально мешает, если у духовно богатых личностей некоторые словесные обороты в чате возможно и вызывают неприязнь, то напарники вряд ли будут против. В итоге общение из игры уходит. Изменено 8 окт 2015, 19:27:57 пользователем anonym_JBsJqxNiLCMp 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
926 [LEVEL] Bryt Старший бета-тестер 767 публикаций 26 333 боя Жалоба #31 Опубликовано: 9 окт 2015, 02:51:58 Точно! А ещё ЖЖ, фейсбук, вк и одноклассники. Твиттор- как оперативная связь. Телеграм- для руководителей ячеек. "Их оружие — тайна, следовательно, наше оружие — гласность". И, самое главное, в Спортлото написать. Возьмётесь? Я дам Вам парабеллум. Чего это вас так бомбит? Я кстати соц. сетями не пользуюсь, а про ютуб заговорил не просто так, уже видел подобные обзоры, могу ссылку кинуть в личку если надо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 vinromc Участник 20 публикаций 252 боя Жалоба #32 Опубликовано: 9 окт 2015, 17:02:22 В принципе, банить нужно... иначе совсем кошмар твориться начинает. Но саму систему хорошо бы переработать: недельные баны за несколько слов, пусть и с рецидивом (причем, что характерно - НЕ СРАЗУ!!! Видимо, чтобы человек нарушений побольше набрал...) - это как-то....не совсем хорошо. Особенно когда получает бан координатор-авианосец...и этот самый авианосец не может даже банально предупредить союзника о....не знаю...торпедном заходе вражеского эсминца на увлекшийся союзный линкор там.... Да и "молотком по пальцу" никто не отменял....Или когда игрока планомерно выбешивает команда из боя в бой, спамящая быстрые команды... Или когда его обидно сливают....Или...Или...Или... Почему тогда не сделать банальное замигивание звездочками, как почти во всех онлайновых играх? Неделя...испорченная неделя игры...Не факт. что человек заходить будет в эту неделю. И не факт, что он про эту игру не забудет... =))) браво!адекватные мысли!..теперь вижу-не все тут ***...жаль такие нормальные игроки редко в игре попадаются! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 382 [SPLAV] Hantard Участник, Коллекционер 513 публикации Жалоба #33 Опубликовано: 12 окт 2015, 00:45:55 Явление не редкое - просто ты уже не помнишь что именно высказал неделю две назад ... Прилетает часто поздно - напряги мозг - наверняка ты за что то еще не получал .... Хотя бывает конечно что прилетает то как раз за фигню которую и матом то назвать нельзя и оскорбления толком не было я более семи лет играю на баттлнет - и ни разу не был там забанен несколько лет я играю в танки - и был забанен в чате один раз около пары месяцев я играю в корабли - и забанен в чате уже в четвертый раз и, хотите верьте, хотите нет - это не потому что именно в этой игре я настолько не могу сдержать эмоции или потому что у меня настолько скудный и убогий словарный запас. более того, уже после второго бана я исключил из собственного игрового лексикона не только мат, но и такие типовые термины как раки, олени и т.п, заменив их более нейтральными выражениями типа "альтернативно одаренные"... и тем не менее буквально тут же снова оказался в бане, пробыв "на свободе" ровно два дня... я все понимаю, разрабы пытаются вести нелегкую борьбу за культуру и чистоту общения, но пока вы лишь убивают это самое общение на корню, а с ним во многом и интерес к самой игре. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
314 anonym_iQpj7MnIwAEx Участник 940 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 13 окт 2015, 08:24:20 Нет, лично я бы банил еще больше. + тебе. И есть кого банить. Собираю за день кучу скринов и кидаю в цпп. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
24 [_RAKI] stancer Участник 50 публикаций 2 772 боя Жалоба #35 Опубликовано: 13 окт 2015, 22:25:26 +1 к вайнящим против чатобанов. Текущая ситуация привела к тому, что в чате только однопальцевые спамеры команд. Чат фактически бесполезен вообще как явление, потому что: 1. в рандоме многие забанены (например у меня ни одного матерного слова не было, но были "похожие"). При сливе даже никто не может надавать пинка тюленю идущему в противоположную сторону от шотного противника. 2. клановым игрокам чат нафиг не нужен, т.к. у них ТС, скайпы и прочие радости жизни. в итоге чат остаётся только для одноклавишных спамеров. Отличную систему придумали! ЗЫ Хотел задонатить, но ИМЕННО из-за этого банчата, отправляющего меня второй раз в бан принципиально не буду донатить. Зарабатывайте на школьниках и вежливых нищих. ЗЗЫ Анекдот в тему, как раз как в этой игре: На одном заводе, который каждый месяц, каждый квартал, в общем, постоянно занимал первые мета по перевыполнению плана. И вот на этом прекрасном заводе решили запретить нецензурные выражения. Так сказать сделать этот завод, а точнее сотрудников там образцово-показательными, чтобы можно был туда иностранцев водить. Как только на заводе запретили "ругаться матом", завод не то чтобы перевыполнить норму не мог, он норму перестал выполнять и стал самым отстающим. Приехала комиссия и стала выяснять, в чём причина. Походят к работяге и спрашивают: - что случилось? Почему план перестали перевыполнять? - раньше помощнику скажешь: "Подай ту хреновину", он подал, и мы работаем дальше, быстро и качественно, а сейчас пока вспомнишь, как эта хреновина называется, уже и обедать пора идти... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
41 [ZEN] Renaissanse Участник 70 публикаций 3 375 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 13 окт 2015, 23:42:21 (изменено) Не согласен с автором. Меня тоже банили 1 раз за мат в "эфире", я сначала и не понял за что...потом вспомнил...реально был мат. И я с такой функцией двумя руками согласен. Ато привыкли, что в танках в чате все дозволено...надо и в ВоТ такую вещь ввести...ато школота эта достала уже... 1 раз забанили, теперь ни одного мата не роняю. Выводы быстро делаются когда банят, а не слюни подтирают. Изменено 13 окт 2015, 23:45:57 пользователем Renaissanse Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
24 [_RAKI] stancer Участник 50 публикаций 2 772 боя Жалоба #37 Опубликовано: 23 окт 2015, 19:12:01 (изменено) Спасибо админам за убитый бесполезный чат! Наверно я не сильно ошибусь, если предположу что антимат проектировали те же "гении" что и немецкую ветку... И то и то абсолютно бездарно. Изменено 23 окт 2015, 19:12:46 пользователем stancer 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 23 окт 2015, 22:16:31 (изменено) Тостер такой тостер... Семь тысяч забаненых за три дня. Это 1/4 онлайна. У тебя не вызывает подозрений что система настроена криво и косит всех направо и налево? Повторяю еще раз - я в чате не писал вообще. Не писал, не тыкал быстрые команды, не кликал на карту. За это и забанили. Есть же система жалоб, вот ктото к тебе обращался, а ты не ответил, не помог, не извинился за таран союзника.... и еще куча всяких косяков наверняка. И добрый дядя жмет кнопочку "пожаловаться" на "некорректное поведение в чате". Все, привет, бан. зы и как, кстати, матфильтр поймет разницу между словами бордюр и поребрик )))) Изменено 23 окт 2015, 22:24:41 пользователем anonym_jCxIxAmoDPUJ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
74 Dobryi Альфа-тестер 206 публикаций 843 боя Жалоба #39 Опубликовано: 24 окт 2015, 00:23:57 Тостер такой тостер... Тебе растолковать термин Фидбэк? Извольте: "отзыв, отклик, ответная реакция". Со своими мудрыми предложениями по улучшению можете обращаться в специальную, подготовительную группу детсада. Разрабам ваши улучшения не нужны - им нужен отклик на их продукт. Предложения по решению проблем они уж сами сделают. 22:25 Добавлено спустя 4 минуты Семь тысяч забаненых за три дня. Это 1/4 онлайна. У тебя не вызывает подозрений что система настроена криво и косит всех направо и налево? Повторяю еще раз - я в чате не писал вообще. Не писал, не тыкал быстрые команды, не кликал на карту. поэтому я не играю в корабли два месяца, так как банят постоянно чат, зачем мне онлайн игра без чата? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 [PEGAS] Doctor___Zoidberg Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 37 публикаций 12 307 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 24 окт 2015, 03:21:33 бан чата явно чересчур завышен на мой взгляд........ это же эмоции и нужно все таки давать возможность выхода им. очень многие достойны того что бы их покрыли, с другой стороны низзя что б не дай бог "Дети не увидели" =) но нужен же какой-то все таки баланс вот как быть то? )) но в самом деле уважаемые разработчики повысьте требования для бана. То, что сейчас лишает игру очень большого куска общения, ведь во первых, многим хочется высказаться, а во вторых еще большей части это скорее доставляет, лучше проблему бана с teemkillом проработайте, реально беда, уже на 10-х уровнях появились которые Целенаправлено едут тебя топить, и мне приезжает компенсация в 36 тыщ, при ремонте на 360 =)) и деваться мне некуда, ответку не кинуть, т. к. бан не хочу, у меня ведь ранги.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию