Проходной Yorck

[Terramorpher]

 Лучше бы "запилили "Sharnhorst" как альтернативу "St.Louis`у", .

Давайте запилим "Аойву" как альтернативу Хермелину)

Шарнхорст на 3-й уровень, да, размечтались)))

[Reindas]

Давайте запилим "Аойву" как альтернативу Хермелину)

Шарнхорст на 3-й уровень, да, размечтались)))

 

Крейсер "Шарнхорст" для начала .... Просто бронепалубный крейсер типа "Шарнхорст". Головной корабль серии

---

[Retvizan_1905]

Давайте запилим "Аойву" как альтернативу Хермелину)

Шарнхорст на 3-й уровень, да, размечтались)))

 

Явно имеется в виду броненосный крейсер Шарнхорст периода ПМВ. Ну, тот, которого у Фолклендов утопили.

Но имхо жирновато будет и в этом случае.

 

[Reindas]

 

Явно имеется в виду броненосный крейсер Шарнхорст периода ПМВ. Ну, тот, которого у Фолклендов утопили.

Но имхо жирновато будет и в этом случае.

 

 

А Сент Луис - не жирновато ? ....

3-ий уровень. 

Бортовая броня - 105 мм. Подводная цитадель. 152 мм 50 калиберные орудия

---

Кольберг: бортовая броня - 10 мм. И 105 мм обрубки в виде артиллерии. Баланс ! .... Чтоб не жирно было

---

 

P.S. У немцев и на 8-ом уровне нет бортовой брони в 105 мм. 

[anonym_Oct4LuTm75rE]

По-хорошему, у немцев должно быть две ветки крейсеров, лёгкие и тяжёлые. Возможно, мы не знаем чего-то ещё и разработчики заготовили те же "Дёйчлянды" для совсем другой ветки. Но вообще странный корабль этой "Йорк". Пушки времён первой мировой... наверное, чтобы подвести потом "снизу" реально броненосные крейсеры с теми же орудиями - "Блюхер", например. Тогда всё выглядит логично - как бы ранний межвоенный проект с частичным использованием наработок.

 

По топик-стартеру: печалит традиционное неумение игроков различать тяжёлый крейсер (скажем, Мёко) и линейный крейсер (например, Амаги). А также непонимание многими игроками принципа наследования имён. И да, если разработчики ввели корабль с определённым именем в игру, других с таким же можно не ждать.

 

В итоге, наверное, хочется пожелать разработчикам в официальных видео и стримах больше внимания уделять терминологии, истории, логике составления веток кораблей, в т.ч. и тех, что были лишь в проектах. А то у меня один соклановец на полном серьёзе кричал, что разработчики "поставили на 10 уровень не тот Гинденбург". Просто он нагуглил одноимённый линейный крейсер типа "Дерфлингер" и его посетило озарение, что вот он - настоящий топовый крейсер (что он линейный, пацана не смутило) с уникальным геймплеем (это касалось отсутствия ПВО и скорости в 26 узлов, видимо). Дорогие разработчики, не допускайте ереси в рядах ваших последователей, пожалуйста.

15:16 Добавлено спустя 4 минуты

 

Явно имеется в виду броненосный крейсер Шарнхорст периода ПМВ. Ну, тот, которого у Фолклендов утопили.

Но имхо жирновато будет и в этом случае.

 

 

Да, тот тянет и на 5-й уровень, поди. Но скорее всего, в игре его не будет, дабы высвободить имя для наследника.

И как раз такая последовательность: Роон (броненосный крейсер), Шарнхорст (броненосный крейсер), Блюхер, ВГ-Йорк смотрится неплохо, с превозмоганиями, конечно, но немцефил подсознательно готов к страданиям, так что это не проблема. Зато полностью логично. И можно даже глубже вести, до самого 2 уровня (хотя ВГ и говорили, что не хотят давать корабли с малым количеством стволов самого крупного калибра).

[Terramorpher]

 

А Сент Луис - не жирновато ? ....

3-ий уровень. 

Бортовая броня - 105 мм. Подводная цитадель. 152 мм 50 калиберные орудия

---

Кольберг: бортовая броня - 10 мм. И 105 мм обрубки в виде артиллерии. Баланс ! .... Чтоб не жирно было

---

 

P.S. У немцев и на 8-ом уровне нет бортовой брони в 105 мм. 

Т.е ты собираешься на скоростном крейсере играть не хит энд ран а в танкование?

там ещё 12 стволов со скорострельностью 15 выстрелов в минуту. У луиса - 8, т.е в два раза выше.

Он бортовым залпом должен строчить с такой же скоростью как Луис побашенными сериями.

[KOTBMOPE]

Поставил плюс автору за проделанную работу (видео, описание корабля) . спасибо!  Интересный гайд.

Но корабль желает лучшего к сожалению, поворот  башен ну очень тугой, крейсер маневрировать должен и вертеть башнями,не как эсминец конечно, но не почти как линкор точно) 

[VonDerTann]

Pompilio_Der_Dagen_Tur (15 Окт 2015 - 15:40) писал:

И эти люди - лучшие крейсероводы?)))

Пардон, но судя по стрельбе и тактике передвижения, уровень реального скилла вызывает серьезные сомнения. Самая что ни на есть рачья манера игры. И тут возникает резонный вопрос - а за счет чего статка?)))

зы: заранее предупреждаю, все рыхлые отмазки не канают, просто игра на ЧИСТОМ клиенте показывает реальный скилл без модов и консольных команд, да.

 

А теперь тоже самое, но на русском языке.
 

Reindas (15 Окт 2015 - 17:24) писал:

 

Крейсер "Шарнхорст" для начала .... Просто бронепалубный крейсер типа "Шарнхорст". Головной корабль серии

---

 

Он броненосный, а не бронепалубный.
 

[KaiZZen]

И эти люди - лучшие крейсероводы?)))

Пардон, но судя по стрельбе и тактике передвижения, уровень реального скилла вызывает серьезные сомнения. Самая что ни на есть рачья манера игры. И тут возникает резонный вопрос - а за счет чего статка?)))

зы: заранее предупреждаю, все рыхлые отмазки не канают, просто игра на ЧИСТОМ клиенте показывает реальный скилл без модов и консольных команд, да.

 

А я вас помню еще с альфы... вы тот вечный нытик, который постоянно чем-то не доволен.

[Tomas17]

А я вас помню еще с альфы... вы тот вечный нытик, который постоянно чем-то не доволен.

А чем вы, собственно, недовольны? Вся критика по существу.

 

Термит играл как рак. Это так и есть. Очень долго вообще не стрелял, хотя цели были в рейндже. За первые 10 минут попал всего два раза. На Йорке очень медленные башни - а он вертелся, как будто сидит на Омахе. Потом тупо слился. Собственно это укладывается в его  стату:  45% на Пенсаколе 53% на Миоко.

 

Йорк ужасен. Башни медленные, дамаг маленький, скорость полета снарядов низкая. А вы упорно повторяете мантру разрабов -что все хорошо, это скилозависимые корабли. Напомню замечательное правило: Игрок не должен бороться с кораблем/танком.

Вся ветка немецких кораблей сплошные кактусы - 2,3,4 не хватает дальности, 5,6 - сплошной картон, 7 - вообще тихий ужас. И у всех дико зарезанный дамаг. Урон 203 мм фугасного снаряда Гинденбурга (10 лвл)   МЕНЬШЕ чем урон 140 мм фугасного снаряда Кумы (4 лвл). И все это выходит на фоне дико переапанных советов.

 

Про рекламу тоже правильно сказали - с рекламой там явный перебор. 

[termit1784]

А чем вы, собственно, недовольны? Вся критика по существу.

 

Термит играл как рак. Это так и есть. Очень долго вообще не стрелял, хотя цели были в рейндже. За первые 10 минут попал всего два раза. На Йорке очень медленные башни - а он вертелся, как будто сидит на Омахе. Потом тупо слился. Собственно это укладывается в его  стату:  45% на Пенсаколе 53% на Миоко.

 

Йорк ужасен. Башни медленные, дамаг маленький, скорость полета снарядов низкая. А вы упорно повторяете мантру разрабов -что все хорошо, это скилозависимые корабли. Напомню замечательное правило: Игрок не должен бороться с кораблем/танком.

Вся ветка немецких кораблей сплошные кактусы - 2,3,4 не хватает дальности, 5,6 - сплошной картон, 7 - вообще тихий ужас. И у всех дико зарезанный дамаг. Урон 203 мм фугасного снаряда Гинденбурга (10 лвл)   МЕНЬШЕ чем урон 140 мм фугасного снаряда Кумы (4 лвл). И все это выходит на фоне дико переапанных советов.

 

Про рекламу тоже правильно сказали - с рекламой там явный перебор. 

я думаю надо пригласить парней в отряд на стрим и задавать вопросы и послушать как они будут отвечать и играть одновременно)))) и посмотрим что из этого получится))))) ЗАВИСТЬ ПЛОХАЯ ШТУКА)))

[Tomas17]

я думаю надо пригласить парней в отряд на стрим и задавать вопросы и послушать как они будут отвечать и играть одновременно)))) и посмотрим что из этого получится))))) ЗАВИСТЬ ПЛОХАЯ ШТУКА)))

Вижу, вы ничего не поняли из того что вам сказали.

[termit1784]

Вижу, вы ничего не поняли из того что вам сказали.

 

Аналогично))))))

[NupKoo]

Не по теме:

Смотрю тема умирает, а ведь до сих пор актуально. Прошел почти месяц с последнего сообщения, а ситуация нисколько не изменилась. Почитал ветку, и не очень понимаю, чем вам не угодил кёнингбсерг? Когда я его получил по акции - за победу в рандоме - мне он не понравился, но и откатал я всего пару боев, при том, что до этого играл только на Гремящем - очень шустром корабле, так, что неудивительно, что более медлительные корабль мне не понравился. А когда вышла ветка - разочаровался в советах, до 5 уровня какие то кактусы, да и сам 5 уровень заметно хуже премиум-Гремящего, потому ветку бросил и начал качать немцев.И снова разочарование, особенно запомнился 4 уровень - кактус еще тот. Но вот 5 уровень наоборот - очень порадовал. 75 % побед. Конечно боев мало получилось - пролетел его быстро, опыта много давали (хорошие бои, уж так), но все же...очень доставляло играть на нем - бб-шки невероятно злые на уровне. 6 уровень немцев несколько хуже 5-ого, в основном из-за больших размеров и не такой хорошей маневренности, ну и разумеется у него выше уровень боев...его бы скорострельность 5-му...эх... Вообщем зря наговариваете на 5 лвл немцев - он даже получше омахи, во всяком случае, учитывая, что на 4-6 лвл много неопытных игроков, на нем очень комфортно играть.

А теперь по теме:

Докачался до йорка. Боюсь, честно. Я уже выкачал разок фурутаку - до апа. Я помню как не мог убить ЭМ, не хватало доворота башен, маневренности. Помню какой он был тугой, как тяжело на нем было играть после кумы... А теперь нечто похожее, да еще на 7 лвл, да еще более тугое, пусть и с большим дмг на бб-шках, все равно это жесть. Разрабы кажется издеваются над игроками!

[VonDerTann]

Не по теме:

Смотрю тема умирает, а ведь до сих пор актуально. Прошел почти месяц с последнего сообщения, а ситуация нисколько не изменилась. Почитал ветку, и не очень понимаю, чем вам не угодил кёнингбсерг? Когда я его получил по акции - за победу в рандоме - мне он не понравился, но и откатал я всего пару боев, при том, что до этого играл только на Гремящем - очень шустром корабле, так, что неудивительно, что более медлительные корабль мне не понравился. А когда вышла ветка - разочаровался в советах, до 5 уровня какие то кактусы, да и сам 5 уровень заметно хуже премиум-Гремящего, потому ветку бросил и начал качать немцев.И снова разочарование, особенно запомнился 4 уровень - кактус еще тот. Но вот 5 уровень наоборот - очень порадовал. 75 % побед. Конечно боев мало получилось - пролетел его быстро, опыта много давали (хорошие бои, уж так), но все же...очень доставляло играть на нем - бб-шки невероятно злые на уровне. 6 уровень немцев несколько хуже 5-ого, в основном из-за больших размеров и не такой хорошей маневренности, ну и разумеется у него выше уровень боев...его бы скорострельность 5-му...эх... Вообщем зря наговариваете на 5 лвл немцев - он даже получше омахи, во всяком случае, учитывая, что на 4-6 лвл много неопытных игроков, на нем очень комфортно играть.

А теперь по теме:

Докачался до йорка. Боюсь, честно. Я уже выкачал разок фурутаку - до апа. Я помню как не мог убить ЭМ, не хватало доворота башен, маневренности. Помню какой он был тугой, как тяжело на нем было играть после кумы... А теперь нечто похожее, да еще на 7 лвл, да еще более тугое, пусть и с большим дмг на бб-шках, все равно это жесть. Разрабы кажется издеваются над игроками!

 

На фоне всего "до" и "после" Кёниг очень даже не плох. Вот только я не понял смысл "Карлсруэ". Как было верно подмечено выше "особенно запомнился 4 уровень - кактус еще тот" - полностью поддерживаю. Почему было не сделать "Эмден"? "Нюрнберг" - вообще непонятно для чего сделан. Тупо на "Кёниге" заменили две трубы на одну и самолёт прилепили. А, забыл главное отличае - на VI уровень его воткнули, вот. Что касается "Йорка" - повторю вопрос: - Что это за пароход и из какого пальца сие чудо было высосано? Какая то невнятная смесь американской архитектуры (ощущение что его из "Кливленда" слепили) с "рейховсими" шарами ПУАО и "кайзеровскими" 210 мм орудиями (откуда бы они взялись в III Рейхе после тотального разоружения Германии, да и 8" орудия к тому времени уже спроектировали). Для ПМВ пароходец получился бы очень даже на уровне, а вот для ВМВ - совсем "не торт".  Для чего прилепили 150 мм башню за носовой башней ГК - вопрос. Откуда взяли 150 мм установки в полубашнях по бортам - вообще не понятно (для справки: 150 мм полубашни на ЛК "Шарнхорст" воткнули по принципу "а еще у нас завалялись вот такие замечательные пушечки, которые некуда деть".)... Про маневренность и прочие "ништяки" все сказано автором поста выше...