Авианосец Гитлера

[Bugest]

Kamikadze_CD (09 Сен 2013 - 17:23) писал:

А от куда цифра 10?
9 или меньше.

Читал в разделе "Ответы разработчиков", помню, что было сказано "На десятом уровне будет максимум 10 звеньев".

fon_eJick (09 Сен 2013 - 17:57) писал:

эммм вообще то макс кол во авиа групп пока не определено и как обычно "тесты покажут" последнее что читал то что решили макс 8 сделать, и это не значит что на 9м будет 7 а на 8м 6..... помимо количественного состава будет учитываться качественный + скорость обслуживания этих самых авиагрупп АВиком...
разрабы тонко намекнули что возможно будет так что последняя авиа группа еще не взлетела а 1я уже кружит над авиком в ожидании освобождения палубы для дозаправки...

Вообще это логично, чем больше на борту самолетов, тем круче авианосец, но есть и другие характеристики, которые будут влиять на его балансный вес. Я допускаю, что на десятом уровне может появился какой-нибудь "бумажный" авианосец, сильно бронированный, с хорошими орудиями, но с небольшой авиагруппой.

[RenamedUser_262485]

Bugest (11 Сен 2013 - 17:32) писал:

Вообще это логично, чем больше на борту самолетов, тем круче авианосец, но есть и другие характеристики, которые будут влиять на его балансный вес...

Долго же прототип такого "универсала" искать придется. А вианосцу мощная броня и хорошие орудия нужны как рыбе зонтик. У него другие задачи.

[Great_Bismark]

ага а потом *** ступил и отказался строить

[anonym_3eAQxADbzLs1]

Значит все таки был мальчик)) Но не долго)

[Pichugino]

Достаточно информативная тема.+ за старания.

[anonym_GRFngX2qft6T]

Все понятно и информативно. Я вот думаю сколько работы ушло в никуда... 109 и JU-87 палубные, ряд других самолетов... Сколько металла... В конце концов его не достроили и те самые "10 подлодок из одного авианосца"

[Darth_Vederkin]

GenrichVonGoldring (10 Ноя 2013 - 09:09) писал:

В конце концов его не достроили и те самые "10 подлодок из одного авианосца"

Они бы сильно помогли?

[anonym_P1cl5eAYC63b]

Статья мне понравилась

[molotok1111]

Зря только ресурсы потратили.

[Darth_Vederkin]

molotok1111 (10 Ноя 2013 - 18:43) писал:

Зря только ресурсы потратили.

Это Вы сейчас такой умный.

[M_u_x_a_JI_bl_4]

Трофеи еще и делили! Надо было забирать все в компенсацию за десятки миллионов погибших, за разбомбленные заводы, про технику вообще молчу. А Бриты и Америкосы отсиделись, посылая нам караблики которые не доплывали, пол войны... Да и линия фронта их с нашей не сравнима, учитывая что Германцы старались к ним в плен бежать, лишь бы на русские штыки не напороться!!!

[a3a3eIIo]

Зря только ресурсы потратили.

А вот это, мне кажется, не так...

[vvvadbvvvv]

Статья норм! Но я не люблю фашистов и все что сними связано.

[ARIIIAVA]

что что а про немецкий авианосец слышу впервые спасибо

[VladBlack1212]

Не знал что у Гитлера был авианосец. Просвятил спасибо)

[bulat2704]

VladBlack1212 (22 Ноя 2013 - 16:51) писал:

Не знал что у Гитлера был авианосец. Просвятил спасибо)

Я тоже не был в курсе в прочем не удивительно!!!

[Seven_69]

я даже и не знал что у них были авианосцы

[anonym_b7MhH2OI4J0k]

немецкий авианосец,впервые слышу

[anonym_QjsUr42o5cIZ]

Распыление ресурсов в Германии было действительно масштабным. Но и по-другому им поступать было нельзя т. к. война шла по всем фронтам. Нельзя было уступать ни в чём.

[eremeev_14]

Авианосец гитлира во 2 мировой потопил 2 великих британских корабля которые были гордостью короны