Кёнигсберг - краткий фидбек по найденым косякам

[Dark_GIPER]

1. Машинное отделение всё еще вышибается на счет "раз". На стриме слышал, что проблему вроде поправили, но нет - воз и ныне там. За бой выбивается по 3-4 раза от малейшего чиха.

 

2. Дамаг от снарядов. При стрельбе по крейсерам фугасы выбивают по 500-900 ХП. В принципе всё укладывается. Однако при стрельбе по линкорам те-же фугасы стабильно выносят 1200-2000ХП. Откуда такая разница? Ведь ЛК бронирован лучше и фугасный дамаг должен быть как минимум не выше чем по КР.

 

3. Неверное отображение шанса пожара. В карточке указано 8%. По факту шанс поджога колеблется в пределах 3-4%.

 

 

Для сравнения приведу бои на других КР пятого уровня, с похожими орудиями и карточкой на 12%. Омаха и Мурманск.

 

 

UPD Кстати, судя по количеству тем про нинагибающий Кёнигсберг, пора уже учреждать новую медальку.

Предлагаю девиз: "Разрабы убили Кенни!"  

[GENERAL_ZAD_]

ТС, забыл про башни ГК! Одно попадание и ремонту не подлежат! Три боя на Кёниге сыграл - в одном бою вообще без ГК остался, один бой 2 вышибли - почему-то кормовые, хотя к противнику был носом, и один бой одну вышибли...

[KOCMEC]

есть профильная тема по корблям с акции тест драйв ТУТ

у каждого корабля своя вероятность пожара, поэтому стоит учитывать и ее, а не только шанс поджога фугасными снарядами
по ЛК урон фугасами бывает больше из за большого количества надстроек 

[Dark_GIPER]

ТС, забыл про башни ГК! Одно попадание и ремонту не подлежат! Три боя на Кёниге сыграл - в одном бою вообще без ГК остался, один бой 2 вышибли - почему-то кормовые, хотя к противнику был носом, и один бой одну вышибли...

 

Башни ГК это немного другое. Тут особенности бронирования. Конечно странно, что бортовые спонсоны Омахо-подобных судов  крепче бронированных башен Кёнигсберга, но оставим это на совести дизайнеров моделей.

 

Я-же говорю о том, что заявленные характеристики явно не соответствуют тому, что реализовано в игре.

[Taipasha]

ТС, забыл про башни ГК! Одно попадание и ремонту не подлежат! Три боя на Кёниге сыграл - в одном бою вообще без ГК остался, один бой 2 вышибли - почему-то кормовые, хотя к противнику был носом, и один бой одну вышибли...

 

Странно, провел на Кениге не менее 40 боев. За все это время напрочь убили 2 башни (по 1 в 2-х боях). А вот критуют их достаточно часто (никаких модернизаций не установлено).

А вот шанс поджога, действительно, мал по сравнению с количеством попаданий. Хотя сами пожары частенько дают весьма немало от итогового дамага.

И тоже обратил внимание на то, что фугасы из ЛК нередко выбивают дамага больше,чем из Кр.

[Dark_GIPER]

есть профильная тема по корблям с акции тест драйв ТУТ

у каждого корабля своя вероятность пожара, поэтому стоит учитывать и ее, а не только шанс поджога фугасными снарядами

по ЛК урон фугасами бывает больше из за большого количества надстроек 

 

Именно поэтому я и привел скриншоты боёв с большим количеством выстрелов. Не по одиночному линкору, а по куче кораблей.

Тем более можно обратить внимание на правый ряд скриншотов. Специально выбрал одинаковое количество попаданий - 178.

У Омахи при этом 19 поджогов, а у Кенни всего 7.

[_Raven______]

ТС, забыл про башни ГК! Одно попадание и ремонту не подлежат! Три боя на Кёниге сыграл - в одном бою вообще без ГК остался, один бой 2 вышибли - почему-то кормовые, хотя к противнику был носом, и один бой одну вышибли...

 

Может я удивлю тебя но при попадании в лоб Кенигу - почему-то вылетает винт, и движок

[Dark_GIPER]

 

Может я удивлю тебя но при попадании в лоб Кенигу - почему-то вылетает винт, и движок

 

Забавно кстати, ведь в танках у немцев те-же проблемы. Тигры и Пантеры теряют движок при лобовых попаданиях.

Полагаю, что в "Варгейминге" есть секретная инструкция, в соответствии с которой все немцы должны страдать от максимально абсурдных причин. Чтобы подгорало активней. 

[RenamedUser_47665735]

 

Забавно кстати, ведь в танках у немцев те-же проблемы. Тигры и Пантеры теряют движок при лобовых попаданиях.

Переднее расположение трансмиссии. А учитывая, что в картохе разницы между двигателем и трансмиссией нет....

[32167]

Переднее расположение трансмиссии. А учитывая, что в картохе разницы между двигателем и трансмиссией нет....

 

Уже есть. Во всяком случае пожар двигателя от попадания в НЛД они наконец убрали. Хотя крит остался.

[KOCMEC]

 

Именно поэтому я и привел скриншоты боёв с большим количеством выстрелов. Не по одиночному линкору, а по куче кораблей.

Тем более можно обратить внимание на правый ряд скриншотов. Специально выбрал одинаковое количество попаданий - 178.

У Омахи при этом 19 поджогов, а у Кенни всего 7.

еще раз повторю, у каждого корабля есть своя вероятность пожара, поэтому надо учитывать по кому вы стреляли, чем выше уровень, тем вероятность пожара ниже 

плюс у Омахи шанс поджечь выше на 4%, а это очень много 

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Да от сломанных башен будет массовый подрыв погребов у плавсостава, Кениксберг еще ладно, но Огневой 2а боя вообще без башен заканчивал, хотя модификация на гк стоит

 

[Terramorpher]

 1. Машинное отделение всё еще вышибается на счет "раз". На стриме слышал, что проблему вроде поправили, но нет - воз и ныне там. За бой выбивается по 3-4 раза от малейшего чиха.

 модификация на движок стоит?

ТС, забыл про башни ГК! Одно попадание и ремонту не подлежат! Три боя на Кёниге сыграл - в одном бою вообще без ГК остался, один бой 2 вышибли - почему-то кормовые, хотя к противнику был носом, и один бой одну вышибли...

модификация на прочность башен стоит?

 

[anonym_THeJzHCfpiLa]

про цифры ничего говорить не буду, боев 15 покатал на кениге, и ничего плохого про него сказать не могу, те же Мурманск и омаха тоже критуются от каждого чиха и ваншотятся лк, но надо же как то расплачиваться за отличное гк + торпеды 

 

GENERAL_ZAD_ (17 Окт 2015 - 20:52) писал:

ТС, забыл про башни ГК! Одно попадание и ремонту не подлежат! Три боя на Кёниге сыграл - в одном бою вообще без ГК остался, один бой 2 вышибли - почему-то кормовые, хотя к противнику был носом, и один бой одну вышибли...

 

хм..  вобще ни разу ни одну башню мне не сломали
 

[RenamedUser_47665735]

про цифры ничего говорить не буду, боев 15 покатал на кениге, и ничего плохого про него сказать не могу, те же Мурманск и омаха тоже критуются от каждого чиха и ваншотятся лк, но надо же как то расплачиваться за отличное гк + торпеды 

 

Омаха не критуется так сильно . У Мурманска правда вылетают рули постоянно. А вот башни ни разу не вышибали.

[Retvizan_1905]

 

Башни ГК это немного другое. Тут особенности бронирования. Конечно странно, что бортовые спонсоны Омахо-подобных судов  крепче бронированных башен Кёнигсберга, но оставим это на совести дизайнеров моделей.

 

Ну, бронированные - это сильно сказано. Там 20 мм брони (только лобовая плита - 30 мм), соответственно они пробиваются бронебойными всех типов и фугасами от 120 мм.

 

У Омахи кстати 25-мм по кругу.

[Dark_GIPER]

 

Ну, бронированные - это сильно сказано. Там 20 мм брони (только лобовая плита - 30 мм), соответственно они пробиваются бронебойными всех типов и фугасами от 120 мм.

 

У Омахи кстати 25-мм по кругу.

 

Ну так вполне логично предположить, что при перестрелке попадания будут приходить в лобовую часть. Стрельба из 155мм орудия на дистанцию 13км велась с возвышением ствола 10-15 градусов. В крышу такой снаряд в принципе не мог зайти из-за гарантированного рикошета.

 

Кроме того остаётся непонятным факт:  почему-же тогда башни Омахи не выбиваются так часто? У Кёнига мы имеем 30мм сварной гетерогенной брони под наклюном, у Омахи 25мм клёпанной гомогенной без наклона. А уж конструкция бортовых спонсонов это отдельная песня - в них такие дыры, что человек может пролезть. Уж что-что, а тут Омаха не идет ни в какое сравнение с Кенни.

[WarXed]

1 раз башню сломали - 1 раз, Карл! И да по дурости купил на ГК модуль ... надеюсь останется %)

Пару раз дамажили ремонтнопригодно. Главное на линкоры не лезсть - эти с Башнями и пол хп снимут

 

И противопожарку поставил (даже перка не было - Огнетушителя - взял на Башни - думал выкачается, поставлю и огнетушитель ... ан нетс)

В целом от пожаров страдал редко ... ну не успевали фраги меня нормально запалить ))))  Не было чуда типа 4рех пожаров как один выложил %)))

[Retvizan_1905]

 

Ну так вполне логично предположить, что при перестрелке попадания будут приходить в лобовую часть. Стрельба из 155мм орудия на дистанцию 13км велась с возвышением ствола 10-15 градусов. В крышу такой снаряд в принципе не мог зайти из-за гарантированного рикошета.

 

Кроме того остаётся непонятным факт:  почему-же тогда башни Омахи не выбиваются так часто? У Кёнига мы имеем 30мм сварной гетерогенной брони под наклюном, у Омахи 25мм клёпанной гомогенной без наклона. А уж конструкция бортовых спонсонов это отдельная песня - в них такие дыры, что человек может пролезть. Уж что-что, а тут Омаха не идет ни в какое сравнение с Кенни.

 

А вы размеры этих спонсонов посмотрите. Туда попросту попадания куда менее вероятны, чем в башни. Что касается наклонов, то очень часто стреляют фугасами (с дистанций более 10 км - вообще обычно только ими), а они не рикошетируют.

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

ему бы Пво немножко апнуть и урон оф и бб и будет норм кораблик.