О торпедах, дымах и форсаже.

[evgen2244]

Хорошая попытка, но нет. Эсминцы в ближайшее время в основном получать плюсы к характеристикам, а не минусы.

 

То-есть ограниченного боекомплекта торпед не будет? так и будем плавать в безумном торпедном супе? и отхватывать союзные торпеды по самое не хочу?

Почему тогда дымы и форсаж ограничены? Чушь какая то, торпеды бесконечные, а дымов всего 2-3 штуки, ну бред же!  Должно же быть наоборот!!!!!!!!!! Дымы и форсаж бесконечные, а торпед какой то разумный игровой лимит! По умному форсаж надо делать как в самолетах, идешь на форсаже до нагрева, потом остываешь, потом опять на форсаже и т.д. ЭТО ЛОГИЧНО И ЭТО НУЖНО ДЛЯ ЭСМИНЦЕВ И ЭТО БЫЛО БЫ ТЕМ АПОМ КОТОРОГО НЕ ХВАТАЕТ СЕЙЧАС ДЛЯ ЭСМИНЦЕВ!!!!!!!

 

PS И да, не вздумайте резать урон торпед по союзникам, а то вакханалия только усилится, и тогда окончательно прощай здравый смысл и остатки историчности и атмосферы морских баталий!!!

[arlecin]

Историчность и логика, это хорошо, но баланс для игры важнее. Эсминцы поседают по стате, поэтому их надо усиливать.

[TruEd]

...ну дайте тогда и ЛК 2 ящика бб...

 

[evgen2244]

Историчность и логика, это хорошо, но баланс для игры важнее. Эсминцы поседают по стате, поэтому их надо усиливать.

 

Я не против, а только за! Но бесконечные торпеды это зло!!!!! Надо дать разумное количество, необходимое для нормальной игры, посмотреть статистику разрабы то мастера же ж! )))

05:27 Добавлено спустя 1 минуту

...ну дайте тогда и ЛК 2 ящика бб...

 

а вот это как раз не истарична!!! у ЛК снарядов не то что на 20 минут боя хватит, у ЛК снарядов на 20 дней постоянного боя хватит!

[arlecin]

 

Я не против, а только за! Но бесконечные торпеды это зло!!!!! Надо дать разумное количество, необходимое для нормальной игры, посмотреть статистику разрабы то мастера же ж! )))

Тогда это мало чем будет отличаться от бесконечных торпед, которые и правда крайне странно смотрятся. Но бесконечные дымы будут еще ужаснее. Всю карту задымят.

[DiasIre]

ограничение бк торпед? окей, только тогда придется эсминцам играть только с теми торпедами которые у них в аппаратах, потому что их больше негде хранить 

[Kubatai]

evgen2244 (19 Окт 2015 - 13:15) писал:

 

То-есть ограниченного боекомплекта торпед не будет? так и будем плавать в безумном торпедном супе? и отхватывать союзные торпеды по самое не хочу?

Почему тогда дымы и форсаж ограничены? Чушь какая то, торпеды бесконечные, а дымов всего 2-3 штуки, ну бред же!  Должно же быть наоборот!!!!!!!!!! Дымы и форсаж бесконечные, а торпед какой то разумный игровой лимит! По умному форсаж надо делать как в самолетах, идешь на форсаже до нагрева, потом остываешь, потом опять на форсаже и т.д. ЭТО ЛОГИЧНО И ЭТО НУЖНО ДЛЯ ЭСМИНЦЕВ И ЭТО БЫЛО БЫ ТЕМ АПОМ КОТОРОГО НЕ ХВАТАЕТ СЕЙЧАС ДЛЯ ЭСМИНЦЕВ!!!!!!!

 

PS И да, не вздумайте резать урон торпед по союзникам, а то вакханалия только усилится, и тогда окончательно прощай здравый смысл и остатки историчности и атмосферы морских баталий!!!

Буст не спасает эсм - это всего лишь способ куда-нибудь добежать.. Дымы уже резали и обратно не вернут.. слишком много от Лк-водов вайна было... А на счет супа торпедного  - его нет ни на средних уровнях, ни на хаях...и начиная с 6-го уровня все эсм проседают как по победам, так и по дамагу...

Аппа которого не хватает эсм, это поменьше орлов над морем и чтоб вернули большим корытам маневренность, а то крутятся на пяточке при фул скорости, как моторные лодки...

 

evgen2244 (19 Окт 2015 - 13:25) писал:

 

Я не против, а только за! Но бесконечные торпеды это зло!!!!! Надо дать разумное количество, необходимое для нормальной игры, посмотреть статистику разрабы то мастера же ж! )))

Лады.. торпеды без  маркеров, без обозначения (пиликанья).. с возможностью доворота в сторону цели.. и возможностью пуска по одной...

А и да обычно 1-й торпеды хватало на Кр, максимум 2-х на Лк...

 

[Quetzalkoatl00]

Исторично эсминцы должны страдать, т.к. это маленькие и дешевые корабли, которые надо балансить пачкой в 5-10 штук на один лк. Но т.к. игра у нас про сбалансированные корабли, эсминцы просто вынужденны ходить натянутые на глобус.

05:36 Добавлено спустя 0 минут

Лады.. торпеды без  маркеров, без обозначения (пиликанья).. с возможностью доворота в сторону цели.. и возможностью пуска по одной...

А и да обычно 1-й торпеды хватало на Кр, максимум 2-х на Лк...

 

И крен, дифферент, затопление. А не самозатягивающиеся за секунду дырки. ))

Но это уже совсем другая игра.

[evgen2244]

Лады.. торпеды без  маркеров, без обозначения (пиликанья).. с возможностью доворота в сторону цели.. и возможностью пуска по одной...

А и да обычно 1-й торпеды хватало на Кр, максимум 2-х на Лк...

 

а чё я только за!!! вот эхолокация то востребованной станет!!!

[Foxtrot324]

 

а вот это как раз не истарична!!! у ЛК снарядов не то что на 20 минут боя хватит, у ЛК снарядов на 20 дней постоянного боя хватит!

 

Вы бредите. Сутками огонь вести, как же.

На самом деле количество снарядов у линкоров ПМВ-ВМВ колебалось от 40 до 100 на ствол, редко больше. Бой длился часами, да. Но с максимальной скорострельностью огонь обычно не вёлся. Команда "беглый огонь" могла подаваться только по завершении пристрелки и только до момента, когда противник начинал маневрировать с целью эту самую пристрелку сбить.

К тому же - например, на итальянских линкорах живучесть стволов равнялась количеству снарядов в БК, что тоже не способствовало ни меткости огня, ни его интенсивности.

 

От себя: хватит ныть про "линкорынинагибают". Учитесь маневрировать. И начинать манёвр не тогда, когда ВНЕЗАПНО обнаруживаете торпеды в полукилометре от своего корабля, а малость пораньше.

[Takumich]

 

То-есть ограниченного боекомплекта торпед не будет? так и будем плавать в безумном торпедном супе? и отхватывать союзные торпеды по самое не хочу?

Почему тогда дымы и форсаж ограничены? Чушь какая то, торпеды бесконечные, а дымов всего 2-3 штуки, ну бред же!  Должно же быть наоборот!!!!!!!!!! Дымы и форсаж бесконечные, а торпед какой то разумный игровой лимит! По умному форсаж надо делать как в самолетах, идешь на форсаже до нагрева, потом остываешь, потом опять на форсаже и т.д. ЭТО ЛОГИЧНО И ЭТО НУЖНО ДЛЯ ЭСМИНЦЕВ И ЭТО БЫЛО БЫ ТЕМ АПОМ КОТОРОГО НЕ ХВАТАЕТ СЕЙЧАС ДЛЯ ЭСМИНЦЕВ!!!!!!!

 

PS И да, не вздумайте резать урон торпед по союзникам, а то вакханалия только усилится, и тогда окончательно прощай здравый смысл и остатки историчности и атмосферы морских баталий!!!

 

Ага, а еще давайте сделаем конечными снаряды ГК, так для РАЗУМНОСТИ и заодно чтоб союзники могли тараном друг друга топить чтоб ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И ИСТОРИЧНОСТЬ были!

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Лады.. торпеды без  маркеров, без обозначения (пиликанья).. с возможностью доворота в сторону цели.. и возможностью пуска по одной...

А и да обычно 1-й торпеды хватало на Кр, максимум 2-х на Лк...

 

тогда нужно быть еще историчности, ББ 300мм+ должна просто выворачивать эсминец наизнанку кинетической энергией, а фугас отправлять на орбиту, крейсерские ББ203мм должны эсминца так же как и ЛК выворачивать только чуть меньше, но за счет точности вырывать куски эсминца в море, про фугасы молчу там и ежу понятно что эсминец отправится в стратосферу с одного 2х попаданий, а еще Истребители должны превращать ЭМ в решето с воздуха ибо броня отсутствовала полностью, можно долго описывать почему у нас ЭМ такие, а не историчные.

П.С. ЭМ во ВМВ были пушечным мясом в морских сражениях.

Исторично эсминцы должны страдать, т.к. это маленькие и дешевые корабли, которые надо балансить пачкой в 5-10 штук на один лк. Но т.к. игра у нас про сбалансированные корабли, эсминцы просто вынужденны ходить натянутые на глобус.

 

Полностью согласен, вот была бы веселуха у эсминцеводов, попал рядом в воду фугас от Ямато, разбило пол лица у эсминца.

 

[Kubatai]

 

а чё я только за!!! вот эхолокация то востребованной станет!!!

Ну раз Вас все устраивает, то я думаю и последние условие Вас порадует... Так как Лк - это венец артиллерийских кораблей, то они не должны быть доступны просто так,  а допустим пара тысяч боев на эсм открывают Кр.. с 10-к тысяч боев на Кр открывают Лк..  

[evgen2244]

 

Вы бредите. Сутками огонь вести, как же.

На самом деле количество снарядов на ствол у линкоров ПМВ-ВМВ колебалось от 40 до 100 на ствол, редко больше. Бой длился часами, да. Но с максимальной скорострельностью огонь обычно не вёлся. Команда "беглый огонь" могла подаваться только по завершении пристрелки и только до момента, когда противник начинал маневрировать с целью эту самую пристрелку сбить.

К тому же - например, на итальянских линкорах живучесть стволов равнялась количеству снарядов в БК, что тоже не способствовало ни меткости огня, ни его интенсивности.

 

От себя: хватит ныть про "линкорынинагибают". Учитесь маневрировать. И начинать манёвр не тогда, когда ВНЕЗАПНО обнаруживаете торпеды в полукилометре от своего корабля, а малость пораньше.

 

тогда нужно быть еще историчности, ББ 300мм+ должна просто выворачивать эсминец наизнанку кинетической энергией, а фугас отправлять на орбиту, крейсерские ББ203мм должны эсминца так же как и ЛК выворачивать только чуть меньше, но за счет точности вырывать куски эсминца в море, про фугасы молчу там и ежу понятно что эсминец отправится в стратосферу с одного 2х попаданий, а еще Истребители должны превращать ЭМ в решето с воздуха ибо броня отсутствовала полностью, можно долго описывать почему у нас ЭМ такие, а не историчные.

П.С. ЭМ во ВМВ были пушечным мясом в морских сражениях.

Полностью согласен, вот была бы веселуха у эсминцеводов, попал рядом в воду фугас от Ямато, разбило пол лица у эсминца.

 

 

фу... какие вы злые... любите обижать маленьких да?

[EisenTod]

Вайн рака релсохода. Норм лк легко уклоняются от торпед. И вообще если в команде противника есть эсимицы надо поостоянно курс менять. На Мицуки и Хацу итак получается за бой 2-4 залпа сделать.

[evgen2244]

Ну то есть баланс по вашему идеален? Но только почему тогда даже разработчики сами все время че то правят? Или вы считаете что только вы правы? а все остальные нет?

[EisenTod]

тогда нужно быть еще историчности, ББ 300мм+ должна просто выворачивать эсминец наизнанку кинетической энергией, а фугас отправлять на орбиту, крейсерские ББ203мм должны эсминца так же как и ЛК выворачивать только чуть меньше, но за счет точности вырывать куски эсминца в море, про фугасы молчу там и ежу понятно что эсминец отправится в стратосферу с одного 2х попаданий, а еще Истребители должны превращать ЭМ в решето с воздуха ибо броня отсутствовала полностью, можно долго описывать почему у нас ЭМ такие, а не историчные.

П.С. ЭМ во ВМВ были пушечным мясом в морских сражениях.

Полностью согласен, вот была бы веселуха у эсминцеводов, попал рядом в воду фугас от Ямато, разбило пол лица у эсминца.

 

 

Ага. Если быть реалистичным то Ямато должен стоить как 20 эсминцев-фарми 350 лямов рачок.

Снаряд весом тонну эсминец весов 2000 тонн на орбиту не закинет-ты видимо физику в школе еще не проходил малыш. И ББ пролетают эсминцы навыелет сохраняя большую чать кинетической энергии.

[evgen2244]

Вайн рака релсохода. Норм лк легко уклоняются от торпед. И вообще если в команде противника есть эсимицы надо поостоянно курс менять. На Мицуки и Хацу итак получается за бой 2-4 залпа сделать.

 

Так это ты 2-4 залпа делаешь и это правильно, но другие то спамят по кд, я против безумного спама по кд, а будет ограниченный комплект торпед (как бомб и ракет в самолетиках) спама безумного поубавится!

И как ты быстро мне штамп рака-рельсохода поставил, просто умиляет Почитал бы мои другие темы, или лень думать, лишь бы пукнуть где нибудь вот ведь прикол да?

[REAL79]

Буст не спасает эсм - это всего лишь способ куда-нибудь добежать.. Дымы уже резали и обратно не вернут.. слишком много от Лк-водов вайна было... А на счет супа торпедного  - его нет ни на средних уровнях, ни на хаях...и начиная с 6-го уровня все эсм проседают как по победам, так и по дамагу...

Аппа которого не хватает эсм, это поменьше орлов над морем и чтоб вернули большим корытам маневренность, а то крутятся на пяточке при фул скорости, как моторные лодки...

 

Лады.. торпеды без  маркеров, без обозначения (пиликанья).. с возможностью доворота в сторону цели.. и возможностью пуска по одной...

А и да обычно 1-й торпеды хватало на Кр, максимум 2-х на Лк...

 

Торпеды без маркеров? Ок как насчет наведения в полном ручном режиме? То есть торпедный  треугольник ручками строить? А чо в одной очень интересной игре так было. Правда там и торпеды по 20 минут перезаряжались. И стрельба велась по торговым судам. И вообще она про подлодки.

[anonym_nBHVo9geS6pc]

 

Я не против, а только за! Но бесконечные торпеды это зло!!!!! Надо дать разумное количество, необходимое для нормальной игры, посмотреть статистику разрабы то мастера же ж! )))

05:27 Добавлено спустя 1 минуту

 

а вот это как раз не истарична!!! у ЛК снарядов не то что на 20 минут боя хватит, у ЛК снарядов на 20 дней постоянного боя хватит!

В таком случае , нужно намного усилить их дамаг .Тогда не вопрос, дайте мне  15 торпед с соответствующим дамагом, мне их хватит с головой  . Эти проблемы  к Лесте .

06:06 Добавлено спустя 1 минуту

Торпеды без маркеров? Ок как насчет наведения в полном ручном режиме? То есть торпедный  треугольник ручками строить? А чо в одной очень интересной игре так было. Правда там и торпеды по 20 минут перезаряжались. И стрельба велась по торговым судам. И вообще она про подлодки.

 

Лично я , не против. Только боюсь, что поедателей школьных  обедов не устроит аля реализм, они не любят моСк напрягать .