6 192 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 601 публикация 23 250 боёв Жалоба #941 Опубликовано: 12 сен 2016, 07:07:39 А чем Фара плох? Скорострельность отличная, если с инвизом - 2 км зоны безнаказанности даже без УОП. Баллистика дрянь, но на 10-12 км это не так критично, можно привыкнуть. Торпеды хорошие вполне... Почему бы не Фара? Ну... в принципе... если подумать... Да тоже можно. Правда по поводу зоны инвиза ты немного погорячился. Да, инвиз есть, но вот пытаться попадать с дистанции +10км на амерах занятие ещё то... Инвиза на торпеды у Фары (как у Махана) нет... Правда можно будет взять перк на ХП чтобы хоть как-то приподнять убогую живучесть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 603 [BARR_] kadix Участник, Коллекционер 2 392 публикации Жалоба #942 Опубликовано: 12 сен 2016, 18:02:44 Ну... в принципе... если подумать... Да тоже можно. Правда по поводу зоны инвиза ты немного погорячился. Да, инвиз есть, но вот пытаться попадать с дистанции +10км на амерах занятие ещё то... Инвиза на торпеды у Фары (как у Махана) нет... Правда можно будет взять перк на ХП чтобы хоть как-то приподнять убогую живучесть. Я все-таки наверное попробую Фару в РБ, интересно. 15-перковый кеп как раз созрел. Не сгодится в РБ - в рандоме точно сгодится. Николас у меня хорошо из инвиза линкоры жжет))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 anonym_2aZ0uLZOVncg Участник 245 публикаций Жалоба #943 Опубликовано: 13 сен 2016, 07:09:33 Поиграв на Огневом, понял что мне на 3м уровне навыков больше подходит Бдительность, т.к. иду в ближний бой с эсмами и частенько нарываюсь на торпеды. На Митсуки на 3м уровне выберу Ускорение торпед, а вот на Фаре - Суперинтенданта. У меня на Огневом ща стоит суперинтендант и УОП, на ДР кораблей надеюсь будут скидки - сброшу на Бдительность + Живучесть вот думаю что таки нет. в близком контакте Огневой будет огребать ответку, а на дистанции у него подавляющее превосходство в баллистике. скорость+манёвр - торпеды особо не страшны, меня самого когда я в начале рвусь на точку если заберут то это скорее всего будет крейсер поддержки чем красный коллега 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
357 [KA3AK] Dimasyan_Rus Участник 738 публикаций 11 827 боёв Жалоба #944 Опубликовано: 13 сен 2016, 10:38:01 Ребята, кто на "Огневом" в ранговых играл. как он там? Подошел по ветке к "Огневому", вот и думаю, стоит ли тратить на него время готовить к ранговым боям. "Гневный" понравился. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 192 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 601 публикация 23 250 боёв Жалоба #945 Опубликовано: 13 сен 2016, 11:09:03 Если Гневный понравился - Огневой зайдёт на ура. Быстро крутящиеся башни это круто. И точность 2-х орудийных башен лучше чем одноорудийных установок. Так что при правильной игре Огневой в РБ будет играться норм. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
763 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #946 Опубликовано: 13 сен 2016, 18:38:41 Ребята, кто на "Огневом" в ранговых играл. как он там? Подошел по ветке к "Огневому", вот и думаю, стоит ли тратить на него время готовить к ранговым боям. "Гневный" понравился. огневой спокойно катался в высшей лиге против 7, против 6,да на 20х рангах...имбящий. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 Levrex Участник 41 публикация 774 боя Жалоба #947 Опубликовано: 14 сен 2016, 15:42:09 В рангах она вполне играбельна. Для союзников, что ли? Ну ок, там вполне допустимо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 603 [BARR_] kadix Участник, Коллекционер 2 392 публикации Жалоба #948 Опубликовано: 16 сен 2016, 15:21:51 Ребята, кто на "Огневом" в ранговых играл. как он там? Подошел по ветке к "Огневому", вот и думаю, стоит ли тратить на него время готовить к ранговым боям. "Гневный" понравился. Неплох он, очень даже неплох в РБ. Я на нем против 7х играл - послабее он конечно Маханов, но в целом вполне играбелен был. Был случай когда я на нем 2 Киева в одном бою утопил))) Повезло, конечно, и на Киевах были раки, но сам факт....А против 6х вообще должен хорошо зайти. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 220 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #949 Опубликовано: 19 сен 2016, 05:30:42 Выкупил обратно Огневого, статку поднять до фиолетовой. Кэпа с 0 до 10 перков выкачал, вот думаю взрывотехника ему поставить, чёто как то Уоп на таком лвле не очень то и нужен как по мне. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 255 Alligators Участник 3 803 публикации 20 993 боя Жалоба #950 Опубликовано: 19 сен 2016, 07:03:06 Выкупил обратно Огневого, статку поднять до фиолетовой. Кэпа с 0 до 10 перков выкачал, вот думаю взрывотехника ему поставить, чёто как то Уоп на таком лвле не очень то и нужен как по мне. с перком взрывотехника Евиск скажет что Огневой перегибает и его нужно нерфить Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 220 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #951 Опубликовано: 20 сен 2016, 02:15:14 с перком взрывотехника Евиск скажет что Огневой перегибает и его нужно нерфить Шутку оценил, но вроде Огневой в балансе, кол-во орудий не позволяет имбовать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 255 Alligators Участник 3 803 публикации 20 993 боя Жалоба #952 Опубликовано: 20 сен 2016, 10:41:04 Шутку оценил, но вроде Огневой в балансе, кол-во орудий не позволяет имбовать. ну в каждой шутке есть доля шутки а по поводу баланса уже понятно что имбует не количество стволов а статистика Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 220 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #953 Опубликовано: 20 сен 2016, 11:03:10 ну в каждой шутке есть доля шутки а по поводу баланса уже понятно что имбует не количество стволов а статистика Имб вообще в онлайн игре быть не должно, это не правильно. Должно влиять только умение игрока, а не переапанность какой то техники. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 255 Alligators Участник 3 803 публикации 20 993 боя Жалоба #954 Опубликовано: 20 сен 2016, 11:43:11 Имб вообще в онлайн игре быть не должно, это не правильно. Должно влиять только умение игрока, а не переапанность какой то техники. а как эти имбы в релиз попадают и по пол года там катаются? согласен имб быть не должно, но тогда по чесноку разработчикам нужно предупреждать игроков что то вроде "данный корабль выбивается из статистики возможны его правки, качайте его по своему усмотрению" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию