Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Antiafk

как слить ранговую игру?! Разбор полётов. как 100% выигранная игра превратилась в 100% слитую

В этой теме 103 комментария

Рекомендуемые комментарии

472
[W_AT]
Участник, Коллекционер
1 644 публикации
18 170 боёв

Как выиграть игру читайте в теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/32837-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5-10-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD/

тут читайте как слить.

 

А тут разбор одной конкретной слитой игры.

Итак карта север.

Я в начале игры устал спамить нашему эсминцу чтобы он шел на точку В. А нашим линкорам на точку А. все ушли на точку С и слили игру.

Я стрелял по курсу эсминцу стрелял в корпус продолжая спамить захватываем точку В но он так и не одумался. спрашивал что я делаю не задумываясь что делает ОН.

Попросил зарепортить меня и наши глупые линкоры поддержали его репортами.

 

1. наш эсминец залетел на с и отдался вражескому поймав торпеду. он не понимал что я встав в квадрате д6 могу расстрелять вражеского эсминца на С или с той же точки прикрывать его на точке В.

2. наши линкоры видя это шли дальше на С чтобы НЕ СМОЧЬ ВЗЯТЬ ТОЧКУ очень долго. ведь вставший за угол эсминец может держать её пока они не подплывут в упор.

Они шли тремя жирными тушами в клинч прямо на веера торпед.

Они шли стрелять по эсминцу из 406/410 калибра, вместо того чтобы встать  между точками А и В и прикрыть эсминца который должен быть там и забрать А и В. И стрелять из своего 406/410 калибра не по эсминцам а по крейсерам линкорам!!!

3. противники тоже оказались глупыми и первые 5 минут боя никто не зашел на точку В. если бы наш эсминец забрал её, то не я а он встретился на ней с ЛИНКОРОМ мечтой эсминца идущим прямо на точку прямым курсом на расстоянии 7,5 км, второй скрин. Видя это я вынужден был идти на риск и ВМЕСТО глупого эсминца пошел на В. Где был подсвечен аобой и расстрелян линкорами.

4. выдавленные с точки С вражеские крейсера закрытые от наших глупых линкоров огромным островом спокойно зашли на В и чекнули её.

5. на  третьем скрине видно как наши поняли что проиграли, но НО НЕ ПОНЯЛИ ПОЧЕМУ! они пингуют на точку В и пишут что уже не успеют захватить её.

 

6. Если бы линкоры пошли между точками А и В то они продавили бы А. эсминец за спасибо забрал бы В и затопил на ней линкора. а я 1 на 1 на заточенном на истребление эсминцев крейсере зашел на с и выпер бы оттуда эсминца.

 

a76f3c888a63.jpg

 

8aaa9c41a015.jpg

 

e8704aac4492.jpg

 

a1cb848d52c4.jpg

 

 

 

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

Ну молодцы те, кто выходя с Ц, вместо  Б, пошёл на вражеский респ :teethhappy:

 

П.с. один вопрос, зачем выходить на атланте под ЛК? Явно шансов утопить в данной борьбы 1%.

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Тема не соответствует названию. 100-выигрышного не увидел совсем.

Линкоры глуповаты, атланта тоже. Это то, что увидел по скринам. Про остальных не берусь судить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

в какой момент была "100% выигранная игра" ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
Старший бета-тестер
423 публикации
1 176 боёв

Лично Я осознанно этот сезон РБ пропускаю, т.к маловато скила еще не хочу лезть туда. Но понять я не могу следующего 

1 Почему 100% выигранная? 

2 Зачем Вы ушли на б, ведь было вполне логично что ни чем хорошим это не кончиться, а потеря Вас как боевой единицы еще более ослабило команду. 

3 По моему, пишут что просто не успеем что либо поделать. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, ПТ ''Сезон Ураганов'', ПТ ''Мартобой''
554 публикации
6 239 боёв

Ну во-первых скрины маленькие - очень сложно что-либо разобрать... А так очередной вайн на тему: "все раки кроме меня". ТС вы рассуждаете необъективно - идти на атланте против линкора - это ***. Задачи конкретно этого корабля - это ПВО и контроль эсминцев, ему даже с крейсером тяжело тягаться... Сначала оцените правильность своих действий, а потом ругайтесь на команду.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
472
[W_AT]
Участник, Коллекционер
1 644 публикации
18 170 боёв

в какой момент была "100% выигранная игра" ?

на тот монент когда противники оказались глупыми. 5 минут противники даже не пытались чекнуть В и наш эсминец мог её забрать за спасибо.

 

Тема не соответствует названию. 100-выигрышного не увидел совсем.

Линкоры глуповаты, атланта тоже. Это то, что увидел по скринам. Про остальных не берусь судить.

читай выше. помимо точки эсминец забирал линкора тот шел не сворачивая прямо на В чтобы чекнуть её. 2 узких веера в нос и здравствуй порт

 

Ну молодцы те, кто выходя с Ц, вместо  Б, пошёл на вражеский респ :teethhappy:

 

П.с. один вопрос, зачем выходить на атланте под ЛК? Явно шансов утопить не в данной борьбы 1%.

У атланты радиус засвета 10,7 км, она полуэсминец. был шанс что если 5 минут её никто не берет значит противники ссыкуны. да и стоять за углом больше 5 минут и ничего не делать не вариант. нашего линкора на А крошат в капусту и он её точно соло не возьмет, а наши чудики на С ни по кому не будут стрелять еще 5 минут ибо на краю карты за островом, ПРИШЛОСЬ рисковать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
37
Участник
296 публикаций
6 048 боёв

тут читайте как слить.

 

А тут разбор одной конкретной слитой игры.

Итак карта север.

Знакомо ...

в какой момент была "100% выигранная игра" ?

Я считаю, что даже при таком эсминском разъезде, счет держали ровный. Видать соперники совсем плохо стреляли. ;)

 

ЗЫ Эта туша острова в С блокирует прострелы в В, про А я уж и не говорю.

На этой карте надо драться за В. Кто превый взял и удержал, того и тапки, ИМХО. А ЛК надо простреливать А и В, это возможно. В принципе, что и сделали соперники - итог закономерен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
97
[MOPE]
Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
258 публикаций
10 194 боя

Зато ТС полагает себя великим командиром. Интересно, и почему это его раздражающий всю команду спам кнопки, не был принят как великое откровение от гуру. А эсминец, негодяй такой, не понял почему по нему стреляет союзник, он же должен был мысли ТС прочитать, и помчаться туда куда ему приказал сам Великий!  Ну как то так.

 

А, ну и Атланта, это офигительно полезный корабль в РБ.

Изменено пользователем ROSS_Zlyden
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
472
[W_AT]
Участник, Коллекционер
1 644 публикации
18 170 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1403185" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>WhiteDracon (20 Окт 2015 - 11:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Ну во-первых скрины маленькие - очень сложно что-либо разобрать... А так очередной вайн на тему: "все раки кроме меня". ТС вы рассуждаете необъективно - идти на атланте против линкора - это ***. Задачи конкретно этого корабля - это ПВО и контроль эсминцев, <strong>ему даже с крейсером тяжело тягаться..</strong>. Сначала оцените правильность своих действий, а потом ругайтесь на команду.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1403206" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>B1ack_Dragon (20 Окт 2015 - 11:14) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Атланту берут люди не большого ума. Не один соображающий человек не возьмет <strong>беспомощный корабль за 2000 рублей</strong></p>

</div>

</div>

</div>

<p>читайте тему по ссылке в первом посте. <strong>атланта имеет дпм выше великого и ужасного демоина 10 уровня. </strong>если уметь её применять то 1,5 кливленда или 2 эсминца и линкор за игру это для меня норма. или 2 эсминца и захваченная точка после их гибели.</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">08:25 Добавлено спустя 4 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1403220" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ROSS_Zlyden (20 Окт 2015 - 11:18) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Зато ТС полагает себя великим командиром. Интересно, и почему это его раздражающий всю команду спам кнопки, не был принят как великое откровение от гуру. А эсминец, негодяй такой, не понял почему по нему стреляет союзник, он же должен был мысли ТС прочитать, и помчаться туда куда ему приказал сам Великий!  Ну как то так.</p>

 

<p> </p>

 

<p>А, ну и Атланта, это офигительно полезный корабль в РБ.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

в этом и дело. они должны были сразу знать как играть ПРАВИЛЬНО, как побеждать а не переть на С!!! мне ничего не оставалось кроме как стрелять ему по курсу в попытке развернуть. А потом рискнуть на В своей тушкой во имя победы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
Старший бета-тестер
423 публикации
1 176 боёв

Атланту берут люди не большого ума. Не один соображающий человек не возьмет беспомощный корабль за 2000 рублей

 

Да ладно вам, не кормите тролей  :) просто есть люди у которых нет лишней копейки на премы, ну нет вообще, что тут делать. А если не всё так плохо есть те которым нравятся определённые корабли и определённый геймплей, нет времени долго и нудно качать без према технику когда можно просто перевести свободку, все мы разные и у каждого правда своя.  

 

Про РБ сказать не могу, полезна там Атланта или нет, но думаю скорее нет из за дальности орудий.  

Изменено пользователем Produm

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, ПТ ''Сезон Ураганов'', ПТ ''Мартобой''
554 публикации
6 239 боёв

 

читайте тему по ссылке в первом посте. атланта имеет дпм выше великого и ужасного демоина 10 уровня. если уметь её применять то 1,5 кливленда или 2 эсминца и линкор за игру это для меня норма. или 2 эсминца и захваченная точка после их гибели.

 

Это при 15к среднего урона? как раз хп эсминца, но не линкора точно))) И да, начните прислушиваться к другим - и играть станете лучше. Очередная бесполезная тема - ТС вайнит на всех и ничего ему не доказать...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

 

читайте тему по ссылке в первом посте. атланта имеет дпм выше великого и ужасного демоина 10 уровня. если уметь её применять то 1,5 кливленда или 2 эсминца и линкор за игру это для меня норма. или 2 эсминца и захваченная точка после их гибели.

08:25 Добавлено спустя 4 минуты

 

в этом и дело. они должны были сразу знать как играть ПРАВИЛЬНО, как побеждать а не переть на С!!! мне ничего не оставалось кроме как стрелять ему по курсу в попытке развернуть. А потом рискнуть на В своей тушкой во имя победы.

 

А ваша атланта говорит обратном. Или вы на ней тоже не можете? 2мя Эсминцами в бою по кда даже не пахнет.

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
Бета-тестер
35 публикаций
1 233 боя

я просто оставлю это здесь: http://z1ooo.ru/user/Antiafk

я не знаю как он дошел до 10 ранга с такими показателями - это говорит о том что система ранговых боев еще весьма и весьма сырая

 

теперь по поводу боя: этот тип пинговал туда сюда, потом чуть не утопил наш эсминец, выпустив торпеды со второй линии за ним, отчего у команды весьма пригорело, после чего он пошел на Б и отдался там за просто так

 

 

что конечно не оправдывает линкоры с точки С, которые забили на Б и шли набивать дамажку

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Если бы ТС пошел просто на точку А и помог своему линкору - то результат бы мог быть абсолютно иной. Но он предпочел изобразить из себя сначала гения-стратега, потом рэмбо-нагибатора и в итоге все кончилось, как и должно было кончиться при неправильных действиях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

1) Уход линкоров на А, это практически гарантированный слив боя. 

2) Попытка взять все три точки - тоже практически гарантированный слив.

Если играть по предложенной ТС страте, т.е. допустить обе ошибки, то только колоссальное превосходство в стрельбе может спасти команду от слива.

 

ЗЫ Лично мне точка С на ЛК нравится гораздо больше А, С значительно ближе к B.

Изменено пользователем arlecin
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 294
[FAP]
Старший альфа-тестер
2 054 публикации

 

 

Во! Я аутистст ещё тот. Ведь кому нужна Ц? Когда можно на ЛК  на А у линии потереться. 

 

П.с. другое дело, что всем вваливаться на Ц без явной нужды, мало смысла.

 

 

О! Нас уже двое. Тоже люблю вваливаться на лк на ц и карать там крейсера, ищущие легкой добычи в виде эсминцев. Хотя, конечно, все ситуационно и зависит от кучи факторов.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

Если бы ТС пошел просто на точку А и помог своему линкору - то результат бы мог быть абсолютно иной. Но он предпочел изобразить из себя сначала гения-стратега, потом рэмбо-нагибатора и в итоге все кончилось, как и должно было кончиться при неправильных действиях.

 

Атланта+открытая вода - несовместимы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
472
[W_AT]
Участник, Коллекционер
1 644 публикации
18 170 боёв

 

Да ладно вам, не кормите тролей  :) просто есть люди у которых нет лишней копейки на премы, ну нет вообще, что тут делать. А если не всё так плохо есть те которым нравятся определённые корабли и определённый геймплей, нет времени долго и нудно качать без према технику когда можно просто перевести свободку, все мы разные и у каждого правда своя.  

 

Про РБ сказать не могу, полезна там Атланта или нет, но думаю скорее нет из за дальности орудий.  

У меня вкачаны кливленд ньюмехико миткуки миока аоба пенсакола, НО атланта намного полезней в борьбе за точки, а точки это и есть смысл РБ. конечно самый полезный крейсер это миока изза дамага за игру. НО в РБ большинство ссыкуны и я беру на себя роль истребителя эсминцев в боях за точки, не бздю подставляюсь но точки забираю.

 

 

Это при 15к среднего урона? как раз хп эсминца, но не линкора точно))) И да, начните прислушиваться к другим - и играть станете лучше. Очередная бесполезная тема - ТС вайнит на всех и ничего ему не доказать...

во первых не 15к а 23к и это пара эсминцев. и 23к потому что большинство не умеют её реализовывать.

 

 

А ваша атланта говорит обратном. Или вы на ней тоже не можете? 2мя Эсминцами в бою по кда даже не пахнет.

когда команда делает всё как надо то 2-3 фрага. когда все как в этой то как видите 0 фрагов. да и не гонюсь я за фрагами я гонюсь за победой. посмотрите дамаг по авиации=) по взятым точкам а это важнее чем ваши фраги

 

я просто оставлю это здесь: http://z1ooo.ru/user/Antiafk

я не знаю как он дошел до 10 ранга с такими показателями - это говорит о том что система ранговых боев еще весьма и весьма сырая

 

теперь по поводу боя: этот тип пинговал туда сюда, потом чуть не утопил наш эсминец, выпустив торпеды со второй линии за ним, отчего у команды весьма пригорело, после чего он пошел на Б и отдался там за просто так

 

 

что конечно не оправдывает линкоры с точки С, которые забили на Б и шли набивать дамажку

ну и кто ты был в том бою? авик? не мог подсветить В? чтобы я не отдался на ней?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
Бета-тестер
35 публикаций
1 233 боя

ну и кто ты был в том бою? авик? не мог подсветить В? чтобы я не отдался на ней?

я тот кто занял собой половину вражеской команды и взял основной калибр, но ты можешь продолжать дальше писать свои гайды как нам играть

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×