Сердце корабля или паровая бомба

[GeorgeK30]

 

Если бы все было так, как написано, то и ядерную бомбу изобретать бы не потребовалось - можно бы было просто взорвать котел.  Не отрицаю, что бабахнувший котел может натворить бед, но не могу видеть, когда так обращаются с физикой

 

1. 2910 кг воды - это не 2910 кубометров, а 2.91 кубометра, так что они теоретически могут превратиться в 4930 кубометров пара, а не в эти страшные миллионы. 

да с кубиками накосячил

[PashaSennheiser]

Панда. Вертолет. Суп.

 

[Produm]

Панда. Вертолет. Суп.

 

Интрига дня, так сказать ребус =) Уважаемый Sub_Octavian расскажите о чём речь, мы же теперь спать не будем, вдруг тут какие апокрифы зашифрованы? 

Или это предложение panda_pandus прилететь к вам на вертолёте на обед? 

 

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

 

Интрига дня, так сказать ребус =) Уважаемый Sub_Octavian расскажите о чём речь, мы же теперь спать не будем, вдруг тут какие апокрифы зашифрованы? 

 

 

Это викторина!

Кто свяжет воедино эти три картинки получит суперприз!

Так ведь?

[Yalomishte]

 

 

Похоже на задачу из современных детских учебников, аля  "Найди общие черты " 

[Shrimpbowl]

Это викторина!

Кто свяжет воедино эти три картинки получит суперприз!

Так ведь?

Нет, это слишком легкий ребус 

[Yalomishte]

Нет, это слишком легкий ребус 

 

"Панда с вертухи в щи" ?     

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

Нет, это слишком легкий ребус 

 

Действительно.

Такой легкий, что никто отгадать не может.

[Produm]

 

"Панда с вертухи в щи" ?     

 

Мой вариант, про обед, был добрее 

[Yalomishte]

 

Мой вариант, про обед, был добрее 

 

За доброту вам + положен, но они кончились. Жизнь суровая штука, увы

[Samurai_Monk]

Наверно у Sub_Octavian пытаются отнять его обед и он призывает на помощь панду-спасателя.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Что до ребуса, есть поговорка: индюк тоже думал, да в суп того. Просто панда, вертолёт - это новые реалии, а суп он и остался супом.

 

[Produm]

 

За доброту вам + положен, но они кончились. Жизнь суровая штука, увы

 

Чёрт, везде одни обломы. 

[del32358027]

 

 

Наверно вы слишком много проводите с ним время, коль его привычки распространяются на Вас. ))

И да, в этом нет ничего плохого, ему ведь самому нравится.

 

[RenamedUser_30408017]

Почему же собственно котел может бабахнуть? В случае нарушения его герметичности: механическое повреждение (попадание снаряда в котел) - давление сбросится и вся вода разом перейдет в состояние пара, причем с одного куба воды получится 1700!!!! кубов пара, чем больше была температура воды и быстрее сброс давления, тем катастрофичнее последствия...

 

В принципе по тексту всё верно, однако есть одна существенная поправка:

 

В случае нарушения герметичности начнется сброс давления. Но оно не упадет до одной атмосферы. Вернее не всегда.

Если будет осколочное поражение, то через него начнет выходить пар, но выйдет он не моментально, т.к. у любого отверстия есть так называемая пропускная способность - то есть максимальное  количество среды, которое может пройти через заданное сечение при заданном давлении.

В момент падения давления произойдет повышение парообразования, однако одновременно с этим начнется охлаждение парообразующей среды. То есть одновременно будут происходить два взаимо-уравновешиваемых процесса: понижение температуры кипения вследствие падения давления и понижение температуры рабочей среды вследствие испарения Так-что в случае потери герметичности произойдет не взрыв, а продолжительный выброс пара с последующим охлаждением. Подобный процесс можно запустить в углекислотном огнетушителе: если выпустить весь заряд за один раз, температура корпуса заметно падает вплоть до обмерзания.

 

Другое дело, если в случае попадания у котла отрывает например люк через который обслуживается внутрянка, он хоть и крепится на 9000 болтов, но всё-же слабое звено. Да и размер у него дай боже. В этом случае да, всё очень плохо. Мгновенная (взрывная) разгерметизация. Но такое даже на бронепоездах случалось крайне редко. А на судах я вообще не припомню подобных случаев.

[cgttgc]

Восток.

Панта - восточный медведь.

Вертолёт компании "Восток".

В тарелке восточный супчик (Ми).

[GeorgeK30]

 

В принципе по тексту всё верно, однако есть одна существенная поправка:

 

В случае нарушения герметичности начнется сброс давления. Но оно не упадет до одной атмосферы. Вернее не всегда.

Если будет осколочное поражение, то через него начнет выходить пар, но выйдет он не моментально, т.к. у любого отверстия есть так называемая пропускная способность - то есть максимальное  количество среды, которое может пройти через заданное сечение при заданном давлении.

В момент падения давления произойдет повышение парообразования, однако одновременно с этим начнется охлаждение парообразующей среды. То есть одновременно будут происходить два взаимо-уравновешиваемых процесса: понижение температуры кипения вследствие падения давления и понижение температуры рабочей среды вследствие испарения Так-что в случае потери герметичности произойдет не взрыв, а продолжительный выброс пара с последующим охлаждением. Подобный процесс можно запустить в углекислотном огнетушителе: если выпустить весь заряд за один раз, температура корпуса заметно падает вплоть до обмерзания.

 

Другое дело, если в случае попадания у котла отрывает например люк через который обслуживается внутрянка, он хоть и крепится на 9000 болтов, но всё-же слабое звено. Да и размер у него дай боже. В этом случае да, всё очень плохо. Мгновенная (взрывная) разгерметизация. Но такое даже на бронепоездах случалось крайне редко. А на судах я вообще не припомню подобных случаев.

 

довести паровой котел до взрыва можно и без внешних повреждений

[Produm]

 

довести паровой котел до взрыва можно и без внешних повреждений

 

Я вот прям вообще не в теме, но рискну предположить что только очень древний, ибо аварийные клапаны сброса давления начали появляться чуть ли не одновременно с котлами. 

Если всё таки ошибся, поправьте. 

[Erhabend]

 

 

 

Серега, полетели обедать! 

[GeorgeK30]

 

Я вот прям вообще не в теме, но рискну предположить что только очень древний, ибо аварийные клапаны сброса давления начали появляться чуть ли не одновременно с котлами. 

Если всё таки ошибся, поправьте. 

На воздух поднимают и вполне даже современные котлы, как ни странно, чаще по вине обслуживающего персонала.

1. "упустить" котел, т.е. уровень воды в котле опускается ниже требуемого минимума - чтобы не глушить котел и не останавливать процесс, пытаются компенсировать уровень временным увеличением расхода теплоносителя. Трещина в основном металле, разрушение конструкции котла - бабах

2. низкое качество обслуживания: периодический осмотр, контроль изношенных поверхностей, нарушение технологий ремонта трещин. Все приводит к тому же.