Авики, есть ли жизнь после смерти.

[Isamu_Alva_Dyson]

А давайте авиков вообще не будет на карте, чтоб их нельзя было убить? Просто самолетики летают и перезаряжаются по КД. А то авики и так занерфлены, играть нереально!

[VooL]

Не нужно искать обоснование из реальной жизни. Все проще. Это слишком жирно. Вот мучаетесь вы, прорываетесь к мягкой тушке вражеского АВ, чтобы отправить ее на дно, а у него все эскадрильи в небе, и он такой еще минуты 3 кошмарит вашу команду.

 

В общем, по геймплейным соображениям.

 

потрачено 

[dreameater_]

А давайте авиков вообще не будет на карте, чтоб их нельзя было убить? Просто самолетики летают и перезаряжаются по КД. А то авики и так занерфлены, играть нереально!

Я против. Я на авике тоже хочу захватывать точки и сбивать самолётики из орудий ПВО.

[Zasofig]

Какое-то время - да.

 

А потом обреченно падают в воду. Сделайте что бы улетали за край карты или к ближайшему острову. #спаситежизньпилотам

[__Flesh_]

 

Ну "разрешить" можно, чисто как картинка визуально. Но в бой с другого авика они всё равно не уйдут =))

 

Правильно, зааодно покажут где он прячется.

[Rokosovski]

 

Тема поднималась неоднократно.

Логичным оставлять управление самолётами не является, т.к. самолёты выполняют приказы руководителя полётов, который на авике. Авик утоп, откуда рукамиводитель им приказы отдавать будет? Не из шлюпки же. Посему выполняют они последний отданный приказ.

 

Внезапно, они выполняют полетное задание, которое им вручает руководитель полетов, ВНЕЗАПНО перед вылетом.

Непосредственно в бою же решение атаковать/не атаковать ту или иную цель принимают сами летчики или  ведущий звена, а никак не руководитель полетов, сидящий за много сотен км, с которым и связи то может не быть.

[RenamedUser_4876701]

 

Внезапно, они выполняют полетное задание, которое им вручает руководитель полетов, ВНЕЗАПНО перед вылетом.

Непосредственно в бою же решение атаковать/не атаковать ту или иную цель принимают сами летчики или  ведущий звена, а никак не руководитель полетов, сидящий за много сотен км, с которым и связи то может не быть.

 

Ну хоть кто то в теме, как все работает. 

[Folk]

 

больше не работает.

 

Работает

[killer_24_reg]

Если я смогу управлять самолетами после того как сам утонул то было бы не плохо=) А то часто бывает набью под сотню к дамага и дохну а так еще можно ковырнуть кого нить))

[Convey_SPb]

 

Самолеты же не беспелотники, там люди. 

 

 

Беспелотник - это, видимо, этакий Мефистофель-Дон Жуан.

[Kolovorot13]

 

Тема поднималась неоднократно.

Логичным оставлять управление самолётами не является, т.к. самолёты выполняют приказы руководителя полётов, который на авике. Авик утоп, откуда рукамиводитель им приказы отдавать будет? Не из шлюпки же. Посему выполняют они последний отданный приказ.

Во времена ВМВ эскадрильи посылали "куда-то туда". Решения по атаке той или иной цели принимались пилотами, порой игнорируя требования командира волны (вспомнить битву за Мидуэй, когда лётчики наплевали на приказ МакКласки и атаковали авианосец, а не линкор, в итоге, добились попаданий, ибо все отведённые командиром на эту цель пилоты промахнулись).

[Ace_Wortex]

 

А потом обреченно падают в воду. Сделайте что бы улетали за край карты или к ближайшему острову. #спаситежизньпилотам

 

В целом логично бобрам и торперам улететь после смерти АВ сразу на базу (раз уж целей нет), а вот истребители вполне могут оставаться в заданной точке какое-то время

[Kolovorot13]

 

со соей стороны провангую: "почему бы не передать функцию управления такими самолетами авианосцу союзника" и еще: "почему бы не разрешить посадку таких самолетов на авианосец союзника"

Пока Филипп не написал, что сие тоже жирно - в марте 2013 года на Круглом столе в "Лесте" один из разработчиков сказал: "Возможно, как приятная пострелизная фича".

[Timur_Kizimov_]

Во времена ВМВ эскадрильи посылали "куда-то туда". Решения по атаке той или иной цели принимались пилотами, порой игнорируя требования командира волны (вспомнить битву за Мидуэй, когда лётчики наплевали на приказ МакКласки и атаковали авианосец, а не линкор, в итоге, добились попаданий, ибо все отведённые командиром на эту цель пилоты промахнулись).

 

При чём тут ВМВ? Следуя Вашей логике и в игре надо сделать управление самолётами по принципу "куда-то туда" без всяких там альтов, плюс отличную от нуля возможность самолётам "наплевать" на Ваш приказ и топить не этот линкор, а вон тот крейсер.

Моё объяснение касалось непротиворечивости для игры, не более того. Впрочем, объяснение от разработчика "больно жирно" тоже аргумент, просто не такой изящный

[Kolovorot13]

 

При чём тут ВМВ? Следуя Вашей логике и в игре надо сделать управление самолётами по принципу "куда-то туда" без всяких там альтов, плюс отличную от нуля возможность самолётам "наплевать" на Ваш приказ и топить не этот линкор, а вон тот крейсер.

Моё объяснение касалось непротиворечивости для игры, не более того. Впрочем, объяснение от разработчика "больно жирно" тоже аргумент, просто не такой изящный

В игре всё проще: игрок заменяет многих членов экипажа разом. Так что ничего не нужно выдумывать. Отсюда ещё более непонятна невозможность управлять после смерти (нет, я не предлагаю её ввести, только о логике говорю).

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

Пока Филипп не написал, что сие тоже жирно - в марте 2013 года на Круглом столе в "Лесте" один из разработчиков сказал: "Возможно, как приятная пострелизная фича".

 

 Мало похоже на реалистичность и притянуто вообще за уши . Не надо глобус натягивать . У авиков лимит по кол-ву самолётов наверняка , и самоли летают минимум пАрами- одного нельзя оставлять без прикрытия .  Или  к примеру звено из 5  самолей раздробят и посадят 2ух на чужой авик , а 3 других отправят на гибель?  , ибо если до земли не долететь, т.к . топлива ограниченный запас. Авики в игре итак гнут на 9-10 лвлах по полной , авиководы совсем зажрались , управление им подавай после смерти , мож ещё скатерть "самобранку" вам накрыть ?

[Professor_Shwarcengold]

 

Работает

 

Подтверждаю.

[Paul_Litrook]

 

больше не работает.

 

Ещё как работает, достижение "Просто царапина", к примеру на "Боуге" - нередкое явление. Давно уже взял за правило перед потоплением своего корыта давать приказ торпам атаковать ближайшего врага, а истребителям прикрывать союзного линкора или кто там вообще самый толстый и живой остался. Бывает так, что противнику ещё много крови выпивают

[Kolovorot13]

 

 Мало похоже на реалистичность и притянуто вообще за уши . 

Вы уверены? Куда же садились пилоты потопленных авианосцев, как не на союзные?

[del_6955227]

1) У нас игра и я абсолютно согласен с разработчиками относительно того что АВ так же должны беречь свою тушку

2) Атака с автоприцела часто дает плохие результаты - считайте что это деморализация пилотов, отсутствие скоординированости, личного психоаналитика и прочее.

3) Я уверен что ЛКводы запретили бы даже автоатаку после смерти АВ) Посему пусть будет золотая середина, а то АВводы начнут гласить что бой не проигран пока хотя бы 1 самолет есть в небе...

 

11:56 Добавлено спустя 1 минуту

Вы уверены? Куда же садились пилоты потопленных авианосцев, как не на союзные?

 

на воду как бы - помнится были случаи когда просто изза комплекса проблем дотянуть было сложно... при том именно садились, а не падали... разница в участии пилота в процессе)