Уникальные классы кораблей для различных наций.

[del32358027]

Тут вероятней использование подобных кораблей для премиума и акций/подарков

[Youmu_Konpaku]

Ввести можно что угодно...а играть на этом кто будет? Кто будет на канонерках "убивать" мой Нагато?  Есть такие мазохисты? 

А тот же кливленд способен целую такую эскадру раскидать. 

[simon1106]

Уже сейчас при 4-х классах срач идёт по балансу, а при увеличении разнообразия классов - страшно представить...

 

[Timur_Kizimov_]

Ввести можно что угодно...а играть на этом кто будет? Кто будет на канонерках "убивать" мой Нагато?  Есть такие мазохисты? 

А тот же кливленд способен целую такую эскадру раскидать. 

 

HMS Terror

[RenamedUser_16387449]

 

HMS Terror

 

На 2 уровень норм.

[HUNGER_STRIKE]

 Авианосцы, линкоры, крейсера, эсминцы. 

 

Кажется всю жизнь они были крЕйсеры. Не, ну крейсерА наверняка есть. Это такие СУДА с пушками, что лоцманА заводят в портЫ?

Когда коверкать слова перестанут? Слово "лоцманА" вместо "лоцманЫ" уже по работе то по горло надоело, и тут - крейсерА...... А ник то какой серьёзный. Да такой матрос по фотокарточке настучал бы за крейсерА  )))))) 

[Youmu_Konpaku]

 

HMS Terror

Скажу просто.....ЭТО ведро с болтами  Микаса ушатает. Микаса один из самых  плохих кораблей в игре. Скажу больше его Эри потопит.

Я бы его за плохую игру выдавал бы или за мат в чате.  Принудительно откатать боев 20 на нем. Вот рандом бы стал лучше..... 

[Ross2012]

Кажется всю жизнь они были крЕйсеры. Не, ну крейсерА наверняка есть. Это такие СУДА с пушками, что лоцманА заводят в портЫ?

Когда коверкать слова перестанут? Слово "лоцманА" вместо "лоцманЫ" уже по работе то по горло надоело, и тут - крейсерА...... А ник то какой серьёзный. Да такой матрос по фотокарточке настучал бы за крейсерА  )))))) 

 

Спасибо за поправку Ошибся, бывает

06:46 Добавлено спустя 0 минут

Скажу просто.....ЭТО ведро с болтами  Микаса ушатает. Микаса один из самых  плохих кораблей в игре. Скажу больше его Эри потопит.

Я бы его за плохую игру выдавал бы или за мат в чате.  Принудительно откатать боев 20 на нем. Вот рандом бы стал лучше..... 

 

Предложение гениальное!!! Реально, в наказание пару дней страданий только на нём!!! Плюсую!

[Timur_Kizimov_]

Скажу просто.....ЭТО ведро с болтами  Микаса ушатает. Микаса один из самых  плохих кораблей в игре. Скажу больше его Эри потопит.

Я бы его за плохую игру выдавал бы или за мат в чате.  Принудительно откатать боев 20 на нем. Вот рандом бы стал лучше..... 

 

Дык! Потому в моём посте смайлик и стоит.

Можно ещё Царь-пушку на шлюпке выдавать особо одарённым.

[BUKKINIST]

Подлодки может еще?Кина не будет

Ты чё такая дерзкая?

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

Если и вводить мини-классы или полноценные ветки, то только с учетом реализации для них специального снаряжения. На данный момент три класса кораблей отличаются именно этим (дымовая машина и форсаж у эсминцев, гидролокация и заградительный огонь крейсеров (и некоторых корпусов эсминцев США), восстановительные работы и корректировщик у линкоров (и некоторых крейсеров)). Можно придумать какое новое снаряжение будет иметь тот или иной класс.

 

Боюсь даже предположить - мины

[Cesarevich_EU]

если честно, играя на конго мне абсолютно наплевать что написано в ттх линкор или линейный крейсер, потому что геймплей не отличается, намек понят?

 

Нууу....тут вопрос интересный.... Например на Конго гораздо опаснее торговать бортом, нежели на Нью Йорке. Недостаток бронирования сказывается. Так что геймплей на линейном крейсере, все-таки слегка отличается от обычного линкора. 

[Barkil]

Ну, во-первых, и так у США, если я правильно слышал, будет разделение на легкие и тяжелые крейсеры. внутри класса Крейсеры

Во-вторых, в будущем могут ввести у ЛК деление на линейные крейсеры и обычные ЛК - Конго же уже есть линейник среди ЛК (уже мения опередили).

 

А вот еще бронепалубные и т.д. вряд ли будут, это уже слишком мелко - к тому там с топами могут быть проблемы. 

 

Вот по поводу гибридов (ЛК или КР с большим кол-вом самолетов) вопрос интересный - но с ними, я так понял, еще в раздумьях: по поводу Тоне даже отдельно на стриме упомянули. Хотя гибриды АВ+Х (где Х это ЛК или КР).

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

а что мешает внутри класса ветки делать по преемственности?
как в тех же танках, где как были, так и остались ЛТ/СТ/ТТ  + ПТ и Арт сау?

хотя вот крейсера на легкие и тяжеые имело б смысл разделить

 

[Cesarevich_EU]

Деление на легкие и тяжелые крейсера может оказаться бумагозависимым и вообще проблематичным.

Например первое поколение британских и японских тяжелых крейсеров, это Хоукинс и Фурутака. А у американцев - Пенсакола с 10 орудиями. 

Топовый (из построенных) легкий крейсер Японии - Оедо, с шестью орудиями 152 мм. А у американцев - всеми любимый Клив. Тут даже больший вайн будет, нежели нынче. 

 

[Barkil]

Деление на легкие и тяжелые крейсера может оказаться бумагозависимым и вообще проблематичным.

Например первое поколение британских и японских тяжелых крейсеров, это Хоукинс и Фурутака. А у американцев - Пенсакола с 10 орудиями. 

Топовый (из построенных) легкий крейсер Японии - Оедо, с шестью орудиями 152 мм. А у американцев - всеми любимый Клив. Тут даже больший вайн будет, нежели нынче. 

 

Дык как раз может быть так, что у США, к примеру, будут легкие КР, а у Японии нет.

Тоже и с линейными крейсерами - у кого-то будет ветка ЛКр и ЛК, а у кого-то - просто 2 ветки ЛК.

 

И еще вспомнил про класса - вежь могут у ЭМ сделать обычных ЭМ и лидеров: т.е. первые скорее по торпедам, а вторые - по ГК. По СССР, кстати, обещали еше вторую ветку.

 

Просто самое главное - все будет КТТС.

[Karkotko]

В русской ветке можно минные заградители ввести. Ведь некоторые из них имели неплохое артиллерийское вооружение но не очень большую скорость. Например "Марти" и "Амур 2". На 2 уровне они неплохо бы смотрелись.