Планируются ли субмарины?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

пл не надо торопиться, крейсера и другие сами приплывут навстречу, а можно еще стартовать из района ближе к центру, тогда будет война подлодок, а самолеты - бомберы по пл бомбить будут, вот потеха будет

Реализовать ПЛ в нашей игре можно, и в геймплей они впишутся нормально. Правда у карт не прорисовано дно как надо, видимо разработчикам лень возится.

[Zso_Sahaal]

Вообще, есть довольно интересные варианты подлодок. Вводить их как дерево конечно врядли, но вот как премы... 

Например I-400, Сюркуф, USS Narwhal (SS-167), Тип К британский.

16:49 Добавлено спустя 1 минуту

Это уже не говоря даже о Тип XXI немецкой.

[jelezoded]

Реализовать ПЛ в нашей игре можно, и в геймплей они впишутся нормально. Правда у карт не прорисовано дно как надо, видимо разработчикам лень возится.

 

из пл же ничего не видно, только акустика и глубиномер, так что особо нечего рисовать-то

[ExecutoR93]

Надо бы отдельный режим с Подлодками запилить (так как в эскадренных они не участвовали). В этом режиме не будет баз, но будут конвои в качестве целей для ПЛ и эсминцы с глубинными бомбами их защищающие. Две команды соответственно: ПЛ (с задачей потопить конвои) и эсминцы. Подлодок должно быть меньше чем эсминцев. Неплохая стелс-альтернатива пиу-пиу пострелушкам. Можно еще и что-нибудь с тральщиками и минными заградителями замутить, гулять так гулять, аркада же)

[Antiafk]

Вообще, есть довольно интересные варианты подлодок. Вводить их как дерево конечно врядли, но вот как премы... 

Например I-400, Сюркуф, USS Narwhal (SS-167), Тип К британский.

16:49 Добавлено спустя 1 минуту

Это уже не говоря даже о Тип XXI немецкой.

и как балансить? сколько подводная лодка прем будет ждать в очереди другую подводную лодку? разрабатывать целую механику ради 1-2х премов такое...

17:14 Добавлено спустя 2 минуты

Надо бы отдельный режим с Подлодками запилить (так как в эскадренных они не участвовали). В этом режиме не будет баз, но будут конвои в качестве целей для ПЛ и эсминцы с глубинными бомбами их защищающие. Две команды соответственно: ПЛ (с задачей потопить конвои) и эсминцы. Подлодок возможно должно быть меньше. Неплохая стелс-альтернатива пиу-пиу пострелушкам.

 

кто в этом режиме захочет играть на эсминцах? гоняешься не знаешь за чем искать не понятно где. норм чё. бодрое топилово.

[ExecutoR93]

кто в этом режиме захочет играть на эсминцах? гоняешься не знаешь за чем искать не понятно где. норм чё. бодрое топилово.

Ну так сбалансировать это всё я думаю возможно. У эсминцев же были способы противодействия. 

[anonym_YNcre68GHd6B]

пл не надо торопиться, крейсера и другие сами приплывут навстречу, а можно еще стартовать из района ближе к центру, тогда будет война подлодок, а самолеты - бомберы по пл бомбить будут, вот потеха будет

М... эсминцам и авианосцам - да, потеха. Сбежать-то подлодки никуда не могут, а линкоры с крейсерами туда точно не полезут. А линкорам и крейсерам лезть туда, внезапно, и не понадобится. Будут себе перестреливаться, да по эсминцам противника снаряды подкидывать. Хотя, есть же ещё гидроакустический поиск...

 

А в надводном положении ПЛ не судьба доплыть то места, а потом уже погрузится?

До какого места? На поверхности подлодки 20 узлов в прыжке выдавали, когда эсминцы, напомню, под 35 и выше. Надводная скорость - это отмазка нежелающих сравнить её с другими кораблями.

 

кто в этом режиме захочет играть на эсминцах? гоняешься не знаешь за чем искать не понятно где. норм чё. бодрое топилово.

Как раз наоборот - в самый раз на эсминцах ходить. Дичь не уйдёт, а крупные туда не полезут... ну, кроме крейсеров с гидроакустикой.

[Antiafk]

Ну так сбалансировать это всё я думаю возможно. У эсминцев же были способы противодействия. 

да. запускаешь самолеты они ищут с воздуха. там где засекли или надо проверить туда прет противолодочный корабль с бомбами и сонаром.

просто противостояние 2х невидимок тот еще драйв

. только в эскадру забалансить 1-2 подлодки скорость до 10 узлов. ломается от одной пачки бобров. короткие торпеды. сложно засечь в подводном положении. для торпедирования надо всплыть. 

17:47 Добавлено спустя 1 минуту

М... эсминцам и авианосцам - да, потеха. Сбежать-то подлодки никуда не могут, а линкоры с крейсерами туда точно не полезут. А линкорам и крейсерам лезть туда, внезапно, и не понадобится. Будут себе перестреливаться, да по эсминцам противника снаряды подкидывать. Хотя, есть же ещё гидроакустический поиск...

 

До какого места? На поверхности подлодки 20 узлов в прыжке выдавали, когда эсминцы, напомню, под 35 и выше. Надводная скорость - это отмазка нежелающих сравнить её с другими кораблями.

 

Как раз наоборот - в самый раз на эсминцах ходить. Дичь не уйдёт, а крупные туда не полезут... ну, кроме крейсеров с гидроакустикой.

 

какие крейсера? читай пост на который я отвечал. там конвой эсминцы и подлодки нет ни каких крупняков.

[grayskys]

Вот только корабль на скорости 20 узлов движется в два раза медленнее, чем идущий на 40-ка. Пропорции-то сохраняются. Так что именно об этом речь и идёт. Соответственно, ползущее на 7-8 узлах будет в 2-3 раза медленнее самого медленного линкора в игре... Ни догнать, ни убежать.

 

Ну, значит будут играть роль подводных засад ))))

 

Зы: Еще кстати акул не хватает, которые будут пожирать погибший экипаж...

[HUNGER_STRIKE]

Введите пожалуйста экранопланы!

Очень хочется поиграть в корабли про самолёты!

И тем более, что экранопланам корованы не страшны, так как корован экранопланов сильнее! 

[Uranhan]

ответ смотреть тут

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Фтопку ПЛ, еще в Навике надоело в конце боя их достреливать.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

До какого места? На поверхности подлодки 20 узлов в прыжке выдавали, когда эсминцы, напомню, под 35 и выше. Надводная скорость - это отмазка нежелающих сравнить её с другими кораблями.

Вполне норм скорость, не вижу в этом проблем. И причём тут эсминцы, то есть по вашему если ПЛ не плывёт со скоростью 40 узлов+ это повод её не вводить, так что ли? В любом случае ПЛ найдут своих поклонников я уверен, реализовать ПЛ в игре при их ттх вполне можно.

[Kolovorot13]

До какого места? На поверхности подлодки 20 узлов в прыжке выдавали, когда эсминцы, напомню, под 35 и выше. Надводная скорость - это отмазка нежелающих сравнить её с другими кораблями.

Чисто из интереса - а разве эсминцам не требовалось снижать скорость, чтобы собственный шум винтов не забивал эфир?

[RenamedUser_41386921]

Чисто из интереса - а разве эсминцам не требовалось снижать скорость, чтобы собственный шум винтов не забивал эфир?

 

ща он тебе ответит, что не было такого ) и что пл не топили дестроеры ну никогда никогда ) и что вообще пл не существовало

[aucMAH]

Которого из двух? :р

 

Конечно же летающего!

 Голубой как-то настораживает...

 

 

[anonym_W205BdDp73iG]

Вполне норм скорость, не вижу в этом проблем. И причём тут эсминцы, то есть по вашему если ПЛ не плывёт со скоростью 40 узлов+ это повод её не вводить, так что ли? В любом случае ПЛ найдут своих поклонников я уверен, реализовать ПЛ в игре при их ттх вполне можно.

Совершено верно. Что за панацея "скорость". 

Все зависит от цели и задачи. Карты с одной зоной захвата нормально играбельны будут. 

Вообще складывается мнение, насколько я слежу за обсуждениями в стримах, среди разработчиков пока я не встречал настоящего знатока ПЛ. 

Даже вот сейчас пишет уважаемый ArdRaeiss скорость 20 уз. Это какого класса ? или это так в среднем для всех модификаций. Кпримеру у рабочей лошадки VII максималка 22.

Чисто из интереса - а разве эсминцам не требовалось снижать скорость, чтобы собственный шум винтов не забивал эфир?

Так же, видите люди понимают такие тонкости в отличие от разработчиков. Совершенно верно, как гидроакустик услышит работу электродвигателя, когда гремит за спиной турбина.    Это при условии что ПЛ дает хотя бы средний ход. А если выключен электро двигатель ? Ау! знатоки разработчики найдите меня своим "гидропоиском" 

Даже обнаружив предположительное место нахождения ПЛ. Нужно было еще суметь её накрыть. Глубина, малый ход, приводили очень часто к тому что ПЛ не могли уничтожить и более 5 эсминцев и корветов. ПЛ уходили домой, "отлежавшись" более 6-ти часов. 

 

----

Теперь про наболевшее в общем. Да, было бы интересно что бы были ПЛ в этом проекте. НО, если посмотреть что творится с реальностью и игрой. Как правильно сказали "натянули на глобус". 

С таким подходом, это будит такой эрзац и бред. Что наверное, лучше не нужно. Для ПЛ есть отдельные проекты.

[schummi_84]

М... эсминцам и авианосцам - да, потеха. Сбежать-то подлодки никуда не могут, а линкоры с крейсерами туда точно не полезут. А линкорам и крейсерам лезть туда, внезапно, и не понадобится. Будут себе перестреливаться, да по эсминцам противника снаряды подкидывать. Хотя, есть же ещё гидроакустический поиск...

 

До какого места? На поверхности подлодки 20 узлов в прыжке выдавали, когда эсминцы, напомню, под 35 и выше. Надводная скорость - это отмазка нежелающих сравнить её с другими кораблями.

 

Как раз наоборот - в самый раз на эсминцах ходить. Дичь не уйдёт, а крупные туда не полезут... ну, кроме крейсеров с гидроакустикой.

 

а вы это, к222 добавтье), ЭМ вряд ли догонит ее почти 45 узлов под водой)

 

 

Совершено верно. Что за панацея "скорость". 

Все зависит от цели и задачи. Карты с одной зоной захвата нормально играбельны будут. 

Вообще складывается мнение, насколько я слежу за обсуждениями в стримах, среди разработчиков пока я не встречал настоящего знатока ПЛ. 

Даже вот сейчас пишет уважаемый ArdRaeiss скорость 20 уз. Это какого класса ? или это так в среднем для всех модификаций. Кпримеру у рабочей лошадки VII максималка 22.

Так же, видите люди понимают такие тонкости в отличие от разработчиков. Совершенно верно, как гидроакустик услышит работу электродвигателя, когда гремит за спиной турбина.    Это при условии что ПЛ дает хотя бы средний ход. А если выключен электро двигатель ? Ау! знатоки разработчики найдите меня своим "гидропоиском" 

Даже обнаружив предположительное место нахождения ПЛ. Нужно было еще суметь её накрыть. Глубина, малый ход, приводили очень часто к тому что ПЛ не могли уничтожить и более 5 эсминцев и корветов. ПЛ уходили домой, "отлежавшись" более 6-ти часов. 

 

----

Теперь про наболевшее в общем. Да, было бы интересно что бы были ПЛ в этом проекте. НО, если посмотреть что творится с реальностью и игрой. Как правильно сказали "натянули на глобус". 

С таким подходом, это будит такой эрзац и бред. Что наверное, лучше не нужно. Для ПЛ есть отдельные проекты.

а вы не в курсе что можно было услышать говорящих в ПЛ людей лежащих на дне с выключенными двигателями? и в большей части случаев подлодка оставалась там где лежит потому как ответить эсминцу в таком положении не в состоянии, плюс психологический фактор у них сильнее работает, то что вы говорите про 5 эсминцев и корветов, говорит о том что у тех была задача другая либо капитан спустил на тормозах, но на деле все сложнее и экипаж ПЛ в то время был смертниками по сути

[anonym_YNcre68GHd6B]

Чисто из интереса - а разве эсминцам не требовалось снижать скорость, чтобы собственный шум винтов не забивал эфир?

Чисто из интереса - стоит отобрать в игре мгновенный реверс с полного хода у кораблей, которые так не могли? То есть, практически у всех, кроме ряда линкоров. Тоже ведь упрощение во имя удобства игроков - но почему-то о нём стонов "неисторично!" нет.

 

Даже вот сейчас пишет уважаемый ArdRaeiss скорость 20 уз. Это какого класса ? или это так в среднем для всех модификаций. Кпримеру у рабочей лошадки VII максималка 22.

Это обобщенно. Были отдельные "скоростные" экземпляры, но в среднем 18-22 узла. Или вы про ранние версии, которые выдавали узлов так 12-14 надводного хода?

Что такое "настоящий знаток ПЛ" непонятно, ибо геймплейно вырисовывается(по словам игроков, между прочим, ровно оно же) мина, противокорабельная, управляемая и слегка подвижная. С дальностью ведения огня километра 2-3 в узком секторе и без шансов повторить атаку, если цель прошла мимо. Исторически именно эту роль они и исполняли. Если кто-то "знатокует" подлодки как хитрых быстрых скрытных вёртких нинзя... тот явно что-то не то читал. Или пересмотрел "U-571".

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

Опять еле подвижное бревно с подводным эсминцем перепутали.