Форумная группа резервисты.

[noJle3Hblu_urpok]

спасибо за ответ))

[anonym_CcOpZm6rw4rw]

возможно ли попасть в эту группу откатав определенное число боев в ваших поектах, как по мне это самый справедливый ограничитель на вход в альфу.... к примеру 25к боев+ в танках, или 500 фрагов в самолетах, таких людей не так много

[SLiceR]

Capore_Zaratusta (18 Сен 2013 - 03:14) писал:

возможно ли попасть в эту группу откатав определенное число боев в ваших поектах, как по мне это самый справедливый ограничитель на вход в альфу.... к примеру 25к боев+ в танках, или 500 фрагов в самолетах, таких людей не так много

Обоги...
Не позорьтесь, пожалуйста.

[military_surgeon]

Capore_Zaratusta (18 Сен 2013 - 03:14) писал:

возможно ли попасть в эту группу откатав определенное число боев в ваших поектах, как по мне это самый справедливый ограничитель на вход в альфу.... к примеру 25к боев+ в танках, или 500 фрагов в самолетах, таких людей не так много

Как сказал Вайт:
Что не будет учитываться ни в коем случае и никак не будет влиять на исход рассмотрения заявки в АТ.
1. Количество боев в WoT или WoWp.
2. Процент побед в любой игре.
3. Возраст.
4. Страна проживания.
5. Место работы.

[DusDan]

Capore_Zaratusta (18 Сен 2013 - 03:14) писал:

возможно ли попасть в эту группу откатав определенное число боев в ваших поектах, как по мне это самый справедливый ограничитель на вход в альфу.... к примеру 25к боев+ в танках, или 500 фрагов в самолетах, таких людей не так много

Ну и почему он самый справедливый?

[anonym_onxZs4Demq88]

Огромное спасибо, за точные критерии!!!

[Black_Hunter]

DusDan (18 Сен 2013 - 07:43) писал:

Ну и почему он самый справедливый?

Наверное потому, что автор этого предложения как раз подходит по этим критериям стать АТ  :trollface:
Разве непонятно?

[1L1dan]

Black_Hunter (18 Сен 2013 - 08:24) писал:

Наверное потому, что автор этого предложения как раз подходит по этим критериям стать АТ  :trollface:
Разве непонятно?

Естественно!
Каждый стремиться себя выгородить, дабы попасть на АТ. В том числе и я, кстати. Это естественно.
Другое дело-это ставить в критерий отбора количество боев и "фрагов". Каким образом эти цифры показывают готовность человека стать тестером?

[Byzantine]

1L1dan (17 Сен 2013 - 21:53) писал:

Подтвердите гипотезу "вдумчивое корабельное топилово".

Есть слон. Одному слепому дали немножко его пощупать. Второй слепой авторитетно заявляет о качестве и внешности этого слона на основании слов, якобы произнесенных первым слепым, так сказать, "промежду прочим". Так держать  :great:

[1L1dan]

Byzantine (18 Сен 2013 - 09:54) писал:

Есть слон. Одному слепому дали немножко его пощупать. Второй слепой авторитетно заявляет о качестве и внешности этого слона на основании слов, якобы произнесенных первым слепым, так сказать, "промежду прочим". Так держать  :great:

Тащемта выражение "вдумчивое корабельное топилово" показывает, что в игре(ВНЕЗАПНО!) надо будет вдумчиво топить корабли(ОПЯТЬ ВНЕЗАПНО!).
И вы пытаетесь это опровергнуть?

[Byzantine]

1L1dan (18 Сен 2013 - 09:57) писал:

Тащемта выражение "вдумчивое корабельное топилово" показывает, что в игре(ВНЕЗАПНО!) надо будет вдумчиво топить корабли(ОПЯТЬ ВНЕЗАПНО!).
И вы пытаетесь это опровергнуть?

Нет, я намекаю на ne sutor supra crepidam judicet. Точнее - на несерьезность авторитетных выводов на основании одной фразы, вырванной из контекста и анализируемой в свете, удобном для "эксперта".

[1L1dan]

Byzantine (18 Сен 2013 - 10:19) писал:

Нет, я намекаю на ne sutor supra crepidam judicet. Точнее - на несерьезность авторитетных выводов на основании одной фразы, вырванной из контекста и анализируемой в свете, удобном для "эксперта".

Тогда в очередной раз призываю разработчиков в тему и прошу разрешить спор.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

1L1dan (18 Сен 2013 - 10:21) писал:

Тогда в очередной раз призываю разработчиков в тему и прошу разрешить спор.

Вдумчивое Корабельное Топилово, как назвали кораблики участники ФТ (и я сам вроде так назвал) - есть характеристика, намекающая на увеличение степени влияния тактики и стратегии относительно степени влияния тактики и стратегии в тех же танках и самолётах. Эта степень является зависящей от многих факторов, как то: масштаб карты, динамика движущегося объекта, положение объекта в пространстве и всего остального. О факторах подробно отвечали разработчики. Делаем не сложный вывод: в кораблях надо будет ДУМАТЬ и планировать свои действия на несколько ходов вперёд, а не как делал Флинт на ФТ-4!

[Byzantine]

1L1dan (18 Сен 2013 - 10:21) писал:

Тогда в очередной раз призываю разработчиков в тему и прошу разрешить спор.

Спор о чем? О принципах аналитики? Для этого действительно нужны разработчики Кораблей?

[1L1dan]

CptnFlint (18 Сен 2013 - 10:36) писал:

Вдумчивое Корабельное Топилово, как назвали кораблики участники ФТ (и я сам вроде так назвал) - есть характеристика, намекающая на увеличение степени влияния тактики и стратегии относительно степени влияния тактики и стратегии в тех же танках и самолётах. Эта степень является зависящей от многих факторов, как то: масштаб карты, динамика движущегося объекта, положение объекта в пространстве и всего остального. О факторах подробно отвечали разработчики. Делаем не сложный вывод: в кораблях надо будет ДУМАТЬ и планировать свои действия на несколько ходов вперёд, а не как делал Флинт на ФТ-4!

А я что-то другое писал?

Byzantine (18 Сен 2013 - 10:38) писал:

Спор о чем? О принципах аналитики? Для этого действительно нужны разработчики Кораблей?

Ладно, пусть "ВКТ" будет мое ИМХО, основанное на мнении "старого больного зайца в панамке".

[anonym_RP16rd5K3FQV]

1L1dan (18 Сен 2013 - 10:41) писал:

А я что-то другое писал?

Я не знаю, о чём ты писал. Но скажу точно, ВКТ - это от ФТшников, а не официальная позиция Лесты. Позицию Лесты не назову, ибо напрочь её забыл :(

Кир, ты кушаешь?

[alex_m]

Ребят, вы не поняли. Тест - это не игра, это отлов моментов когда игра не работает или работает неправильно на разных вариантах железа. Т.е. багов. Желающим "просто погонять на новой игрухе" лучше дождаться релиза. Таких, кстати, достаточно много на тесты попадает. Вопросы "а почему мне не вложить бабло" или "почему сегодня надо только на №№№ воевать" появлялись постоянно и в тесте танков, и в тесте самолетов. Надо же понимать: тесты - это именно проверка некоего продукта - полуфабриката. Необходимо из него сделать более-менее полноценный продукт. А бегают там гоблины, ходят корабли или летают зеленые человечки - разницы нет. ИМХО, конечно!

[1L1dan]

CptnFlint (18 Сен 2013 - 10:49) писал:

Кир, ты кушаешь?

И меня еще обвиняют в троллинге...

alex_m (18 Сен 2013 - 10:50) писал:

Ребят, вы не поняли. Тест - это не игра, это отлов моментов когда игра не работает или работает неправильно на разных вариантах железа. Т.е. багов. Желающим "просто погонять на новой игрухе" лучше дождаться релиза. Таких, кстати, достаточно много на тесты попадает. Вопросы "а почему мне не вложить бабло" или "почему сегодня надо только на №№№ воевать" появлялись постоянно и в тесте танков, и в тесте самолетов. Надо же понимать: тесты - это именно проверка некоего продукта - полуфабриката. Необходимо из него сделать более-менее полноценный продукт. А бегают там гоблины, ходят корабли или летают зеленые человечки - разницы нет. ИМХО, конечно!

[alex_m]

За просмотр денюх не берут... :honoring:

[Byzantine]

1L1dan (18 Сен 2013 - 10:41) писал:

А я что-то другое писал?

Как бы да:

Цитата

Да ну? И сколько из любителей "бодрого танкового рубилова" будут играть(не поигрывать) во "вдумчивое корабельное стоялово"?

ВКС и ВКТ различаются кардинально.

CptnFlint (18 Сен 2013 - 10:49) писал:

Кир, ты кушаешь?

http://s2.ipicture.r...18/WR2YYm2W.jpg