Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Адмирал Хиппер - тяжёлый крейсер VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 3 779 комментариев

Рекомендуемые комментарии

191
Участник
775 публикаций
9 039 боёв

ПВО при полной заточки сравнимо примерно с ПВО Кутузова без заточки в ПВО, ну конечно несколько хужи но приблизительно. 

Но углы наводки делают этот корпус неиграбельным...

Вот и думайте ап это или нерф:hmm:

Кораблик вроде никогда и близко имбой не был,чего нерфить)

 

Моё личное мнение-кораблик стал хуже:trollface:

Изменено пользователем _YokaI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
470 публикаций

Саб Октавиан говорит, что поправят в скором времени углы наведения орудий у Хиппера в корпусе С:

UPD: по "Hipper" - проверили, там действительно есть возможность расширить некоторые сектора стрельбы, сделав "обход" установок ПВО стволами ГК. Займемся этим вопросом в одной из ближайших (0.5.6.1-0.5.6.2) версий.
Спасибо за ценное замечание, уважаемый bizon35!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
Участник
775 публикаций
9 039 боёв

Вот не пойму баг это или нет но теперь хиппер очень стал любить детонировать и прошиваться в нос с цитаделью.

Раньше вроде такого не было,а сейчас как будто погреба фольгой прикрыты,да и живучей он был до патча...

Кто то замечал подобное?

 

Раньше тоже наблюдалось но не в нос...

 

То есть имея более рикошетный нос вроде ,танковать стал хуже...

Изменено пользователем _YokaI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
5 051 бой

Детонация шла 3-4 дня подряд ( по разу в день) сегодня не было)).

В нос прошивался, редко, но было.. чаще стало ( с 0.5.5) выбивание машин, до пары раз в бою.

Кстати, в корпусе "Б" чёт подозрения, что какая-то из башен (1!?) крутится медленнее. 

В бою заметно, до ворот одной из башен медленнее, возможно из-за разной циркуляции 1 и 2 башен?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
470 публикаций

Кстати, в корпусе "Б" чёт подозрения, что какая-то из башен (1!?) крутится медленнее. 

В бою заметно, до ворот одной из башен медленнее, возможно из-за разной циркуляции 1 и 2 башен?

 

Мне кажется, что сами орудия нормально поворачиваются, это просто ошибка отображения на кукле. Я тоже пару раз замечал как 1 башня была в неестественном положении на иконке, возможно недоглядели, баг какой-то. Это была вторая башня, если считать с носа и если мне не изменяет память, но точно помню, что была не первая и не последняя. Вот сегодня 2 раза наблюдал такое. 

Было бы неплохо в тренировочном бою посмотреть, проверить.

Изменено пользователем anonym_Obu5tZZ6Nz1t

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Взял недавно два крейсера Хиппер и Могами, потихоньку играю, обвешиваю модернизациями, вывожу в топ, и вообщем задался вопросом почему топовая СУО на Хиппере стоит в два раза дороже чем на Могами (12к опыта против 23к)? Реально гемор набивать такое количество опыта с ограниченной дальностью да еще и с такими "чудесными" углами наведения.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой

Покатал в С корпусе.

Углы хуже, да. 

С другой стороны, маневром корпуса можно вполне себе вести огонь практически постоянно - вводя поочередно то носовые башни, то кормовые.

Имея в запасе отличную точность, получаем практически стабильный дамаг - из 4-х снарядов на дистанции 12-15 км в крейсер умудряется частенько закинуть 3.

Играть же, в целом стало сложнее...как на Йорке до апа башен, постоянный маневр и контроль положения целей.

С другой стороны - уж точно рельсоходить на нем не получится, если конечно хочешь пострелять всеми стволами ГК.

ПВО - ну без перков, которыми кэп у меня не награжден, оно как бы и есть, но дальности не хватает.

Можно конечно, вместо перков вторым модулем поставить ПВО модификацию 2, вместо модуля на точность - ее и так ИМХО хватает.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

Саб Октавиан говорит, что поправят в скором времени углы наведения орудий у Хиппера в корпусе С:

 

Ну вот, я же говорил что нужно просто подождать.

Досадно немного что это всё в догонку делается, но хорошо что делается.

Просто пересижу недельку на другой технике, в игре полно интересных кораблей, нервы дороже :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 256 публикаций
9 920 боёв

В общем, поставил корпус С - откатал 2 боя и на большее меня нехватило...Да, пво мощнее, лучше, но углы стрельбы ужасны. Если раньше можно было Cпокойно стрелять из трех орудий и 3-я башня при большем довороте могла навестись, то сейчас даже четвертой башней затруднительно. Как-то совсем не понравилось.
Затем в бою попались эсминцы, ббшки даже лучше заходили по хатсухару, флетчеру. Разницы вообще не заметил. Как и вылетали копейки с фугасов - так и осталось) Ну разве что вроде пожары более часто вылетают. Пока впечатления какие-то негативные, в основном от углов стрельбы и мне хватило 2 боя, я даже почти ничего сделать не успел, но сам для себя точно решил, что буду ставить корпус B
Вот эти позорные 2 боя и даже авиков не было, чтобы пво потестить:trollface:

78b12b3857a6.png

Ну ладно, откатал еще третий бой, чтобы убедиться. Бой вышел нормальный 66к урона, опять не было авиков, но стрельба очень некомфортная. В основном удобно можно стрелять двумя башнями, почти как на Норке. Теперь точно незадумываясь возвращаю корпус B

Там тоже самое стало...можешь не парится:teethhappy:

10:15 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну вот, я же говорил что нужно просто подождать.

Досадно немного что это всё в догонку делается, но хорошо что делается.

Просто пересижу недельку на другой технике, в игре полно интересных кораблей, нервы дороже :)

Подождать! Вот насмешил! Год? Они сколько нос "атлантический" делали? Забыл?:amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Подождать! Вот насмешил! Год? Они сколько нос "атлантический" делали? Забыл?:amazed:

Да ладно, одно дело новую модель нарисовать (что судя по словам разработчиков одному человеку как раз и есть на год работы :D), другое пару циферок в конфиге подправить. Да и обещали фикс в 0.5.6.1 или 0.5.6.2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
203 публикации

 

Ну вот, я же говорил что нужно просто подождать.

Досадно немного что это всё в догонку делается, но хорошо что делается.

Просто пересижу недельку на другой технике, в игре полно интересных кораблей, нервы дороже

​Во первых - Вы оптимист, недельку подождать)) Если просто нос просили сколько патчей назад и разработчики обещали его сделать.

Во вторых - почему сразу нельзя было на это обратить внимание, когда об этом писали с первого же дня!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

​Во первых - Вы оптимист, недельку подождать)) Если просто нос просили сколько патчей назад и разработчики обещали его сделать.

Во вторых - почему сразу нельзя было на это обратить внимание, когда об этом писали с первого же дня!

 

 

Да, я оптимист, может даже безнадёжный :)

 

Но думаю что тут совсем другое дело. Мне кажется что "Нос" они видимо воспринимали как ненужную декорацию, которую можно сделать когда будет свободное время, а тут явный баг образовался. А баг, это уже другая категория, "криминальная" :)

Поэтому надежда есть, что подправят быстро.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14
[ODINS]
Участник
21 публикация
11 198 боёв

все будет норм, сказали что это техническая ошибка, исправят углы.

Изменено пользователем a4par_alex

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 330 публикаций

А это нормально, когда с фусо с 10 км по поворачивающему=цитадель вытащена из воды и 4 попаданий наносится 1020 урона ровно в цитадель?:sceptic:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
954 публикации

А это нормально, когда с фусо с 10 км по поворачивающему=цитадель вытащена из воды и 4 попаданий наносится 1020 урона ровно в цитадель?:sceptic:

 

Судя по вылетевшему урону, Вам в тему про корабли с калибром 305-мм.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации
Основная проблема корпуса С - это его место в исследовании. Его характеристики, позволяют предположить, что он - альтернатива корпусу В и не должен быть обязательным к исследованию перед РУНОМ. При этом ПВО или комфортные ГК будет выбором игрока. Если оставить как есть, то, логичнее, что корпус С должен быть лучше во всем, а если оставить теперешние углы поворота башен, то было бы славно уменьшить на пару секунд перекладки руля.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 509 публикаций
4 251 бой

Основная проблема корпуса С - это его место в исследовании. Его характеристики, позволяют предположить, что он - альтернатива корпусу В и не должен быть обязательным к исследованию перед РУНОМ. При этом ПВО или комфортные ГК будет выбором игрока. Если оставить как есть, то, логичнее, что корпус С должен быть лучше во всем, а если оставить теперешние углы поворота башен, то было бы славно уменьшить на пару секунд перекладки руля.

Хороший вариант, но насколько я понимаю - выбора не будет же. Поправят углы и все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 109
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 806 публикаций
29 627 боёв

Основная проблема корпуса С - это его место в исследовании. Его характеристики, позволяют предположить, что он - альтернатива корпусу В и не должен быть обязательным к исследованию перед РУНОМ. При этом ПВО или комфортные ГК будет выбором игрока. Если оставить как есть, то, логичнее, что корпус С должен быть лучше во всем, а если оставить теперешние углы поворота башен, то было бы славно уменьшить на пару секунд перекладки руля.

 

Я бы не стал строить гипотезы заранее. То что углы поворота башен у топового корпуса стали меньше это косяк. В ближайших микро обновлениях эту проблему исправят.
Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×