1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1161 Опубликовано: 9 апр 2016, 15:55:13 не могу сказать за будёный(его тупо нет в порту)но,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,я видел этот попилац в бою-мат)))может мои руки его оценят)))буим качать однозначно))) Хороший аппарат. Практически Кливленд без одной кормовой башни с шикарной баллистикой орудий и дальностью стрельбы в 16,6 км. Картонен как и немец, скорость хода 35 узлов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_favI8wOGKzwS Участник 149 публикаций Жалоба #1162 Опубликовано: 9 апр 2016, 23:06:57 чето мне кажется торпедные аппараты урезали . веер какой то широкий стал . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
521 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #1163 Опубликовано: 10 апр 2016, 07:50:07 Сейчас вроде уже есть - Будёный Говнеца в вас много, батенька, гавнеца-с. Но я думаю что жизнь внесёт в это коррективы, со временем, на том разрешите откланяться, дабы не быть забрызганым вашим дерьмецом, когда у вас однозначно рванёт. Капитаны, пожалейте читающих этот форум. Не ссорьтесь. Ну серьёзно, спор есть, негатив есть, но никто никому на повышенных тонах ничего доказать не смог. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1164 Опубликовано: 10 апр 2016, 08:28:28 (изменено) Капитаны, пожалейте читающих этот форум. Не ссорьтесь. Ну серьёзно, спор есть, негатив есть, но никто никому на повышенных тонах ничего доказать не смог. Если бы спор был конструктивный - вопросов бы небыло, но если человек вместо того чтобы вести конструктивный диалог постоянно скатыватся до оскорблений... Мне это как-то не очень понятно, видимо в силу возраста и воспитания. Изменено 11 апр 2016, 06:46:02 пользователем anonym_EYIaPOfHil9I Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
521 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #1165 Опубликовано: 11 апр 2016, 18:17:04 Если бы спор был конструктивный - вопросов бы небыло, но если человек вместо того чтобы вести конструктивный диалог постоянно скатыватся до оскорблений... Мне это как-то не очень понятно, видимо в силу возраста и воспитания. Вы же опытный игрок, думаю всем это видно, а зацепились с ним, зачем? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1166 Опубликовано: 12 апр 2016, 09:41:18 (изменено) Вы же опытный игрок, думаю всем это видно, а зацепились с ним, зачем? Обещаю больше не реагировать на подковырки. Честное пионерское )))) Изменено 12 апр 2016, 09:41:42 пользователем anonym_EYIaPOfHil9I Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
521 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #1167 Опубликовано: 12 апр 2016, 10:58:05 Обещаю больше не реагировать на подковырки. Честное пионерское )))) Спасибо, это радует Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
256 [NUB] Mirror Участник 449 публикаций 26 716 боёв Жалоба #1168 Опубликовано: 13 апр 2016, 12:19:01 Корабль интересный, но сложный. Я когда его прокачивал, очень доволен был. И дамаг и фраги и фан. Местами чувствовал себя Богом))) А сейчас иногда сядешь на него...и тоска))) Ни урона, ни удовольствия...и как-то очень быстро в порт))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 Hardline_ Участник 80 публикаций 2 130 боёв Жалоба #1169 Опубликовано: 14 апр 2016, 11:11:07 подскажите он хоть чуть похож по геймплею на Кениг? а вот дистанция в 10-12 км вообще фатальна для легкого крейсера. как по мне. ***ом тянет<img alt=":fishpalm:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/fishpalm.gif" title=":fishpalm:" width="32"> Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1170 Опубликовано: 14 апр 2016, 11:26:04 <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=2125321" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Hardline_ (14 Апр 2016 - 13:11) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">подскажите он хоть чуть похож по геймплею на Кениг? а вот дистанция в 10-12 км вообще фатальна для легкого крейсера. как по мне. ***ом тянет<img alt=":fishpalm:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/fishpalm.gif" title=":fishpalm:" width="32"> </div> </div> </div> <p> </p> Дистанция в 10-12км для него хороша, но с одним условием: рядом есть острова, куда можно очень быстро удрать. Т.е. дать 2-3 залпа и уйти в сэйв. Иначе будет не то что больно, а ну очень больно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 anonym_5FY2KqROnt7p Участник 42 публикации Жалоба #1171 Опубликовано: 14 апр 2016, 11:29:16 <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=2125321" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Hardline_ (14 Апр 2016 - 14:11) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">подскажите он хоть чуть похож по геймплею на Кениг? а вот дистанция в 10-12 км вообще фатальна для легкого крейсера. как по мне. ***ом тянет<img alt=":fishpalm:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/fishpalm.gif" title=":fishpalm:" width="32"> </div> </div> </div> <p> Идентичен по геймплею, ГК лучше, маневренность хуже, соперники посерьезнее. На нем играю редко, потому что меня очень часто кидает к 8-кам, а там играть не очень приятно, особенно если авик 7-8 ур. Против одноклассников вполне хорошо воюет.</p> Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 Hardline_ Участник 80 публикаций 2 130 боёв Жалоба #1172 Опубликовано: 14 апр 2016, 12:34:16 Идентичен по геймплею, ГК лучше, маневренность хуже, соперники посерьезнее. На нем играю редко, потому что меня очень часто кидает к 8-кам, а там играть не очень приятно, особенно если авик 7-8 ур. Против одноклассников вполне хорошо воюет. спс Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1173 Опубликовано: 15 апр 2016, 04:23:54 Идентичен по геймплею, ГК лучше, маневренность хуже, соперники посерьезнее. На нем играю редко, потому что меня очень часто кидает к 8-кам, а там играть не очень приятно, особенно если авик 7-8 ур. Против одноклассников вполне хорошо воюет. Не вводите людей в заблуждение, выделено жирным. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 anonym_5FY2KqROnt7p Участник 42 публикации Жалоба #1174 Опубликовано: 15 апр 2016, 05:14:57 Не вводите людей в заблуждение, выделено жирным. Хорошо, давайте проверим. Кенигсберг - 32,5 уз./ 680 м / 6,9 с, Нюрнберг - 32 уз./ 720 м / 6,1 с (с модом на рули). В чем заблуждение? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 Hardline_ Участник 80 публикаций 2 130 боёв Жалоба #1175 Опубликовано: 15 апр 2016, 13:59:45 вот только противники смущают, Клив (ну с этим понятно, заплюет фугасами или ББхами). а Аоба, за неимением нормальной брони, сваншотит только в путь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 anonym_5FY2KqROnt7p Участник 42 публикации Жалоба #1176 Опубликовано: 15 апр 2016, 17:30:22 вот только противники смущают, Клив (ну с этим понятно, заплюет фугасами или ББхами). а Аоба, за неимением нормальной брони, сваншотит только в путь. Клив не опасен на дистанциях >12 км, от большей части снарядов можно увернуться. Аоба сваншотит только в борт, мб в ромб, не уверен. Отстреливаться стоит только на ретираде, в силу особенности расположения башен ГК. Если идти носом, придется сильно подворачивать для залпа с кормовых орудий, что чревато. Но разные ситуации требуют разных тактик, так что иной раз будет выгодней идти носом. Кого действительно стоит бояться, так это Мексику и Фусо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 anonym_7gnz4jAEUdGt Участник 91 публикация Жалоба #1177 Опубликовано: 16 апр 2016, 10:17:39 Непонимаю я этот корабль, Конинсберг ещё более менее понравился, за счет дальности на 5 лвл, но вот Нюра уже не идёт ибо кидает очень часто (70%) к 8 и там уже нету преимущества в дальности, ко всему прочему он жутко ватный, даже эсминцы как по мне не такие картонные. Циты вылетают в нос, в корму, в бок, да куда угодно., в свою очередь с фугасов у него дамаг никакущий (не раз помню по крейсерам 3,4,5 попаданий без урона или просто 500). Единственное что нравятся это ББшки, да и то только в борты пихать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1178 Опубликовано: 16 апр 2016, 22:05:11 (изменено) Хорошо, давайте проверим. Кенигсберг - 32,5 уз./ 680 м / 6,9 с, Нюрнберг - 32 уз./ 720 м / 6,1 с (с модом на рули). В чем заблуждение? Вы сами ответили. Выделено снова жирным.Непонимаю я этот корабль, Конинсберг ещё более менее понравился, за счет дальности на 5 лвл, но вот Нюра уже не идёт ибо кидает очень часто (70%) к 8 и там уже нету преимущества в дальности, ко всему прочему он жутко ватный, даже эсминцы как по мне не такие картонные. Циты вылетают в нос, в корму, в бок, да куда угодно., в свою очередь с фугасов у него дамаг никакущий (не раз помню по крейсерам 3,4,5 попаданий без урона или просто 500). Единственное что нравятся это ББшки, да и то только в борты пихать. Поиграйте на Кливленде. Вот где тоска и вселенская печаль. Хотите годный кораблик для своего ЛВЛ-а - берите Усатого. Изменено 16 апр 2016, 22:07:54 пользователем anonym_EYIaPOfHil9I 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 anonym_5FY2KqROnt7p Участник 42 публикации Жалоба #1179 Опубликовано: 17 апр 2016, 04:15:08 Вы сами ответили. Выделено снова жирным. Ответил, но не в Вашу пользу. Маневренность в игре - это совокупность трех конкретных характеристик, а не только время перекладки рулей, ведь так? Кенигсберг входит в максимальную циркуляцию на 0,9 с дольше, но зато совершает ее по меньшему радиусу и, соответственно, тратит меньшее время на маневр. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #1180 Опубликовано: 17 апр 2016, 07:38:47 Ответил, но не в Вашу пользу. Маневренность в игре - это совокупность трех конкретных характеристик, а не только время перекладки рулей, ведь так? Кенигсберг входит в максимальную циркуляцию на 0,9 с дольше, но зато совершает ее по меньшему радиусу и, соответственно, тратит меньшее время на маневр. Разница 40 метров, т.е. где-то 1/5 или 1/6 длинны корпуса корабля. Время перекладки рулей говорит о том, через какой промежуток времени корабль начнёт совершать манёвр, а вот это параметр очень важный, т.к. зачастую вот этих долей секунды не хватает чтобы чуть-чуть отвернуть будь то от острова на пути, будь то от залпа ЛК противника. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию