Нюрнберг - лёгкий крейсер VI уровня (0.6.15.1)

[_Dep3kuu_WolF_]

Кёниг приятный корабль, но слабоват конечно во многих ситуациях. Нюра такая же?

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

Кёниг приятный корабль, но слабоват конечно во многих ситуациях. Нюра такая же?

 

Ну такие "простые смертные" не особо можем советовать человеку с такой статой, хороший или плохой корабль. Как по мне, так Нюрнберг получше чем Кливленд, минус - это дохлое ПВО, слабейшие фугасы, с низким % поджога, ну и картонность + мало хп. В остальном корабль хороший. Радует полный залп когда приходится в цель, урон вылетает приятный. Но нужно тоже привыкать. Я сам думал что это помойка как и его предшественник, а оказалось нет.

[anonym_5FY2KqROnt7p]

Кёниг приятный корабль, но слабоват конечно во многих ситуациях. Нюра такая же?

Нюрнберг по геймплею аналогичен Кенигсбергу, если понравился один - понравится и другой. Чаще стреляет, быстрее крутятся башни, чуть меньшая перекладка руля за счет модуля, но больший радиус циркуляции (720 против 680 ). Ну и соперники постарше, соответственно, в том числе и авики, а ПВО - его нет почти) если соблюдать дистанцию, скажем, 12+ км, то опасны только шальные снаряды от линкоров)

 

P.S. Разумеется, это всего лишь мои личные впечатления и стиль игры, не претендующие ни на что)

[_Dep3kuu_WolF_]

 

Ну такие "простые смертные" не особо можем советовать человеку с такой статой, хороший или плохой корабль. Как по мне, так Нюрнберг получше чем Кливленд, минус - это дохлое ПВО, слабейшие фугасы, с низким % поджога, ну и картонность + мало хп. В остальном корабль хороший. Радует полный залп когда приходится в цель, урон вылетает приятный. Но нужно тоже привыкать. Я сам думал что это помойка как и его предшественник, а оказалось нет.

 

Нюрнберг по геймплею аналогичен Кенигсбергу, если понравился один - понравится и другой. Чаще стреляет, быстрее крутятся башни, чуть меньшая перекладка руля за счет модуля, но больший радиус циркуляции (720 против 680 ). Ну и соперники постарше, соответственно, в том числе и авики, а ПВО - его нет почти) если соблюдать дистанцию, скажем, 12+ км, то опасны только шальные снаряды от линкоров)

 

P.S. Разумеется, это всего лишь мои личные впечатления и стиль игры, не претендующие ни на что)

 

Значит врятле понравится, эдакий стиль игры вечного убегания в угол. Если успел всех убить, пока до конечной точки не дошел, значит всё хорошо, а если гонят в угол и ты убить не успел, то начинается печаль 

[ng1942]

ПВО можно прокачать до 41 очка и уже вполне спокойно отбиваться от авиков

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

Значит врятле понравится, эдакий стиль игры вечного убегания в угол. Если успел всех убить, пока до конечной точки не дошел, значит всё хорошо, а если гонят в угол и ты убить не успел, то начинается печаль 

 

ну я бы не сказал )) иногда бывает можно и обнаглеть... пока в угол не убегал, не ну бывало дело если все бегут, а ты же на этом картоне не полезешь в авангарде...

[Novosib79]

Спасибо за обзор. Планирую начать играть на КР 6го, в виду последних изменений перков капитана распределение: радиоперехват, из последних сил, бдительность, взрывотехник,- нормально наверно будет? По модулям: ГК, точность, аварийная команда, рули? Гидропоиск сейчас не более актуален чем заградка? Ну не верю я что ПВО есть в игре)) и самое главное, с какой дистанции включать эти знаменитые немецкие ББ? Мне просто на Кёнигсберге неудалось нормально поиграть, там в игре акция какая-то шла на опыт и мне 20к на Кёню упало, просмотрел я...поэтому как то не сыграл на нём много.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Спасибо за обзор. Планирую начать играть на КР 6го, в виду последних изменений перков капитана распределение: радиоперехват, из последних сил, бдительность, взрывотехник,- нормально наверно будет? По модулям: ГК, точность, аварийная команда, рули? Гидропоиск сейчас не более актуален чем заградка? Ну не верю я что ПВО есть в игре)) и самое главное, с какой дистанции включать эти знаменитые немецкие ББ? Мне просто на Кёнигсберге неудалось нормально поиграть, там в игре акция какая-то шла на опыт и мне 20к на Кёню упало, просмотрел я...поэтому как то не сыграл на нём много.

Из перков - "взрывотехник" сомнительный выбор. Фугасы отстойные на всех немцах, кроме Йорка, хотя если кэп все время будет сидеть на Нюрнберге, то наверное есть смысл взять, потому что ничего лучше все равно нет. Если пойдете дальше, то лучше закачиваться в ПВО, которое, начиная с Хиппера становится весьма злым.

Из снаряжения - ПВО на Нюрнберге никакое, атакуют его редко, вернее скажем так для авиков он не приоритетная цель, так что даже сбивать прицел часто не придется, да и количество авиков хоть и подросло, но все равно они не в каждом бою. А вот эсминцы в каждом, да и гидроакустика это конек немцев, она на них самая сильная, так что, имхо, есть смысл использовать сильные стороны, а не пытаться подтянуть слабые.

ББ на всех дистанциях, они даже из оконечностей и надстроек линкоров выбивают очень хорошие цифры. Фугасы - крайний случай.

[Begushaya_po_Grablyam]

Корабль в своей нише очень слабый.

Ну просто откровенно. Мне не привыкать играть на Атланте, так вот - это вариант Атланты с меньшим количеством стволов, скорострельностью.

Дальность стрельбы уже не играет роли на 6-м уровне, все оппоненты обладают сопоставимой.

Дамаг очень слабый. Очень. Американские эсминцы и Гневный с удовольствием ведут с вами дуэль.

О крейсерах и линкорах даже вопросов не стоит.

 

Кенигсберг по сравнению с ним просто сказка. На Кениге я могда выбить 70-80 к урона, здесь тяжело поднять 40.

Ты вроде стреляешь, вроде попадаешь... а урона тупо нет. Или он просто мизер.

.

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сам сёдня поймал такую штуку.... убили двигатель, я случайно тупанул и развернулся в остров, но достал РК, подчинился, оп, следующий залп, убили двигатель... РК вроде работает и иконка сломанного движка светился и тут же добавляется вторая такая (?!) я хз как-то выжил, снова РК, и снова двигатель убили!!! Ну а до этого поймал свой первый ваншот... не, ну сам топил многие крейсера на каком-то щальном Нагато или Фусо... ну Нора тоже рандомная могла выдать... хотя я и согласен, что легкий крейсер, все дела, но бодаться ему в клинче сложновато - это не Кливленд. Хотя в нынешних реалиях 1 на 1 этот картонный крейсер, или крейсер из фольги, на мой взгляд, уронит любого одноклассника быстро и уверенно. Сам офигел сегодня, когда выпустил пару залпов по 8-12к, бб по Аобе... ну по другим бывало такое, думал сначала, что это мне просто кажется ))

Уровень игрока у меня на этом корабле весьма посредственный, но в нынешних реалиях мне он нравится куда больше чем Кливленд, на котором только научился играть, когда порезали перк на дальность

 

Бывает, выбивают, но не как на Кёнинге каждым чихом. Катаю вот сейчас Нюру в топовой комплектации, правда без модернизаций на рули и ГК, не выбивают хоть плачь, хотя и 8-м закидывает довольно периодично.

Клинчи и прочая радость - это не про Нюрнберга. Его потенциал раскрывается, когда надо играть от манёвра и ориентируясь на дистанцию стрельбы противника. Обычная тактика лично у меня: бортовой залп и на отходе работа кормовыми башнями, рвать дистанцию. Сегодня 2 разных боя, залп ББ по Нагато с дистанции в 14,5км - 7,5К урона без цитаделей, 2-й бой, Клив, дтстанция 14км - 7,3К урона залпом по надстройкам, куда весь пыл и задор подевался, сразу упал в циркуляцию. Залп ББ по авкику Хирю, 18,6К урона.

Корабль в своей нише очень слабый.

Ну просто откровенно. Мне не привыкать играть на Атланте, так вот - это вариант Атланты с меньшим количеством стволов, скорострельностью.

Дальность стрельбы уже не играет роли на 6-м уровне, все оппоненты обладают сопоставимой.

Дамаг очень слабый. Очень. Американские эсминцы и Гневный с удовольствием ведут с вами дуэль.

О крейсерах и линкорах даже вопросов не стоит.

 

Кенигсберг по сравнению с ним просто сказка. На Кениге я могда выбить 70-80 к урона, здесь тяжело поднять 40.

Ты вроде стреляешь, вроде попадаешь... а урона тупо нет. Или он просто мизер.

.

 

Корабль в своей нише как раз не слабый. Готовить просто его у вас не выходит. Американские эсминцы устанут пыль глотать в сырую погоду, а не дуэли вести. ЭМ типа Фубуки или Мэхана топится в 3-4 залпов без проблем, это 12-18 секунд. Самолёт и гидроаккустика в помощь.

Сегодня 3 боя на Нюре, 2 из них с 8-ками, 62К среднего урона, 5 потопленых кораблей.

 

Пример:

 

 

 

 

[EisenTod]

 

Бывает, выбивают, но не как на Кёнинге каждым чихом. Катаю вот сейчас Нюру в топовой комплектации, правда без модернизаций на рули и ГК, не выбивают хоть плачь, хотя и 8-м закидывает довольно периодично.

Клинчи и прочая радость - это не про Нюрнберга. Его потенциал раскрывается, когда надо играть от манёвра и ориентируясь на дистанцию стрельбы противника. Обычная тактика лично у меня: бортовой залп и на отходе работа кормовыми башнями, рвать дистанцию. Сегодня 2 разных боя, залп ББ по Нагато с дистанции в 14,5км - 7,5К урона без цитаделей, 2-й бой, Клив, дтстанция 14км - 7,3К урона залпом по надстройкам, куда весь пыл и задор подевался, сразу упал в циркуляцию. Залп ББ по авкику Хирю, 18,6К урона.

Корабль в своей нише как раз не слабый. Готовить просто его у вас не выходит. Американские эсминцы устанут пыль глотать в сырую погоду, а не дуэли вести. ЭМ типа Фубуки или Мэхана топится в 3-4 залпов без проблем, это 12-18 секунд. Самолёт и гидроаккустика в помощь.

Сегодня 3 боя на Нюре, 2 из них с 8-ками, 62К среднего урона, 5 потопленых кораблей.

 

Пример:

 

 

 

 

 

А почему у тебя на Нюре только 39к среднего уронна мальчик?

Я на ругаемом тобой Кливе и даже на Марблхеде больше набиваю чем ты на имбонюре

Нюра после Кенига вообще не смотрится-тоже самое только уровнь противников выше. Для любого крейсера 6-7 Нюра изи фраи.

Нюра способна только с 4-5 бодатся как и Кенинг.

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

 

А почему у тебя на Нюре только 39к среднего уронна мальчик?

Я на ругаемом тобой Кливе и даже на Марблхеде больше набиваю чем ты на имбонюре

Нюра после Кенига вообще не смотрится-тоже самое только уровнь противников выше. Для любого крейсера 6-7 Нюра изи фраи.

Нюра способна только с 4-5 бодатся как и Кенинг.

Уверен, если бы обнулить стату и взять нынешние "плюшки" кораблей, то Ваша стата на кливе была бы на процентов 40 хуже )) Клевленд сейчас это плавающее ПВО походу или клёвый корабль в клинче, но и то, сколько на картоне немеском с ними 1 на 1 не сталкивался, Кливленд улетает оооочень быстро. 1 на 1 это не конкурент немцу, а учитывая дальность американца ,увы и ах. Теперь это корабль прикрытия. Нюрнберг более вариативен. По поводу урона у многих, сами же наверное догадываетесь ,что 30-50 игр, это только начало понимания игры на корабле, а если он ещё в стоке, так и подавно. Я так и на Кирова и на Нюрнберге по началу вообще имел около 20к, но немного начал менять тактику, пришло понимание игры, стата урона начала расти. Да и опять же таки, многие моменты в реализации этого самого ДПМ решает куча индивидуальных штук, в виде баланса, карты, пироритетности целей, удачно выбранного фланга, просто адекватных игроков и так далее, бывает ведь и такой казус что приоритетной целью становится именно ваш корабль в первые секунды игры, либо авик, либо ЛК (который может вообще ваншот сделать) будут напрягать сразу. Либо 1 крит в самом начале боя и 10% хп... т.е. реализовать себя уже не получается.

[Baron_fon_Usher]

Корабль в своей нише очень слабый.

Ну просто откровенно. Мне не привыкать играть на Атланте, так вот - это вариант Атланты с меньшим количеством стволов, скорострельностью.

Дальность стрельбы уже не играет роли на 6-м уровне, все оппоненты обладают сопоставимой.

Дамаг очень слабый. Очень. Американские эсминцы и Гневный с удовольствием ведут с вами дуэль.

О крейсерах и линкорах даже вопросов не стоит.

 

Кенигсберг по сравнению с ним просто сказка. На Кениге я могда выбить 70-80 к урона, здесь тяжело поднять 40.

Ты вроде стреляешь, вроде попадаешь... а урона тупо нет. Или он просто мизер.

.

 

Нюра гораздо сильнее Атланты. Эсминцы уничтожаются на раз два, скорострельность и кучность на высоте + баллистика в клозе норм. Из минусов отмечу картонность и относительную слоупочность. 

[Shturm45]

Интересно,а у немцев все крейсера такая вата? любое попадание сносит сразу пол лица удар не держит вообще в нос ловит цитадели на ура.

[Siniy_Guru]

Из всех своих боёв большинство сыграл на Нюрнберге. 40к среднего и 124к рекорд по дамажке. Так что все кто говорит что он плох, посоветую играть в крестики нолики. там шансов больше на выйгрыш

Кораблик вообще чумовой, если не рельсоходить и не идти тупо на линкор в надежде ему торпед в борт пустить.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

А почему у тебя на Нюре только 39к среднего уронна мальчик?

 

А почему у тебя на Кливе средний урон меньше чем у меня на Мурманске, старая сморщенная задDница?

 

Ну а это тебе мой ответ, интересно что ты на своём корыте сможешь в таком сетапе (знаю, ничего, разве что скушать гриб подосиновик):

 

 

 

... По поводу урона у многих, сами же наверное догадываетесь ,что 30-50 игр, это только начало понимания игры на корабле, а если он ещё в стоке, так и подавно. Я так и на Кирова и на Нюрнберге по началу вообще имел около 20к, но немного начал менять тактику, пришло понимание игры, стата урона начала расти...

 

У меня кэп переехал с Нюры на Хиппера, кэп же на вновь выкупленной Нюре нубас, недавно только выкупил кораблик назад, пока еще не обвешен по полной, боёв 30 катал вообще в стоковой комплектации и без модернизаций, средний просел с 44К до 38-ми, сейчас пошёл снова расти

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

А почему у тебя на Кливе средний урон меньше чем у меня на Мурманске, старая сморщенная задDница?

 

Ну а это тебе мой ответ, интересно что ты на своём корыте сможешь в таком сетапе (знаю, ничего, разве что скушать гриб подосиновик):

Честно говоря не очень понял чем вы хвалитесь. 45к настрела, в основном по Орлеану, при игре в отряде. Нет, результат конечно неплохой, но и вполне достижимый на том самом корыте, которое вы так не любите

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Честно говоря не очень понял чем вы хвалитесь. 45к настрела, в основном по Орлеану, при игре в отряде. Нет, результат конечно неплохой, но и вполне достижимый на том самом корыте, которое вы так не любите

 

Дело в том, что из отряда был один против Нью Орлеана и Дмитрий Донского, остальные ушли на другой фланг. На то что вы говорите, корыте, Нью Орлеан просто бы одни уши оставил, просто расстреливая как мишень в тире с 14-ти км.

 

ПыСы: я не не люблю Кливленда, мне очень не нравится то во что его превратили разработчики.

[Shturm45]

Это корыто на 6 уровень не как не тянет тот же кенигсберг только вид сбоку.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Это корыто на 6 уровень не как не тянет тот же кенигсберг только вид сбоку.

 

Вроде бы тот внешне, да при ближайшем рассмотрении не тот совсем. Не забываем что на 6-м уровне в отличие от 5-го добавляется 4-й слот модернизации (что даёт в топовом корпусе скорость перекладки рулей 6,2 секунды против 10,6 у Кёнигсберга), рулевое и СУ не вылетают от каждого чиха, выше скорострельность (на 2 выстрела в минуту), выше скорость поворота ГК (на 1,6 градуса/сек), плюс ко всему у Кёнигсберга ПВО практически отсутствует по сравнению с Нюрнбергом, да, Нюра не Клив, но отгрызть кусок авиагруппы вполне может.