Нюрнберг - лёгкий крейсер VI уровня (0.6.15.1)

[Aleslav]

За последние 5 месяцев Нюрнберга не апали случаем?

А то я не следил за новостями весной.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

апали.

​точнее дали ПВО-корпус С.

отказавшись от самолетика и 2-ТА - получаещь прирост в ближней ауре.

 

[anonym_dS75ZJlMTNbB]

За последние 5 месяцев Нюрнберга не апали случаем?

А то я не следил за новостями весной.

 

​Дали альтернативный корпус С ( ап пво средней ауры, но минус 2 та и кат истребитель), притопили немного осадку...

[Antey_AVK]

Так прирост средней или ближней ауры корпус С дает? ) И есть ли смысл менять истребитель и ослаблять торпеды на ПВО корпус?

ЗЫ: еще подскажите по перкам для капитана, давно не играл? 

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

я для себя такого смысла - не вижу. 

Главное ПВО-средство Нюры- маневр. сбивать шибко лучше она не станет.  (рекорд - 9птах, что для авика несущественно)

Можешь в маневр, тогда есть шанс увернуться от торперов... бобров - только фокусить и размывать прицел. а для этого и нужен ястреб  

 

по перкам все зависит от стиля игры... у меня она как лидер эсминцев идет,

потому БОП, скороверткость башен, бдительность,живучесть  (кэп молодой сидит)

 

[RenamedUser_59945004]

я для себя такого смысла - не вижу. 

Главное ПВО-средство Нюры- маневр. сбивать шибко лучше она не станет.  (рекорд - 9птах, что для авика несущественно)

Можешь в маневр, тогда есть шанс увернуться от торперов... бобров - только фокусить и размывать прицел. а для этого и нужен ястреб  

 

по перкам все зависит от стиля игры... у меня она как лидер эсминцев идет,

потому БОП, скороверткость башен, бдительность,живучесть  (кэп молодой сидит)

 

 

можешь в перки на пво и корпус с-5е авики вообще не долетят,6е наполовину.Но вы маневрируйте,маневрируйте)

[anonym_dS75ZJlMTNbB]

Средняя аура выросла с 20 до 60 урона.. С модернизацией и перками кепа на пво при заград огне у авианосца 5 уровня шансов нет, у 6 при всех перках половина не долетает, вторая гибнет при отходе... Косит самолёты неплохо... Вы конечно можете легко уходить от налетов без пво - это не проблема с модулем на рули и активным маневром.. но только уйти от налёта и покосить чужие самолёты - это как говорят в Одессе большая разница... Когда Вы уходите от налёта вы спасаете только свою шкуру, а когда сбиваете вражеские самолёты Вы спасаете всю команду.

PS сам катапультный истребитель по сравнению с усилением пво не идёт ни в какое сравнение. Что касается уменьшение торпед то по 3 на борт для крайнего случая остаётся, а больше не особо и надо.. идти постоянно в торпедную атаку - это бравада которая ни к чему хорошему как правило не приводит...

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

вы не совсем правы ))

​если я ушла от налета, и "не покосила самолеты" (или просто проредила группы) я, де-факто НАНЕСЛА БОЛЬШЕ УЩЕРБА АВИКУ!!!!

теперь его покалеченные группы - должны возвратиться, сесть, переснарядиться и выйти на точку!!! это - 5 мин минимум )
за это время у крйсеров отхилится заградка, да и вообще, может много чего произойти вплоть до торпеды под мидель вражьего авианосца.

а вот если группу вырезать подчистую... тогда авиковод поднимет ей замену сразу...  и она у вас в гостях будет через 2 мин!!!

ТАК ЧТО, ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО, ЧТО ХУЖЕ )))

 

[RenamedUser_59945004]

вы не совсем правы ))

 

​если я ушла от налета, и "не покосила самолеты" (или просто проредила группы) я, де-факто НАНЕСЛА БОЛЬШЕ УЩЕРБА АВИКУ!!!!

 

теперь его покалеченные группы - должны возвратиться, сесть, переснарядиться и выйти на точку!!! это - 5 мин минимум )

за это время у крйсеров отхилится заградка, да и вообще, может много чего произойти вплоть до торпеды под мидель вражьего авианосца.

 

а вот если группу вырезать подчистую... тогда авиковод поднимет ей замену сразу...  и она у вас в гостях будет через 2 мин!!!

 

ТАК ЧТО, ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО, ЧТО ХУЖЕ )))

 

 

вы банально можете не уклониться от 2х вееров крест накрест.Доуклоняетесь.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

нет, я умею считать и прогнозировать
да, могу не уклониться...
​но, из двух вееров я "поймаю" максимум 1. на 6000хр. (проверено неоднократно, а если авиковод слабоват, то могу и вообще целой остаться)

получается, что он разменял два торпера.вылет - на 6000 хп...

команда в полном выигрыше теперь ему ковылять, переснаряжаться и взлетать )

а в идеале, елсли я его немного времени протащу в ПВО Ауре, сниму 1-2 топора, то вообще замечательно.

Эти параметры не считаются в рейтингах.. но я дам союзному ЛК к примеру -4-5 залпов дополнительных в этой ситуации и сохраню еще не менее 12к ХР

...

 

[Antey_AVK]

Все, мужики, уговорили - ставлю ПВО ))

[RenamedUser_59945004]

нет, я умею считать и прогнозировать

да, могу не уклониться...

​но, из двух вееров я "поймаю" максимум 1. на 6000хр. (проверено неоднократно, а если авиковод слабоват, то могу и вообще целой остаться)

 

получается, что он разменял два торпера.вылет - на 6000 хп...

 

команда в полном выигрыше теперь ему ковылять, переснаряжаться и взлетать )

 

а в идеале, елсли я его немного времени протащу в ПВО Ауре, сниму 1-2 топора, то вообще замечательно.

 

Эти параметры не считаются в рейтингах.. но я дам союзному ЛК к примеру -4-5 залпов дополнительных в этой ситуации и сохраню еще не менее 12к ХР

...

 

 

 

 

а если вы собьете все самолеты-у него останется только по 1 звену) и потеряв их он ВООБЩЕ больше ничего не сделает) а так раз в 3 минуты(5 минут это для 6х авиков,если прям все группы в кучку собирать) он будет докалебывать кого-то)

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

я пробовала Нюру вточить чисто в ПВО, создав "корабль ловушку" (БОП+УОП+РУПВО+2й слот на ПВО, кэп собирался под Хиппера+голдовая заградка).

Результат все равно не впечатлил, тк авиков сейчас не так уж и много, и частенько они идут "за дамагом" по более легким целям.  наиболее легкие это ЛК.

а вот второго торпедного веера нехватает весьма часто.

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

я пробовала Нюру вточить чисто в ПВО, создав "корабль ловушку" (БОП+УОП+РУПВО+2й слот на ПВО, кэп собирался под Хиппера+голдовая заградка).

Результат все равно не впечатлил, тк авиков сейчас не так уж и много, и частенько они идут "за дамагом" по более легким целям.  наиболее легкие это ЛК.

а вот второго торпедного веера нехватает весьма часто.

Странно было, с Вашим то опытом, выбирать такую бессмысленную конфигурацию. Ну ладно, перки под Хиппаря, а вот брать топовый корпус... Ноль на сколько не умножай... а торпеды на Нюре много значат. В комплекте в сонаром - страшный сон эсмов. 

 

[RenamedUser_59945004]

Странно было, с Вашим то опытом, выбирать такую бессмысленную конфигурацию. Ну ладно, перки под Хиппаря, а вот брать топовый корпус... Ноль на сколько не умножай... а торпеды на Нюре много значат. В комплекте в сонаром - страшный сон эсмов. 

 

 

страшный сон-йорк,нюра бб шьется в ромбик даже))

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

 

страшный сон-йорк,нюра бб шьется в ромбик даже))

 

еще страшнее - линкор - в борт - не сквозит

[Kursant_93_RUS]

Доброго времени!

С топовым корпусом пропадает фишка с вращением кормовых башен на 360, + как по ощущениям снизилась скорость вращения. Дали истребитель, но толку то...

С уважением

Сорри за офтоп, ошибся темой

[Aleslav]

А есть тут вообще кто-нибудь, кто именно сейчас качает этот кактус? 

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

А есть тут вообще кто-нибудь, кто именно сейчас качает этот кактус? 

 

О, и в этой теме нарисовался. За свободку проходи, а то плеваться будешь и откладывать коричневенькие оладьи еще больше чем в теме о Усатом.

[anonym_mZmfwb18FCPl]

Господа, нужен совет.

Гоняю на нюре в корпусе B.

Вот и думаю а стот ли тратить 12к опыта и 1000к серебра на корпус С???

Веер торпед заберут. Дадут сомнительные зенитки.

Толковый авик все равно кинет под циркуляцию, а веер как минимум развернет бортом ко мне.

Быть корпусу C или лучше B.

P.S.: Про вкус, цвет и фломастеры нне пишите. Пише что вы выбрали и почему. Заранее спасибо.

P,P.S: Обновите плиз гайдик с учетом корпуса С.