Полная ветка советских рейсеров, планируется ли, и если да, то какими их ждать?

[Dimaserov71]

 

Кстати, ввести ДВЕ ветки - легкие и линейные крейсера - была бы хорошая идея, но .........

 

На фото модель тяжелого крейсера проект 66 из Центрального военно-морского музея - с его 9-220мм орудиями и 130 мм универсальным калибром - как раз на 10 уровень  по логике нынешних веток.  И таки  пр. 66 хорошо был проработан и даже был заложен. Точнее, было заложено два крейсера - один на Балтике под именем "Москва". 220мм пушки скорострельностью до 6 выстр. в минуту были конечно менее скорострельными, чем у Де Мойна, но снаряд весом почти 180 кг (у американцев чуть более 150 кг) эти  орудия бросали  под 260 кабельтовых - 26 миль, почти 50 км! В реальности  они никак истребителями Де Мойнов не были, отчего  от них и отказались, да и Хрущов ненавидел флот, урезая его расходы (почти готовые  крейсера пр. 68 бис порезал, чего уж говорить про  тяжёлые крейсера)... Но в игре на 10 уровне это был бы интересный крейсер. А название головному успели дать, так что  вот вам и кандидат на 10 уровень.

 

Я вот все думаю, а куда деть Кронштадт пр. 69И например с его 6-380мм немецкими пушками.... на какой уровень. Естественно, пока нет  параллельной ветки линейных/тяж крейсеров, то только в линкоры... Еще интересней со Сталинградом с его 9-305мм.....

[Darth_Vederkin]

На фото модель тяжелого крейсера проект 66 из Центрального военно-морского музея - с его 9-220мм орудиями и 130 мм универсальным калибром - как раз на 10 уровень  по логике нынешних веток.  И таки  пр. 66 хорошо был проработан и даже был заложен. Точнее, было заложено два крейсера - один на Балтике под именем "Москва".

Камрад, идите учить мат.часть.

Проект среднего крейсера (пр.66) был доведён только до стадии начала технического проектирования. затем работы по доводке проекта были приостановлены, а позднее отменены.

Заложенные корабли, о которых Вы пишете, это тяжелые крейсера пр. 82 "Сталинград" и "Москва".

[Darth_Vut]

Камрад, идите учить мат.часть.

Проект среднего крейсера (пр.66) был доведён только до стадии начала технического проектирования. затем работы по доводке проекта были приостановлены, а позднее отменены.

Заложенные корабли, о которых Вы пишете, это тяжелые крейсера пр. 82 "Сталинград" и "Москва".

 

Брат ситх , а что скажешь за ходящие картинки дерева СССР? К сожалению в топе я не вижу 305мм-х, а только 66й проект

[Darth_Vederkin]

 

Брат ситх , а что скажешь за ходящие картинки дерева СССР? К сожалению в топе я не вижу 305мм-х, а только 66й проект

А 69 или 82 проектов в топе и не должно быть: 66-й вполне вписывается по аналогии с существующими ветками КР Германии, США и Японии.

Что до остального состава ветки, загадывать не возьмусь: может быть так, а может быть совсем иначе. 

[Darth_Vut]

А 69 или 82 проектов в топе и не должно быть: 66-й вполне вписывается по аналогии с существующими ветками КР Германии, США и Японии.

Что до остального состава ветки, загадывать не возьмусь: может быть так, а может быть совсем иначе. 

 

Учитывая что по ЛК у СССР было не сильно хорошо, можно было бы что-то с 305мм на 10й у крейсеров поставить

[Darth_Vederkin]

 

Учитывая что по ЛК у СССР было не сильно хорошо, можно было бы что-то с 305мм на 10й у крейсеров поставить

 

Тогда надо перепиливать уже введенные крейсерские ветки чуть более чем наполовину...

[Dimaserov71]

ну про москву пр. 82 спутал.  но пр.66 в существующую ветку прекрасно вписывается на 10 ур. менее скорострельные чем у де мойна, но более дальнобойные орудия и потяжелее снаряд.

жаль, что 305мм тяж крейсера пока в ветке не просматриваются. 

 

в картинке сверху крейсера пр.26 и 26-бис на 7 уровне... а им бы на 6 уровень. на 7-м чапаев. 8-свердлов. на 9-м пр. 65... этот вроде бы  был с разным составом вооружения, но его 180мм орудия были бы  логичнее.... 

 

самый спорный момент конечно 5 уровень. там красный кавказ...  с 4-180мм. если только сделать его сильным пво и универсальный калибр. как раз достаточно много авиков на 5 уровне играет. и 4 орудия  забалансить по их проектным данным, то есть большая дальнобойность и точность при хорошей скорострельности.  так как в игре все условно, то идеальные характеристики 180мм пушек Кавказа можно реализовать, сделав этот корабль хоть как то на 5 уровне играбельным.

[Dimaserov71]

 

Тогда надо перепиливать уже введенные крейсерские ветки чуть более чем наполовину...

 

эти крейсера можно  приклеить как ответвление к линкорной  ветке, когда  настанет время... тяжелые крейсера  и линейные крейсера германии 30х, советские суперкрейсера,  у американцев Аляска... а на какой уровень и откуда пойдет ответвление.. у советских тяж крейсеров от севастополя (полтавы) логично отвести проект линейного крейсера Фрунзе, потом пойдет Кронштадт пр.69, потом его топ 69-и с немецкими 380мм орудиями, потом Сталинград... у немцев  тоже  от  ЛК Позен 3 уровня уйдет на какой нить Фондертанн.. далее Дерфлингер, потом тяж крейсера (карманный ЛК Дойчланд, далее Гнейзенау.....  у англичан  тоже есть материал на эту тему. 

[ToToT]

 

Я слышал, что ветку российских/советских крейсеров выпустят после Нового года, а не весной. Кто-то из разработчиков говорил об этом на стриме.

 

​Было бы неплохо, а то что-то ЭМы исполненные как обрезанные крейсера не особо интересны по геймплею, а играть хотелось бы на чем-нибудь "нашем"...

Сейчас, все на чем интересно играть - не "наше"...

 

PS. Надеюсь они не будут линейкой Фурутак Фурутака кстати похожа в судьбе на советские ЭМы, по аналогии обрезанный ЛК

[KPOH54]

Когда ожидается ветка?

[Dimaserov71]

коллективно бессознательно)) разработчики урезают в игре возможности нашей техники (например ограничение дальности торпед у ЭМ, скорострельности  у ЛК Н1 и т.д.), видимо что бы избежать обвинений про советский нагиб и тд.  но все равно  советские крейсера должны быть интересны. да и вообще - проект  этот будет развиваться только тогда, когда  будут стабильно появляться новые  ветки, нации,  решения, корабли и т.д.  я поэтому  кстати сознательно покупаю  у вг технику - это работа, за нее надо платить. корабли  мне очень нравятся и я имея возможность  вложить в его развитие копеечку, надеюсь на его  развитие в будущем. например  за работу над кутузовым и николаем мне не жалко денег, больше прожирается и пропивается... все имхо.

[ToToT]

Когда ожидается ветка?

 

​Хороший такой вопрос... хоть бы байками кто потравил...

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

 

На фото модель тяжелого крейсера проект 66 из Центрального военно-морского музея - с его 9-220мм орудиями и 130 мм универсальным калибром - как раз на 10 уровень  по логике нынешних веток.  И таки  пр. 66 хорошо был проработан и даже был заложен. Точнее, было заложено два крейсера - один на Балтике под именем "Москва". 220мм пушки скорострельностью до 6 выстр. в минуту были конечно менее скорострельными, чем у Де Мойна, но снаряд весом почти 180 кг (у американцев чуть более 150 кг) эти  орудия бросали  под 260 кабельтовых - 26 миль, почти 50 км! В реальности  они никак истребителями Де Мойнов не были, отчего  от них и отказались, да и Хрущов ненавидел флот, урезая его расходы (почти готовые  крейсера пр. 68 бис порезал, чего уж говорить про  тяжёлые крейсера)... Но в игре на 10 уровне это был бы интересный крейсер. А название головному успели дать, так что  вот вам и кандидат на 10 уровень.

 

Я вот все думаю, а куда деть Кронштадт пр. 69И например с его 6-380мм немецкими пушками.... на какой уровень. Естественно, пока нет  параллельной ветки линейных/тяж крейсеров, то только в линкоры... Еще интересней со Сталинградом с его 9-305мм.....

 

С одной стороны по артиллерийской части он замечателен (скорости полета и траектории, заодно с пробитием и уроном) и лучше чем тот же Зао, но елки палки. Это же линейный крейсер как минимум, с его ВИ 26 тысячи тонн и полным в 30+ тысяч. Как его балансить? У него ХП должно быть 60к+, а это уже имба будет с его ПВО, вооружением. Он конечно сарай, но все же.

69-й проект, как и 82-й - это отдельная ветка ЛКР. ПО идее, должна быть, когда разделят крейсера на тяжелые и легкие, тогда и линейны должны быть. Но будет это нескоро.

 

ну представьте себе такой большой эсминец  типа М.Горький - скорость 37 узлов))) бронепояс  и самое главное 9 шт пушек 180 мм )))))) со скорострельностью где то 6 выстр в мин))) по мне так - очень бы интересно на 6 уровне такое в игру))))))))

 

У него 50 мм бронепояс у пр.26 и 70 у 26 бис. По сути получим очередной Нюрнберг. Его другие КР будут очень любить, ибо цитадельки на халяву. 

[Dimaserov71]

ну да у пр. 66  водоизмещение  большое.  но на 10 уровень только он.... пр. 69 и особенно 69и и 82пр  согласен с вами - не входит никак ни в крейсерскую ни в линкорную ветки (пока не будет деления линкоров на линкоры и линейные крейсера, или тяж крейсера и суперкрейсера)

[Darth_Vut]

ну да у пр. 66  водоизмещение  большое.  но на 10 уровень только он.... пр. 69 и особенно 69и и 82пр  согласен с вами - не входит никак ни в крейсерскую ни в линкорную ветки (пока не будет деления линкоров на линкоры и линейные крейсера, или тяж крейсера и суперкрейсера)

 

тут приводят сравнение с 10кой американцев - 66й проигрывает и проигрывает прилично

"Масса американского снаряда составляла всего 152 кг, а дальность стрельбы не превышала 150 кб, однако на реальной дистанции боя (менее 130 кб) советский «истребитель тяжелых крейсеров» сам мог оказаться жертвой. Если учесть 203-мм главный броневой пояс «Des Moines», то можно сказать, что крейсер проекта 66 уж точно не смог бы «с успехом бить все корабли своего класса», как хотел Н. Г. Кузнецов. Это подтвердила проведенная в 1954 г. исследовательская тактическая игра, показавшая, что крейсер пр.66 не сможет безнаказанно уничтожать тяжелые крейсеры противника с 203-мм артиллерией, построенные уже после окончания Второй Мировой войны"

http://topwar.ru/43613-artilleriyskoe-vooruzhenie-tyazhelyh-kreyserov-poslevoennyh-proektov-82-i-66.html

 

[Starhound]

 

​Хороший такой вопрос... хоть бы байками кто потравил...

 

А чего травить, в первой половине 2016 выйдут немецкие ЛК и советские КР. Я так понимаю до Марта должны выйти а может раньше, не забываем что 23 февраля скоро)  

[Darth_Vut]

Примерный вариант исходя из ввода Кутузова и аналога Петропавловск (Хиппер) на своих уровнях

10 - проект 66 , 28 510 тонн, 3×3 — 220-мм

9 - 68-бис, 16 600—17 890 тонн, ???- 203мм  - ?????

8 - Петропавловск (Лютцов), 14 240 тонн, 4 × 2 - 203мм

7 - 68-к, 16 600—17 890 тонн, 12 × 152-мм

6 - 26-бис, 8882 тонн, 3 × 3 - 180мм

с 8м и 9м уровнями не понятно, или поднимать Петропавловск на 9й (но ХП мало) или как-то балансить 68-бис, т.к. ГК там получается очень слабое

Хотя я бы надеялся на такой вариант  

10 - проект 69, 35 250 тонн , 3 × 3 — 305-мм/61 ну или 220мм

9 - проект 66 , 28 510 тонн, 3×3 — 220-мм

[Dimaserov71]

68 бис на 9 уровень..? как бы на 8 он смотрится уже немного натянуто....

а вот если лютцов вставлять в ветку (что тоже немного не логично, он корабль другого гос-ва его развитие не в логике развития крейсеров ссср) то в послевоенном варианте - проект достройки его с 12-180мм в башнях от крейсеров 26-бис я так понимаю(4х3). вот это было бы интересно. ))

[Darth_Vederkin]

68 бис на 9 уровень..? как бы на 8 он смотрится уже немного натянуто....

а вот если лютцов вставлять в ветку (что тоже немного не логично, он корабль другого гос-ва его развитие не в логике развития крейсеров ссср) то в послевоенном варианте - проект достройки его с 12-180мм в башнях от крейсеров 26-бис я так понимаю(4х3). вот это было бы интересно. ))

Согласно проекту 83К (подготовлен эскизный проект) главный калибр КРЛ "Таллин" должен был состоять из 12 152-мм орудий Б-38 в башнях МК-5.

[Dimaserov71]

Согласно проекту 83К (подготовлен эскизный проект) главный калибр КРЛ "Таллин" должен был состоять из 12 152-мм орудий Б-38 в башнях МК-5.

 

а я читал про 180мм орудия...  жаль если 152мм. тогда уж пусть 203мм... хотя немец в ветку точно не попадет имхо.

 

а вот у карпенко читал про 4х3 180мм.... http://bastion-karpenko.ru/83/

 

там же упомянут и проект с 4х3 152мм......

вообще - у нас тут такая историчность, что послевоенному лютцову можно и прикрутить с эскизного проекта 180мм ... 12 стволов  лихо было б.)