Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_65KbA7hKTz34

Полная ветка советских рейсеров, планируется ли, и если да, то какими их ждать?

В этой теме 183 комментария

Рекомендуемые комментарии

8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

а я читал про 180мм орудия...

Это был предварительный вариант перевооружения, проект разрабатывался в 1944-45 гг.

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

Это был предварительный вариант перевооружения, проект разрабатывался в 1944-45 гг.

 

 

 

 

для нашей игры сойдет))) 12-180мм это огонь.  

а так - что эскизный что предварительный проекты для этого корабля - все одно альтернативхистори.

Изменено пользователем Dimaserov71

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

 

для нашей игры сойдет))) 12-180мм это огонь. 

Хотите палку-нагибалку? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

Хотите палку-нагибалку? :)

 

да милорд

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
[RUSIA]
Участник
295 публикаций
8 299 боёв

 

для нашей игры сойдет))) 12-180мм это огонь.  

а так - что эскизный что предварительный проекты для этого корабля - все одно альтернативхистори.

 

это как с Кутузовым будет - 12х152мм - стреляет много - урона нет. 

Лютцов нормально ложится т.к. даже не трофей,а честно куплен.

а на 9й можно поставить или

"В 1934—1935 годах в сотрудничестве с итальянской фирмой “Ансальдо” были выполнены предэскизные проекты тяжелых крейсеров водоизмещением от 15500 до 19500 т, с артиллерией главного калибра от 240 до 280 мм."

или

"В начале 1936 года конструкторские бюро получили заявку на разработку крейсера «Проект 22». Предполагалось, что корабль будет иметь водоизмещение около 18 тыс. тонн и 254-мм артиллерию главного калибра, а также 130-миллиметровки в качестве универсального."

в общем - бумага 17-18тыс тонн и 220мм орудия с 66го

Изменено пользователем Darth_Vut

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
[CBT]
Старший бета-тестер
145 публикаций

Что то долго нету новостей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[DAY]
Бета-тестер, Коллекционер
754 публикации
17 850 боёв

Что то долго нету новостей.

 

Может оно и к лучшему... пусть проникнуца вайном о бесполезных советских ЭМ и сделают хотя бы крейсера стоящими места в ангаре.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
215 публикаций
4 109 боёв

 

Может оно и к лучшему... пусть проникнуца вайном о бесполезных советских ЭМ и сделают хотя бы крейсера стоящими места в ангаре.

 

5-6-7 советские Эм бесполезные?:)

Киев вообще имбоватый вышел, пришлось нерфить в срочном порядке.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[DAY]
Бета-тестер, Коллекционер
754 публикации
17 850 боёв

 

5-6-7 советские Эм бесполезные?:)

Киев вообще имбоватый вышел, пришлось нерфить в срочном порядке.

 

​Все без исключения бесполезные.

Не играл с год, что было до начала 2016 не скажу, сейчас - все шлак.

Видишь этот балласт в команде и даже посоветовать ему ничего не можешь (так как кораблик ни на что не способен), кроме как не заходить больше в РБ, а идти "косплеить" крейсер в рандом (как раз и мордашки из анимэ развесили...).

Изменено пользователем ToToT

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
215 публикаций
4 109 боёв

 

​Все без исключения бесполезные.

Не играл с год, что было до начала 2016 не скажу, сейчас - все шлак.

Видишь этот балласт в команде и даже посоветовать ему ничего не можешь (так как кораблик ни на что не способен), кроме как не заходить больше в РБ, а идти "косплеить" крейсер в рандом (как раз и мордашки из анимэ развесили...).

 

Ваше личное мнение никак не влияет на эффективность советской ветки эсминцев :)

И да, не бывает бесполезных корабелй, бывают бесполезные капитаны

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 916 публикаций
16 170 боёв

ну одна ветка таковых рейсеров уже есть, играйте с удовольствием.:trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[DAY]
Бета-тестер, Коллекционер
754 публикации
17 850 боёв

Что то долго нету новостей.

 

Похоже скоро выхода ждать не придется. Как пишут разрабы в ближайшем крупном патче: "Из существенных балансных правок - только ПВО. А так по плану командные бои, новые навыки командира и ребаланс старых, кое-что в плане снаряжения, карт, интерфейса, экономики, балансировщика."...

Этот патч выйдет в свет где-то через недели 3-4, потом еще несколько месяцев до следующего, выходит ближе к лету...

 

Ваше личное мнение никак не влияет на эффективность советской ветки эсминцев :)

И да, не бывает бесполезных корабелй, бывают бесполезные капитаны

 

К сожалению, ваше личное мнение также на их эффективность не влияет .

А по существу, я свое мнение всегда проверяю, прежде чем постить всякую чушь.

 

PS. Откройте сводную статистику по всем рангам и посмотрите на эффективность советских ЭМ, а если бы можно было отбросить песочницу и вывести стату только по 1-5 рангам... там бы советские ЭМ вообще бы не числились, так как благо к этим рангах запал у "кактусоедов" заканчивается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
277
[FE_B]
Участник, Коллекционер
995 публикаций
18 110 боёв

Они будут таким же шлаком как и эсмы

Да ты чё. Такой шлак выпустили что два раза  нерфили всю ветку.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
215 публикаций
4 109 боёв

К сожалению, ваше личное мнение также на их эффективность не влияет .

А по существу, я свое мнение всегда проверяю, прежде чем постить всякую чушь.

 

PS. Откройте сводную статистику по всем рангам и посмотрите на эффективность советских ЭМ, а если бы можно было отбросить песочницу и вывести стату только по 1-5 рангам... там бы советские ЭМ вообще бы не числились, так как благо к этим рангах запал у "кактусоедов" заканчивается.

Ну т.е. вам нечего сказать по поводу того, что "кактусы" нерфили уже в следующем патче? :)

Ладно, открыл стату, смотрю с 5го уровня и выше (2-3-4 проходится за 10 боёв, цифры сшилком малые, чтобы их брать в расчёт)

5 уровень, ПП у всех в рамках погрешности отличается

6 уроень - тоже самое, разбежка по ПП менее 1%

7 - тоже самое, кто-то чуть-чуть выше, кто-то чуть-чуть ниже

8 - бенсон впереди, СССР и японцы на одном уровне

9 - снова США впереди, СССР и япы одинково идут

10 - СССР и япы на одном уровне, у США жуткий провал

Что видим в итоге?

На всех уровнях от 5 и выше СССР сопоставим с другими нациями

И что вы доказали?:) Что эсминцы НЕ хуже?:) Так это нормально, что они примерно одинаковы, и даже здорово - значит, в рандоме можно будет встретить все нации, а не только какую-то одну.

 

Так что ваш тезис о плохих советских эсминцах несостоятелен и легко опровергается той же статистикой, на которую вы ссылаетесь

Так что и ветка крейсеров будет такой же, со своими плюсами и минусами, но в среднем не хуже и не лучше. И это здорово, я помню, как в танках почти каждая новая ветка выходила имбовой, и задрты успевали набить на ней стату, пока технику не нерфили.

Лучше уж без огонька, средненько, чем встречать в рандоме каждый патч новую имбу

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[DAY]
Бета-тестер, Коллекционер
754 публикации
17 850 боёв

 

Не знаю куда вы там смотрите, плюс 9-10 уровни в РБ не участвуют.

Что у вас там за грезы о былом могуществе до нерфа также не представляю и статистики за прошлой сезон не нашел.

 

Вот что имеем:

Название Процент побед Урон Бои Фраги Уровень Нация
1 Гремящий 58.9% 24276 10339 0.84 5 СССР
2 Kamikaze 55.2% 25183 1125 0.81 5 Япония
3 Minekaze 54.6% 22651 113389 0.73 5 Япония
4 Błyskawica 53.7% 18583 6662 0.52 7 Польша
5 Benson 53.3% 23672 72735 0.77 8 США
6 Sims 52.3% 14099 2721 0.45 7 США
7 Mutsuki 50.5% 20757 89156 0.61 6 Япония
8 Mahan 50.1% 15170 42546 0.48 7 США
9 Farragut 50.1% 18632 58607 0.65 6 США
10 Hatsuharu 49.8% 15827 84073 0.44 7 Япония
11 Киев 49.2% 15378 48208 0.44 7 СССР
12 Nicholas 48.4% 14314 47022 0.49 5 США
13 Ташкент 48,00% 19472 23467 0.57 8 СССР
14 Fubuki 48,00% 22370 96716 0.61 8 Япония
15 Гневный 47.1% 12704 87296 0.42 5 СССР
16 Огневой 47.1% 15544 66957 0.53 6 СССР

 

Как и говорил ранее, к сожалению статистика по всем рангам, лучше был бы график или возможность выборки только 1-5 ранг, тогда бы статистика была бы поточнее.

Но даже с учетом песочницы все советы в жопе, лидирует в позоре Киев с 49.2%.

 

Собственно ничего удивительного в стате нет, кроме Fubuki с 48%, этот ЭМ в умелых руках может выполнить широкий спектр задач и неоднократно вытаскивал бой... почти 100к игр на нем тому свидетельство, а стату наверное песочница подпортила, инструмент хрупкий.

 

Nicholas еще мало чем отличается от советов на 5 уровне, и вклинился в строй "лузеров", но и у него винрейт на 1.3% выше чем у Гневного, а эти 1.3% для 47.1% пропасть.

 

А так можно гордится, за исключением 2х ЭМ, все дно таблицы за нами.

 

Изменено пользователем ToToT

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
115
[_RUS_]
Участник
236 публикаций

Не знаю куда вы там смотрите, плюс 9-10 уровни в РБ не участвуют.
Что у вас там за грезы о былом могуществе до нерфа также не представляю и статистики за прошлой сезон не нашел.
 
Вот что имеем:
Название Процент побед Урон Бои Фраги Уровень Нация
1 Гремящий 58.9% 24276 10339 0.84 5 СССР
2 Kamikaze 55.2% 25183 1125 0.81 5 Япония
3 Minekaze 54.6% 22651 113389 0.73 5 Япония
4 Błyskawica 53.7% 18583 6662 0.52 7 Польша
5 Benson 53.3% 23672 72735 0.77 8 США
6 Sims 52.3% 14099 2721 0.45 7 США
7 Mutsuki 50.5% 20757 89156 0.61 6 Япония
8 Mahan 50.1% 15170 42546 0.48 7 США
9 Farragut 50.1% 18632 58607 0.65 6 США
10 Hatsuharu 49.8% 15827 84073 0.44 7 Япония
11 Киев 49.2% 15378 48208 0.44 7 СССР
12 Nicholas 48.4% 14314 47022 0.49 5 США
13 Ташкент 48,00% 19472 23467 0.57 8 СССР
14 Fubuki 48,00% 22370 96716 0.61 8 Япония
15 Гневный 47.1% 12704 87296 0.42 5 СССР
16 Огневой 47.1% 15544 66957 0.53 6 СССР
 
Как и говорил ранее, к сожалению статистика по всем рангам, лучше был бы график или возможность выборки только 1-5 ранг, тогда бы статистика была бы поточнее.
Но даже с учетом песочницы все советы в жопе, лидирует в позоре Киев с 49.2%.
 
Собственно ничего удивительного в стате нет, кроме Fubuki с 48%, этот ЭМ в умелых руках может выполнить широкий спектр задач и неоднократно вытаскивал бой... почти 100к игр на нем тому свидетельство, а стату наверное песочница подпортила, инструмент хрупкий.
 
Nicholas еще мало чем отличается от советов на 5 уровне, и вклинился в строй "лузеров", но и у него винрейт на 1.3% выше чем у Гневного, а эти 1.3% для 47.1% пропасть.
 
А так можно гордится, за исключением 2х ЭМ, все дно таблицы за нами.

 

а вас не смущает, что из 16 позиций - по 5 каждой ветки (СССР, Япония и США)? То, что они от середины и ниже, говорит лишь о том, что на них играть уметь надо. Это тебе не япохи, пустил торпеды с максимальной дистанции и свалил... На ЭМ СССР надо учиться драться как мужчина, здесь только кинжальный бой, камнями кидаться можно (!), трусов тут нет. К тому же ветка вышла позже япох и янки, где люди успели притереться, приноровиться... И даже не смотря на то, что играть на советских ЭМ значительно тяжелее, народ продолжает на них играть!!! А стата, а что стата, не..., поднимется... И не такое поднимается )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
247
[RUSIA]
Участник
295 публикаций
8 299 боёв

 

а вас не смущает, что из 16 позиций - по 5 каждой ветки (СССР, Япония и США)? То, что они от середины и ниже, говорит лишь о том, что на них играть уметь надо. Это тебе не япохи, пустил торпеды с максимальной дистанции и свалил... На ЭМ СССР надо учиться драться как мужчина, здесь только кинжальный бой, камнями кидаться можно (!), трусов тут нет. К тому же ветка вышла позже япох и янки, где люди успели притереться, приноровиться... И даже не смотря на то, что играть на советских ЭМ значительно тяжелее, народ продолжает на них играть!!! А стата, а что стата, не..., поднимется... И не такое поднимается )))

 

А вы не думали , что продолжают играть не потому что приноровились (что в принципе возможно и есть), а потому что это НАШИ корабли?

Если бы не это, я бы выбрал американцев, как более сбалансированные ЭМ.

Изменено пользователем Darth_Vut

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
115
[_RUS_]
Участник
236 публикаций

 

А вы не думали , что продолжают играть не потому что приноровились (что в принципе возможно и есть), а потому что это НАШИ корабли?

Если бы не это, я бы выбрал американцев, как более сбалансированные ЭМ.

 

а я купил "Аврору" и "Мурманск" и катал на них, ждал русскую ветку. дождался и играю на ней... вот сегодня яп.авик купил, и то - для проекта Р... 

доля правды в ваших словах есть... все-таки это НАШИ корабли, но и играть на них ОЧЧЧЧЧЕНЬ интересно))) как сказал один капитан на данном форуме: "чтоб на них играть, надо иметь железные я@@@а", и он прав...))) я играю на них с самого их выхода, дошел до "Киева", он все еще учусь...

 

Изменено пользователем tttsanyattt
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
[CBT]
Старший бета-тестер
145 публикаций

Что то долго нет новостей...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[DAY]
Бета-тестер, Коллекционер
754 публикации
17 850 боёв

Что то долго нет новостей...

 

​А какие теперь могут быть новости? Интрига умерла.

Новый патч выходит со всякими косметическими заплатками. Ни каких новых линеек. и ничего существенно для баланса.

 

Соответственно следующий патч при текущей неторопливости месяцев через 3-5... и возможно в нем будут советские крейсера, а возможно и нет...

Так что до лета можно консервировать тему, ближе к лету можно будет начать опять гадать, будет не будет...

 

Это тебе не япохи, пустил торпеды с максимальной дистанции и свалил...

 

Вот и отгадка, на загадку - почему у фубуки 48%...

Изменено пользователем ToToT

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×